선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한, 텐던의 탄성계수를 0에 가깝게 둠으로써 텐던 강성의 영향을 배제하여 프리스트레싱 효과 자체에 대해서만 엄밀히 평가하고자 하였다. 해석 결과는 Tables 5, 6에 비교되어 있다.
- 이 중 돔 텐던에 대해서는 기존에 몇 가지 축대칭 모델링 기법이 제안된 바 있으나, 실제 거동과의 비교 분석을 통한 검증은 부족하였다 생각된다. 본 연구에서는 국내의 CANDU형 및 한국형 원전 격납건물돔에 비축대칭으로 배치된 텐던을 축대칭 모델에 적합하도록 변환하는 합리적인 절차을 제안하였다 선행 논문에서는 실제 3차원상의 텐던 강성 및 프리스트레싱 효과를 축대칭 모델에서 구현할 수 있는 이론적인 수식을 제안하였다. 텐던은 등가의 층으로 근사화하였으며, 프리스트레싱의 효과는 정착부의 하중으로부터 유도하되 등가 하중 법 및 초기응력법 관점에서 각각 고찰하였다.
- 엄밀한 3차원 모델의 해석 결과와 비교하여 축대칭 모델의 근사화 정도를 추정하였으며, 또한 기존 연구에서 제안된 축대칭 모델과의 비교를 통하여 본 모델의 장점을 부각하고자 하였다. 실제에 좀 더 가깝게 거동하도록 필요시 축대칭 모델의 텐던의 강성이나 프리스트레싱 효과에 대해 보정계수를 적용하는 방법론에 대해서도 논하였다
- 검증하였다. 엄밀한 3차원 모델의 해석 결과와 비교하여 축대칭 모델의 근사화 정도를 추정하였으며, 또한 기존 연구에서 제안된 축대칭 모델과의 비교를 통하여 본 모델의 장점을 부각하고자 하였다. 실제에 좀 더 가깝게 거동하도록 필요시 축대칭 모델의 텐던의 강성이나 프리스트레싱 효과에 대해 보정계수를 적용하는 방법론에 대해서도 논하였다
- 된다. 여기에서는 공정한 비교를 위해 3차원 모델의 콘크리트 요소를 원주방향으로 144 등분으로 충분히 세분화하여 축대칭 모델과의 차이를 최소화하고자 하였다. 축대칭 모델의 콘크리트 메시는 3차원 모델의한 단면상의 콘크리트 메시와 일치시킴으로써 역시 텐던 모델링 이외에는 공정한 조건에서 비교하고자 하였다.
- 여기에서는 공정한 비교를 위해 3차원 모델의 콘크리트 요소를 원주방향으로 144 등분으로 충분히 세분화하여 축대칭 모델과의 차이를 최소화하고자 하였다. 축대칭 모델의 콘크리트 메시는 3차원 모델의한 단면상의 콘크리트 메시와 일치시킴으로써 역시 텐던 모델링 이외에는 공정한 조건에서 비교하고자 하였다. 경계조건으로서 돔의 스프링 부분은 수직방향으로만 구속시켰으며, 수평 방향으로는 변위를 허용하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.