본 연구에서는 철이 주성분 이면서 다양한 금속산화물의 조성을 갖는 채광물질인 철광사(Iron Sand)를 구리 혹은 납을 함유한 합성폐수 처리에 대한 적용성을 조사하였다. 먼저 철광사의 내산성을 조사하기 위해 pH $2{\sim}4.5$ 범위에서 철 및 알루미늄의 용출특성을 조사였을 때, 가장 많은 조성을 갖는 철의 용출량은 강산성인 pH 2에서도 수질오염 배출기준 이하로 나타났다. 알루미늄의 경우 pH 2에서는 상당량의 용출현상이 나타났지만 pH 3 이상에서는 용출농도가 급격히 감소하였다. 이러한 내산성 실험결과는 철광사를 pH 3 이상에서의 폐수처리에 적용하는 데는 큰 문제가 없는 것을 제시한다. 철광사의 중금속 흡착능력을 조사하기 위해 구리 및 납을 흡착질로 사용하고 실험실 규모의 회분식 흡착실험과 칼럼 여과실험을 실시하였다. pH 5에서 철광사에 의한 구리이온의 제거는 반응초기 시간대에 빠르게 이루어졌으며 2시간이 경과되었을 때 구리 주입량의 50%가 제거되었으며 24시간 경과 후에 거의 완전한 흡착평형에 도달하였다. 철광사에 대한 Cu(II) 및 Pb(II)의 흡착은 pH 2 이상에서 증가되기 시작하였으며 pH 6 이상에서는 거의 모든 흡착질들이 제거되는 전형적인 양이온형 흡착경향을 보였다. 철광사에 대한 구리 및 납 흡착질의 농도비 변화에 따른 흡착등은 실험결과, 구리 및 납의 최대 흡착량은 각각 2,170 mg/kg 및 3,450 mg/kg으로 나타났다.
본 연구에서는 철이 주성분 이면서 다양한 금속산화물의 조성을 갖는 채광물질인 철광사(Iron Sand)를 구리 혹은 납을 함유한 합성폐수 처리에 대한 적용성을 조사하였다. 먼저 철광사의 내산성을 조사하기 위해 pH $2{\sim}4.5$ 범위에서 철 및 알루미늄의 용출특성을 조사였을 때, 가장 많은 조성을 갖는 철의 용출량은 강산성인 pH 2에서도 수질오염 배출기준 이하로 나타났다. 알루미늄의 경우 pH 2에서는 상당량의 용출현상이 나타났지만 pH 3 이상에서는 용출농도가 급격히 감소하였다. 이러한 내산성 실험결과는 철광사를 pH 3 이상에서의 폐수처리에 적용하는 데는 큰 문제가 없는 것을 제시한다. 철광사의 중금속 흡착능력을 조사하기 위해 구리 및 납을 흡착질로 사용하고 실험실 규모의 회분식 흡착실험과 칼럼 여과실험을 실시하였다. pH 5에서 철광사에 의한 구리이온의 제거는 반응초기 시간대에 빠르게 이루어졌으며 2시간이 경과되었을 때 구리 주입량의 50%가 제거되었으며 24시간 경과 후에 거의 완전한 흡착평형에 도달하였다. 철광사에 대한 Cu(II) 및 Pb(II)의 흡착은 pH 2 이상에서 증가되기 시작하였으며 pH 6 이상에서는 거의 모든 흡착질들이 제거되는 전형적인 양이온형 흡착경향을 보였다. 철광사에 대한 구리 및 납 흡착질의 농도비 변화에 따른 흡착등은 실험결과, 구리 및 납의 최대 흡착량은 각각 2,170 mg/kg 및 3,450 mg/kg으로 나타났다.
Iron sand, having iron as a major component, was applied in the treatment of synthetic wastewater containing Cu(II) or Pb(II). To investigate the stability of iron sand at acidic condition, dissolution of Fe and Al was studied with variation of solution pH ranging from 2 to 4.5. Iron concentration i...
Iron sand, having iron as a major component, was applied in the treatment of synthetic wastewater containing Cu(II) or Pb(II). To investigate the stability of iron sand at acidic condition, dissolution of Fe and Al was studied with variation of solution pH ranging from 2 to 4.5. Iron concentration in the extracted solution was below the emission regulation of wastewater even at a strong acidic condition, pH 2. Although an important concentration of aluminum was extracted at pH 2, the dissolution greatly decreased above pH 3. This stability test suggests that application of iron sand has little problem in the treatment of wastewater above pH 3. Adsorption capacity of Cu(II) and Pb(II) onto iron sand was investigated in a batch and a column test. In case of Cu(II), rapid adsorption was noted, showing 50% removal within 2 hrs, and then reached a near complete equilibrium after 24 hrs. Adsorption was favorable at higher pH in each metal ion and showed a near complete removal above pH 6, indicating a typical cationic-type adsorption. From the adsorption isotherm obtained with variation of the concentration of each metal ion, the maximum adsorption capacity of Cu(II) and Pb(II) was identified as 2,170 mg/kg 및 3,450 mg/kg, respectively.
Iron sand, having iron as a major component, was applied in the treatment of synthetic wastewater containing Cu(II) or Pb(II). To investigate the stability of iron sand at acidic condition, dissolution of Fe and Al was studied with variation of solution pH ranging from 2 to 4.5. Iron concentration in the extracted solution was below the emission regulation of wastewater even at a strong acidic condition, pH 2. Although an important concentration of aluminum was extracted at pH 2, the dissolution greatly decreased above pH 3. This stability test suggests that application of iron sand has little problem in the treatment of wastewater above pH 3. Adsorption capacity of Cu(II) and Pb(II) onto iron sand was investigated in a batch and a column test. In case of Cu(II), rapid adsorption was noted, showing 50% removal within 2 hrs, and then reached a near complete equilibrium after 24 hrs. Adsorption was favorable at higher pH in each metal ion and showed a near complete removal above pH 6, indicating a typical cationic-type adsorption. From the adsorption isotherm obtained with variation of the concentration of each metal ion, the maximum adsorption capacity of Cu(II) and Pb(II) was identified as 2,170 mg/kg 및 3,450 mg/kg, respectively.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 인도네시아 철광사를 이용하여 인공합성 중금속 폐수처리에 대한 회분식 흡착 반응실험을 조사한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
본 연구에서는 철이 주성분이면서 다양한 금속산화물의 조성을 갖는 채광물질인 철광사(Iron Sand)를 중금속을 제거하기 위한 흡착제 및 여과재질로서의 응용성을 보기위해 먼저 다양한 pH 조건에서 철 및 망간의 용출특성을 조사하였으며 구리 및 납을 함유한 합성폐수를 사용하여 실험실 규모의 회분식 흡착실험과 칼럼 여과실험을 실시하였다.
가설 설정
하천수 및 지하수 흐름에 따라 이동되어 지하수, 하천 및 토양층에 중금속오염을 유발시키게 된다.1) 반면 As(V) 및 Cr(VI)와 같은 음하전을 띈 중금속이온들은 pH가 낮은 조건에서 흡착반응이 잘 일어나는데 이것은 금속(수)산화물 표면에 있는 OH 기가 양성자를 받아들여 치환되기 쉬운 기 (leaving group)로 바뀌기 때문이다.2)
제안 방법
5, 1, 2, 8, 12, 20, 24 hr)으로 조사하였다. 그리고 철광사에 의한 Cu(Ⅱ) 의 흡착속도를 평가하기 위해 NaNCh를 사용하여 이온세기 0.01 M로 고정시키고 pH를 5로 맞춘 용액 100 mil] 0.2 g의 철광사를 주입시킨 후 일정 시간간격 (0.5, 1, 2, 8, 12, 20, 24 hr)으로 채취하여 흡착량을 조사하였다. 내산성 및 흡착 속도실험에서 채취한 시료는 즉시 Gelman사의 0.
5, 1, 2, 8, 12, 20, 24 hr)으로 채취하여 흡착량을 조사하였다. 내산성 및 흡착 속도실험에서 채취한 시료는 즉시 Gelman사의 0.2 pirn 여 과지를 사용하여 철광사 고형분을 제거시켜 여액을 얻은 후 원자흡광광도계 (Varian SpectrAA-300)를 사용하여 용존철, 알루미늄 및 구리의 농도를 측정하였다.
따라서 철광사에 의한 구리 및 납의 흡착경향을 평가하기 위해서는 20 ppm의 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)가 용액상에서 안정하게 존재하는 pH 조건을 선정하여야 한다. 이를 위하여 지구화학종 시뮬레이션 프로그램인 MINTEQL을 사용하여 pH 변화에 따른 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)의 화학종들의 분포를 도시하였다.(Fig.
철광사를 사용한 회분식 흡착실험을 위해 2.0에서 20.0 mg/L 범위의 Cu(H) 및 Pb(Ⅱ) 오염수를 대상으로 125 mL 폴리프로필렌 병에 초기 pH 5.0과 이온세기 (0.01 M NaNCh) 를 조절한 100 mL Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ) 오염수와 철광사 0.2 g을 각각 주입하고 항온진탕기(국제싸이엔, 36-SIN-125)# 사용하여 실온(25±1℃)에서 30 rpm으로 회전시키면서 24시간 동안 흡착반응을 진행하였다. 흡착실험이 끝난 시료는 즉시 Gelman사의 0.
철광사를 여과재질로 사용한 흡착칼럼 실험을 위해 철광사 충진량을 2 g, 4 g 및 8 g으로 달리하면서 내경 1 cm 칼럼에 충진시킨 후 NaNCh를 사용하여 이온세기를 0.01 M로 고정하고 pH를 5로 맞춘 20 ppm의 Cu(Ⅱ) 용액을 Acuflow Series Ⅱ HPLC 펌프를 이용하여 상향식으로 일정한 유량 조건(Q=1.8 mL/min)으로 5시간 유입시켰다. 칼럼 유출수는 Spectra/Chrom CF-1 Fraction Collector를 사용하여 주기적으로 일정량을 수집하여 0.
철광사의 내산성을 조사하기 위해 pH를 2, 3 및 4.5로 조정한 용액 100 mL을 각각 사용하여 0.5 g의 철광사로부터 철 및 알루미늄의 용출량을 일정 시간간격 (0.5, 1, 2, 8, 12, 20, 24 hr)으로 조사하였다. 그리고 철광사에 의한 Cu(Ⅱ) 의 흡착속도를 평가하기 위해 NaNCh를 사용하여 이온세기 0.
2 여과지를 사용하여 철광사 고형분을 제거시켜 여액을 얻은 후 원자흡광광도계를 사용하여 흡착되지 않고 잔류한 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)의 양을 측정하였다. 초기 중금속 주입량(20 ppm)과 이 측정값을 이용하여 철광사에 의한 구리 및 납의 흡착량을 계산하였다.
8 mL/min)으로 5시간 유입시켰다. 칼럼 유출수는 Spectra/Chrom CF-1 Fraction Collector를 사용하여 주기적으로 일정량을 수집하여 0.2 |im 여과지를 사용하여 여과 후 원자흡수분광광도계(Varian SpectrAA-300)를 사용하여 파과된 Cu(H)의 농도를 분석하였다. 철광사의 porosity는 0.
본 실험에 사용된 흡착제는 인도네시아산 철광사로서 물리·화학적 특징은 Table 1과 같다. 흡착실험을 위해 125 mL 플라스틱 병을 사용하였으며, 플라스틱 병 및 유리기구들은 1N 염산세척액에서 24시간 이상 방치시킨후 증류수로 여러번 씻어 사용하였다. 흡착질로는 CuSO4 .
2 g을 각각 주입하고 항온진탕기(국제싸이엔, 36-SIN-125)# 사용하여 실온(25±1℃)에서 30 rpm으로 회전시키면서 24시간 동안 흡착반응을 진행하였다. 흡착실험이 끝난 시료는 즉시 Gelman사의 0.2 여과지를 사용하여 철광사 고형분을 제거시켜 여액을 얻은 후 원자흡광광도계를 사용하여 흡착되지 않고 잔류한 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)의 양을 측정하였다. 초기 중금속 주입량(20 ppm)과 이 측정값을 이용하여 철광사에 의한 구리 및 납의 흡착량을 계산하였다.
대상 데이터
흡착질로는 CuSO4 . 5H2O(Duksan Pure Chemical Co.) 및 Pb (NC)3)2(Shinyo Pure Chemicals Co.)를 사용하였으며 초순수(Milli-Q water)를 사용하여 1000 ppm의 저장용액을 제조하 였으며 각 흡착 실험시 희석하여 사용하였다.
실험에 사용된 모든 시약들은 1급 이상이었으며 용액들은 역삼투 및 이온교환수지를 거친 증류수(18 mQ-cm, Model LPRO-20)를 사용하여 제조하였다. 본 실험에 사용된 흡착제는 인도네시아산 철광사로서 물리·화학적 특징은 Table 1과 같다. 흡착실험을 위해 125 mL 플라스틱 병을 사용하였으며, 플라스틱 병 및 유리기구들은 1N 염산세척액에서 24시간 이상 방치시킨후 증류수로 여러번 씻어 사용하였다.
실험에 사용된 모든 시약들은 1급 이상이었으며 용액들은 역삼투 및 이온교환수지를 거친 증류수(18 mQ-cm, Model LPRO-20)를 사용하여 제조하였다. 본 실험에 사용된 흡착제는 인도네시아산 철광사로서 물리·화학적 특징은 Table 1과 같다.
성능/효과
Fig. 1(a)에 나타난 바와 같이 20 ppm (3.15xl0'4 M)의 Cu(Ⅱ)는 pH 6 이전까지는 용존 자유 2가 구리인 Cu2+로 안정하게 존재하는 반면 중성 pH 이상에서는 거의 모든 Cu(Ⅱ)가 Tenorite 형의 침전물로 존재하는 것으로 나타났다. 이와 유사하게 20 ppm (9.
1) 수처리용 여과재질로서의 타당성을 평가하기 위한 안정성 실험결과, 가장 많은 조성을 갖는 철의 경우 용출량은 강산성인 pH 2에서도 수질오염 배출기준 이하로 나타났으며 알루미늄의 경우 pH 3 이상에서 용출농도가 급격히 감소하여서 여과재질로 사용하기에 충분한 내산성을 지님을 알 수 있었다.
2) 흡착평형 시간을 결정하기 위한 초기 pH 5에서의 철광사에 대한 Cu(Ⅱ)의 흡착속도 실험 결과, 반응 초기시간 대에 Cu(Ⅱ)의 흡착이 빠르게 이루어졌으며 2시간이 경과되었을 때 최대 50%의 제거율을 나타내었으며 24시간 경과 후에 거의 완전한 흡착평형에 이르는 것을 확인할 수 있었다.
3) 철광사에 대한 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)의 흡착은 pH 2 이상에서 증가되기 시작하였으며 pH 6 이상에서는 거의 모든 흡착 질들이 제거되는 전형적인 양이온형 흡착경향을 보였다.
4) 철광사에 대한 구리 및 납 흡착질의 농도비 변화에 따른 흡착등온 실험결과로부터 얻은 구리 및 납의 최대 흡착량(Q)은 각각 2, 170 ㎎/㎏ 및 3, 450 ㎎/㎏으로 나타났다.
마찬가지로 goethite, hematite 그리고 lepidocrocite 와 같은 철(수)산화물에 대한 구리의 홉착도 이들의 pHzpc 이하에서 이루어지는 것이 알려져 있다.7) 철광사의 대부분 조성은 Fe(Ⅲ)로서 역시 inner-sphere형의 표면착화합물을 형성하기 때문에 낮은 pH에서도 비교적 흡 착효율이 높은 것으로 사료된다.
4는 철광사에 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Il)를 첨가한 슬러리 용액의 pH 변화에 따른 24시간 이후의 흡착평형결과로서 평형이 이루어진 철광사 슬러리를 여과한 용액내의 총 구리 및 납의 농도를 원자흡수분광기를 사용하여 측정한 후 초기 주입농도와의 차이로부터 구한 2 ppm Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)의 흡 착결과를 도시하였다. pH가 증가함에 따라 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)의 흡착은 pH 2 이상에서 증가되기 시작하였으며 pH 6 이상에서는 거의 모든 흡착질들이 제거되는 전형적인 양이온형 흡착경향을 보였다. 철광사에 대한 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)의 흡착에서의 pH 효과는 유사하게 나타났다.
962로 나타났다. 선형관계식의 기울기로부터 구한 구리 및 납의 최대 흡착량(Q)은 각각 2, 170 ㎎/㎏ 및 3, 450 ㎎/㎏으로 나타났다. 그리고 Langmuir 등온흡착식의 상수 Ka는 구리 및 납의 경우에 각각 0.
1(b)). 이러한 시뮬레이션 결과, 20 ppm의 Cu(Ⅱ) 및 Pb(Ⅱ)가 수용액상에서 안정하게 존재할 수 있는 pH는 5 이하이며 철광사에 의한 이들 중금속 이온들의 흡착에 의한 제거 경향은 pH 5 이하에서 실시하여야 함을 제시한다.
하지만 pH 3 이상에서는 알루미늄의 용출량은 크게 감소하였으며 pH가 증가될수록 용출량은 급격히 감소하여서 철광사는 여과재질 로서의 충분한 내산성을 지님을 알 수 있었다. 이러한 실험결과를 토대로 할 때, pH 5 조건에서는 앞의 시뮬레이션 결과에서 언급된 것처럼 흡착질인 용존 구리(cu2+)및 납(Pb2+)이 안정하게 존재하게 되고 철광사로부터의 철 및 알루미늄의 용출량을 무시할 수 있는 것으로 여겨진다.
철광사의 충진량이 늘어날수록 흡착칼럼으로 부터의 Cu(Ⅱ) 파과는 지연되어 나타났다. 철광사를 8 g 충진시킨 경우, Cu(Ⅱ) 반응용액을 주입시킨 지 약 40분 후에 초기농도의 5%에 해당하는 1 ppm 의 Cu(Ⅱ)가 용출되었으며 1시간 때까지 빠르게 파과가 이루어졌으며 이후에는 철광사의 흡착점이 모두 Cu(Ⅱ)에 의해 점유되어 거의 모든 Cu(Ⅱ)가 유출되는 것으로 나타났다. 1 ppm Cu(Ⅱ) 의 파과가 이루어질 때까지 철광사 단위중 량의 Cu(Ⅱ) 제거량은 360 ㎎/㎏ 이었다.
.하지만 pH 3 이상에서는 알루미늄의 용출량은 크게 감소하였으며 pH가 증가될수록 용출량은 급격히 감소하여서 철광사는 여과재질 로서의 충분한 내산성을 지님을 알 수 있었다. 이러한 실험결과를 토대로 할 때, pH 5 조건에서는 앞의 시뮬레이션 결과에서 언급된 것처럼 흡착질인 용존 구리(cu2+)및 납(Pb2+)이 안정하게 존재하게 되고 철광사로부터의 철 및 알루미늄의 용출량을 무시할 수 있는 것으로 여겨진다.
5(b))의 양으로서 각각 도시하여 나타내었다. 흡착질 농도(G) 변화에 따른 흡착제에 의해 흡착된 흡착질의 농도(q) 증가는 납의 경우에서 큰 기울기를 보였다. 철광사 단위 중량당 최대 흡착량을 구하기 위해 Langmuir형의 등온흡착식을(q = QGKJ (QCeKa)) 적용하였을 때(Fig.
후속연구
8분으로서 이러한 체류시간은 앞의 회분식 흡착속도 실험결과에서 나타난 평형조건과 비교하여 볼 때 철광사와 Cu(Ⅱ)가 상호작용 할 수 있는 최적조건이 되지 못하였기 때문인 것으로 여겨진다. 따라서 흡착칼럼내 철광사 충진량 및 유량 등과 같은 파라미터들의 변화를 통한 다양한 추가적인 여과실험을 통하여 여과재질로서의 응용성을 판단하기 위한 최적 칼럼 흡착반응의 조건을 찾을 수 있을 것으로 여겨진다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.