결론적으로 전체 식물플랑크톤과 소형식물플랑크톤의 생체량이 높았던 2월에는 규조류 S. costatum과 Thalassiosira spp.가 우점하였으며 특히 내측해역에서 높은 농도를 보였는데 이는 2월의 낮은 수온과 내측해역의 풍부한 규산염에 의한 영향으로 판단된다. 5월에는 전체 식물플랑크톤과 소형식물플랑크톤이 상당히 감소하였는데 이는 영양염의 감소 특히 인산염 제한에 의한 것으로 사료된다. 5월에는 미소형식물플랑크톤의 기여율이 높게 나타났고 규조류 Rhizosolenia spp.와 Pseudo-nitzschia spp.가 우점하였으나 2월에 비해 낮은 chlorophyll a 농도를 나타내고 있으며 이는 낮은 농도의 영양염 특히 DIN:DIP와 Si:DIP의 분포를 통해서도 알 수 있듯이 인산염의 농도가 크게 작용한 것으로 판단된다. 담수 유입으로 인해 내측해역의 염분이 낮았던 7월에는 소형식물플랑크톤이 평균 58.4%의 기여율을 보였으며, 미소형식물플랑크톤은 평균 32.6%의 기여율을 보여주고 있다. 또한 내측해역에서 monad type의 phytoflagellate와 남조류 Oscillatoria spp.가 우세하였고 외측해역에서는 S. costatum이 우세하게 나타났다. 9월에는 7월과 마찬가지로 염분이 낮은 내측해역에서는 미소형식물플랑크톤의 기여율이 높았으며 monad type의 phytoflagellate가 우점하였고 외측 해역에서는 소형식물플랑크톤의 기여율이 높았으며 규조류 Chaetocems spp.가 새로운 우점속으로 출현하였다. 이와 같이 아산만의 환경적인 변화에 따라서 우점속의 변화를 가져왔으며 이런 우점속의 변화는 식물플랑크톤 군집의 계절적 변화를 나타내었다. 본 연구결과는 식물플랑크톤 군집에 대한 연구가 부족했던 아산만의 식물플랑크톤 역학을 이해하는데 기여할 것으로 기대된다.
결론적으로 전체 식물플랑크톤과 소형식물플랑크톤의 생체량이 높았던 2월에는 규조류 S. costatum과 Thalassiosira spp.가 우점하였으며 특히 내측해역에서 높은 농도를 보였는데 이는 2월의 낮은 수온과 내측해역의 풍부한 규산염에 의한 영향으로 판단된다. 5월에는 전체 식물플랑크톤과 소형식물플랑크톤이 상당히 감소하였는데 이는 영양염의 감소 특히 인산염 제한에 의한 것으로 사료된다. 5월에는 미소형식물플랑크톤의 기여율이 높게 나타났고 규조류 Rhizosolenia spp.와 Pseudo-nitzschia spp.가 우점하였으나 2월에 비해 낮은 chlorophyll a 농도를 나타내고 있으며 이는 낮은 농도의 영양염 특히 DIN:DIP와 Si:DIP의 분포를 통해서도 알 수 있듯이 인산염의 농도가 크게 작용한 것으로 판단된다. 담수 유입으로 인해 내측해역의 염분이 낮았던 7월에는 소형식물플랑크톤이 평균 58.4%의 기여율을 보였으며, 미소형식물플랑크톤은 평균 32.6%의 기여율을 보여주고 있다. 또한 내측해역에서 monad type의 phytoflagellate와 남조류 Oscillatoria spp.가 우세하였고 외측해역에서는 S. costatum이 우세하게 나타났다. 9월에는 7월과 마찬가지로 염분이 낮은 내측해역에서는 미소형식물플랑크톤의 기여율이 높았으며 monad type의 phytoflagellate가 우점하였고 외측 해역에서는 소형식물플랑크톤의 기여율이 높았으며 규조류 Chaetocems spp.가 새로운 우점속으로 출현하였다. 이와 같이 아산만의 환경적인 변화에 따라서 우점속의 변화를 가져왔으며 이런 우점속의 변화는 식물플랑크톤 군집의 계절적 변화를 나타내었다. 본 연구결과는 식물플랑크톤 군집에 대한 연구가 부족했던 아산만의 식물플랑크톤 역학을 이해하는데 기여할 것으로 기대된다.
Samples were collected from five stations in February, May, July, and September 2004 to investigate seasonal variations in the phytoplankton community and the relationship between dominant genera and environmental factors in Asan Bay. In February, microphytoplankton contributed 80% to the total chlo...
Samples were collected from five stations in February, May, July, and September 2004 to investigate seasonal variations in the phytoplankton community and the relationship between dominant genera and environmental factors in Asan Bay. In February, microphytoplankton contributed 80% to the total chlorophyll a. Diatom dominated the phytoplankton community, accounting for 85.9% of the total cell number, followed by dinoflagellates (6%). Dominant species were Skeletonema costatum and Thalassiosira spp. Abundant diatom, including S. costatum and Thalassiosira spp., may be affected by water temperature and silicate at Station 1 and 2 in February 2004. In May, the nanophytoplankton contribution to total phytoplankton was higher than in other seasons. However, abundance of S. costatum and Thalassiosira spp. decreased, since the growth of S. costatum and Thalassiosira spp. might be limited by phosphates (P) resulting from low P concentration and a high DIN:DIP ratio in the outer region. In July, dominant phytoplankton groups were diatom (39%), cryptophyceae (28%), and cyanophyceae (20%). Dominant genera were Oscillatoria spp. and phytoflagellate of a monad type in the inner region (Station 1 and 2), whereas S. costatum was dominant in the outer region (Station 4 and 5). In September, dominant phytoplankton were diatom (69%) and cryptophyceae (28%). Dominant genera were phytoflagellate of the monad type, S. costatum in the inner region, while Chaetoceros spp. was dominant in the outer region.
Samples were collected from five stations in February, May, July, and September 2004 to investigate seasonal variations in the phytoplankton community and the relationship between dominant genera and environmental factors in Asan Bay. In February, microphytoplankton contributed 80% to the total chlorophyll a. Diatom dominated the phytoplankton community, accounting for 85.9% of the total cell number, followed by dinoflagellates (6%). Dominant species were Skeletonema costatum and Thalassiosira spp. Abundant diatom, including S. costatum and Thalassiosira spp., may be affected by water temperature and silicate at Station 1 and 2 in February 2004. In May, the nanophytoplankton contribution to total phytoplankton was higher than in other seasons. However, abundance of S. costatum and Thalassiosira spp. decreased, since the growth of S. costatum and Thalassiosira spp. might be limited by phosphates (P) resulting from low P concentration and a high DIN:DIP ratio in the outer region. In July, dominant phytoplankton groups were diatom (39%), cryptophyceae (28%), and cyanophyceae (20%). Dominant genera were Oscillatoria spp. and phytoflagellate of a monad type in the inner region (Station 1 and 2), whereas S. costatum was dominant in the outer region (Station 4 and 5). In September, dominant phytoplankton were diatom (69%) and cryptophyceae (28%). Dominant genera were phytoflagellate of the monad type, S. costatum in the inner region, while Chaetoceros spp. was dominant in the outer region.
Carpenter, S.R., J.F. Kitchell, J.R. Hodgson, P.A. Cochran, J.J. Elser, M.M. Elser, D.M. Lodge, D. Kretchmer, X. He, and C.N. Von Ende. 1987. Regulation of lake primary productivity by food web structure. Ecology, 68, 1863-1876.
Day, J.W. Jr., C.A.S. Hall, W.M. Kemp, and A. Yanez-Arancibia. 1989. Estuarine Ecology. John Wiley and Sons, New York. 147 p.
Kivi, K., S. Kaitala, H. Kuosa, J. Kuparinen, E. Leskinen, R. Lignell, B. Marcussen, and T. Tamminen. 1993. Nutrient limitation and grazing control of the Baltic plankton community during annual succession. Limnol. Oceanogr., 38, 893-905.
Marshall, H.G. and W.A. Raymond. 1988. Spatial and temporal diatom assemblages and other phytoplankton within the lower Chesapeake Bay, USA. Diatom symposium.
Marshall, H.G. and W.A. Raymond. 1990. A comparison of phytoplankton assemblages and environmental relationships in three estuarine river of the lower Chesapeake Bay. Estuaries, 13, 287-300.
Riley, G.A. and S.M. Conove. 1967. Phytoplankton of Long Island Sound, 1954-1955. Bull. Bingham Oceanogr. Coll., 19, 5-34.
Sin, Y., R.L. Wetzel, and I.C. Anderson. 1999. Spatial and temporal characteristics of nutrient and phytoplankton dynamics in the York River, Virginia: analyses of longdata. Estuaries, 22, 260-275.
Sin, Y., R.L. Wetzel, and I.C. Anderson. 2000. Seasonal variations of size-fractionated phytoplankton along the salinity gradient in the York River estuary, Virginia. J. Plankton Res., 22, 1945-1960.
Smayda, T.J. 1957. Phytoplankton studies in lower Narragansett Bay. Limnol. Oceanogr., 2, 342-359.
Smayda, T.J. 1980. Phytoplankton species succession. p. 493-570. In: The physiological ecology of phytoplankton. ed. by I. Morris. Blackwell, Oxford.
Sournia, A. 1978. Phytoplankton manual. Monographs on Oceanographic Methodology 6. UNESCO, Paris. 337 p.
UNESCO. 1978. Water quality surveys. UNESCO. WHO. 350 p.
Welschemeyer, N.A. and C.J. Lorenzen. 1985. Role of herbivory in controlling phytoplankton abundance: Annual pigment budget for a temperate marine fjord. Mar. Biol., 90, 75-86.
Werner, D. 1977. The Biology of Diatoms. Blackwell Scientific Publiations. 498 p.
Yoder, J.A. 1979. A comparison between the cell division rate of natural populations of the marine diatom Skeletonema costatum (Greville) Cleve grown in dialysis culture and that predicted from a mathemathical model. Limnol. Oceanogr., 24, 97-106.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.