$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

경사지 밭토양 유실억제 및 질소비료절감에 대한 피복작물 헤어리벳치의 효과
Effect of Cover Crop Hairy Vetch on Prevention of Soil Erosion and Reduction of Nitrogen Fertilization in Sloped Upland 원문보기

韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.38 no.3, 2005년, pp.134 - 141  

서종호 (작물과학원) ,  박종열 (강원도농업기술원) ,  송득영 (작물과학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

경사지 밭작물 재배시 일반관행의 동계휴한 및 경운재배에 비하여 동계 헤어리뱃치 피복작물의 재배와 그것의 토양이용에 따른 토양유실의 감소정도 및 밭작물의 수량의 변화를 화이트클로버 living mulch 및 호밀녹비와 더불어 살펴보기 위하여 수원 작물과학원의 경사지 밭 포장에서 2000-2003년의 4년간 무경운 헤어리뱃치 토양피복의 처리와, 홍천 강원도 농업기술원 홍천옥수수시험장 경사지에서 2001-2002년의 2년간 헤어리벗치의 무경운토양피복, 헤어리벳치와 호밀의 경운녹비 처리를 두어 토양유실량 억제효과 및 작물의 수량성 변화를 살펴보았는데, 그 결과는 다음과 같다. 수원의 4년간 시험에서는, 경사지에서의 강우의 유실율이 무피복작물-경운의 관행구에 비해 헤어리뱃치 토양피복 (무경운) 및 화이트클로버 living mulch구에서 많이 감소하였고, 그에 따라 토양입자의 유실도 두 피복작물처리에 의해 현저히(관행의 약 10% 이하) 감소하였다. 더욱이 토양피복처리에 의한 토양업자유실 감소정도는 강우량이 증가할수록 더욱 감소하는 경향이었다. 헤어리뱃치피복 및 화이트클로버생체피복에서는 잡초의 발생도 억제되어 제초제의 사용이 필요 없을 정도로 관행 (무제초작업)에 비해 10-20% 밖에 잡초가 발생하지 않았다. 화이트클로버 living mulch구에서 옥수수 수량은 관행재배에 비해 많이 감소하였는데, 그 이유는 옥수수의 초기생육에서 옥수수가 클로버가 토양수분과 양분에 대해 경쟁관계에 있었기 때문으로 추측되었다. 그러나 헤어리뱃치토양피복에서의 옥수수의 수량은 제초처리와 관계없이 관행 (제초)에 비해 증가하였다. 따라서 토양보전 및 수량증가의 측면에서 헤어리뱃치의 토양피복처리가 우수한 것으로 나타났다. 2년간에 걸친 홍천옥수수시험장 경사지 시험에서는 호밀과 헤어리뱃치의 동계 피복작물재배에 따라 비작기의 토양유실을 피복작물 무재배 (관행)에 비해 토양유실을 약 95% 줄일 수 있었다. 하계 찰옥수수의 작기동안에는 무피복작물-경운에 비해 헤어리뱃치피복-무경운이 가장 토양유실억제효과가 컸으며 (관행의 2%), 호밀과 헤어리뱃치의 경운 (녹비)의 토양 유실량도 무녹비경운 (관행)의 약 30% 이하로 감소하여 하계 찰옥수수 재배 시 경운방법에 상관없이 토양유실 억제효과가 컸다. 찰옥수수의 수량을 보면, 호밀 및 헤어리뱃치 이용구 모두 표준질소시비에서 관행보다 증가하였으나, 무질소구에서는 호밀녹비 및 헤어리뱃치피복구는 질소공급이 적어 수량이 감소하였으나, 헤어리뱃치의 경운녹비구는 헤어리뱃치녹비의 질소공급에 의해 수량이 약 10% 증가하였다. 따라서 경사지에서 토양유실의 감소와 질소비료 절감의 두 가지를 만족할 수 있는 동계 피복작물로는 헤어리뱃치가 가장 우수한 것으로 판단되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Cultivation of winter cover crops and its soil utilization for summer main crops in slope upland is very important at the respects of diminution of soil erosion and non-point pollution source. The effects of cover crop, hairy vetch as no-tillage or conventional tillage on prevention of soil erosion ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 헤어리벳치피복구는 제초제 라운드업과 그라목손을 살포하여 고사시키고 토양에 피복시켰으며, 나지구, 헤어리벳치 및 호밀의 토양 혼입 구는 토양을 로타리경운하여 잡초, 헤어리벳치및 호밀을 각각 토양에 혼입하였다. 인산 및 가리의시용과 기타의 찰옥수수 재배방법은 표준재배방법에따랐으며, 질소비료의 시용량은 찰옥수수의 표준시비량인 15 kg 10-1에 따랐는데, 각 구를 이등분하여 질소의 무비구와 표준비구를 두어 피복작물의 질소공급 효과를 보고자 하였다. 비료는 무경운구는 표면 산파하였으며 경운구는 로타리경운하여 토양의 경운 층에 혼입시켰다.
  • 질소공급, 잡초억제. 토양 투수력을 증가시켜 유출수 및 토양유실의 억제에 효과가 있다고 알려진 헤어 리벳 치를 대상으로 무경운-토양피복 및 경운-녹비 이용 시 토양보전 효과 및 밭작물에 대한 잡초억제 및 수량 변화 관계를 살펴봄으로써 앞으로의 경사지 친환경 농업에 대한 재배기술적 자료를 확보하고자 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Ebelhar, S. A.,W.W. Frye, and R. L. Blevins. 1984. Nitrogen from legume covercrops forno-tillage com. Agron. J. 76:51-55 

  2. Ghidey, F., and E. E. Alberts. 1998. Runoff and soil losses as affected by com and soybean tillage systems. J. Soil Water Conserv.53:64-70 

  3. Hargrove, W.L. 1986. winter legumes as a nitrogen source for notillgrain sorghum. Agron. J. 78:70-74 

  4. Holdembaum, J. F., A. M.Deck, J. J. Meisinger, F. R. Mulford, and L. R. Vough. 1990. Fall-seeded legume covercrops for no-tillage comin thehumid East. Agron. J. 82:117-124 

  5. Hur, S. O., K. H. Jung, S. K. Ha, H.K. Kwak, and K. G. Kim. 2005. Mathematical description of soillossby rainfall at inclined upland of maize cultivation. Korean J. Soil Sci. Fert. 38:66-71 

  6. Jung, Y.S.,J. S. Shin, and Y. H. Shin. 1976. Runoff and soil losson newly reclaimed upland. J. Korean Soc. Soil Sci. Fert. 9:9-16 

  7. Jung, P. K., M.H. Ko, andK. T. Urn. 1985. Discussion of cropping management factor for estimating soil loss. J. Korean Soc. Soil Sci. Fert. 18:7-13 

  8. Jung, Y. S., J. E. Yang, C. S. Park, Y. K. Kwon, and Y. K. Joo. 1998. Changes of stream water quality andloads of Nand P from the agricultural watershed of the Yulmoonchon tributary of the Buk-Han river basin. J. Korean Soc. Soil Sci. Fert. 31:170-176 

  9. Jung,Y. S.,Y.K. Kwon, H. S. Lim, S. K. Ha,and J. E. Yang. 1999. Rand K factors foran application of RUSLE on the slope soils in Kangwon-do, Korea. J. Korean Soc. Soil Sci.Fert. 32:31-38 

  10. Lee, N.J., S. J. Oh,andP. K. Jung. 1998. Soilloss andwater runoff in a watershed in Yeoju. J. Korean Soc. Soil Sci. Fert. 31 :211-215 

  11. Meisinger, J. J.,W. L. Hargrove, R. L. Mikkelson, J. R. Williams, and J. W. Benson. 1991. Effects of covercrops on groundwater quality. p. 57-68. In W. L. Hargrove (ed.) Covercropsfor clean water. Soil and Water Conserv. Soc. Ankeny, lA, USA 

  12. Utomo, M., W. W. Frye, and R. L. Blevings, 1990. Sustaining soil nitrogen for com using hairy vetch covercrop. Argon. J. 82:979-983 

  13. WischmeierW. H., and D. D. Smith. 1978. Predicting rainfall erosion losses: A guide to conservation planning. USDA Agric. Handbook 537.USDA, Washington, DC,USA 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로