$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

현대패션에 나타난 신화적 이미지에 관한 연구

A Study on the Mythological Image expressed Modern Fashion

Abstract

In the modern popular culture, a significant code is not the truth itself but the seeming truth. To fulfill this function, it is a mythology that has a transcendental power to eliminate any doubt and mystery. That is to say, cultural uniqueness is understood as an identical thing through mass communication, and people perceive it as a similar cultural community. In this process, mythology form and accumulate the matrix of mythological meaning by eliminating the difference between the reality and the illusion. Such a matrix forces a meaningless and unconditional truth and practice without any criticism and reconsideration. This paper tries to extract art and cultural characteristics of mythological image through examining the relationship among mythological image, history, and ideology. For this aim, we make use of Roland Barthes' signs and Daniel Boorstin's image as a basic analytical tool. After that we examine the characteristics of mythological image appeared in modern cultural discourses and the relationship between mythological image and modern popular culture. Furthermore, we consider the mythological image expressed in modern fashion, which has the nature of commodity aesthetics.

저자의 다른 논문

참고문헌 (24)

  1. Dick Hebdige (1998). Subculture-meaning of style. 현실문화연구. p. 117 
  2. 미술비평연구회 대중 시각매체 연구 분과 (1993), 상품미학과 문화이론. 눈빛, p. 45 
  3. Mary Edward Walker. Fashion Theory-A Matter of Wardrobe-. 2(3). Burg Publish. p. 245 
  4. 미술비평연구회 대중 시각매체 연구 분과 (1993), 상품미학과 문화이론. 눈빛, p. 43 
  5. 김영옥 (2000). 벤야민의 역사철학과 미학이론. 뷔히너와 현대문학, 15권, p. 337 
  6. Peter Pericles Tifonas (2003). Barthes and the Empires of Signs. 최정우 역, 서울: 이제이북스, p. 5 
  7. The daily focus. 2004년 11월 2일. p. 18 
  8. Joanne Entwistle & Elizabeth Wilson (2001). Body dressing. Oxpord Press,p. 92 
  9. Jennifer Craik (1993). The Face of Fashion - 권위 있는 것의 모방(prestigious imitation)-. New York: Routledge. p. 137 
  10. 이명옥 (2003). 팜므파탈, 서울: 다빈치, pp. 34-54 
  11. 신성림 (2003). 클림트-황금빛 유혹-, 서울: 다빈치. pp. 35-39 
  12. Peter Pericles Tifonas (2003). Barthes and the Empires of Signs. 최정우 역, 서울: 이제이북스, p. 21 
  13. 나정원 (1996), 문화와 이데올로기. 사회과학연구, 제35권. p. 160 
  14. Daniel J. Boorstin (2004). Image, 정태철 역. 서울: 사계절, p. 16 
  15. Daniel J. Boorstin (2004). Image, 정태철 역. 서울: 사계절, p. 254 
  16. Daniel J. Boorstin (2004). Image, 정태철 역. 서울: 사계절, p. 101 
  17. Christopher Breward (2003). Fashion. Oxford Univ. Press, pp. 129-130 
  18. Christopher Breward (2003). Fashion. Oxford Univ. Press, p. 142 
  19. David, M. (2002). Ideology, 구승희 역, 도설출판 리브로. p. 12 
  20. 이진경 (2002). 노마디즘 : 천의 고원을 넘나드는 유쾌한 철학적 유목, 휴머니스트. 1. pp. 35-42 
  21. 진중권 (2003). 앙겔루스 노부스, 아웃사이더, pp. 42-48 
  22. Peter Pericles Tifonas (2003). Barthes and the Empires of Signs. 최정우 역, 서울: 이제이북스, p. 17-18 
  23. Fred Davis. Fashion. Culture and Identity. Chicago Univ. Press, p. 157 
  24. 미술비평연구회 대중 시각매체 연구 분과 (1993), 상품미학과 문화이론. 눈빛, p. 70 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. Kim, Dong-Ok ; Choi, Jung-Hwa 2011. "The Expression Characteristics of the Fantastic Reflected on the Contemporary Fashion" 한국의류학회지 = Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 35(4): 396~407 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일