선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 조사 남성복 업체의 경우 체형별 치수체계가 이루어져 있는 경우는 1개 업체에 불과해 노년남성이 현 기성복 업체에서 의복을 구입할 경우 자신의 몸에 맞는 적합한 의복선택이 어려울것으로 보인다. 따라서 본 연구는 노년남성의 신체적합성을 높힐 수 있는 기성복제작을 위해 노년남성을 위한 체형별 상의 치수 체계를 설정하였다.
- 따라서, 본 연구는 60세 이상 80세 미만의 노년남성의 드롭에 의한 체형분류결과를 바탕으로 노년남성을 위한 체형별 상의 치수체계를 설정하는 것을 목적으로 하였다.
- 본 연구는 현 남성복업체의 치수체계를 분석하여, 60세 이상 80세 미만의 노년남성 294명의 드롭에 의한 체형분류 결과를 바탕으로 노년남성을 위한 체형별 상의 치수체계를 설정하였다. 그 결과는 다음과 같다.
제안 방법
- 각 체형별 출현율을 고려하고 일정한 치수간격을 유지하도록 하여 노년남성을 위한 체형별 상의 치수 체계를 설정하였다.
- 기성복업체의 상의 치수체계를 분석하기 위해 7개 업체 10개 브랜드의 키 구간별 가슴둘레와 허리둘레의 치수범위 및 분포를 살펴보았다.
- 넷째, 체형분류결과에 따라 기성복 설계시 필요한 드롭을 기준으로 노년남성을 위한 상의 치수체계를 설정하였다. 치수체계설정은 체형 별 연구대상자의 출현율을 고려하고 치수간격을 업체와 동일하게 키 5cm, 가슴둘레 3cm, 허리둘레 3cm의 일정한 범위를 지니도록 하여 A형 18개, Y형 10개, B형 12개의 총 40개를 설정하였다.
- 치수간격은 한국산업규격과 기성복업체의 치수체계를 참조로 하여 키 5cm, 가슴둘레와 허리둘레는 각각 3cm로 설정하였다. 노년남성 전체의 치수범위와 분포 및 체형별 치수 범위와 분포를 분석 하였다.
- <표 1>은 10개 남성복브랜드의 치수체계를 나타낸 것으로 키 구간별 상의의 기준 치수인 가슴둘레와 허리둘레의 범위를 살펴보았다. 음영부분은 각 브랜드에서 노년남성의 구매가 많이 이루어지는 치수구간을 나타내며 *는 각 브랜드의 기준치수를 나타낸 것이다.
- 상의 치수체계설정을 위한 기본부위 항목은 KS K (한국산업규격)의 상의 체형분류를 위한 기본부위인 키, 가슴둘레, 허리둘레로 하였다. 치수간격은 한국산업규격과 기성복업체의 치수체계를 참조로 하여 키 5cm, 가슴둘레와 허리둘레는 각각 3cm로 설정하였다. 노년남성 전체의 치수범위와 분포 및 체형별 치수 범위와 분포를 분석 하였다.
- 치수체계설정은 체형별 연구대상자의 출현율을 고려하고 치수간격을 업체와 동일하게 키 5cm, 가슴둘레 3cm, 허리둘레 3cm의 일정한 범위를 지니도록 하여 A형 18개, Y형 10개, B형 12개의 총 40개를 설정 하였다.
- 치수체계설정은 체형별 연구대상자의 출현율을 고려하고 치수간격을 업체와 동일하게 키 5cm, 가슴둘레 3cm, 허리둘레 3cm의 일정한 범위를 지니도록 하여 A형 18개, Y형 10개, B형 12개의 총 40개를 설정 하였다.
대상 데이터
- 청·중년층을 주타겟으로 하는 7개 업체 10개 브랜드의 치수체계를 분석하였다.
- <표 7>은 노년남성의 체형별 상의 치수체계를 나타낸 것이다. 치수체계설정을 위해 기준이 된 대상은 본 연구 대상자의 출현율이 작은 키 150cm와 180cm구간의 피험자 14명을 제외한 274명으로 하였다.
- 표에 *로 나타낸 치수는 총 40개 치수 중 체형별로 출현율과 각 구간의 평균치를 기준으로 하여 업체에서 효율적으로 생산가능한 최소 생산치수를 선정한 것으로 Y형 5개, A형 10개, B형 6개였다.
이론/모형
- 상의 치수체계를 설정하기 위해 사용된 체형은 선행연구(김수현, 이정란, 2002)의 드롭에 의해 분류된 3가지 체형이다. 선행연구의 체형분류에 사용된 자료는 다음과 같다.
- 상의 치수체계설정을 위한 기본부위 항목은 KS K (한국산업규격)의 상의 체형분류를 위한 기본부위인 키, 가슴둘레, 허리둘레로 하였다. 치수간격은 한국산업규격과 기성복업체의 치수체계를 참조로 하여 키 5cm, 가슴둘레와 허리둘레는 각각 3cm로 설정하였다.
성능/효과
- 가슴둘레와 허리둘레의 경우도 세유형 중 치수범위가 가장 작고 작은 치수에 많은 도수가 분포하는 것을 알 수 있었다. A형과 B형은 키 구간과 가슴둘레의 범위, 도수분포는 비슷한 경향을 나타냈으나, 허리둘레는 B형이 더 큰 치수범위를 보였으며 도수분포도 B형이 허리둘레가 큰 치수구간에 더 많이 분포되어 있음을 알 수 있었다.
- E와 H브랜드를 제외한 대부분의 브랜드에서 기준치수와 노년남성의 구매가 많이 이루어지는 치수가 차이 를 보였다. 각 치수간 편차는 한 브랜드를 제외한 모든 브랜드가 키 5cm, 가슴둘레 3cm, 허리둘레 3cm로 설정되어 있었다.
- 체형별로 치수분포와 범위를 살펴본 결과, Y형의 경우 키 구간이 A형과 B형에 비해 다소 키가 작은 범위를 나타내었으며, 도수분포도 키가 작은 구간에 많은 분포를 보였다. 가슴둘레와 허리둘레의 경우도 세유형 중 치수범위가 가장 작고 작은 치수에 많은 도수가 분포하는 것을 알 수 있었다. A형과 B형은 키 구간과 가슴둘레의 범위, 도수분포는 비슷한 경향을 나타냈으나, 허리둘레는 B형이 더 큰 치수범위를 보였으며 도수분포도 B형이 허리둘레가 큰 치수구간에 더 많이 분포되어 있음을 알 수 있었다.
- 둘째, 업체의 경우 키 구간이 증가함에 따라 가슴 둘레와 허리둘레가 비례적으로 증가하고 있었으나, 허리둘레가 다소 작은 치수범위에 한정되어 있어 가슴 둘레에 비해 허리둘레가 큰 노년남성이 기성복을 구입할 경우 몸에 맞는 의복구입이 어려울 것으로 보 였다.
- 그러나 키 175, 180cm 구간의 경우는 노년남성의 출현율이 작은 것과는 달리 다양한 치수전개가 이루어지고 있었다. 따라서, 현 남성복업체의 치수체계가 노년층에 비해 키가 큰 청·중년층을 중심으로 설정되어 있으며 노년층을 위한 치수체계는 따로 설정되어 있지 않은 것으로 나타났다.
- 본 연구대상자 전체의 치수범위를 살펴보면 키는 155-180cm, 가슴둘레는 85~109cm, 허리둘레는 67-112cm의 범위를 나타내었다. 키 구간의 출현율이 165cm(35.
- 업체의 경우 키 구간이 증가함에 따라 가슴둘레와 허리둘레가 일정한 편차(3cm)에 따라 비례적으로 증가하고 있었다. 본 연구대상자의 출현율이 높은 165cm 키 구간은 대부분의 업체에서 존재하기는 하나 소수의 치수에 한정 되어 있었으며 , 165, 170, 175cm 구간의 경우 키 구간의 비례적인 증가에 비해 허리둘레가 작은 치수의 도수분포가 높은 것을 알 수 있었다. 이는 가슴둘레에 비해 허리둘레가 큰 노년층소비자의 경우 몸에 잘 맞는 의복을 구입하기가 어려울 것으로 생각된다.
- 셋째, 체형구분에 의해 치수체계를 설정하고 있는 브랜드는 10개 브랜드 중 1개 브랜드에 불과했다.
- 각 브랜드의 치수범위를 살펴보면 키는 165~185cm, 가슴둘레는 91~118cm, 허리둘레는 76~103cm의 범위를 나타냈다. 조사 10개 브랜드의 치수체계와 생산치수의 갯수는 브랜드별로 차이를 보였으며, 체형별 치수체계를 설정하고 있는 브랜드는 한 개 업체인 D사였다. 조사 브랜드 중 키 160cm 구간에 대한 치수체계가 설정되어 있는 업체는 전혀 없었으며, 키 170, 175, 180cm 구간에서는 다양한 치수전개가 이루어지고 있었다.
- 첫째, 남성복 업체의 조사결과 노년남성에 있어 많은 출현율을 보이는 키 160cm구간에 대한 치수체계가 설정되어 있는 업체는 전혀 없었으며, 165cm구간 의 치수전개는 부족한 경향을 나타내었다. 그러나 키 175, 180cm 구간의 경우는 노년남성의 출현율이 작은 것과는 달리 다양한 치수전개가 이루어지고 있었다.
- 체형별로 치수분포와 범위를 살펴본 결과, Y형의 경우 키 구간이 A형과 B형에 비해 다소 키가 작은 범위를 나타내었으며, 도수분포도 키가 작은 구간에 많은 분포를 보였다. 가슴둘레와 허리둘레의 경우도 세유형 중 치수범위가 가장 작고 작은 치수에 많은 도수가 분포하는 것을 알 수 있었다.
후속연구
- 그러나 허리둘레의 경우 업체에 비해 다소 큰 치수의 경향을 나타내었으며 분포범위도 업체에 비해 넓게 나타나 노년남성이 허리가 발달되어 있다는 선행 연구의 체형분류결과를 뒷받침하며, 이는 노년남성을 위한 치수체계 설정시 반영되어야 할것으로 보인다.
- 본 연구의 한계점은 업체의 치수체계에 관한 수집 자료가 중고가 브랜드를 중심으로 이루어졌으므로 보다 다양한 업체를 대상으로 한 연구가 필요할 것이다. 또한, 본 연구의 피험자가 우리나라 노년남성 전체를 대표한다고 보기는 어려우므로 보다 많은 피험자를 대상으로 한 연구가 이루어져야 할 것으로 보인다.
- 본 연구의 한계점은 업체의 치수체계에 관한 수집 자료가 중고가 브랜드를 중심으로 이루어졌으므로 보다 다양한 업체를 대상으로 한 연구가 필요할 것이다. 또한, 본 연구의 피험자가 우리나라 노년남성 전체를 대표한다고 보기는 어려우므로 보다 많은 피험자를 대상으로 한 연구가 이루어져야 할 것으로 보인다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.