선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 아동을 대상으로 정서에 따른 안면근육반응의 변화를 연구하고, 정서를 구분해 보고자 하는 시도를 한 점에서 의의가 있다. 아동의 표정에 대한 연구는 성인과 아동의 차이를 더욱 폭넓게 이해하는 관점을 마련해 줄 것이다.
- 본 연구에서는 시청각 동영상을 통한 정서유발자극 을 이용하여 긍정정서와 부정정서를 유발하고, 이 에 따른 안면근육반응의 차이를 밝혔다. 정서유발 자극의 적합성을 검증한 결과 기쁨은 87.
- 본 연구에서는 아동을 대상으로 정서가 유발될 때 나타나는 심리 반응과 안면근육반응을 측정하여 긍정정서와 부정정서에 따른 심리와 안면근육반응의 차이를 밝히고자 하였다.
제안 방법
- 자극 제시가 끝나면 후기 안정상태를 30초간 더 측정하였다. 각 실험참여자는 기쁨과 공포 두 가지 정서자극을 모두 제시 받았고, 정서자극들은 순서효과를 최소화하기 위해 아래의 두 가지 자극 제시 순서에 따라 무선적으로 제시되었다.
- 정서자극이 제시되기 전 30초간 안정상태를 측정 하였다. 그 후 정서 유발자극이 제시되는 동안(2분) 안면근육의 변화를 측정하였다. 자극 제시가 끝나면 후기 안정상태를 30초간 더 측정하였다.
- 실험참여자는 실험에 들어가기 전, 먼저 그 날의 기분 상태를 평가하고 실험에 대한 소개를 받았다. 또한 아동에게 실험실의 낯선 환경에 적응할 수 있는 시간을 주고, 전극을 부착하는 동안 실험방법과 지시사항을 주지시켰다.
- 오른쪽 안면근육반응의 크기를 안정상태와 정서가 유발되는 동안에 측정한 데이터를 분석, 비교하였 다. SPSS 11.
- 정서자극이 제시되기 전 30초간 안정상태를 측정 하였다. 그 후 정서 유발자극이 제시되는 동안(2분) 안면근육의 변화를 측정하였다.
대상 데이터
- 대전에 거주하는 초등학교 5, 6학년 아동을 대상으로 감성적인 아동을 선발하기 위하여 담임교사의 추천을 받았다. 그들 중 학부모의 동의하에 지원서를 낸 47명(연령: 11-13세, 남: 23명, 여: 24명)을 대상으로 하였다.
- 실험결과 분석 및 해석은 심리반응 결과에서는 모든 실험참여자 47명의 데이터를 사용하였다. 그러 나 안면근육반응 결과는 실험 동안 불안정적이고, artifact가 심한 3명의 데이터를 제외한 44명의 데이터를 이용하여 분석하였다.
- 대전에 거주하는 초등학교 5, 6학년 아동을 대상으로 감성적인 아동을 선발하기 위하여 담임교사의 추천을 받았다. 그들 중 학부모의 동의하에 지원서를 낸 47명(연령: 11-13세, 남: 23명, 여: 24명)을 대상으로 하였다.
- 본 연구는 한국과학재단 연구비 (R01-2004>000105920)지원으로 이루어졌다.
- 실험결과 분석 및 해석은 심리반응 결과에서는 모든 실험참여자 47명의 데이터를 사용하였다. 그러 나 안면근육반응 결과는 실험 동안 불안정적이고, artifact가 심한 3명의 데이터를 제외한 44명의 데이터를 이용하여 분석하였다.
-
3. 실험환경 및 실험장비
실험실은 가로 3m, 세로 5m의 소음이 차단된 방음실(소음 35 dB이하)이고, 소음과 전자파의 artifact 는 차단시켰다
. 중앙에 실험참여자가 앉을 안락의 자가 있고, 전방 2m 앞에 자극이 제시되는 38인치 TV가 있다.
데이터처리
- 오른쪽 안면근육반응의 크기를 안정상태와 정서가 유발되는 동안에 측정한 데이터를 분석, 비교하였 다. SPSS 11.5 통계프로그램을 이용하여 안면근육 반응이 안정상태와 정서유발상태에서 차이가 있는지 검증하기 위하여 t-검증을 실시하였다. 또한 기쁨과 공포 정서간의 차이가 있는지 검증하기 위해 Univariate ANOVA을 사용하였다.
- 5 통계프로그램을 이용하여 안면근육 반응이 안정상태와 정서유발상태에서 차이가 있는지 검증하기 위하여 t-검증을 실시하였다. 또한 기쁨과 공포 정서간의 차이가 있는지 검증하기 위해 Univariate ANOVA을 사용하였다.
- 안면근육반응을 측정하기 위하여 Biopac Systems Inc. (USA)사의 증폭기를 사용하였고, 자료입력 및 분석은 MP100WS의 AcqKnowledge(version 3.7.1)을 시용하였다. 안면근육반응은 우측 눈썹 (corrugator supercihi)과 입 주위 (orbicularis oculi)에서 측정하 였고(그림 3), 정확한 측정을 위하여 몸에 지니고 있는 모든 금속을 제거하고, 전극을 부착하기 전에 알콜로 피부를 깨끗이 한 후, 전극을 안면에 부착하 였다.
- 자극의 적합성은 각 정서동영상에서 어떤 정서를 느꼈는가에 대한 문항에 대한 평가의 백분율로 분 석하였다. 효과성은 얼마나 정서를 느꼈는지에 대한 5점 척도상의 평정치의 평균값으로 분석하였다.
- 안정상태와 정서유발상태를 비교하였을 때 corrugator superalii가 orbicularis oris 영역에서 모두 근육 활동이 증가한 것을 알 수 있다. 정서간 corrugator supercilii와 orbicularis oris반응의 차이를 밝히기 위하여 Univariate ANOVA 분석을 실시하였다.
- 자극의 적합성은 각 정서동영상에서 어떤 정서를 느꼈는가에 대한 문항에 대한 평가의 백분율로 분 석하였다. 효과성은 얼마나 정서를 느꼈는지에 대한 5점 척도상의 평정치의 평균값으로 분석하였다.
이론/모형
- 정서유발자극은 본 연구실에서 개발한(손진훈 등, 2005) 아동용 정서유발자극 중에서 기쁨과 공포에 해당하는 영화장면을 선정하였다. 심리 평가 및 평정을 위하여 정서유발자극을 제시 후 심리반응척도를 사용하였다. 정서유발자극세트의 각 정서에 대한 장면의 예시내용은 그림 1과 같다.
- 정서유발자극은 본 연구실에서 개발한(손진훈 등, 2005) 아동용 정서유발자극 중에서 기쁨과 공포에 해당하는 영화장면을 선정하였다. 심리 평가 및 평정을 위하여 정서유발자극을 제시 후 심리반응척도를 사용하였다.
성능/효과
- 2%, 공포 는 100%로 매우 높은 적합성을 보였다. 긍정정서 와 부정정서에서 아동들이 경험한 정서 강도(효과성)는 3.15(5점 만점)이상으로 나타났다. 이는 적절하고 효과적으로 아동의 정서가 유발되었음을 나타 낸다.
- 긍정정서와 부정정서에 따라 corrugator supercilii 와 orbicularis oris가 반응의 차이가 나타났다. corrugator supercdu는 긍정정서가 부정정서보다 근육활동이 더 증가하였다.
- 안정상태에 비해 두 가지 정서유발상태 동안의 안면근육반웅이 신뢰롭게 변화하였는지를 표 3과 그 림 4에 제시하였다. 기쁨과 공포 정서에서 안정상 태와 정서상태 간에 통계적으로 유의한 차이가 나 타났다. 이러한 안정상태와 정서유발 상태 간 반응의 유의한 차이는 정서유발자극이 안정상태와는 다른 정서상태를 유발한 것임을 시사한다.
- 반면 orbicularis oris는 부정정서에서 긍정정서보다 더 많은 반응을 보였다. 또한 orbiculans oris가 corrugator supercilii보다 긍정정서와 부정정서간의 차이가 더 크게 나타났다.
- 본 실험에 사용된 정서유발자극의 적합성을 검증한 결과 기쁨은 87.2%, 공포는 100.0%의 적합성을 보였다. 정서유발자극의 적합성은 표 2에 제시되어 있다.
- 기존 연구는 corrugator supercilii 와 zygomatic region에 측정 부위가 한정된 경향이 있었다. 본 연구 결과에 의하면 orbicularis ons가 corrugator supercilii보다 두 정서간의 더 큰 반응의 차이를 보여 주어 정서간 구분의 지표로서 활용될 수 있음을 보여 주었다.
- 본 연구에서 안면근육반응은 긍정정서에서 corrugator supercilii가 orbicularis oris보다 더 많은 활동 증가를 보였다. 이러한 결과는 Janek [15]가 corrugator supercm는 긍정적 정서에 잘 반응한다고 한 결과와 일치한다.
- Essa와 Pentland (1997)는 미소지을 때 눈쳐짐을 사용하는 강도의 변화를 표시하여 긍정정서에서corrugator supercilii 의 변화를 측정하였다 [15L Ekman과 Friesen [10]은 공포는 입이 벌어지고 wide- open gaze로써 표현된다고 하였다. 본 연구에서도 공포반응시 orbicularis oris의 활동이 커졌다.
- 정서유발자극의 적합성은 표 2에 제시되어 있다. 아동들이 경험한 정서 강도는 Likert식의 5점 척도(기쁨 -1:전혀 즐겁지 않다, 5:매우 즐겁다 공포 -1:전혀 무섭지 않다, 5:매우 무섭다) 상에서 , 기쁨은 3.15+1.15, 공포는 4.04+1.07 (평균:t표준편차; 5점 만점)의 효과성을 보인 것으로 나타났다. 이는 정서가 아동에게 적절하고 효과적으로 유발되었음을 나타낸다.
- 안정상태를 공변인으로 하여 정서에 따른 corrugator supercilii 평균의 차이를 알아본 결과 통계적으로 신뢰로운 차이가 나타났다(F = 3.159, p< .05), 정서에 따른 orbicularis oris 평균값의 차이를 분석한 결과에서도 유의한 차이를 보였다(F = 4.958, p< .01)(그림 5).
- 안정상태와 정서유발상태를 비교하였을 때 corrugator superalii가 orbicularis oris 영역에서 모두 근육 활동이 증가한 것을 알 수 있다. 정서간 corrugator supercilii와 orbicularis oris반응의 차이를 밝히기 위하여 Univariate ANOVA 분석을 실시하였다.
- 본 연구에서는 시청각 동영상을 통한 정서유발자극 을 이용하여 긍정정서와 부정정서를 유발하고, 이 에 따른 안면근육반응의 차이를 밝혔다. 정서유발 자극의 적합성을 검증한 결과 기쁨은 87.2%, 공포 는 100%로 매우 높은 적합성을 보였다. 긍정정서 와 부정정서에서 아동들이 경험한 정서 강도(효과성)는 3.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.