목 적 : 임상에서 일반적으로 행하여지는 전자선은 피부암과 유방암, 두 경부 등의 다양한 부위의 치료에 사용되어진다. 연구에서는 6 MeV에서 bolus 사용 시 SSD setup과 SBD setup에 따른 선량분포를 비교하였고 electron field 내에 nipple이 존재하는 경우의 전자선 dose 분포, 그리고 광자선과 전자선을 같이 사용할 경우 junction 부위에서의 dose 분포를 비교하여 효과적인 치료성적을 얻고자 한다. 대상 및 방법 : 첫 번째 실험은 SSD(source to surface distance) setup과 SBD(source to bolus distance) setup의 전자선 분포를 비교하기 위해 지름이 20 cm인 반구형 파라핀 phantom을 2개 제작하였다. 두 번째 실험은 Electron field 내에 nipple이 존재하는 경우에 nipple 위에 bolus가 있을 때와 nipple 만큼 bolus를 제거하였을 때의 선량 분포를 서로 비교하였다. 이를 위해 nipple과 유사한 형태를 1 cm 두께의 아크릴을 사용하며 정육면체 형태로 제작하였다. 세 번째 실험은 필름의 중앙을 기준으로 광자선과 전자선의 junction을 나누었다. 그런 다음 film의 한쪽 반에는 광자선을 조사하고 나머지 반에는 전자선을 조사하였다. 위의 모든 실험은 제작된 파라핀 phantom 사이에 압착용 보조기구를 이용하여 film(100 NIF, Kodak, France)을 삽입하고 air gap을 없앤 후 beam 중심축과 수평한 방향으로 놓은 후 6 MeV 전자선 20 MU를 조사하였다. 결 과 : SSD setup과 비교하여 SBD setup은 같은 depth에서 선량 분포가 감소해 있음을 알 수 있고 Electron field 내에 nipple이 존재하는 경우 nipple 크기만큼 bolus를 잘라낸 경우에 균일한 선량분포를 가짐을 알 수 있다. 그리고 광자선과 전자선의 junction에서는 전자선 field 전체에 bolus를 사용하는 것이 homogeneous한 선량 분포를 얻음을 알 수 있다. 결 론 : SSD setup과 SBD setup에 따른 선량분포, electron field 내에 nipple이 존재하는 경우의 전자선 dose 분포, 광자선과 전자선을 같이 사용할 경우 junction 부위에서의 dose 분포에서는 bolus의 사용방법에 따라 전자선의 선량분포곡선은 다양한 변화를 나타내며 본 실험의 결과를 바탕으로 전자선치료가 이루어진다면 더 효과적인 전자선 치료가 이루어질 것으로 사료된다.
목 적 : 임상에서 일반적으로 행하여지는 전자선은 피부암과 유방암, 두 경부 등의 다양한 부위의 치료에 사용되어진다. 연구에서는 6 MeV에서 bolus 사용 시 SSD setup과 SBD setup에 따른 선량분포를 비교하였고 electron field 내에 nipple이 존재하는 경우의 전자선 dose 분포, 그리고 광자선과 전자선을 같이 사용할 경우 junction 부위에서의 dose 분포를 비교하여 효과적인 치료성적을 얻고자 한다. 대상 및 방법 : 첫 번째 실험은 SSD(source to surface distance) setup과 SBD(source to bolus distance) setup의 전자선 분포를 비교하기 위해 지름이 20 cm인 반구형 파라핀 phantom을 2개 제작하였다. 두 번째 실험은 Electron field 내에 nipple이 존재하는 경우에 nipple 위에 bolus가 있을 때와 nipple 만큼 bolus를 제거하였을 때의 선량 분포를 서로 비교하였다. 이를 위해 nipple과 유사한 형태를 1 cm 두께의 아크릴을 사용하며 정육면체 형태로 제작하였다. 세 번째 실험은 필름의 중앙을 기준으로 광자선과 전자선의 junction을 나누었다. 그런 다음 film의 한쪽 반에는 광자선을 조사하고 나머지 반에는 전자선을 조사하였다. 위의 모든 실험은 제작된 파라핀 phantom 사이에 압착용 보조기구를 이용하여 film(100 NIF, Kodak, France)을 삽입하고 air gap을 없앤 후 beam 중심축과 수평한 방향으로 놓은 후 6 MeV 전자선 20 MU를 조사하였다. 결 과 : SSD setup과 비교하여 SBD setup은 같은 depth에서 선량 분포가 감소해 있음을 알 수 있고 Electron field 내에 nipple이 존재하는 경우 nipple 크기만큼 bolus를 잘라낸 경우에 균일한 선량분포를 가짐을 알 수 있다. 그리고 광자선과 전자선의 junction에서는 전자선 field 전체에 bolus를 사용하는 것이 homogeneous한 선량 분포를 얻음을 알 수 있다. 결 론 : SSD setup과 SBD setup에 따른 선량분포, electron field 내에 nipple이 존재하는 경우의 전자선 dose 분포, 광자선과 전자선을 같이 사용할 경우 junction 부위에서의 dose 분포에서는 bolus의 사용방법에 따라 전자선의 선량분포곡선은 다양한 변화를 나타내며 본 실험의 결과를 바탕으로 전자선치료가 이루어진다면 더 효과적인 전자선 치료가 이루어질 것으로 사료된다.
Purpose : Electron is used for the treatment of skin cancer, breast cancer, and head and neck cancer in clinic. Our study is performed to check the isodose distribution in source surface distance(SSD)and source bolus distance(SBD)setup, nipple influence to isodose distribution of electron, junctiona...
Purpose : Electron is used for the treatment of skin cancer, breast cancer, and head and neck cancer in clinic. Our study is performed to check the isodose distribution in source surface distance(SSD)and source bolus distance(SBD)setup, nipple influence to isodose distribution of electron, junctional area isodose variation of photon and electron field. Materials and Methods : The electron dose distribution measures the diameter for 20 cm hemisphere paraffin phantom 2 made. It inserted the film between 2 paraffin phantom and it investigated it got radiation and dose distribution curve. Results : The 8% of isodose difference is with the surface distance(SSD)and source bolus distance(SBD)setup. The electon when the nipple exists inside the field, as nipple size it cuts the bolus and when it puts out and there is a possibility of getting the dose distribution which is homogeneous. When in the junction of electron and photon it uses the bolus it uses in the electron field whole, there is a possibility of getting the dose distribution which is homogeneous. Conclusion : The dose distribution decrease from the SBD setup. To reduce the influence of nipple, corresponding volume of bolus should be removed. And bolus covering all the electron field reduced hot and cold spot of junctional area of photon. In the future becomes the research which sees an effective electron therapy.
Purpose : Electron is used for the treatment of skin cancer, breast cancer, and head and neck cancer in clinic. Our study is performed to check the isodose distribution in source surface distance(SSD)and source bolus distance(SBD)setup, nipple influence to isodose distribution of electron, junctional area isodose variation of photon and electron field. Materials and Methods : The electron dose distribution measures the diameter for 20 cm hemisphere paraffin phantom 2 made. It inserted the film between 2 paraffin phantom and it investigated it got radiation and dose distribution curve. Results : The 8% of isodose difference is with the surface distance(SSD)and source bolus distance(SBD)setup. The electon when the nipple exists inside the field, as nipple size it cuts the bolus and when it puts out and there is a possibility of getting the dose distribution which is homogeneous. When in the junction of electron and photon it uses the bolus it uses in the electron field whole, there is a possibility of getting the dose distribution which is homogeneous. Conclusion : The dose distribution decrease from the SBD setup. To reduce the influence of nipple, corresponding volume of bolus should be removed. And bolus covering all the electron field reduced hot and cold spot of junctional area of photon. In the future becomes the research which sees an effective electron therapy.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
제안 방법
Electron field 내에 nipple이 존재하는 경우 bolus 를 사용하지 않을 때와 nipple만큼 bolus를 제거하였을 때의 선량 분포를 서로 비교하였다, 이를 위해 nipple과 유사한 형태를 1 cm 두께의 아크릴을 사용하여 정육면체 형태로 제작하였다. [Fig.
1]은 실험 setup을 보여주고 있으며 a는 SSD setup, b는 SBD setup으로 맞추었을 때의 단면도를 보여주고 있다. SSD setup의 경우 sour- ce에서 phantom surface까지의 거리가 100 cm이 되도록 setup 하였으며 SBD setup의 경우는 phantom 위에 1 cm의 bolus를 올려놓고 bolus surface까지의 거리가 100 cm이 되도록 설정하였다. 전자선 조사가 완료되면 film을 현상하여 그 선량 분포를 비교하기 위해 스캐너(엡손 GP-9600X 사용하여 digital화시키고 photoshop (version 7.
2]는 nip- pie의 전자선 선량 분포 실험의 setup에 관한 단면도이다. [Fig. 2] 의 A에서 보는 바와 같이 SSD 100 cm setup에서 1 cm의 정육면체 아크릴을 phantom 의 표면위에 올려놓고 전자선 20 MU를 필름에 조사하였다. 그 다음 [Fig.
2] 의 A에서 보는 바와 같이 SSD 100 cm setup에서 1 cm의 정육면체 아크릴을 phantom 의 표면위에 올려놓고 전자선 20 MU를 필름에 조사하였다. 그 다음 [Fig. 2B] 에서 보는 바와 같이 A와 같은 setup에서 nipple 크기만큼 bolus를 제거한 후동일한 양의 전자선을 조사하여 선량 분포를 얻었다.
그러나 이러한 bolus를 사용할 때 bolus 아래의 선량 분포, 전자선과 광자선의 junction 아래의 선량 분포, setup과 관련한 data는 많으나 검정이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 bolus 사용 시의 setup에 따른 선량분포 차이와 유방암 치료에 있어 nipple이 있는 경우 전자선의 선량분포, 전자선과 광자 선을 같이 사용할 때 junction 아래의 선량 분포를 비교, 검증하였다.
여기에 전자선 조사 영역에 bolus를 사용할 때와 사용하지 않았을 때의 선량 분포를 획득하였다. 또한 bolus를 사용하는 경우에 전자선 field 내의 일부분에만 bolus를 사용한 경우와 전자선 field 전체에 bolus를 사용하였을 때의 선량 분포를 획득하여 bolus 사용 유무에 관한 junction 아래의 선량 비교와 bolus 사용에 있어 일부 field에만 사용되는 경우와 전체 field에 사용되는 경우의 선량 분포를 비교, 분석하였다.
본 연구에서는 전자선 사용 시의 SSD and SBD setup에 따른 선량 분포, 전자선 field 내에 nipple0] 존재하는 경우의 bolus 사용에 따른 선량 분포, 그리고 광자선과 전자선 junction 아래의 선량 분포를 비교하였다.
본 연구에서는 전자선사용에 따른 몇 가지 선량 분포를 비교하였다. 먼저 SSD와 SBD setup 에 따른 선량 분포를 얻은 결과 [Fig.
그런 다음 film의 한쪽 반에는 광자 선을 조사하고 나머지 반에는 전자선을 조사하였다. 여기에 전자선 조사 영역에 bolus를 사용할 때와 사용하지 않았을 때의 선량 분포를 획득하였다. 또한 bolus를 사용하는 경우에 전자선 field 내의 일부분에만 bolus를 사용한 경우와 전자선 field 전체에 bolus를 사용하였을 때의 선량 분포를 획득하여 bolus 사용 유무에 관한 junction 아래의 선량 비교와 bolus 사용에 있어 일부 field에만 사용되는 경우와 전체 field에 사용되는 경우의 선량 분포를 비교, 분석하였다.
SSD setup의 경우 sour- ce에서 phantom surface까지의 거리가 100 cm이 되도록 setup 하였으며 SBD setup의 경우는 phantom 위에 1 cm의 bolus를 올려놓고 bolus surface까지의 거리가 100 cm이 되도록 설정하였다. 전자선 조사가 완료되면 film을 현상하여 그 선량 분포를 비교하기 위해 스캐너(엡손 GP-9600X 사용하여 digital화시키고 photoshop (version 7.0, Adobe, USA) software를 사용하여 image density에 따른 선량 분포곡선을 얻었다.
대상 데이터
SSD (source to surface distance) setup과 SBD (source to bolus distance) setup의 전자선 분포를 비교하기 위해 지름이 20 cm인 반구형 파라핀 ph- antom을 2개 제작하였다. 사용한 파라핀의 밀도는 0.
2개 제작하였다. 사용한 파라핀의 밀도는 0.863-0.877 g/cm3이며 물과 밀도 적인 면에서 다소 차이는 있으나 제작이 용이하기에 고형인 파라핀을 녹여 원하는 모양과 크기로 제작하였다. 제작된 파라핀 phantom 사이에 압착용 보조기구를 이용하여 film (100 NIF, Kodak, France)을 삽입하고 air gap 을 없앤 후, beam 중심축과 수평한 방향으로 놓은 후 10X10 cn? field의 6 MeV 전자선 20 MU를 조사하였다.
성능/효과
이는 bolus 사용에 있어 정확한 선량을 원하는 지점에 조사하기 위해서는 SBD setup이 아닌 SSD setup이 이루어져야 하고 거리가 증가하면 사용하는 에너지 또는 선량을 보정해 주어야 한다는 것을 검증한 것이다. 또한 얻어진 data를 분석해 본 결과 SBD setup0] SSD setup에 비해 같은 depth에서 8% 낮은 선량 분포를 나타내고 있음을 알 수 있었다.
비교하였다. 먼저 SSD와 SBD setup 에 따른 선량 분포를 얻은 결과 [Fig. 3] 에 나타난 바와 같이 일부 환자의 position에 의하여 SSD 100 cm보다 거리가 증가할 경우 SBD setup이 이루어져 SSD setup SSD setup과의 차이만큼 선량이 감소해 있음을 알 수 있다. 이는 bolus 사용에 있어 정확한 선량을 원하는 지점에 조사하기 위해서는 SBD setup이 아닌 SSD setup이 이루어져야 하고 거리가 증가하면 사용하는 에너지 또는 선량을 보정해 주어야 한다는 것을 검증한 것이다.
전자선 field 내에 nipple이 존재할 때 선량 분포를 얻은 결과 [Fig. 4] 에 나타난 바와 같이 nipple 크기만큼 bolu응를 제거한 경우에 균일한 선량 분포곡선을 나타내는 것을 알 수 있었다. Nipple이 electron field 내에 있으면 nipple의 전자선흡수로 인해 nipple 아래의 선량 분포에서 cold spot이 발생하기 때문에 nipple 크기만큼 bolus를 제거해주어야 한다.
후속연구
5] 의 B와 C를 비교해보면 B는 bolus를 전자선 field의 일부분에만 사용하여 bolus가 없는 junction의 phantom 표면 아래에는 cold spot 영역이 나타남을 알 수 있다. 이러한 결과로 볼 때 광자 선과 전자선을 함께 사용할 때에는 C처럼 bolus 를 전자선 field 전체에 사용하는 것이 homo- geneous한 선량 분포가 나타내게 되며 이러한 bolus 의 사용방법에 따라 전자선의 선량분포 곡선은 다양한 변화를 나타내며 본 실험의 결과를 바탕으로 전자선 치료가 이루어진다면 더 효과적인 전자선 치료가 이루어질 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.