드레이프성은 직물의 최종용도를 결정하는데 매우 중요한 요소이다. 본 연구에서는 남녀 수트직물의 드레이프 특성을 분석하여 수트직물로서의 선호도와의 관계를 연구하였다. 본 연구에 사용된 직물은 남자 수트직물 중 봄/여름 용 60가지, 가을/겨울 용 60가지, 여자 수트직물 중 봄/여름 용 70가지, 가을/겨울 용 142가지로 총 332종류를 사용하여 이들의 주관적 인 태, 수트직물로서의 선호도를 조사하였다. 주관적인 태는 자체 개발한 9점 척도의 질문지를 사용하여 측정하였으며 이 때 7점 척도를 사용하여 직물선호도도 함께 조사하였다. 주관적 인 태는 질문지를 구성하는 20개의 태표현 형용사를 요인분석을 통하여 용도에 따라 5가지의 요인으로 표현하였다. 용도에 따른 수트직물의 드레이프 특성을 분석하기 위하여 직물의 드레이프성을 Cusick 드레이프 측정기를 사용하여 측정하였다. 드레이프계수, 굴곡수, 굴곡의 높이, 굴곡의 파장 등을 측정하여 통계적으로 분석하였다. 이러한 드레이프 특성치들의 계절에 따른 차이와 남자와 여자직물의 차이를 살펴보았다. 남녀 수트직물 모두에서 드레이프성은 태 표현 요인으로 나타났으며 여성용 수트직물에서는 직물선호도와 관계가 있는 것으로 나타났다. 여성 춘하용 직물에서는 선호되는 직물과 선호되지 않는 직물간에 드레이프 계수에 통계적 인 유의한 차이는 없었으나 굴곡수와 굴곡의 파장에는 차이가 있어 드레이프의 형태에는 차이가 있었다. 여성 추동직물에서는 선호되는 직물의 드레이프 계수가 0.6-0.7로 너무 부드럽거나 뻣뻣한 직물은 선호하지 않는 것으로 나타났다. 남자의 수트직물에서는 주관적인 태를 나타내는 주요요인으로 추동직물에서는 드레이프성이 추출되었으나 춘하직물에서는 추출되지 않았다. 추동직물에서 선호되는 직물과 선호되지 않는 직물간에 측정된 드레이프특성에 차이가 나타나지 않아 소비자들이 느끼는 드레이프성을 좀더 민감하게 대변할수 있는 드레이프 측정 방법의 개발이 필요하다. 계절에 따른 차이로 남녀 모두에서 유의한 차이가 나타났으며 드레이프 계수는 여성춘하직물이 가장 높아 0.72였으며 남성 추동> 남성 춘하> 여성 추동의 순으로 감소하였다. 굴곡의 높이도 드레이프 계수와 같은 경향을 나타냈다. 남성복에서는 춘하직물이 추동직물보다 드레이프성이 좋았으며 여성복은 반대의 경향을 나타냈다. 남녀 직물간에도 차이가 있어 춘하직물은 남성 수트직물이 여성직물에 비하여 드레이프성이 좋았으며 추동직물에서는 여성 직물의 드레이프성이 더 좋았다.
드레이프성은 직물의 최종용도를 결정하는데 매우 중요한 요소이다. 본 연구에서는 남녀 수트직물의 드레이프 특성을 분석하여 수트직물로서의 선호도와의 관계를 연구하였다. 본 연구에 사용된 직물은 남자 수트직물 중 봄/여름 용 60가지, 가을/겨울 용 60가지, 여자 수트직물 중 봄/여름 용 70가지, 가을/겨울 용 142가지로 총 332종류를 사용하여 이들의 주관적 인 태, 수트직물로서의 선호도를 조사하였다. 주관적인 태는 자체 개발한 9점 척도의 질문지를 사용하여 측정하였으며 이 때 7점 척도를 사용하여 직물선호도도 함께 조사하였다. 주관적 인 태는 질문지를 구성하는 20개의 태표현 형용사를 요인분석을 통하여 용도에 따라 5가지의 요인으로 표현하였다. 용도에 따른 수트직물의 드레이프 특성을 분석하기 위하여 직물의 드레이프성을 Cusick 드레이프 측정기를 사용하여 측정하였다. 드레이프계수, 굴곡수, 굴곡의 높이, 굴곡의 파장 등을 측정하여 통계적으로 분석하였다. 이러한 드레이프 특성치들의 계절에 따른 차이와 남자와 여자직물의 차이를 살펴보았다. 남녀 수트직물 모두에서 드레이프성은 태 표현 요인으로 나타났으며 여성용 수트직물에서는 직물선호도와 관계가 있는 것으로 나타났다. 여성 춘하용 직물에서는 선호되는 직물과 선호되지 않는 직물간에 드레이프 계수에 통계적 인 유의한 차이는 없었으나 굴곡수와 굴곡의 파장에는 차이가 있어 드레이프의 형태에는 차이가 있었다. 여성 추동직물에서는 선호되는 직물의 드레이프 계수가 0.6-0.7로 너무 부드럽거나 뻣뻣한 직물은 선호하지 않는 것으로 나타났다. 남자의 수트직물에서는 주관적인 태를 나타내는 주요요인으로 추동직물에서는 드레이프성이 추출되었으나 춘하직물에서는 추출되지 않았다. 추동직물에서 선호되는 직물과 선호되지 않는 직물간에 측정된 드레이프특성에 차이가 나타나지 않아 소비자들이 느끼는 드레이프성을 좀더 민감하게 대변할수 있는 드레이프 측정 방법의 개발이 필요하다. 계절에 따른 차이로 남녀 모두에서 유의한 차이가 나타났으며 드레이프 계수는 여성춘하직물이 가장 높아 0.72였으며 남성 추동> 남성 춘하> 여성 추동의 순으로 감소하였다. 굴곡의 높이도 드레이프 계수와 같은 경향을 나타냈다. 남성복에서는 춘하직물이 추동직물보다 드레이프성이 좋았으며 여성복은 반대의 경향을 나타냈다. 남녀 직물간에도 차이가 있어 춘하직물은 남성 수트직물이 여성직물에 비하여 드레이프성이 좋았으며 추동직물에서는 여성 직물의 드레이프성이 더 좋았다.
Drapability is an important factor determining the end-use of fabrics. In this research, characteristics of drapability of men's and women's suit fabrics were analyzed. The hand and the preference for suit fabrics were measured by the subjective and objective evaluations. To find out the details of ...
Drapability is an important factor determining the end-use of fabrics. In this research, characteristics of drapability of men's and women's suit fabrics were analyzed. The hand and the preference for suit fabrics were measured by the subjective and objective evaluations. To find out the details of the drapability characteristics of suit fabrics, the drape was measured by using Cusick drape tester and was processed by image analysis software. Seasonal difference was obvious both in men's and women's fabrics. The average drape ratio of women's S/S suit fabrics showed the highest value, 0.724, then decreased in the order of men's F/W> men's S/S> women's FW. Wave amplitude showed the same order to the drape ratio. Men's fabrics were more drapable in spring and summer season rather than in fall and winter season. Women's fabrics showed the opposite trend, in other words, S/S suit fabrics were less drapable than F/W fabrics. There was also a significant difference in drape ratio between men's and women's fabrics regardless of season. For S/S, men's fabrics were more drapable than women's ones, whereas, for F/W, women's fabrics were more drapable.
Drapability is an important factor determining the end-use of fabrics. In this research, characteristics of drapability of men's and women's suit fabrics were analyzed. The hand and the preference for suit fabrics were measured by the subjective and objective evaluations. To find out the details of the drapability characteristics of suit fabrics, the drape was measured by using Cusick drape tester and was processed by image analysis software. Seasonal difference was obvious both in men's and women's fabrics. The average drape ratio of women's S/S suit fabrics showed the highest value, 0.724, then decreased in the order of men's F/W> men's S/S> women's FW. Wave amplitude showed the same order to the drape ratio. Men's fabrics were more drapable in spring and summer season rather than in fall and winter season. Women's fabrics showed the opposite trend, in other words, S/S suit fabrics were less drapable than F/W fabrics. There was also a significant difference in drape ratio between men's and women's fabrics regardless of season. For S/S, men's fabrics were more drapable than women's ones, whereas, for F/W, women's fabrics were more drapable.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
The purposes of this research were to investigate the relationship between drapability and end use of febrics to provide basic information for the planning and fabrication of suit fabrics. To analyze the characteristics of drapability of women's and men's suit fabrics, diverse women's and men's suit fabrics were selected in a market and measured the drape values such as drape ratio, node number, wave amplitude, and wave length.
제안 방법
). Drape parameters such as drape ratio, number of nodes, wave amplitude, and wave length were determined.
Correlations between subjective and objective evaluations category are examined. T test was also conducted to compare the difiference between groups.
fabrication of suit fabrics. To analyze the characteristics of drapability of women's and men's suit fabrics, diverse women's and men's suit fabrics were selected in a market and measured the drape values such as drape ratio, node number, wave amplitude, and wave length. Hand of these fabrics was subjectively evaluated to investigate the factors related to consumer's preference for suit fabrics.
대상 데이터
30x30cm test samples were prepared for evaluation. Evaluators were allowed to touch fabrics freely during the test.
evaluated men's fabric. 4,100 evaluators rated women's fabrics. They were instructed to rate their feelings on selected 20 adjectives(l-9 scale) describing fabric hand.
후속연구
As shown in <Table 9>, drapability is the weakest factor which explains fabric hand. That could be the reason why measured drape parameter did not show the difference between two groups Anyway, further research is needed to develop a more sensitive analyzing method of drapability which can explain consumer's feeling of drape.
참고문헌 (8)
Chu, C. C., Cummings, C. L., & Teixeira, N. A. (1950). Mechanics of elastic performance of textile materials. Part V: A study of the factors affecting the drape of fabric- The development of a drape meter. Textile Research Journal, 20, 539-548
Collier, B. J., Collier, J. R., Scarberry, H., & Swearingen, A. (1988). Development of a digital drape tester. ACPTC combined proceedings, 35
Disanto, D. M. (1988) Pattern profiles and fabric properties affecting tailorability. Master's thesis, North Carolina State University, Raleigh
Moore, C. L., Gurel, L. M., & Lentner, M. L. (1995). Effects of fabric skewness on the drape four-gore skirts. Clothing and Textiles Research Journal, 13(2), 131-138
Kawabata, S. (1980). The standardization and analysis of hand evaluation (2nd ed.). Osaka: The Textile Machinery Society of Japan
Morooka, H. & Niwa, M. (1976). Relation between drape coefficients and mechanical properties of fabrics. Journal of the Textile Machinery Society of Japan, 22, 67-73
Kim, K. A. & Lee, M. (1998). The comparison between subjective evaluation and objective evaluation of fabric hand. J. of Korean Society of Clothing and Textiles, 35(9),592
Ryu, H. S., Park, S. H., Kim, J. J., Kim, E. A., & Lee, M. (2000). Hand and preference of women's blouse and shirts fabrics, Proceeding of the 29th Textile Research symposium at Mt. Fuji, 110-117
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.