$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

초록

이 논문에서는 개체에 대한 신뢰도를 계산하기 위해 여러 가지의 평가기준을 이용하고, 또한 다른 개체들로 부터의 추천정보를 이용하는 신뢰모델에 대해서 제안한다. 제안한 모델에서는 개체의 신뢰도를 개체가 주어진 상황에서 만족스러운 결과를 낼 기대값으로 정의한다. 다른 개체와 상호작용이 일어날 때마다 각 평가기준에 빠른 평가결과가 얻어진다고 전제하는 상황에서 적용되는 신뢰 모델이다. 제안한 모델에서는 신뢰정보가 요구될 때 우선 결과확률 분포와 개체의 평가결과에 대한 선호도를 고려하여 각 평가기준에 대한 만족정도를 계산한때, 이렇게 계산된 만족정도 값들은 각 평가기준의 중요를 반영하여 하나의 신뢰값으로 결합된다. 이때 추천 정보도 신뢰값에 함께 결합되는 모델이다.

Abstract

This paper is concerned with a quantitative computational trust model which lakes into account multiple evaluation criteria and uses the recommendation from others in order to get the trust value for entities. In the proposed trust model, the trust for an entity is defined as the expectation for the entity to yield satisfactory outcomes in the given situation. Once an interaction has been made with an entity, it is assumed that outcomes are observed with respect to evaluation criteria. When the trust information is needed, the satisfaction degree, which is the probability to generate satisfactory outcomes for each evaluation criterion, is computed based on the outcome probability distributions and the entity's preference degrees on the outcomes. Then, the satisfaction degrees for evaluation criteria are aggregated into a trust value. At that time, the reputation information is also incorporated into the trust value. This paper presents in detail how the trust model works.

참고문헌 (9)

  1. D. Gambetta, 'Can We Trust Trust?', Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Gambetta. D (ed), Basil Blackwell. Oxford, 1990 
  2. C. English, W. Wagealla, P. Nixon, S. Terzis, A. McGettrick, and H. Lowe, 'Trusting Collaboration in Global Computing Systems', Proc. of 1st International Conference on Trust Management, 2003 
  3. U. Hengartner, P. Steenkiste, 'Implementing Access Control to People Location Information', Proc. of SACMAT04(New York), 2004 
  4. A. Abdul-Rahman, S. Hailes, 'Supporting Trust in Virtual Communities', Proc. of the Hawaii Int. Conf. on System Sciences(Maui Hawaii), 2000 
  5. D. H. McKnight, N.L. Chervany, 'The Meanings of Trust', Technical Report 94-04, Carlson School of Manangement, University of Minnesota, 1996 
  6. F. Azzedin, M. Maheswaran, 'Trust Modeling for Peer-to-Peer based Computing Systems', Proc. of the Int. Parallel and Distributed Processing Symposium, 2003 
  7. Y. Wang, J. Vassileva, 'Bayesian Network Trust Model in Peer-to-Peer Network', Proc. of WI'03, IEEE,2003 
  8. J.Shi, G, v. Bochmann, C. Adams, 'A Trust Model with Statistical Foundation', Proc. of FAST04, Academic Press, 2004 
  9. G. Derbas, A. Kayssi, H. artial, A. Cherhab, 'TRUMMAR - A Trust Model for Mobile Agent Systems Based on Reputation', Proc. of ICPS2004, IEEE, 2004 

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일