$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 미국, 영국, 호주 및 캐나다 대학도서관의 발전전략의 분석
An Analysis of the Development Strategy of Academic Libraries in the U.S., U.K., Australia and Canada 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.37 no.1, 2006년, pp.55 - 82  

윤정옥 (청주대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 영어권 주요 국가들인 미국, 영국, 호주 및 캐나다의 대학도서관들이 인식한 고등교육 환경변화와 문제점에 대응하여 국가나 정부 차원에서 마련한 대책 및 발전전략을 분석하는 것이다. 대학도서관들이 공통적으로 직면한 문제들은 대학도서관 예산의 축소와 도서관 역할의 변화, 학술정보자원 가격의 급등과 도서관 구매력의 감소 도서관 콜렉션 속성의 변화, 정보기술의 발전과 정보 기반구조의 요구 등으로 요약할 수 있다. 각 나라의 특성에 따라 다양하고 상이한 발전전략을 갖고 있으나, 대체로 자원공유, 공동목록, 공유저장 시설, 학술정보자원의 공동협상과 구매, 학술 커뮤니케이션의 패러다임 변화의 측면에 노력이 집중되고 있음을 보여준다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to analyze the development strategy of academic libraries in the U.S., U.K., Australia, and Canada which have been established in response to the problems faced since the 1990s. Major problems, which academic libraries in various countries have commonly experienced inclu...

Keyword

참고문헌 (51)

  1. 곽동철, 윤정옥, 김기태. 2005. 대학도서관 정책 로드맵에 관한 연구 서울; 교육인적자원부 (도서관 정책 연구:2005-6) 

  2. 곽동철, 윤정옥, 김기태. 2006. '선진국 대학도서관의 환경변화와 문제점에 관한 연구.' 한국도서관정보학회지. 37(1) 

  3. 곽동철, 윤정옥, 김기태. 2006. '선진국 대학도서관의 환경변화와 문제점에 관한 연구.' 한국도서관정보학회지. 37(1) 

  4. 문제점의 열거순서가 중요도의 순위를 반영하지는 않는다. 

  5. Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD). 2004. Working Party on the Information Economy. Digital Broadband Content Panel and Government Discussion Session. 3 June 2004: Summary and Conclusions. 38p 

  6. Steele. Colin. 2000. Library and Information Infrastructure: International Strategic Initiatives: A Discussion Paper. Prepared for the Coalition for Innovation in Scholarly Communication. 'online' 'Access 2005.10.1 

  7. The Higher Education Consultancy Group and CHEMS Consulting. January 2002. A Report to the RSLP on: Barriers to Resource Sharing Among Higher Education Libraries 

  8. University of California University Librarians and the Office of Systemwide Library Planning. 2004. 'Systemwide Strategic Directions for Libraries and Scholarly Information at the University of California: Prepared for the Systemwide Library and Scholarly Information Advisory Committee.

  9. Brewer, Joseph M.. et al. 2004. 'Libraries Dealing with the Future Now.' ARL Bimonthly Report. 234

  10. University of California. Systemwide Library Planning, May 15. 2002. 'The Crisis of Library Sustainability.the Opportunities of Digital Scholarly Communication, and the University of California Strategy: BackgroundPaper for the Joint Meeting of the Systemwide Library and Scholarly Information Advisory Committeeand the Standing Committee on Copyright, May 23, 2002.' [online] [Access 2005.8.251 

  11. University of California University Librarians and the Office of Systemwide Library Planning- 2004. 'Systemwide Strategic Directions for Libraries and Scholarly Information at the University of California: Prepared for the Systemwide Library and Scholarly Information Advisory Committee.

  12. Greenstein, Daniel. 2002. 'Introduction to the California Digital Libaray.' 'online' 'Access 2005.8.25' 

  13. University of California. Systemwide Library Planning, May 15, 2002. 'The Crisis of Library Sustainability, the Opportunities of Digital Scholarly Communication, and the University of California Strategy: Background Paper for the Joint Meeting of the Systemwide Library and Scholarly Information Advisory Committee and the Standing Committee on Copyright, May 23, 2002,' 'online' 'Access 2005.8.25' 

  14. University of California. May 2003a. 'Report to the Collection Management Planning Group(CMPG) on Collection Management and Coordination: A Strategy for the UC Libraries,' Prepared by the CMPG Steering Committee. Draft. (http://libraries.universityofcalifornia.edu) 'online' 'Access 2005.5.4' 

  15. University of California. May 2003b. 'Report to the Collection Management Planning Group(CMPG) on Developing a Shared Collection for the University of California.' Prepared by the CMPG Steering Committee. Draft. 'online' 'Access 2005.5.4' 

  16. University of California Libraries. Master Planning Project List, Updated August 3. 2004 

  17. University of California. May 2003b. 'Report to the Collection Management Planning Group(CMPG) on Developing a Shared Collection for the University of California.' Prepared by the CMPG Steering Committee. Draft. 'online' 'Access 2005.5.4' 

  18. Steele. 2000. Library and Information Infrastructure: International Strategic Initiatives: A Discussion Paper. Prepared for the Coalition for Innovation in Scholarly Communication. 'online' 'Access 2005.10.1' 

  19. 'The Follett Report. 1993. 'Joint Funding Council's Libraries Review Group: Report. December 1993. A Report for Higher Education Funding Council for England, Scottish Higher Education Funding Funding Council, Higher Education Funding Council for Wales. Department of Education for Northern Ireland. 

  20. Steele. 2000. Library and Information Infrastructure: International Strategic Initiatives: A Discussion Paper. Prepared for the Coalition for Innovation in Scholarly Communication. 'online' 'Access 2005.10.1' 

  21. Dolphin and Brophy. 2002. 전게자료 

  22. Information Power Ltd. 2002. Serials Union CATalogue(SUNCAT) Scoping Study. Final Report to JISC. RSLP and the British Library. 'online' 'Access 2005.11.6' 

  23. Steele. 2000. Library and Information Infrastructure: International Strategic Initiatives: A Discussion Paper. Prepared for the Coalition for Innovation in Scholarly Communication. 'online' 'Access 2005.10.1' 

  24. Information Power Ltd. 2002. Serials Union CATalogue(SUNCAT) Scoping Study. Final Report to JISC. RSLP and the British Library. 'online' 'Access 2005.11.6' 

  25. United Kingdom. Edina. 2005. Description of SUNCAT Pilit Project. SUNCAT Phase One Contributing Libraries. 'online' 'Access 2005.11.6' 

  26. Information Power Ltd. 2002. Serials Union CATalogue(SUNCAT) Scoping Study. Final Report to JISC. RSLP and the British Library. 'online' 'Access 2005.11.6' 

  27. Cousins. Shirley Anne. 1997. 'COPAC: The New National OPAC Service Based on the CURL Database.' Program, 31(10) 

  28. Dolphin and Brophy. 2002. 전게자료 

  29. The Higher Education Consultancy Group and CHEMS Consulting. January 2002. A Report to the RSLP on: Barriers to Resource Sharing Among Higher Education Libraries 

  30. ALIA. 2002. 전게자료 

  31. Council of Australian University Librarians(CAUL). July 1999. 'Strategic Plan 1999-2005 and Action Plan 1999.' : Council of Australian University Librarians (CAUL). November 2000. 'Action for 1999 from the Strategic Plan 1999-2005' 

  32. Council of Australian University Librarians(CAUL). July 1999. 'Strategic Plan 1999-2005 and Action Plan 1999.' : Council of Australian University Librarians (CAUL). November 2000. 'Action for 1999 from the Strategic Plan 1999-2005' 'online' 'Access 2005.10.1' 

  33. Council of Australian University Librarians(CAUL). 2000. 'Research Resources Australia -- National Cooperative Digital & Archive Store.' 

  34. CAVAL Ltd. 2002.'The Case for a National Information Research Centre: Toward a Business Plan.' 'online' 'Access 2005.11.6' 

  35. The Higher Education Consultancy Group and CHEMS Consulting. January 2002.A Report to the RSLP on: Barriers to Resource Sharing Among Higher Education Libraries 

  36. Council of Australian University Librarians(CAUL). 1999. 'Janus Collaborative Information Centres.'

  37. The Higher Education Consultancy Group and CHEMS Consulting. January 2002. A Report to the RSLP on: Barriers to Resource Sharing Among Higher Education Libraries 

  38. University of Ottawa. 2002. 'Canadian National Site Licensing Project wins CACUL Innovation Achievement Award.' 'Online' 'Access 2005.11.26' 

  39. Canadian Research Knowledge Network. Website.

  40. Canadian Research Knowledge Network. 'By-Law Number One Being the General By-Law Regulating the Transaction of the Business and Affairs of Canadian Research Knowledge Network.' 'Online' 'Access 2005.11.26' 

  41. Canadian Research Knowledge Network. 'Initiatives.' 'Online' 'Access 2005.11.26' 

  42. Canadian Research Knowledge Network. 'Participating Publishers.' (http://researchknowledge.ca/participants/publishers/) 'Online' 'Access 2005.11.26' 

  43. Council of Ministers of Education of Canada. 1997. 'Developments in Information Technologies in Education.' (http://www.cmec.ca/publications/edtech-en.stmsummary) 'Online' 'cited 2005.11.20' 

  44. Canadian Library Associaton. November 21. 2001. 'CLA launches Campaign for Canada's Libraries.' 'Online' 'cited 2005.11.25' 

  45. Council of Ministers of Education of Canada. 1997. 'Developments in Information Technologies in Education.' 'Online' 'Access 2005.11.20' 

  46. The Higher Education Consultancy Group and CHEMS Consulting. January 2002. A Report to the RSLP on: Barriers to Resource Sharing Among Higher Education Libraries 

  47. University of California Libraries. 'Libraries & Scholarly Communication.' (http://libraries.universityofcalifornia.edu/scholarly/) 'Online' 'Access 2006.2.7' 

  48. University of California. San Diego. 'Roger. UCSD Libraries Catalog.' 

  49. University of California. San Francisco. 'GALEN. Digital Library of UCSF.' 

  50. Cousins. 1997. 전게논문.. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로