교정용 미니임플랜트의 직경 및 식립각도에 따른 응력 분포에 관한 3차원 유한요소 분석 Three-dimensional finite element analysis for stress distribution on the diameter of orthodontic mini-implants and insertion angle to the bone surface원문보기
본 연구는 고정원 보강을 위하여 사용하는 교정용 미니임플랜트의 직경 및 식립각도에 따른 응력 분포 양상을 알아보기 위하여 시행되었다. 미니임플랜트의 직경 및 피질골 표면에 대한 식립각도에 따른 응력 분포 양상을 관찰하기 위하여 $15{\times}15{\times}20mm^3$의 육면체에서 식립되는 피질골의 두께를 1.0 mm로 하였으며, 미니임플랜트의 길이를 8.0 mm로 고정하고 직경은 1.2 mm, 1.6 mm와 2.0 mm, 식립각도는 피질골 표면에 대해 $90^{\circ},\;75^{\circ},\;60^{\circ},\;45^{\circ}$ 및 $30^{\circ}$인 3차원 유한요소 모델로 제작한 다음, 미니임플랜트 두부중심에 각도 변화 평면에 대하여 수직 방향으로 200 gm의 수평력을 가하여 응력 분포 양상과 크기를 3차원 유한요소 해석 프로그램인 ANSYS를 이용하여 비교하였다. 골에 나타나는 최대 응력은, 식립각도와 무관하게 미니임플랜트의 직경이 증가할수록 응력이 감소하였고, 대부분의 응력이 피질골에서 흡수되었다. 또한 미니임플랜트의 직경이 증가하고 식립각도가 감소함에 따라 피질골과 접촉면적이 유의성 있게 증가하였으나, 피질골에 나타나는 최대응력은 식립각도 보다 피질골 표면과 접촉하는 미니임플랜트 위치가 더 유의한 연관성을 가졌다. 이상의 결과는 미니임플랜트 사용 시 골내 응력 분포는 식립각도의 감소보다는 미니임플랜트 직경 증가와 미니임플랜트와 피질골 표면의 접촉위치가 미니임플랜트의 유지 및 안정성에 영향을 주므로 미니임플랜트의 식립 시 이에 대한 고려가 필요할 것으로 생각된다.
본 연구는 고정원 보강을 위하여 사용하는 교정용 미니임플랜트의 직경 및 식립각도에 따른 응력 분포 양상을 알아보기 위하여 시행되었다. 미니임플랜트의 직경 및 피질골 표면에 대한 식립각도에 따른 응력 분포 양상을 관찰하기 위하여 $15{\times}15{\times}20mm^3$의 육면체에서 식립되는 피질골의 두께를 1.0 mm로 하였으며, 미니임플랜트의 길이를 8.0 mm로 고정하고 직경은 1.2 mm, 1.6 mm와 2.0 mm, 식립각도는 피질골 표면에 대해 $90^{\circ},\;75^{\circ},\;60^{\circ},\;45^{\circ}$ 및 $30^{\circ}$인 3차원 유한요소 모델로 제작한 다음, 미니임플랜트 두부중심에 각도 변화 평면에 대하여 수직 방향으로 200 gm의 수평력을 가하여 응력 분포 양상과 크기를 3차원 유한요소 해석 프로그램인 ANSYS를 이용하여 비교하였다. 골에 나타나는 최대 응력은, 식립각도와 무관하게 미니임플랜트의 직경이 증가할수록 응력이 감소하였고, 대부분의 응력이 피질골에서 흡수되었다. 또한 미니임플랜트의 직경이 증가하고 식립각도가 감소함에 따라 피질골과 접촉면적이 유의성 있게 증가하였으나, 피질골에 나타나는 최대응력은 식립각도 보다 피질골 표면과 접촉하는 미니임플랜트 위치가 더 유의한 연관성을 가졌다. 이상의 결과는 미니임플랜트 사용 시 골내 응력 분포는 식립각도의 감소보다는 미니임플랜트 직경 증가와 미니임플랜트와 피질골 표면의 접촉위치가 미니임플랜트의 유지 및 안정성에 영향을 주므로 미니임플랜트의 식립 시 이에 대한 고려가 필요할 것으로 생각된다.
The present study was performed to evaluate the stress distribution on the diameter of the mini-implant and insertion angle to the bone surface. To perform three dimensional finite element analysis, a hexadron of $15{\times}15{\times}20mm^3$ was used, with a 1.0 mm width of cortical bone....
The present study was performed to evaluate the stress distribution on the diameter of the mini-implant and insertion angle to the bone surface. To perform three dimensional finite element analysis, a hexadron of $15{\times}15{\times}20mm^3$ was used, with a 1.0 mm width of cortical bone. Mini-implants of 8 mm length and 1.2 mm, 1.6 mm, and 2.0 mm in diameter were inserted at $90^{\circ},\;75^{\circ},\;60^{\circ},\;45^{\circ},\;and\;30^{\circ}$ to the bone surface. Two hundred grams of horizontal force was applied to the center of the mini-implant head and stress distribution and its magnitude were analyzed by ANSYS, a three dimensional finite element analysis program. The findings of this study showed that maximum von Mises stresses in the mini-implant and cortical and cancellous bone were decreased as the diameter increased from 1.2 mm to 2.0 mm with no relation to the insertion angle. Analysis of the stress distribution in the cortical and cancellous bone showed that the stress was absorbed mostly in the cortical bone, and little was transmitted to the cancellous bone. The contact area increased according to the increased diameter and decreased insertion angle to the bone surface, but maximum von Mises stress in cortical bone was more significantly related with the contact point of the mini-implant into the cortical bone surface than the insertion angle to the bone surface. The above results suggest that the maintenance of the mini-implant is more closely related with the diameter and contact point of the mini-implant into the cortical bone surface rather than the insertion angle.
The present study was performed to evaluate the stress distribution on the diameter of the mini-implant and insertion angle to the bone surface. To perform three dimensional finite element analysis, a hexadron of $15{\times}15{\times}20mm^3$ was used, with a 1.0 mm width of cortical bone. Mini-implants of 8 mm length and 1.2 mm, 1.6 mm, and 2.0 mm in diameter were inserted at $90^{\circ},\;75^{\circ},\;60^{\circ},\;45^{\circ},\;and\;30^{\circ}$ to the bone surface. Two hundred grams of horizontal force was applied to the center of the mini-implant head and stress distribution and its magnitude were analyzed by ANSYS, a three dimensional finite element analysis program. The findings of this study showed that maximum von Mises stresses in the mini-implant and cortical and cancellous bone were decreased as the diameter increased from 1.2 mm to 2.0 mm with no relation to the insertion angle. Analysis of the stress distribution in the cortical and cancellous bone showed that the stress was absorbed mostly in the cortical bone, and little was transmitted to the cancellous bone. The contact area increased according to the increased diameter and decreased insertion angle to the bone surface, but maximum von Mises stress in cortical bone was more significantly related with the contact point of the mini-implant into the cortical bone surface than the insertion angle to the bone surface. The above results suggest that the maintenance of the mini-implant is more closely related with the diameter and contact point of the mini-implant into the cortical bone surface rather than the insertion angle.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
22 이 방법은 하나의 모델이 완성되면 하중조건 및 경계조건의 설정이 자유롭고 구조물의 모든 점에 대한 응력을 분석할 수 있기 때문에 구조적으로 복잡한 생체역학의 연구에 많이 이용된다.23 본 연구는 유한요소법을 통하여 현재 통용되고 있는 미니임플랜트의 직경 및 식립각도 변화에 따른 응력 분포 양상을 비교하여 미니임 플랜트의 안정성에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다 (Fig 1).
以* 최근 미니임플랜트의 사용이 보편화되어 가고 있지만 미니임플랜트의 응력 분포에 관한 연구는 부족하여, 유한요소 분석법을 통하여 다양한 미니임 플랜트의 직경 및 식립각도 차이에 따른 응력 분포에 관하여 분석함으로써, 교정용 미니임플랜트의 임상 적용 시 도움이 되고자 시행하였다.
교정용 미니임플랜트의 직경 및 식립각도에 따른 응력 분포 양상을 밝히기 위하여, 응력 분포 양상과 그 크기를 3차원 유한요소 분석으로 비교한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
이상의 결과는 미니임플랜트 사용 시 골내 응력 분포에 있어 식립각도의 감소보다는 미니임 플랜트의 직경 증가와 임플랜트와 피질골 표면의 접촉위치가미니임플랜트의 유지 및 안정성에 영향을 주므로 미니임 플랜트의 식립 시 이에 대한 고려가 필요함을 시사하는 것이다.
가설 설정
모델의 단순화와 응력의 수치적 계산을 위해 모델의 물리적 특성은 재료의 기계적 특성이 균일하다는 균질성, 구조의 변형이나 변위는 적용된 힘에 비례하고 변위 정도에는 무관하다는 선형 탄성, 재료의 특성 및 역학적 거동이 X, Y 및 Z축 3방향으로 동일하다는 등방성을 갖는 것으로 가정하였다.
모델의 설계는 상악 제2소구치와 제1대구치 사이의 상악골 부위를 수평 절단한 것으로 가정하였으며, self drilling-method를 이용하는 교정용 미니임플랜 트, 치밀골 및 해면골로 이루어진 3차원 유한요소 모델을 기본 모델로 제작하였다. 미니임플랜트 모델은 Dual-Top Anchor Screw (Jeil Medical, Seoul, Korea) 에서 CAD (Computer Aided Design) 데이터를 참조하여 3차원 형상의 유한요소 모델로 제작하였다.
제안 방법
, ?] ANSYS를 이용하여, pre-processing, solving 및 post-processing을 수행하였다. 응력결과여 러 가지 응력 값 중 1축 등가 비 교응력 인 von Mises stress를 이용하여 각 모델에서의 응력 분포 및 변형을 비교 분석하였으며, 이들 응력 분포의 차이를 가시화하기 위하여 응력의 크기에 따라 적색에서 청색까지 6단계의 색상으로 구분하여 표시함으로써 전체적인 응력 분포 양상을 비교 관찰하였다.
경계조건은 피질골 및 해면골의 내부 경계선에 움직임이 전혀 발생하지 않도록 하기 위해 양쪽 모서리의 절단면 부분들 X, Y 및 Z축의 3방향으로 모두 구속하였다. 모델의 단순화와 응력의 수치적 계산을 위해 모델의 물리적 특성은 재료의 기계적 특성이 균일하다는 균질성, 구조의 변형이나 변위는 적용된 힘에 비례하고 변위 정도에는 무관하다는 선형 탄성, 재료의 특성 및 역학적 거동이 X, Y 및 Z축 3방향으로 동일하다는 등방성을 갖는 것으로 가정하였다.
불행히도 치아를 고정원으로 사용할 경우 원치 않는 치 아의 이동이 발생할 수 있고, 치료에 많은 제한이 따르며 기존의 고정원으로는 최대의 치료 목표를 달성할 수 없게 된다. 고정원의 소실을 최소화하기 위해 여러 개의 치아를 묶어 사용하고 고정원 부위는 모멘트를 크게 하여 치체이동이 일어나도록 하여 고정원을 보강하는 방법도 사용되었다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 구내장치에 의하여 얻어지는 어떤 형태의 고 정원 장치도 고정원 소실이 없는 절대적인 고정원을 제공할 수 없고, 어느 정도의 고정원 소실은 불가피한 것으로 여겨지고 있다.
교정용 미니임플랜트가 원통형이 아닌 나사 형태임을 고려하여 이부위에서 피질골 표면과 접촉되는나사부위를 8점으로 나누어 각 위치에 따른 최대 응력값의 차이를 관찰하였다 (Fig 2). 이를 위하여 1.
0 mm의 간격을 설정하였다. 미니임 플랜트의 길이는 8 mm로 고정하고, 직경은 일반적으로 많이 사용되고 있는 1.2 mm, 1.6 mm, 2.0 mm 의 3가지 로 식 립 각도는 상악골 표면에 대하여 90°, 75 °, 60°, 45°와 30°의 5가지로 분류하여 총 15개의 모델을 제작하고 유한요소의 적용에 있어서는 8절점의 ANSYS Solid 45 유한요소(ANSYS, Cannonsburg, PA, USA)를 사용하였다 (Fig 1).
기본 모델로 제작하였다. 미니임플랜트 모델은 Dual-Top Anchor Screw (Jeil Medical, Seoul, Korea) 에서 CAD (Computer Aided Design) 데이터를 참조하여 3차원 형상의 유한요소 모델로 제작하였다.
미니임플랜트가 식립되는 피질골의 두께는 1.0 mm 로 일정하게 설정하고 미니임플랜트의 직경과 식립각도를 다르게 설정한 각각의 유한요소 모델에서 미니 임플랜트와 접촉되는 피질골의 면적을 조사하였다. 미니 임플랜트의 직경이 1.
미니임플랜트의 직경과 식립각도 변화에 따른 응력 분포 양상과 크기를 관찰하기 위하여 피질골의 두께를 1.0 mm, 해면골의 두께는 17.0 mm, 기저부 피질골의 두께를 2.0 mm로 일정하게 하고 15.0 x 15.0 x 20 mn?인 육면체 구조로 단순화하여 설정하였다. 상악골 모델의 중앙에 미니임플랜트를 식 립하였고, 치은의 두께를 고려하여 수직 식립 시 상악골 모델의 표면에서 상방으로 1.
0 x 20 mn?인 육면체 구조로 단순화하여 설정하였다. 상악골 모델의 중앙에 미니임플랜트를 식 립하였고, 치은의 두께를 고려하여 수직 식립 시 상악골 모델의 표면에서 상방으로 1.0 mm의 간격을 설정하였다. 미니임 플랜트의 길이는 8 mm로 고정하고, 직경은 일반적으로 많이 사용되고 있는 1.
연구에 사용한 3차원 유한요소 해석 프로그램인 ANSYS를 이용하여, 접촉면적에 따른 응력값의 비교를 위해 직경과 식립각도 변화에 따라 미니임 플랜트와 접촉되는 피질골의 면적을 조사하였다.
응력결과여 러 가지 응력 값 중 1축 등가 비 교응력 인 von Mises stress를 이용하여 각 모델에서의 응력 분포 및 변형을 비교 분석하였으며, 이들 응력 분포의 차이를 가시화하기 위하여 응력의 크기에 따라 적색에서 청색까지 6단계의 색상으로 구분하여 표시함으로써 전체적인 응력 분포 양상을 비교 관찰하였다.
차이를 관찰하였다 (Fig 2). 이를 위하여 1.6 mm 직경의 미니임플랜트를 수직으로 식립후 피질골표면과 접촉되는 미니임플랜트 나사내의 위치에 따른 최대 응력값을 비교하였다.
0 x 15.0 x 20 mn?인 육면체 구조로 단순화하여 설정하였다. 상악골 모델의 중앙에 미니임플랜트를 식 립하였고, 치은의 두께를 고려하여 수직 식립 시 상악골 모델의 표면에서 상방으로 1.
제작한 유한요소 모델 각각에 미니임플랜트를 이용한 교정치료 과정에서 발생하게 되는 교정력을 고려하여 미니임플랜트의 두부중심에 각도변화 평면에대하여 수직 방향으로 200 gm의 수평 력을 가하였다.
대상 데이터
임상에서 활발히 이용되고 있다. 티타늄으로 만들어진 작은 나사 모양의 미니임플랜트는 구강악안면외과 영역에서 이미 오래전부터 안면골절이나 악안면 성형수술 시 분리된 골편들을 고정시키기 위해 miniplate와 함께 사용되었다. 이후 많은 임상증례를 통하여 미니임플랜트를 교정영역에 사용함으로써 miniplate없이 미니임플랜트만으로도 충분한 고정 원을 얻을 수 있다고 하였다.
이론/모형
재료의 물성치로 피질골 및 해면골의 탄성계수 (Young1 s modulus)와 Poisson's ratio는 Geng 등"과 Stegaroiu 등*의 선학들의 연구를 참고로 하였으며, 임플랜트의 물성치 는 Sakaguchi와 Borgensen'^의 연구에 따라 임프란트와 동등하게 보았다 (Table 1).
성능/효과
1. 골에 나타나는 최대 응력을 비교한 결과, 식립 각도와 무관하게 미니임플랜트의 직경이 증가할수록 응력이 감소하였으며, 대부분의 응력이 피질골에서 흡수되었다.
2. 미니임플랜트의 직경이 증가하고 식립각도가 감소함에 따라 피질골과 접촉되는 면적이 유의성 있게증가하였다.
3. 식립각도에 따른 미니임플랜트 및 골에 작용되는최대 응력을 비교한 결과, 미니임플랜트와 피질골표면의 접촉 위치가 식립각도 보다 더 유의한 연관성을 나타냈다.
이를 고려하여 본 연구에서는 골과 미니임플랜트의 접촉면적 증가를 위해 길이 요소는 고정시키고 직경 변화에 따른 미니임플랜트 및 주위 골에 작용하는 최대 응력값을 비교한 결과, 대부분의 응력이 피질골에서 흡수되었으며 해면골에 전달되는 응력값은 1 MPa 미만으로 임상적 의미는 적을 것으로 생각된다. 또한 미니임플랜트의 직경이 증가할수록 응력이 감소하였으며 이는 미니임 플랜트와 피질골의 접촉면적 증가과 유의한 연관성이 있었다. 특히 직경 1.
미니임플랜트와 예각을 이루는 피질골 표면 접촉부위에서 최대 응력값이 표현되므로, 미니임플랜트나사부위를 8점으로 나누어 피질골 표면과 접촉되는미니임플랜트 나사내의 위치에 따른 최대 응력값의비교 시 접촉점 5에서 가장 높게 나타났다 (Fig 8). 직경 및 식립각도에 따라 피질골 표면과 접촉되는미니임플랜트 나사 위치를 관찰한 결과 직경 1.
본 연구 결과에 의하면 피질골 접촉면적의 증가보다 피질골 표면에 접촉되는 미니임플랜트 위치가 더큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 치근을 침범하지 않는 범위내에서 가능한 한 굵은 직경의 미니임플랜트를 식립하여 피질골과의 접촉면적을 높여응력 분포를 향상시키며, 응력집중을 고려하여 피질골 표면과 접촉되는 미니임플랜트가 적절한 위치로식립 되도록 식립각도를 조절함으로써 미니 임플랜트의 안정성을 향상시킬 수 있으리라 생각된다.
하지만 이는 미니임플랜트가 원통형이 아닌 임플랜트 나사 형태임을 고려하지 않았다는 한계성이 있다. 본 연구에서는직경에 따라 90°, 75°, 60°, 45°와 30°의 각도로 식립하여 최대 응력값을 비교한 결과 미니임플랜트와 예각을 이루는 피질골 표면 부위에서 최대 응력값이 표현되었으며, 식립각도 감소에 따라 피질골내의 접촉면적이 증가함으로써 최대 응력값이 감소할 것이라는예상과는 달리 최대 응력값의 감소가 일정하지 않았다. 이에 따라 식립된 미니임플랜트와 치조골 사이의예각을 이루는 부위에서, 피질골 표면과 접촉되는 미니임플랜트 사이를 한단위로 하여 1에서 8의 대표되는 점으로 나누어 (Fig 2), 각각에서의 최대 응력 값을비교한 결과 접촉점 5에서 가장 큰 응력값을 나타내었다.
08 mmS- 나타났다 (Table 3). 위 결과에 따르면 미니임플랜트와 접촉되는 피질골의 면적은 미니임플랜트 직경이증가할수록, 피질골 표면에 대한 식립각이 감소할수록 증가하였다 (Fig 7).
해면골에 나타나는 응력 분포를 최고값인 적색에서 최저값인 청색까지 6가지 색상으로 표현하여 관찰한 결과, 최대 응력 발생 부위는 미니 임플랜트와 접촉되는 피질골 표면의 하방부였다 (Fig 5). 위 결과에 따르면 해면골에 나타나는 최대 응력 값은 미니임플랜트 직경이 증가할수록 감소하였으나 식 립각도 변화에 따른 응력 감소는 일정하지 않았다 (Fig 6).
표면 접촉 부위 였다 (Fig 3). 위 결과에 따르면피질골에 나타나는 최대 응력값은 미니임플랜트 직경 이 증가할수록 감소하였고, 특히 직경 1.2 mm의 최대 응력값은 직경 1.6 mm와 2.0 mm에 비해 매우 높았다. 식 립각도 변화에 따른 응력 감소는 일정 하지 않았다 (Fig 4).
Misch28의 임프란트 안정성에 관한 연구에서도 임프란트의 직경이 증가하면 기능적 표면이 증가하여 응력분산에 유리하다고 하였으나, 임프란트 길이가 증가하면 전체 표면적은 증가하지만 기능적 표면적의 증가는 크게 일어나지 않아 길이 증가는 임프란트 유지 에 크게 도움이 되지 않는다고 하였다. 이를 고려하여 본 연구에서는 골과 미니임플랜트의 접촉면적 증가를 위해 길이 요소는 고정시키고 직경 변화에 따른 미니임플랜트 및 주위 골에 작용하는 최대 응력값을 비교한 결과, 대부분의 응력이 피질골에서 흡수되었으며 해면골에 전달되는 응력값은 1 MPa 미만으로 임상적 의미는 적을 것으로 생각된다. 또한 미니임플랜트의 직경이 증가할수록 응력이 감소하였으며 이는 미니임 플랜트와 피질골의 접촉면적 증가과 유의한 연관성이 있었다.
8). 직경 및 식립각도에 따라 피질골 표면과 접촉되는미니임플랜트 나사 위치를 관찰한 결과 직경 1.2 mm 의 경우 6CT로 식 립 시 접촉점 5에서 피질골 면과접촉되어 같은 직경 내에서 가장 높은 최대 응력값을보였고, 직경 1.6 mm의 경우 60■로 식립 시 접촉점 5 에서 피질골 표면과 접촉되어 같은 직경 내에서 가장높은 최대 응력값을 보였으며, 직경 2.0 mm의 경우 30°로 식 립 시 접촉점 5에서 피질골 표면과 접촉되어같은 직경 내에서 가장 높은 최대 응력값을 나타내었다 (Table 4, Fig 4).
피질골에 나타나는 응력 분포를 최고값인 적색에서최저값인 청색까지 6가지 색상으로 표현하여 관찰한결과, 대부분의 응력이 피질골에서 흡수되었고, 최대응력 발생 부위는 미니임플랜트와 예각을 이루는 피질골 표면 접촉 부위 였다 (Fig 3). 위 결과에 따르면피질골에 나타나는 최대 응력값은 미니임플랜트 직경 이 증가할수록 감소하였고, 특히 직경 1.
피질골에 작용하는 최대 응력값은 미니임플랜트직경이 1.2 mm이고 식립각도가 90°, 75°, 60°, 45° 및 30°인 경우 각각 14.8 MPa, 15.1 MPa, 17.7 MPa, 11.8 M頂a과 15.8 MPa로 나타났고, 1.6 mm 직 경 의 미 니 임플랜트에서는 각각 5.05 MPa, 4.26 MPa, 6.88 MPa, 4.63 MPa과 6.24 MPa로 나타났으며, 2.0 mm 직경의미니임플랜트에서는 각각 2.44 MPa, 2.76 MPa, 3.19 MPa, 3.47 MPa과 3.58 MPa로 나타났다 (Table 2).
1255 MPa 로 나타났다 (Table 2). 해면골에 나타나는 응력 분포를 최고값인 적색에서 최저값인 청색까지 6가지 색상으로 표현하여 관찰한 결과, 최대 응력 발생 부위는 미니 임플랜트와 접촉되는 피질골 표면의 하방부였다 (Fig 5). 위 결과에 따르면 해면골에 나타나는 최대 응력 값은 미니임플랜트 직경이 증가할수록 감소하였으나 식 립각도 변화에 따른 응력 감소는 일정하지 않았다 (Fig 6).
해면골에 작용하는 최대 응력값은 미니임 플랜트의 직경이 1.2 mm이고 식립각도가 90°, 75°, 60°, 45° 및 30°인 경우 각각 0.5422 MPa, 0.6305 MPa, 0.3640 MPa, 0.2174 MPa과 0.4675 MPa로 나타났고, 1.6 mm 직경의 미니임플랜트에서는 식립각도에 따라 각각 0.1886 MPa, 0.1803 MPa, 0.1507 MPa, 0.1480 MPa과 0.1600 MPa로 나타났으며, 2.0 mm 직경의 미니임 플랜트에서는 식립각도에 따라 각각 0.1260 MPa, 0.2322 MPa, 0.1153 MPa, 0.1045 MPa과 0.1255 MPa 로 나타났다 (Table 2). 해면골에 나타나는 응력 분포를 최고값인 적색에서 최저값인 청색까지 6가지 색상으로 표현하여 관찰한 결과, 최대 응력 발생 부위는 미니 임플랜트와 접촉되는 피질골 표면의 하방부였다 (Fig 5).
후속연구
영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 치근을 침범하지 않는 범위내에서 가능한 한 굵은 직경의 미니임플랜트를 식립하여 피질골과의 접촉면적을 높여응력 분포를 향상시키며, 응력집중을 고려하여 피질골 표면과 접촉되는 미니임플랜트가 적절한 위치로식립 되도록 식립각도를 조절함으로써 미니 임플랜트의 안정성을 향상시킬 수 있으리라 생각된다.
본 연구는 교정력에 대한 응력 분포 양상과 크기만을 평가하였기 때문에 임상적용에 대한 고려가 불충분하므로 향후 임상적용에 있어 본 연구의 결과를 뒷받침할 수 있는 식립기준을 확립하기 위해 더 많은연구가 이루어져야 할 것으로 생각되며 또한 교정적고정원으로 미니 임플랜트를 효과적으로 사용하기 위해서는 식립부위에 따른 골구조와 골밀도 차이를 고려한 식 립방법 및 적용되는 하중의 조건, 임플랜트의디자인 등 많은 요소에 의해 영향을 받기 때문에 이에 대한 보다 많은 연구가 필요할 것으로 생각된다.
참고문헌 (30)
Roberts WE, Smith RK, Zilberman Y, Mozsary PG, Smith RS. Osseous adaptation to continuos loading of rigid endosseous implants. Am J Orthod 1984;86:95-111
Higuchi KW, Slack JM. The use of titanium fixtures for intraoral anchorage to facilitate orthodontic tooth movement, Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:338-44
Wehrbein H, Merz BR, Diedrich P, Glatzmaier J. The use of palatal implants for orthodontic anchorage. Design and clinical application of the orthosystem. Clin Oral Implants Res 1996;7:410-6
Umemori M, Sugawara J, Mitani H, Nagasaka H, Kawamura H. Skeletal anchorage system for open-bite correction. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999:115:166-74
문철현. SAS의 임상적 적용과 실패의 원인 및 대책. 서울: 나래 출판사; 2002. p. 82-110
Freudenthaler JW, Hass R, Bantleon HP. Bicortical titanium screws for critical orthodontic anchorage in the mandible: a preliminary report on clitical applications. Clin Oral Implants Res 2001;12:358-63
Stegaroiu R, Sato T, Kusakari H. Miyakowa O. Influence of restoration type on stress distribution in bone around implants: A three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 1998:13:82-90
Rohlmann A, Mossner D, Bergmann G, Kolbel R. Finite element analysis and experimental investigation in a femur with hip endoprosthesis. J Biomechanics. 1983;16:727-42
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.