선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 안양천의 하천오염 정도를 안양천 살리기운동의 시작전후 및 위한 시설들이 완공된 이후에 대하여 문제시되었던 점들(Han etc, 2005)을 기초로 하여 안양천 및 주요지류에 대한 수질오염 상태를 분석 . 제시하였다.
가설 설정
- B： 엽록체가 없는 생물수(무색생물수)이다.
제안 방법
- 수질분석으로는 시료당 BOD, COD, SS, T-P. T-N농도를 매회 측정 시 3회 이상 측정한 평균치 수온, pH, DO 및 탁도를 사용하였다. 안양천 및 지류의 상류.
- 제시하였다. 또한 안양천의 경우 심각한 건천화현상과 기상의 지역적 특성을 고려한 계절적 강우량 변동에 따른 수질오염상태를 최근 2002년 1월부터 2004년 12월말까지 수질 조사 결과를 이용하여 안양천 본류의 경우 상류, 중류, 하류(Fig. 1), 그리고 지류에 대하여는 평균치를 이용하여 계절별 수질오염을 분석 제시하였다.
- 안양천 본류와 주요 지천인 학의천, 삼성천 및 삼봉천의 수질오염분석을 위하여 영향 유역에 대한 계절적 및 지형성 강우특성을 조사하였다. 합리적인 수질오염 분석을 위해 생물.
- 양천의 생태학적 수질오염실태를 파악하는 것은 대단히 중요하므로 수변생물특성 상태를 조사 . 분석함으로서 향후 생태하천 복원을 위한 중요한 자료로서 활용할 수 있다(김민준, 1992; 안양시, 1995b: 이양규 .
- 고려할 필요가 있다. 이를 위해 4계절이 뚜렷한 우리나라의 계절특성을 고려한 안양천 본류의 경우 최근에 측정된 오염도를 상류, 중류 및 하류 유역으로 구분 . 적용하였다.
- 안양천 및 지류의 상류. 중류 및 하류 지점을 중심으로 매월 실시하였다.
- 따라서 현재 상태의 하천의 오염정도를 정확히 측정하는 것은 대단히 중요함으로 안양천에 대한 오염 정도를 수질 조사분석법 (Table 2)에 따라 안양시 생태환경조사에서 조사한 1992년부터 2004년까지의 조사 결과를 이용하였다. 특히 안양천은 최근 2003년 이후 Fig. 1 에서와 같이 하수재처리수를 학의천과 안양천 본류에 각각 송수관로를 이용하여 송수시켜 90일 이상의 건 천화 특성을 갖고 있는 안양천의 유량을 4계절 동안 일정 수준까지 유지시키도록 개선하였으므로, 이를 토대로 안양천의 최근 수질변화 상태를 분석하였다.
대상 데이터
- 74㎞이며, 지류는 도림천을 포함하여 상류인 의왕시 지천(왕곡천, 오전천), 및 산본시 지천(당정 천, 산본천), 중류하천(학의천), 하류지천(수암천, 삼성천, 삼막천, 삼봉천) 등 지천으로 구성되어 있다. 본 연구를 위하여 안양천 본류를 상류, 중류, 하류로 구분하였으며 상류측은 안양천의 발원지로 부터 의왕시 백운산에서 서쪽으로 4.0km 하류지점까지 이고, 이곳부터 당정천, 산본천과 합류하여 약 2.85km 지점 인덕 천교 지점까지를 중류측, 하류는 학의천과 합류된 지점부터 양천구 기아대교 밑까지 약 20.67km에 해당되는 것으로 구분되고 있다.
이론/모형
- 하천의 목표수질에 대하여는 먼저 하천의 자정 능력에 따라 장래 발생할 오염부하량과 하천유량 등을 고려한 목표연도의 하천수질을 예측하게 된다. 따라서 현재 상태의 하천의 오염정도를 정확히 측정하는 것은 대단히 중요함으로 안양천에 대한 오염 정도를 수질 조사분석법 (Table 2)에 따라 안양시 생태환경조사에서 조사한 1992년부터 2004년까지의 조사 결과를 이용하였다. 특히 안양천은 최근 2003년 이후 Fig.
- 생태학적 분석기준은 다음 Table 1과 같이 Marson and Kolkwitz(1982)의 하천자정단계를 강부수성 , a-중부수성, β-중부수성 및 빈부수성 수역으로 구분한 것과 수질 계 급의 Saprobien system을 이용하여 적 용하였다. 수생생물의 종에 따른 군집(群集) 분석을 실시하기 위하여 종의 동정은 McCafferty(1981), Kawai (1985), Merrit & Cummins(1985) 등을 참고로 하였으며, 정량채집된 각 종의 개체수 현존량을 1㎡로 환산하여 산출하였다.
- 수생생물의 종에 따른 군집(群集) 분석을 실시하기 위하여 종의 동정은 McCafferty(1981), Kawai (1985), Merrit & Cummins(1985) 등을 참고로 하였으며, 정량채집된 각 종의 개체수 현존량을 1㎡로 환산하여 산출하였다. 또한 군집분석은 주로 정량채집된 자료를 이용하여 산출하였다(이양규 등, 2003; 이양규, 2004).
- 최근 안양천의 수질오염도가 회복된 주원인은 상류 및 안양천 본류와 지류의 합류점에서부터 하 . 폐수를 전면으로 차단한 것과 우기철 관리체계의 강화, 하천의 수질을 정화하여 펌핑으로 역류시켜 건천화 방지를 해소 및 지속적 투자에 의한 하천 환경회복 운동 등에 의해 가능한 것으로 판단되며, 특히 건천화 방지를 위한 하수정수처리수의 재순환방법이 적용 . 시공되어 차후 그 기능 및 역할에 대한 재평가로 안양천의 금후 수생생물이 서식 가능한 친수공간으로서의 하천활용이 기대될 수 있을 것으로 사료된다.
성능/효과
- 1. 안양천 유역은 지형적 집중호우 발생특성이 있으며, 강우집중 및 유출률이 상당히 커서 안양천 상류 지역 및 주요지천들의 건천화 일수가 심각한 상태였다. 건기철과 우기철의 편차는 대단히 크고(700 mm), 남부지방과 거의 같으며 우기철 집중호우는 안양천 일대의 홍수 및 범람의 원인으로 조사되었다.
- 2. 안양천의 수질은 1997년 이후 계속된 안양천 살리기운동의 전개에 따라 전체적으로 2003년부터 안양천은 수질상태가 매우 회복되고 있다. 그러나 아직 T-N값이 높게 나타나고 있으며, 이는 상류 지역에서의 T-P값과 SS값의 차이는 산업공장지 역에서의 완전차집상태 불량, 축산폐수와 생활하수 차집이 양호하지 않은 상태에 기인하였고, 상류지역도 V 급수지역이 분포하는 등 관리대책이 필요한 상태이다.
- 3. 안양천 본류의 계절별 수질오염 BOD농도는 하류인 겨울철 10.8mg/l, COD농도 하류인 겨울철 16.1mg/l, SS농도 하류인 겨울철과 봄철에 각각 (15.9mg/l, 18.6mg/l), T-Ne 하류인 겨울철 23.93mg/l, T-P는 겨울철과 봄철에 각각(1.187mg/l, 1.267mg/l)로 나타내고 있다. 이는 대부분 하류 측에서 높은 값을 보이고 있는 것은 상류측에서부터 안양천에 직접적으로 유입되고 있기 때문이다.
- 4. 안양천 본류의 경우 상류, 중류, 하류 모두 수질 등급 V급수로 a-중부수성 수역 으로 나타내고 있으나, 주요 지천은 대부분 I 급수~3급수 범위이고, 학의천 및 삼봉천은 β-중부수성 수역이고, 수암천, 삼성천, 삼막천은 빈부수성부 수성으로써 생물학적 오탁 지표(BIP)는 낮은 것으로 조사되었다. 특히 안양천 본류의 수질오염이 심각한 상태인 것은 상류측 수질 등급 저하는 생활오수 등이 미차집이 그 원인으로 대책이 요구되는 것으로 판단된다.
- 5. 최근 안양천의 수질오염도가 회복된 주원인은 상류 및 안양천 본류와 지류의 합류점에서부터 하 . 폐수를 전면으로 차단한 것과 우기철 관리체계의 강화, 하천의 수질을 정화하여 펌핑으로 역류시켜 건천화 방지를 해소 및 지속적 투자에 의한 하천 환경회복 운동 등에 의해 가능한 것으로 판단되며, 특히 건천화 방지를 위한 하수정수처리수의 재순환방법이 적용 .
- 건기철과 우기철의 편차는 대단히 크고(700 mm), 남부지방과 거의 같으며 우기철 집중호우는 안양천 일대의 홍수 및 범람의 원인으로 조사되었다. 또한 장기적 건천화와 우기철 집중호우시 축사 등에 의한 오염의 미차집 영향이 본류와 지류의 합류부의오염원인으로 평가되었다.
- 본 연구를 위해 선정된 측정지점에 대한 안양천 및 주요 지류별 위치 수질오염도 현황은 Fig. 3에서 보는 바와 같이 1997년 이후부터 급격히 수질이 좋아지는 것을 알 수 있다. 이는 1995년 「안양천 관내하천 오염실태조사」 이후 그 결과에 따른 안양천 살리기운동의 전개와 함께 하천수질오염의 정화체계를 갖추기 시작하였기 때문이라 할 수 있다.
- 전체적으로 볼 때 상류, 중류는 방류수 수질 기준치 이하인 값의 분포를 보인 반면 하류는 방류수수질기준치를 조금 초과하는 것으로 나타나고 있다. 또한총인량을 보면 겨울철 및 봄철에 높은 값을 나타내고 있다.
- 이를 요약하면 다음과 같다. 토속종, 귀화종, 식재종의 구성비를 보면 총 540종수 중 토속종 490(90.7%), 귀하종 24(4.5), 식 재종 26(4.8%)으로 나타나고 있다. 또한 개화시기별 식물종 계절별 구성비를 살펴보면 봄철 231(42.
후속연구
- 폐수를 전면으로 차단한 것과 우기철 관리체계의 강화, 하천의 수질을 정화하여 펌핑으로 역류시켜 건천화 방지를 해소 및 지속적 투자에 의한 하천 환경회복 운동 등에 의해 가능한 것으로 판단되며, 특히 건천화 방지를 위한 하수정수처리수의 재순환방법이 적용 . 시공되어 차후 그 기능 및 역할에 대한 재평가로 안양천의 금후 수생생물이 서식 가능한 친수공간으로서의 하천활용이 기대될 수 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.