Supporting method of a Temporary retaining wall for underground excavation project are adopted by systems of strut, anchor, nail, raker, etc. Strut system and Raker system of these methods are mostly used preloading jack to minimize deformations of retaining wall. We determinate efficient preloading...
Supporting method of a Temporary retaining wall for underground excavation project are adopted by systems of strut, anchor, nail, raker, etc. Strut system and Raker system of these methods are mostly used preloading jack to minimize deformations of retaining wall. We determinate efficient preloading to analysis these strut-preloadings, deformations of retaining wall, axial forces, and etc.. This study is analysed that preloading applied 0%, 10%, 20%, 30%, ...., 100% for strut and raker installed by CIP temporary retaining wall. This study results that adequate preloadings were determined to analysis correlations of preloading, deformations of wall, maximum bending moment, axial force of strut, and displacement of surrounding.
Supporting method of a Temporary retaining wall for underground excavation project are adopted by systems of strut, anchor, nail, raker, etc. Strut system and Raker system of these methods are mostly used preloading jack to minimize deformations of retaining wall. We determinate efficient preloading to analysis these strut-preloadings, deformations of retaining wall, axial forces, and etc.. This study is analysed that preloading applied 0%, 10%, 20%, 30%, ...., 100% for strut and raker installed by CIP temporary retaining wall. This study results that adequate preloadings were determined to analysis correlations of preloading, deformations of wall, maximum bending moment, axial force of strut, and displacement of surrounding.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
RAKER는 주로 30°〜45°의 경사로 설치 되 는데 수평력 에 대한 저항력이 작고, STOPPER가 설치되는 지지 지반의 변형, 단계별 굴착시 굴착측에 형성되는 삼각형 모양의 잔여토의 수동저항능력이 작아 홁막이 벽체의 변위를 유발시킨다. 따라서 본 연구에서는 최근에 국내에서도 자주 적용하고 있는 선행하중 방식을 도입하여 장지간 STRUT와 RAKER 구간에서의 흙막이 벽체의 변위를 최소화 할 수 있도록 계획하였다.
제안 방법
.100%까지 세밀하게 적용시켜 분석하였다.
선행하중을 도입한 가설흙막이 벽 체의 변위량, 주변침하량, 벽체휨모멘트, STRUT 축력을 비교 검토하였으며 그 결과 다음과 같다
선행하중의 적용은 최초의 축력에 대하여 0%, 10%, 20% 〜 100%로 검토 적용하며 탄소성 해석프로그램은 SUNEX 프로그램을 사용하였다.
활용하는 경우가 많다. 이러한 버팀대 선행하중과 흙막이 벽체 변형과 축력등을 분석하여 효율적인 선행하중량을 결정한다.
지하수위는 지반조사시 G.L -8.1M 부근에 위치하는 것으로 조사되었으나 느슨한 상태의 지반 조건으로 인하여 홍수시 수위는 상승될 것으로 예상되어 GL-3.0m에 지하수위를 위치시켜 구조검토를 수행하였다. 각각의 토층별 지반조건 및 지반 정수는 다음 표 1과 같다.
대상 데이터
설계 대상부지는 서울시 서초구 잠원동에 위치하며 기존의 공동주택단지를 재건축하는 현장으로써 북쪽으로 20m도로와 그 하부 14m 깊이에 지하철 7호선 본선 BOX구조물이 위치하고, 동쪽에는 중학교 건물과 남쪽으로는 아파트단지가 있으며, 서쪽으로는 30m도로가 위치하고 있다. 단지주변의 학교, 아파트, 유치원등의 건물은 강관파일에 의해 지지되어 있다.
설계지역 은 한강 제 방의 배후 저습지로 저】4계 홍적세 기간중 한강의 범 람에 의하여 퇴 적된 것으로 모래, 자갈, 점토 등이 혼합 퇴적되어 있다.
성능/효과
3) 본 현장은 굴착심도가 약 10m 정도이고, 퇴적토층(모래 자갈, 실트의 혼합층)의 지반조건으로서 벽체의 변위량, 지반침하량 및 모멘트의 값은 선행하중의 50% ~ 60%까지 변화량이 크지만 그 이상의 선행하중에서는 변화량의 감소를 보이고 있다. 따라서 벽체의 변형을 감소시키고 적정한 강성을 유도할 수 있는 선행하중은 50% ~ 60%가 적절한 것으로 검토되었다,
변화량의 감소를 보이고 있다. 따라서 벽체의 변형을 감소시키고 적정한 강성을 유도할 수 있는 선행하중은 50% ~ 60%가 적절한 것으로 검토되었다,
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.