$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공통평가기준 v2.3과 v3.1 비교 분석 원문보기

情報保護學會誌 = KIISC review, v.17 no.6, 2007년, pp.9 - 19  

조혜숙 (성균관대학교 전자전기컴퓨터공학과) ,  전웅렬 (성균관대학교 전자전기컴퓨터공학과) ,  정한재 (성균관대학교 전자전기컴퓨터공학과) ,  이성진 (성균관대학교 휴대폰학과) ,  유연정 (한국정보보호진흥원 평가기획팀) ,  김승주 (성균관대학교 정보통신공학부) ,  원동호 (성균관대학교 정보통신공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

미국, 독일 등 선진국을 중심으로 개발된 공통평가기준(Common Criteria, CC) 3.1이 공식 문서로 등재되어 2009년 9월부터는 기존의 CC v2.3을 완전히 대체할 것으로 예상됨에 따라 현재 우리나라 평가 완료된 CC v2.3 기반 보호프로파일은 CC 3.1 기반 보호프로파일로 개정이 필요하다. 따라서 본 논문은 CC v2.3과 v3.1에서의 보호프로파일 요구사항을 비교 및 분석하고, 보안기능 및 보증요구사항의 평가업무량 및 제출물 작성수준을 분석한다. 이러한 미국, 영국, 캐나다, 프랑스, 네덜란드 등 선진국의 주도하에 개발되고 있는 CC v3.1에 대한 분석을 통하여 국제적으로 새롭게 정립되고 있는 평가기준 및 평가방법에 대한 기술을 확보할 수 있으며, 향후 CC v3.1에 의한 평가 기반을 마련하는데 기여 할 것이다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • IT 환경에 대한 보안요구사항이 삭제되면서 이를 보완하기 위해 운영환경에 대한 보안목적을 보다 상세히 기술하였다. 또, CC v3.
  • 3을 완전히 대체 할 것으로 예상됨에 따라 개정을 위한 분석이 더욱 시급하다. 따라서 본 논문에서는 CC v2.3 에서 CC v3.1 로의 개정을 위한 CC v3.1의 변경사항을 비교 및 분석하였다. CC v3.
  • 일관성 . 명료함 추구, 합리성 및 중복의 제거, 개발자 사용 편이성 향상을 목적으로 추진되었다. [그림 1]과 [그림 2]는 CC v2.
  • 이와 같은 이유로 본 절은 CC v2.3과 CC v3.1 의 EAL4 등급을 비교 및 분석하고자 한다. [표 2]는 CC v2.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (7)

  1. 정보보호시스템 공통평가기준, 정보통신부 고시 2005-25호, 2005. 5. 21 

  2. 정보보호시스템 평가.인증 지침, 정보통신부 고시 2007-31호, 2007. 8. 22 

  3. 보호프로파일 및 보안목표명세서 작성법, 정보통신 단체표준 TTAR-0011, 한국정보보호진흥원, 2002. 12. 11 

  4. Common Criteria for Information Technology Security Evaluation, Version 3.1, CCMB, 2006. 9 

  5. Common Methodology for Information Technology Security Evaluation, Version 3.1, CCMB, 2006. 9 

  6. Common Criteria for Information Technology Security Evaluation, Version 2.3, CCMB, 2005. 8 

  7. Common Methodology for Information Technology Security Evaluation, Version 2.3, CCMB, 2005. 8 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로