$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 화학물질의 위해성 평가
The Risk Assessment of Hazard Chemicals in Environment 원문보기

대한환경공학회지 = Journal of Korean Society of Environmental Engineers, v.29 no.5, 2007년, pp.477 - 488  

손종렬 (고려대학교 보건과학대학 환경보건학과) ,  이철민 (한양대학교 환경 및 산업의학연구소)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러므로 이러한 제도방향에 적합한 화학물질 심사를 위한 위해성 평가 제도를 확립하는 것은 매우 중요하므로 이를 중심으로 간략하게 국내외 동향, 건강위해성 평가의 의미와 절차 등을 기술하고자 합니다.
  • 위해 수학적인 식을 적용한다. 이때 노출정도에 대한 정보를 사용하여 특정한 인구집단에서 특정한 건강이상반응(adverse reaction)을 정량적으로 예측하는 것이다. 단순하게 말하면 위해성 평가는 위해물질 노출에 의한 건강 이상효과(adverse health effect)를 평가하는 것이다.

가설 설정

  • 하고 있다. 다시 말하면, 일정 용량 이상으로 노출되어야만이 유해한 영향이 발생할 수 있다고 가정하는 것이다. 여기서 유해영향의 종말점들은 임의의 화학물질에 노출됨으로서 발생가능한, 그리고 정량 가능한 모수의 변화, 신경학적인 변화 또는 장기독성과 같은 측정을 통해 결정된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 박재성, 김대선, 정해원, 국내 환경역학조사 및 위해성평가에서 나타나는 불확실성의 종류와 대응방안 연구, 한국환경위생학회지, 29(5), 101-109, 2003 

    상세보기

  2. Decisioneering, Inc. Crystal ball 2000. user manual, 2000 

  3. Elizabeth, L. A and Roy, E. A, Risk assessment and indoor air quality Lewis publishers, 1999 

  4. 환경부, 노출평가지침서, 2001 

  5. Finkel, A M., Confronting uncertainty in risk management, A guide for decision-makers, Resources for the future, Washington D.C., 1990 

  6. Kimberly, M. T., David, E. B., Edmund, A. C., Monte Carlo Techniques for Quantitative Uncertainty Analysis in Public Health Risk Assessments, Risk Analysis, 12(1), 1992 

  7. 환경부, 대기오염물질의 위해성평가 및 관리기술, 환경위해성평가 및 관리기술, 1997 

  8. Dennis, J. P., Human and Ecological Risk AssessmentTheory and Practice, Wiley interscience, 2002 

  9. Gordis, L., Epidemiology and health risk assessment, Oxford University Press, 1988 

  10. National Academy of Sciences(NAS), Human exposure assessment for airborne pollutants, Washington D.C., 1987 

  11. U.S. Environmental Protection Agency(EPA), ECOFRAM terrestrial draft report, ecological committee on FIFRA risk assessment methods(ECOFRAM), May 10. Office of Pesticide Programs, 1999 

  12. U.S. Environmental Protection Agency(EPA), Final guidelines for exposure assessment, EPA/600/Z-92/001, 1992 

  13. U.S. Environmental Protection Agency(EPA), Guiding principles for monte carlo analysis, EPA/630/R-97/001, 1997 

  14. U.S. Environmental Protection Agency(EPA), Guidelines for exposure assessment; notice, Federal Register, 57(104), 22888-22938, 1992 

  15. U.S. Environmental Protection Agency(EPA), Guidance on risk characterization for risk managers and risk assessors, Memorandum from F. Henry Habicht II, Deputy Administrator, Office of solid waste and emergency response, Washington, D.C., OSWER Directive, 1992 

  16. U.S. Environmental Protection Agency(EPA),, National oil and hazardous substances pollution contingency plan, Final Rule. 40 CFR 300: 55, Federal register, 1990 

  17. U.S. Environmental Protection Agency(EPA), Risk assessment guidance for superfund(RAGS) : volume 1. human health evaluation manual(HHEM), Office of emergency and remedial response, EPA/540/1-89/002, 1989 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로