This study analyzes characterization and classification of body types of Mongolian women. 100 adult subjects within the 20 to 49 age group were studied. The physical measurements of the research subjects come up to a total of 50 items. Data was statistically analyzed with SPSS program using basic st...
This study analyzes characterization and classification of body types of Mongolian women. 100 adult subjects within the 20 to 49 age group were studied. The physical measurements of the research subjects come up to a total of 50 items. Data was statistically analyzed with SPSS program using basic statistics, t-test, one-way ANOV A, Duncan-test, factor analysis and cluster analysis. The conclusions are as follows. In the result of factors analysis in physical measurements of Mongolian women, 7 factors such as on the obesity of body, the vertical size of body, hip length, the bust from back length, the bust from front length, the ankle size and the shoulder size were extracted. The accumulated contributory rate of these was 70.7%. The cluster analysis for the comparison of the body types, by categorizing the body types produced three types. Mongolian women were grouped as those with the short stature and light weight, the medium stature and heavy weight, the tall stature and medium weight. The comparison of 50 items in physical measurements between Korean women and Mongolian women resulted in the differences in 39 items. While the height items including stature between them showed negligible differences, most of the length items relating to breadth, circumference, depth and obesity showed differences, which were big.
This study analyzes characterization and classification of body types of Mongolian women. 100 adult subjects within the 20 to 49 age group were studied. The physical measurements of the research subjects come up to a total of 50 items. Data was statistically analyzed with SPSS program using basic statistics, t-test, one-way ANOV A, Duncan-test, factor analysis and cluster analysis. The conclusions are as follows. In the result of factors analysis in physical measurements of Mongolian women, 7 factors such as on the obesity of body, the vertical size of body, hip length, the bust from back length, the bust from front length, the ankle size and the shoulder size were extracted. The accumulated contributory rate of these was 70.7%. The cluster analysis for the comparison of the body types, by categorizing the body types produced three types. Mongolian women were grouped as those with the short stature and light weight, the medium stature and heavy weight, the tall stature and medium weight. The comparison of 50 items in physical measurements between Korean women and Mongolian women resulted in the differences in 39 items. While the height items including stature between them showed negligible differences, most of the length items relating to breadth, circumference, depth and obesity showed differences, which were big.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구는 선행연구를 바탕으로 보다 구체적인 한국 성인 여성과 몽골 성인 여성의 체형 비교를 위하여 연령을 20-49세로 확대시켜 한국과 몽골 성인 여성의 전체적인 체형 차이를 비교 분석함으로서 몽골이라는 새로운 의류 시장 확보를 위한 기초 자료를 제공하고자 한다. 구체적인 연구 내용은 다음과 같다.
한국 성인 여성과 몽골 성인 여성의 체형 비교를 통하여 동일 민족의 정치, 사회, 문화적 단절에 따른 체형차이를 분석할 목적으로 20-49세의 몽골과 한국 성인 여성의 체형을 비교하였다. 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
제안 방법
1. 몽골 성인 여성 신체계측치의 평균, 표준편차, 최소값, 최대값에 의한 체형을 분석한다.
2. 몽골 성인 여성의 체형을 구성하는 요인을 추출하여 신체를 구성하고 있는 요인의 특성을 파악하고 분석한다.
3. 몽골 성인 여성의 요인분석에 의해 추출된 요인점수로 군집분석을 실시하여 체형을 유형화한 후 체형의 특징을 분석한다.
4. 몽골 성인 여성과 한국산업자원부 기술표준원 SIZE KOREA 2004의 국민체위조사 연구서에 보고된 한국 성인 여성 신체 계측치와 비교분석한다.
계측의는 신체를 압박하여 치수가 왜곡되는 문제점을 해결하기 위하여 4종류의 사이즈(S, M, L, XL)를 구비하여 자신에게 맞는 계측의를 착용하게 하였다. 계측의의 형태는 김선영 炒의 연구에서 제시한 스트레치 소재의 레저 브라 의상의와 쇼트길이의 하의이다.
군집 분석에 사용된 독립변수는 요인분석한 결과을 토대로 각 요인의 특징을 분명히 나타내주고, 요인 내의 다른 항목과의 상관이 높은 항목을 각 요인에서 2개씩을 뽑아 사용하였다.
사용하였다. 군집 수의 결정은 미리 군집의 수를 3~6개로 지정하여 각각 인원수의 분포 상태와 각각의 군집의 특징을 살펴보고 결정하였다. 위의 과정을 통해 몽골 성인 여성의 군집을 3개로 나누는 것이 가장 합당하다고 판단되었다.
너비, 두께, 둘레, 길이, 몸무게 항목 모두 세 유형 중 가장 컸다. 몸무게도 66.36kg으로 세 유형 중 가장 무거워 유형 1은 허리가 길고 상반신이 발달한 비만체형으로 분류하였다. 유형 2는 세 유형 중 162.
몽고 성인 여성의 체형 구성요인을 추출하기 위해 신체 계측치 항목에 대해 요인분석을 행하였다. 요인분석 방법은 주성분요인을 실시하였고, 요인의 특성을 명확히 밝히기 위해 varimax 회전법에 의한 직교회전 방법을 선택하였다.
몽골 성인 여성의 체형을 분류하고 유형화를 하기 위해 군집분석을 실시하였다. 군집 분석에 사용된 독립변수는 요인분석한 결과<표3>을 토대로 각 요인의 특징을 분명히 나타내주고, 요인 내의 다른 항목과의 상관이 높은 항목을 각 요인에서 2개씩을 뽑아 사용하였다.
직접 계측항목은 높이 12항목, 너비 5항목, 둘레 14항목, 두께 5항목, 길이 13항목, 몸무게를 포함하여 총 50항목으로 한국산업자원부 기술표준원 SIZE KOREA 2004의 국민체위조사 연구서에 보고 된 직접 계측치 중 일치하는 항목을 선정하였다(표 1).
대상 데이터
계측대상자는 20세~49세까지의 몽골 성인 여성 100명을 대상으로 하여 2007년 3월과 4월에 걸쳐 실시하였다. 한국 성인 여성과의 신체 계측치 비교를 위해 한국산업자원부 기술표준원 SIZE KOREA 2004의 국민체위조사 연구서 力에 보고된 20-49세의 한국 성인 여성을 표본 추출하였다.
계측용구는 Martin 식의 인체계측기와 줄자, 체중계를 사용하였다. 보조용구로는 허리벨트용 고무줄, 계측용 스티커, 계측용 기록지 등을 사용하였다.
실시하였다. 한국 성인 여성과의 신체 계측치 비교를 위해 한국산업자원부 기술표준원 SIZE KOREA 2004의 국민체위조사 연구서 力에 보고된 20-49세의 한국 성인 여성을 표본 추출하였다.
데이터처리
위의 과정을 통해 몽골 성인 여성의 군집을 3개로 나누는 것이 가장 합당하다고 판단되었다. 각 유형의 특징을 살펴보기 위해 유형별 계측치의 일원분산분석과 다중비교 방법으로 Duncantest를 실시하였다. 결과는<표4>에 제시하였다.
자료에 대한 통계처리는 SPSS 12.0 프로그램으로 처리하였고, 사용된 분석 방법은 기초통계, T-test, 일원분산분석, Duncan의 다중비교검증, 요인분석, 군집분석 등이었다.
이론/모형
계측의의 형태는 김선영 炒의 연구에서 제시한 스트레치 소재의 레저 브라 의상의와 쇼트길이의 하의이다. 계측용구는 Martin 식의 인체계측기와 줄자, 체중계를 사용하였다. 보조용구로는 허리벨트용 고무줄, 계측용 스티커, 계측용 기록지 등을 사용하였다.
요인분석 방법은 주성분요인을 실시하였고, 요인의 특성을 명확히 밝히기 위해 varimax 회전법에 의한 직교회전 방법을 선택하였다. 요인 수의 결정은 아이겐값의 절대치가 1이상으로 하였다.
유사성 척도로는 유클리드 거리 측정 방법을 사용하였고, 군집의 방법은 Ward의 최소분산 방법을 사용하였다. 군집 수의 결정은 미리 군집의 수를 3~6개로 지정하여 각각 인원수의 분포 상태와 각각의 군집의 특징을 살펴보고 결정하였다.
인체 측정은 R. Martin의 인체계측법 및 한국산업자원부 기술표준원 SIZE KOREA 2004의 측정법에 준하여 측정하였으며, 인체 측정 용어는 SIZE KOREA 2004 인체 측정 용어의 표준화에 관한 연구를 따랐다.
성능/효과
1. 몽고 성인 여성의 신체 계측치 50항목의 평균, 표준편차, 최대치, 최소치는에 나타냈다.
2. 몽고 성인 여성의 체형을 요인분석한 결과 비만(요인1), 종적크기(요인2), 엉덩이길이(요인3), 상반신뒷길이(요인4), 상반신앞길이(요인5), 발목 크기(요인6), 어깨크기(요인7) 7개의 요인으로 추출되었으며 총설명력은 70.70%이었다.
3. 몽골 성인 여성의 체형을 분류하고 유형화를 하기 위해 군집분석을 실시한 결과 3개의 유형으로 분류되었다. 유형 1은 키 159.
4. 몽골과 한국 성인 여성의 신체 계측치 50 항목에 t-test 한 결과 몽골 성인 여성과 한국 성인 여성의 신체 계측치 50항목 중 높이 9항목, 너비 4항목, 두께3항목, 둘레 14항목과 몸무게 등 총 39항목에서 집단간 유의한 차이가 있었다. 몽골 성인 여성은 한국 성인 여성과 키에 대한 차이는 나타나지 않았으나 엉덩이 길이가 짧고 종아리 길이는 길어 전체적으로 키에 비해 다리가 긴 체형이었다.
25cm로 가장 크고, 높이항목 모두 컸다. 너비, 두께, 둘레 항목은 보통의 크기이고 길이항목 중 앞중심 길이, 등길。], 목 뒤 등뼈 위 겨드랑 수준 길이 항목이 커 상반신길이가 길며 엉덩이옆길이와 샅앞뒤길이가 길어 다리가 키에 비해 다리가 짧은 체형이었다. 몸무게는 보통이었다.
겨드랑 앞 벽 사이 길이, 겨드랑뒤 벽사이 길이, 샅앞뒤길이, 위팔길이, 팔길이는 몽골 성인 여성이 어깨길이, 어깨사이길이, 엉덩이옆길이는 한국 성인 여성이 더 크게 나타났으며 기타항목 몸무게는 몽골 성인 여성이 더 큰 것으로 나타났다.
길이항목은 13항목 중 겨드랑앞벽사이길이, 어깨길이, 어깨사이길이, 겨드랑뒤 벽사이 길이, 엉덩이옆길이, 샅앞뒤길이, 위팔길이, 팔길이 8 항목에서 집단간 유의한 차이를 보였다. 겨드랑 앞 벽 사이 길이, 겨드랑뒤 벽사이 길이, 샅앞뒤길이, 위팔길이, 팔길이는 몽골 성인 여성이 어깨길이, 어깨사이길이, 엉덩이옆길이는 한국 성인 여성이 더 크게 나타났으며 기타항목 몸무게는 몽골 성인 여성이 더 큰 것으로 나타났다.
43cm)는 작고, 어깨높이, 무릎높이 굽힌 팔꿈치 높이를 제외한 높이 항목 모두가 세 유형 중 가장 낮았다. 너비, 두께, 둘레 대부분 항목의 치수가 다른 유형에 비해 가장 작고 몸무게(54.13 kg)도 가장 작았다. 유형3은 키가 작고 왜소한 체형이 었다.
25cm로 키가 가장 컸고, 높이항목 모두 컸다. 너비, 두께, 둘레 항목은 보통의 크기이고 길이항목 중 앞 중심길이, 등길이, 목뒤등뼈 위겨 드랑수준길이 항목이 커 상반신길이가 길며 엉덩이옆길이와 샅 앞뒤 길이가 길어 다리가 키에 비해 다리가 짧은 체형으로 몸무게는 보통이었다. 유형 3은 키(154.
너비항목은 젖가슴너비를 제외한 가슴너비, 허리 너비, 배꼽수준허리 너비, 젖꼭지사이수평길이 4항목에서 집단간 유의한 차이가 있었다. 젖꼭지사이수평길이를 제외한 가슴너비, 허리 너비, 배꼽수준허리너비는 몽골 성인 여성이 더 컸다.
나타내었다. 높이항목 12항목 중 어깨높이, 허리높이, 배꼽 수준 허리 높이, 엉덩이높이, 위 앞엉덩뼈가시 높이, 무릎높이, 가쪽복사높이, 겨드랑높이, 팔꿈치 높이 9항목에서 집단간 유의한 차이가 있었다. 어깨높이, 허리높이, 배꼽수준허리높이, 엉덩이 높이, 무릎높이, 겨드랑높이, 팔꿈치높이 항목은 몽골 성인 여성이 한국 성인 여성에 비해 높았고 위앞엉덩뼈가시높이, 가쪽복사높이는 한국성인 여성이 더 높게 나타났다.
대부분의 항목은 높이항목과 둘레 항목으로 특히 둘레항목 중 허리둘레(5.66), 배꼽 수준 허리둘레(5.82)와 몸무게(6.58) 항목에서는 표준편차가 5.5 이상으로 비만에 의한 개인차가 크다는 것을 알 수 있었다.
군집 분석에 사용된 독립변수는 요인분석한 결과<표3>을 토대로 각 요인의 특징을 분명히 나타내주고, 요인 내의 다른 항목과의 상관이 높은 항목을 각 요인에서 2개씩을 뽑아 사용하였다. 독립변수로 사용된 항목은 허리둘레(0.94), 젖가슴둘레(0.92), 목뒤 점높이 (Q88), 배꼽수준허리높이 (0.86), 샅 앞뒤 길이(0.69), 엉덩이옆길이(0.67), 등길이(0.69), 젖꼭지사이수평길이(-0.59), 앞중심길이(0.81), 목 옆 젖꼭지 허리둘레선길이 (0.79), 가쪽복사높이 (0.48), 발목 최대둘레(0.43), 어깨사이길이(0.80), 어깨길이(0.76) 였다.
젖꼭지사이수평길이를 제외한 가슴너비, 허리 너비, 배꼽수준허리너비는 몽골 성인 여성이 더 컸다. 두께항목은 가슴두께, 젖가슴두께, 배꼽 수준 허리 두께 3항목에서 집단간의 차이를 보였으며 3항목 모두 몽골 성인 여성이 한국 성인 여성이 더 컸다.
둘레항목은 목밑둘레, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 젖가슴아래둘레 , 허리둘레 , 배꼽수준허리둘레 , 엉덩이둘레, 넙다리둘레, 무릎둘레, 발목 최대둘레, 겨드랑둘레, 위팔둘러】, 팔꿈치둘레, 손목둘레 14항목 모두 집단간 유의한 차이가 있었다. 목 밑 둘레, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 젖가슴아래둘레, 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 엉덩이둘레, 넙다리 둘레, 무릎둘레, 겨드랑둘레, 위팔둘레, 손목 둘레에서 몽골 성인 여성이 더 크게 나타났으며 특히 몽골 성인 여성의 배꼽수준허리둘레는 87.
권순정8)의 한국여성과 몽골 여성의 체형을 비교연구에서는 몽골여성이 하반신이 높게 위치하는 것을 알 수 있었다. 또한 어깨, 가슴 및 엉덩이부위 치수에서 몽골 여성이 한국 여성보다 몸통부 굴곡이 큰 체형인 것으로 나타났다. 선행연구결과를 통하여 중국 조선족과 러시아 고려인은 한국인과 단일민족임에도 불구하고 그 동안의 단절로 인해 오랫동안 다른 환경에서 분리되어 생활하였기 때문에 다른 체형의 특징을 보였으며, 역사학적으로 동일한 유전인자를 가지고 있는 몽골인 역시 다른 환경에 분리되어 체형의 변화를 가져왔음을 알 수 있었다.
몽골 성인 여성은 한국 성인 여성과 키에 대한 차이는 나타나지 않았으나 엉덩이 길이가 짧고 종아리 길이는 길어 전체적으로 키에 비해 다리가 긴 체형이다. 또한 키를 비롯한 높이항목에서는 큰 차이가 없었지만 몸무게가 크고, 너비, 두께, 둘레, 비만과 관련된 길이 항목은 대부분 항목에서 차이가 있었고 그 차이가 컸다. 몽골 성인 여성은 한국 성인 여성에 비해 좀 더 뚱뚱하고 다른 부위에 비해 허리와 배부위의 너비, 두께, 둘레 항목이 모두 커 배가 커 앞으로 돌출되었으며 엉덩이옆길이는 짧고 무릎높이는 높아 다리가 긴 체형으로 나타났다.
몽골 성인 여성은 한국 성인 여성과 키에 대한 차이는 나타나지 않았으나 엉덩이 길이가 짧고 종아리 길이는 길어 전체적으로 키에 비해 다리가 긴 체형이다. 또한 키를 비롯한 높이항목에서는 큰 차이가 없었지만 몸무게가 크고, 너비, 두께, 둘레, 비만과 관련된 길이 항목은 대부분 항목에서 차이가 있었고 그 차이가 컸다. 몽골 성인 여성은 한국 성인 여성에 비해 좀 더 뚱뚱하고 다른 부위에 비해 허리와 배부위의 너비, 두께, 둘레 항목이 모두 커 배가 커 앞으로 돌출되었으며 엉덩이옆길이는 짧고 무릎높이는 높아 다리가 긴 체형으로 나타났다.
목 밑 둘레, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 젖가슴아래둘레, 허리둘레, 배꼽수준허리둘레, 엉덩이둘레, 넙다리 둘레, 무릎둘레, 겨드랑둘레, 위팔둘레, 손목 둘레에서 몽골 성인 여성이 더 크게 나타났으며 특히 몽골 성인 여성의 배꼽수준허리둘레는 87.55 cm로 한국 성인 여성 77.41cm과 평균 10.14cm로 가장 큰 차이를 보였다.
몽고 성인 여성의 신체 계측치를 요인 분석한 결과 7개의 요인으로 추출되었고, 총설명력은 70.70% 였다(표 3).
그 외에 몽골인과 관련된 체형에 관한 선행연구를 살펴보면 홍정민7)은 몽골 성인 여성을 18-24세, 25-39세의 연령별 집단으로 분류하여 몽골 성인 여성 체형의 유형을 분석하였다. 몽골 성인 여성 두 연령 집단에서 키는 평균에 가까우나 둘레, 너비 및 두께 항목이 평균보다 조금 작은 마른 체형이 가장 많은 것으로 나타났다. 권순정8)의 한국여성과 몽골 여성의 체형을 비교연구에서는 몽골여성이 하반신이 높게 위치하는 것을 알 수 있었다.
몽골과 한국 성인 여성의 신체 계측치 50 항목에 t-test 한 결과 몽골 성인 여성과 한국 성인 여성의 신체 계측치 50항목 중 높이 9항목, 너비 4항목, 두께3항목, 둘레 14항목과 몸무게 등 총 39항목에서 집단간 유의한 차이가 있었다. 몽골 성인 여성은 한국 성인 여성과 키에 대한 차이는 나타나지 않았으나 엉덩이 길이가 짧고 종아리 길이는 길어 전체적으로 키에 비해 다리가 긴 체형이었다. 또한 키를 비롯한 높이 항목에서는 큰 차이가 없었지만 몸무게가 크고, 너비, 두께, 둘레, 비만과 관련된 길이 항목은 대부분 항목에서 차이가 있었고 그 차이가 컸다.
또한 키를 비롯한 높이항목에서는 큰 차이가 없었지만 몸무게가 크고, 너비, 두께, 둘레, 비만과 관련된 길이 항목은 대부분 항목에서 차이가 있었고 그 차이가 컸다. 몽골 성인 여성은 한국 성인 여성에 비해 좀 더 뚱뚱하고 다른 부위에 비해 허리와 배부위의 너비, 두께, 둘레 항목이 모두 커 배가 커 앞으로 돌출되었으며 엉덩이옆길이는 짧고 무릎높이는 높아 다리가 긴 체형으로 나타났다.
또한 키를 비롯한 높이 항목에서는 큰 차이가 없었지만 몸무게가 크고, 너비, 두께, 둘레, 비만과 관련된 길이 항목은 대부분 항목에서 차이가 있었고 그 차이가 컸다. 몽골 성인 여성은 한국 성인 여성에 비해 좀 더 뚱뚱하고 특히 다른 부위에 비해 허리와 배 부위의 너비, 두께, 둘레 항목이 모두 커 배가커 앞으로 돌출되었으며 엉덩이옆길이는 짧고 무릎 높이는 높아 다리가 긴 체형임을 알 수 있었다
15cm) 성인 여성 간에 차이가 없는 것으로 나타났다. 몽골 성인 여성의 무릎높이는 43.78cm로 한국 성인 여성의 40.35cm로 평균 3.43cm 컸고 가쪽복사 높이는 한국 성인 여성(6.20cin)이 몽골 성인 여성(5.86cm)보다 높은 것으로 나타나 몽골 성인 여성은 키에 비해 무릎에서 가쪽복사 높이까지의 종아리 길이가 한국 성인 여성보다 긴 것을 알 수 있었다.
높이항목 12항목 중 어깨높이, 허리높이, 배꼽 수준 허리 높이, 엉덩이높이, 위 앞엉덩뼈가시 높이, 무릎높이, 가쪽복사높이, 겨드랑높이, 팔꿈치 높이 9항목에서 집단간 유의한 차이가 있었다. 어깨높이, 허리높이, 배꼽수준허리높이, 엉덩이 높이, 무릎높이, 겨드랑높이, 팔꿈치높이 항목은 몽골 성인 여성이 한국 성인 여성에 비해 높았고 위앞엉덩뼈가시높이, 가쪽복사높이는 한국성인 여성이 더 높게 나타났다.
군집 수의 결정은 미리 군집의 수를 3~6개로 지정하여 각각 인원수의 분포 상태와 각각의 군집의 특징을 살펴보고 결정하였다. 위의 과정을 통해 몽골 성인 여성의 군집을 3개로 나누는 것이 가장 합당하다고 판단되었다. 각 유형의 특징을 살펴보기 위해 유형별 계측치의 일원분산분석과 다중비교 방법으로 Duncantest를 실시하였다.
이상의 결과를 종합해 보면 몽골 성인 여성과 한국 성인 여성의 신체 계측치 50항목 중 39항목에서 집단간 차이가 있었다. 몽골 성인 여성은 한국 성인 여성과 키에 대한 차이는 나타나지 않았으나 엉덩이 길이가 짧고 종아리 길이는 길어 전체적으로 키에 비해 다리가 긴 체형이다.
이상의 연구결과 역사학적으로 동일한 유전인자를 가지고 있지만 사회문화적 차이, 식생활습관, 경제 수준의 차이 등에 의해 체형변화가 있었음을 알 수 있었다. 본 연구를 바탕으로 앞으로의 연구에서는 연령을 세분화하여 의복설계의 관점에서 고찰함으로서 동일한 조상을 가진 민족이 정치, 사회, 문화적 단절에 따른 체형 차이를 분석함과 더불어 몽골이라는 새로운 의류 시장 확보를 위한 체형연구가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
전체 신체 계측치 중 표준편차가 4.0 이상인 항목은 높이항목 중 키(4.79), 어깨높이(5.12), 허리 높이 (4.30), 위앞엉덩뼈가시높이 (5.14), 목뒤점높이(4.49), 겨드랑높이(4.66), 엉덩이높이(4.27), 둘레 항목 중 가슴둘레(4.73), 젖가슴둘레(5.46), 젖가슴 아래 둘레(5.44), 허리둘레(5.66), 배꼽수준허리둘레(5.82), 엉덩이둘레(5.20), 길이항목 중 샅 앞뒤 길이(4.72), 기타항목 중 몸무게(6.58) 총 15개 항목이었다.
전체 신체 계측치 중 표준편차가 4.0 이상인 항목은 높이항목 중 키(4.79), 어깨높이(5.12), 허리 높이 (4.30), 위앞엉덩뼈가시높이 (5.14), 목뒤점높이(4.49), 겨드랑높이(4.66), 엉덩이높이(4.27), 둘레 항목 중 가슴둘레(4.73), 젖가슴둘레(5.46), 젖가슴 아래 둘레(5.44), 허리둘레(5.66), 배꼽수준허리둘레(5.82), 엉덩이둘레(5.20), 길이항목 중 샅 앞뒤 길이(4.72), 기타항목 중 몸무게(6.58) 총 15개 항목이었다.
후속연구
알 수 있었다. 본 연구를 바탕으로 앞으로의 연구에서는 연령을 세분화하여 의복설계의 관점에서 고찰함으로서 동일한 조상을 가진 민족이 정치, 사회, 문화적 단절에 따른 체형 차이를 분석함과 더불어 몽골이라는 새로운 의류 시장 확보를 위한 체형연구가 이루어져야 할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.