$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

상.하류의 기반암 차이에 따른 하천의 형태와 암석의 저항력 분석
Analysis on Channel Morphology and Rock Resistance by Difference of Bedrock Types between Upper and Lower Reach 원문보기

대한지리학회지 = Journal of the Korean Geographical Society, v.42 no.1 = no.118, 2007년, pp.27 - 40  

이광률 (경북대학교 사범대학 지리교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

하천은 암석의 저항력, 구조 운동, 퇴적물, 유량 등에 의해 다양한 형태로 발전한다 본 연구는 이러한 요인 중에서도, 암석의 침식 저항력에 초점을 두었다. 상 하류간 기반암의 차이가 뚜렷한 어룡천, 흥정천, 두학천, 대화천, 남천천, 구룡천의 6개 하천을 대상으로, GIS를 이용하여, 유역분지 상 하류의 평면 및 종단면 특성을 분석하였다. 화강암 유역은 완만한 경사, 낮은 요형도, 넓은 하곡 면적을 이루며, 편마암 유역은 급한 경사, 높은 요형도, 좁은 하곡 면적을 나타내며, 퇴적암 유역은 본류 경사도와 기복량은 크지만, 나머지는 하천별로 차이가 있다. 여러 가지 형태적 특성 중 상 하류 암석간의 차이가 분명한 본류의 경사, 본류의 요형도, 하계밀도, 하곡의 면적비, 유역의 평균 경사, 유역의 평균 기복을 대상으로, 그 값을 지수화하여, 상 하류 암석의 침식 저항력을 판단하였다. 그 결과, 편마암으로 이루어진 하천의 상류는 침식에 대한 저항력이 높으며, 퇴적암은 상 하류에 관계없이 중간 정도의 저항력을 나타내고, 화강암은 퇴적암과 접한 상류의 경우를 제외하면, 대체로 침식 저항력이 낮다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The streams evolve to diverse forms influenced by various factors such as rock resistance tectonic process, sediments and discharge. This study focuses on erosion resistance of rocks among these factors. The morphology of plane and longitudinal profile has been analysed in upper and lower reach of 6...

주제어

참고문헌 (23)

  1. 권혁재, 2006, 지형학, 법문사, 서울 

  2. 권혁재, 2005, 한국지리, 법문사, 서울 

  3. 김우관.임용호, 1997, 'GIS를 이용한 거제도 지형 및 하 계 분석,' 한국지역지리학회지, 3(2), 19-35 

  4. 이광률.윤순옥, 2003, '북한강 유역분지 하천의 평면 및 종단면 특성,' 한국지형학회지, 10(2), 207-219 

  5. 이금삼.조화룡, 1998, '경상도 지역에 있어서 지질별 지 형 특성 분석,' 한국지형학회지, 5(1), 1-19 

  6. 황상일, 1996, '하계망패턴의 특색으로 구분한 중국의 자 연지역,' 한국지역지리학회지, 2, 151-164 

  7. Ahmad, R., Scatene, F. N., and Gupta, A., 1993, Morphology and sedimentation in Caribbean montane streams: examples from Jamaica and Puerto Rico, Sedimentary Geology, 85, 157-169 

  8. Clayton, K. and Shammon, N., 1998, A new approach to the relief of Great Britain II. A classification of rocks based on relative resistance to denudation, Geomorphology, 25, 155-171 

  9. Gilbert, G.K., 1877, Report on the Geology of the Henry Mountains: U.S. Geographical and Geological Survey of the Rocky Mountain Region, Government Printing Office, Washington, D.C 

  10. Goldrick, G. and Bishop, P., 2006, Regional analysis of bedrock stream long profiles: evaluation of Hack's SL form, and formulation and assessment of an alternative (the DS form), Earth Surface Processes and Landforms, pulished on line(in press), DOI: 10.1002/esp.1413 

  11. Goudie, A., 1995, The Changing Earth, Blackwel, New York 

  12. Hodgkinson, J. H., McLoughlin, S., and Cox, M, 2006, The influence of geological fabric and scale on drainage pattern analysis in catchment of metamorphic terrain: Laceys Creek, southeast Queensland, Australia, Geomorphology, 81, 394- 407 

  13. Kelson, K. I. and Wells, S. G., 1989, Geologic influences on fluvial hydrology and bedload transport in small mountainous watersheds, Northern New Mexico, U.S.A., Earth Surface Processes and Landforms, 14(8), 671-690 

  14. Knighton, D., 1998, Fluvial Forms and Processes, Oxford University Press, New York 

  15. Leopold, L. B., Wolman, M. G., and Miller, J. P., 1992, Fluvial Processes in Geomorphology, Dover Publication, New York 

  16. Meybeck, M., 1987, Global chemical weathering of surficial rocks estimated from river dissolved loads, American Journal of Science, 287, 401- 428 

  17. Miller, A. J. and Gupta, A., 1999, Varieties of Fluvial Form, John Wiley & Sons 

  18. Mills, H. H., 2003, Inferring erosional resistance of bedrock units in the east Tennessee mountains from digital elevation data, Geomorphology, 55, 263-281 

  19. Ritter, D. F., Kochel, R. C., and Miller, J. R, 1995, Process Geomorphology, Wm. C. Brown Publishers. Dubuque 

  20. Snyder, N. P., Whipple, K. X., Tucker, G. E., and Merritts, D. J., 2003, Channel response to tectonic forcing: field analysis of stream morphology and hydrology in the Mendocino triple junction region, northern California, Geomorphology, 53, 97-127 

  21. Stock, J. D. and Montgomery, D. R., 1999, Geologic constraints on bedrock river incision using the stream power law, Journal of Geophysical Research, 104, 4983-4993 

  22. VanLaningham, S., Meigs, A., and Goldfinger, C., 2006, The effect of rock uplift and rock resistance on river morphology in a subduction zone forearc, Oregon, USA, Earth Surface Processes and Landforms, 31, 1257-1279 

  23. Wohl, E. E., 1999, Incised bedrock channels, in Darby, S. E. and Simon, A.(eds.), Incised River Channels: Processes, Forms, Engineering and Management, John Wiley & Sons, Chichester, 187-218 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로