$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

모래와 실트의 혼합층에서 순간충격시험에 의한 지하수위 강하구역의 공극체적 산정
The Pore Volume of Groundwater Level Drawdown Zone Through Slug/Bail Tests in Sand and Silt Soils 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.12 no.4, 2007년, pp.1 - 7  

김태영 (부경대학교 환경지질과학과) ,  강동환 (부경대학교 지질환경연구소) ,  정상용 (부경대학교 환경지질과학과) ,  양성일 (부경대학교 환경지질과학과) ,  이민희 (부경대학교 환경지질과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 모래층(sbt-1공), 실트질 모래층(sbt-2공) 및 모래와 실트질 모래의 혼합층(sbt-3공)에서 순간충격시험이 수행되었다. 그리고, 현장시험에 의해 산정된 수리전도도와 비저류계수를 이용하여 회수시험 시 지하수위 강하구역의 공극체적을 산정하였다. 순간충격시험의 해석은 KGS 모델이 가장 적합하였으며, 주입시험과 회수시험 시 평균수리전도도는 sbt-1공 $6.65{\times}10^{-5}$m/sec, sbt-2공 $6.33{\times}10^{-6}$m/sec, sbt-3공 $3.72{\times}10^{-5}$m/sec이며, 평균비저류계수는 sbt-1공 0.0225, sbt-2공 0.0177, sbt-3공 0.0259로 산정되었다. 투수량계수, 저류계수, 시험시간 및 시험공 제원을 이용하여 무차원 시간과 무차원 우물저류계수를 산정하였다. 그리고, Cooper 등(1967)이 제시한 변수 ${\alpha}$${\beta}$를 이용하여 무차원 수두강하량이 선정되었다. 산정된 무차원 시간, 무차원 우물저류계수 및 무차원 수두강하량을 이용하여 순간충격시험 시의 영향반경이 산정되었다. 주입시험과 회수시험 시 평균영향반경은 sbt-1공 1.377 m, sbt-2공 1.253 m, sbt-3공 1.558 m로 산정되었다. 그리고, 회수시험 시 더미 회수에 의한 지하수위 강하구역의 공극체적은 sbt-1공 $145,636cm^3$, sbt-2공 $71,561cm^3$, sbt-3공 $100,418cm^3$로 산정되었으며, 시험공의 부피를 제외한 지하수위 강하구의 공극체적은 sbt-1공 $145,410cm^3$, sbt-2공 $71,353cm^3$, sbt-3공 $100,192cm^3$이었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Slug/bail tests were conducted in sand layer (sbt-1 well), silty sand layer (sbt-2 well), and mixed sand and silty sand layer (sbt-3 well). Hydraulic conductivity and specific storage coefficient were estimated through slug/bail tests. Pore volumes of groundwater level drawdown zone for bail test we...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 더미의 회수에 의해 지하수면이 순간적으로 h 만큼 강하하며, 그에 따라 Ri 만큼의 영향반경이 나타난다. 이러한 과정에서 포화대이었던 지역이 불포화대로 변하는 지하수위 강하구역 (groundwater level drawdown zone)이 형성되며, 본 연구에서는 이러한 지하수위 강하구역의 공극체적을 산정하였다.

가설 설정

  • 본 연구에서는 더미 회수에 의한 수위강하가 직선이며, 대수층은 균질 등방하다고 가정하여 지하수위 강하구역의 전체체적을 산정하였다(Table 6). 지하수위 강하구역의 전 체체적 산정 시 영향반경은 Table 5의 회수시험 자료를 적용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
순간충격시험이 사용되는 곳은 어디인가? 순간충격시험(slug/bail test)은 대수층의 수리전도도 산정에 있어 경제적이고 간편한 방법으로서 널리 이용되고 있다. 특히, 양수한 물을 처리해야 하는 오염된 부지나 수리전도도가 낮은 저투수성 매질에서 양수시험(pumping test)을 대체할 수 있는 유용한 현장 투수시험법이다(함세영 등, 2001).
모래와 실트질의 순간충격시험 방법으로 무엇이 있는가? 순간충격시험은 체적을 알고 있는 물체를 순간적으로 우물에 주입/회수시켜 해당 체적만큼의 지하수위를 순간적으로 상승/강하시킨 후 시험공 내 수위의 변화를 측정 및 해석하여 대수층의 수리전도도를 산정하는 방법이다. 시험의 해석은 Bower and Rice, Cooper-BredehoeftPapadopulos, Hvorslev, Dagan 및 KGS 방법 등이 있으며, 시험 조건에 적합한 해석법을 선정하여야 한다(Todd and Mays, 2005).
국내에서 수행된 순간충격시험에 관한 연구로 무엇이 있는가? 국내에서 수행된 순간충격시험에 관한 연구로는 시험 해석법에 따른 비교·분석 및 산정된 수리상수들간의 관련성 연구(함세영 등, 2001), 유한요소기법을 이용하여 새로운 순간충격시험 모델의 타당성 및 유용성에 관한 연구 (한혜정·최종근, 2000), 순간충격시험에 의한 수리상수 산정의 오차와 불확실성 요인들에 대한 분석(이진용 등, 1999) 등이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. 부산철도차량관리단, 2005, 부산철도차량관리단 지하수오염확산 모니터링 보고서, p. 115 

  2. 이진용, 이강근, 정형재, 배광옥, 1999, 순간수위변화 및 양수시험을 통한 수리상수 산정의 문제점 분석, 지하수환경, 6(1), 14-22 

  3. 한혜정, 최종근, 2000, 유한요소기법을 이용한 Slug시험 모델의 타당성 및 유용성 연구, 지하수환경, 7(2), 89-96 

  4. 함세영, 김문수, 성익환, 이병대, 김광성, 2001, 순간충격시험에 의한 화강암지역의 수리적 매개변수 산출, 지질공학, 11(1), 63-79 

  5. Barker, J.A. and Black, J.H., 1983, Slug tests in fissured aquifers, Water Resour. Res., 19(6), 1558-1564 

  6. Bouwer, H. and Rice, R.C., 1976, A slug test method for determining hydraulic conductivity of unconfined aquifers with completely or partially penetrating wells, Water Resour. Res., 12(3), 423-428 

  7. Cooper, H.H., Bredehoeft, J.D., and Papadopulos, I.S., 1967, Response of a finite-diameter well to an instantaneous charge of water, Water Resour. Res., 3(1), 263-269 

  8. Guyonnet, D., Mishra, S., and McCord, J., 1993, Evaluating the volume of porous medium investigated during slug tests, Ground Water, 31(4), 627-633 

  9. Hyder Z., Butler Jr, J.J., McElwee, C.D., and Lui, W.Z., 1994, Slug tests in partially penetrating wells, Water Resour. Res., 30(11), 2945-2957 

  10. Karasaki, K., Long, J.C.S., and Witherspoon, 1988, Analytical model of slug tests, Water Resour. Res., 24(1), 115-126 

  11. Rovey, C.W. and Cherkauer D.S., 1995, Scale dependency of hydraulic conductivity measurements, Ground Water, 33(5), 769-780 

  12. Sageev, A., Slug test analysis, 1986, Water Resour. Res., 22(8), 1323-1333 

  13. Todd, D.K. and Mays, L.W., 2005, Groundwater Hydrology, Third edition, WILEY p. 353-255 

  14. Ferris, J.G., Knowles, D.B., Brown, R.H., and Stallman, R.W., 1962, Theory of aquifer tests. US Geology Survey. Water-Supply Paper 1536-E 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로