$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

주민참여를 통한 쉐필드 그린벨트의 경관생태학적 설계 및 계획을 위한 기초 연구
A Basic Study for Landscape Ecological Design and Planning by Public Participation in the Sheffield Green Belt 원문보기

농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.13 no.1, 2007년, pp.63 - 72  

김근호 (전남대학교 바이오하우징연구사업단) ,  조동범 (전남대학교 조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

경관특성평가(Landscape character assessment)는 지속가능한 경관생태학적 설계 및 계획을 찾는데 있어 점점 중요한 역할을 담당하고 있다. 이 연구는 농촌경관(Rural landscape)평가방법의 잠재성에 초점을 두고 전문가에 의한 쉐필드 그린벨트의 경관가치 평가가 그린벨트 안이나 주변에 사는 거주자들의 의견을 반영했는지를 연구하였다. 쉐필드 그린벨트지역을 대상으로 경관특성평가를 하였고 설문지 조사 결과는 경관에 전문지식을 갖고 있는 전문가에 의한 평가와 일반인에 의한 평가결과를 서로 비교하는데 이용하였다. 결과를 통해 두 그룹사이의 유사점들과 차이점들을 판단할 수 있었고 경관생태학적 설계 및 계획을 위한 경관특성평가 과정에서 일반인의 참여의 가능성을 제시할 수 있었다. 앞으로 지속가능한 경관생태학적 설계 및 계획의 중요한 수단으로서 진보된 경관특성평가의 접근방법이 개발되어져야 할 것으로 사료된다.

주제어

#Landscape character assessment   #Landscape ecological design and planning   #Public participation   #Rural landscape  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • The landscape profession must be ready to take greater consideration of the preferences and views of the public. Therefore, this research aims to identify the potential of landscape character assessment methods and investigates whether a professional assessment of the landscape importance/value of part of the Sheffield Green Belt reflects the attitude of residents living in or near the Green Belt and of those responsible for its landscape ecological design and planning.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Bishop, K. and A. Phillips, 2004, Countryside Planning - New Approaches to Management and Conservation, Earthscan, London 

  2. City of Hong Kong, 2001, Landscape Value Mapping of Hong Kong: Inception Report, Government Information Services, Hong Kong 

  3. Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, 2002, Landscape Character Assessment : Guidance for England and Scotland, Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, Wetherby 

  4. Environment and Heritage Service, 2001, Northern Ireland Landscape Character Assessment 2000, Corporate Document Services, Leeds 

  5. Janse, G. and C. Konijnendijk, 2007, Communication between science, policy and citizens in public participation in urban forestry-Experience from the Neighbourwoods project, Uban Forestry & Urban Greening 6 : 23-40 

    상세보기 crossref

  6. Joyce, L, 2003, Improving the flow of scientific information across the interface of forest science and policy, Policy and Economics 5: 339-347 

    상세보기 crossref

  7. Martin, J, 2004, Applications of Landscape Character Assessment, In. Bishop, K. and A. Phillips, (Eds.) Countryside Planning, Earthscan, London, pp. 203-221 

  8. McCormack, A. and T. O'Leary, 2004, Development and Application of Landscape Assessment Guidelines in Ireland: Case Studies using Forestry and Wind Farm Developments, In. Bishop, K. and A. Phillips, (Eds.) Countryside Planning, Earthscan, London, pp. 141-154 

  9. Scottish Natural Heritage and Fife Council, 1999, Fife Landscape Character Assessment, Scottish Natural Heritage Publications Section, Perth 

  10. Smith, W. and S. Kelly, 2003, Science, technical expertise and the human environment, Process in Planning 60 : 321-394 

    상세보기 crossref

  11. Starrett, M, 2004, Policies and Priorities for Ireland's Landscapes, In: Bishop, K. and A. Phillips, (Eds.) Countryside Planning, Earthscan, London, pp. 125-140 

  12. Swanwick, C, 2004, The Assessment of Countryside and Landscape Character in England : An Overview, In: Bishop, K. and A. Phillips, (Eds.) Countryside Planning, Earthscan, London, pp. 102-124 

  13. Tippett, J, 2005, The value of combining a systems view of sustainability with a participatory protocol for ecologically informed design in river basins, Environmental Modelling & Software 20 : 119-139 

    상세보기 crossref

  14. White, G.F, 2000, Water science and technology: some lessons from the 20th century, Environment 42 : 30-39 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로