선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 군산시 월명공원일대의 자원식물을 특성별로 분류함으로써, 식물자원의 보전과 활용에 대한 자료를 구축하고자 수행한바 다음과 같은 결론을 도출하였다.
- 본 연구는 군산시 월명공원일대의 자원식물을 특성별로 분류함으로써, 식물자원의 보전과 활용에 대한 자료를 구축하고자 수행하였다.
대상 데이터
- 군산시 월명공원일대의 자원식물을 2006년 4월에서 10월에 걸쳐 등산로를 따라 좌우 5m 범위에서 조사를 수행하였다 (Fig. 1).
- 본 조사에서 확인된 식물의 배열순서와 학명의 기재는 이 (1980)의 분류체계인 Tippo & Fuller System으로 정리하였다. 이중 자원식물의 구분은 송 등(1990)의 문헌을 인용하여 정리하였으며(Appendix 1), 가능한 현지에서 동정을 하되, 동정이 불가능한 식물들은 채집한 후 이(1980)와 이(1996) 및 이 (2002)의 문헌을 바탕으로 동정하였다.
- 이중 자원식물의 구분은 송 등(1990)의 문헌을 인용하여 정리하였으며(Appendix 1), 가능한 현지에서 동정을 하되, 동정이 불가능한 식물들은 채집한 후 이(1980)와 이(1996) 및 이 (2002)의 문헌을 바탕으로 동정하였다. 조사 경로 확인은 국립지리원에서 발행한 1/25, 000 지형도와 위성항법장치 (GPSmap 60CSX 사용하였다. 본 조사지역에서 확인된 산림청과 임업연구원(1996)의 '희귀 및 멸종위기식물'을 희귀식물로 기재하여 환경부(2005)의 멸종위기야생식물과 구분하였으며, 한국특산식물은 김(2004)의 문헌을 적용하여 작성하였다.
이론/모형
- 이중 자원식물의 구분은 송 등(1990)의 문헌을 인용하여 정리하였으며(Appendix 1), 가능한 현지에서 동정을 하되, 동정이 불가능한 식물들은 채집한 후 이(1980)와 이(1996) 및 이 (2002)의 문헌을 바탕으로 동정하였다. 조사 경로 확인은 국립지리원에서 발행한 1/25, 000 지형도와 위성항법장치 (GPSmap 60CSX 사용하였다.
- 조사 경로 확인은 국립지리원에서 발행한 1/25, 000 지형도와 위성항법장치 (GPSmap 60CSX 사용하였다. 본 조사지역에서 확인된 산림청과 임업연구원(1996)의 '희귀 및 멸종위기식물'을 희귀식물로 기재하여 환경부(2005)의 멸종위기야생식물과 구분하였으며, 한국특산식물은 김(2004)의 문헌을 적용하여 작성하였다. 또한, 식물구계학적 특정식물종은 제 2차 전국자연환경조사 지침(김, 2000)에 따라 정리하였으며, 귀화식물은 박 등 (2002)이 제시한 목록을 기준으로 정리하였다.
- 본 조사지역에서 확인된 산림청과 임업연구원(1996)의 '희귀 및 멸종위기식물'을 희귀식물로 기재하여 환경부(2005)의 멸종위기야생식물과 구분하였으며, 한국특산식물은 김(2004)의 문헌을 적용하여 작성하였다. 또한, 식물구계학적 특정식물종은 제 2차 전국자연환경조사 지침(김, 2000)에 따라 정리하였으며, 귀화식물은 박 등 (2002)이 제시한 목록을 기준으로 정리하였다. 이중 귀화율은 본 조사지역에서 출현하는 총 식물 종수에 대한 귀화식물 총종수의 비율(沼田眞, 1975)로 산정하였으며, 귀화도의 분포 등급은 Table 1과 같다.
- 또한, 식물구계학적 특정식물종은 제 2차 전국자연환경조사 지침(김, 2000)에 따라 정리하였으며, 귀화식물은 박 등 (2002)이 제시한 목록을 기준으로 정리하였다. 이중 귀화율은 본 조사지역에서 출현하는 총 식물 종수에 대한 귀화식물 총종수의 비율(沼田眞, 1975)로 산정하였으며, 귀화도의 분포 등급은 Table 1과 같다. 또한, 이입시기는 3기로 구분하여 이입 1기에는 개항이후부터 1921년까지, 이입 2기는 1922년부터 1963년까지, 이입 3기는 1964년 이후 현재까지 기준하여 정리 하였다.
성능/효과
- 군산시 월명공원일대의 관속식물상은 105과 317속 417종 1 아종 55변종 6품종으로 총 479종류가 확인되 었다. 자원 식물을 용도별로 구분하면, 식용식물에는 291종류(60.
- 자원 식물을 용도별로 구분하면, 식용식물에는 291종류(60.8%), 약용식물에는 335종류(69.9%), 관상용식물에는 234종류(48.9%), 기타용 식물에는 243종류(50.7%)로 분석되었다. 관속식물 중 희귀식물에는 쥐방울덩굴(보존우선순위; 151번), 목련(187번), 왕벚나무(110번), 청사조(67번)가 확인되었으며, 특산식물에는 개비자나무, 지리대사초, 은사시나무(식재종), 왕벚나무(식재종), 개나리(식재종), 갈퀴아재비, 병꽃나무, 털잔대, 벌개미취(식재종) 까지 9종류가 확인되었다.
- 7%)로 분석되었다. 관속식물 중 희귀식물에는 쥐방울덩굴(보존우선순위; 151번), 목련(187번), 왕벚나무(110번), 청사조(67번)가 확인되었으며, 특산식물에는 개비자나무, 지리대사초, 은사시나무(식재종), 왕벚나무(식재종), 개나리(식재종), 갈퀴아재비, 병꽃나무, 털잔대, 벌개미취(식재종) 까지 9종류가 확인되었다. 또한, 식물구계학적 특정식물종은 V등급에 왕벚나무(식재종)와 청사조, IV등급에 목련(식재종) 과 등나무, 皿등급에는 꽝꽝나무(식재종), 단풍나무, 차나무, 갈퀴아재비까지 4종류, II등급에는층꽃나무, I 등급에는 개비자나무, 왕버들, 물오리나무, 굴참나무, 참느릅나무, 쥐방울덩굴, 큰꽃으아리, 개구리발톱, 상산, 대극, 사철나무, 말오줌때, 거지덩굴, 피나무, 장구밥나무, 동백나무(식재종), 정금나무, 조개나물 등의 22종류가 확인되어 총 31종류(6.
- 5%)로 분석되었다. 귀화식물에는 14과 35속 44종 2변종으로 총 46종류가 확인되었으며, 귀화율은 전체 479종류의 관속식물 중 9.6%로 분석되었다.
- 본 조사지역인 군산시 월명공원일대의 관속식물상은 105과 317속 417종 1아종 55변종 6품종으로 총 479종류가 확인되었다(Appendix 1). 이중 목본식물은 총 479종류 중 161종류 (33.
- 1). 이중 목본식물은 총 479종류 중 161종류 (33.6%), 초본식물은 318종류(66.4%)가 확인되었다. 또한, 양치식물은 8과 13속 16종류(3.
- 4%)가 확인되었다. 또한, 양치식물은 8과 13속 16종류(3.3%)와 나자식물은 5과 11속 16종류 (3.3%)가, 피자식물은 92과 293속 447종류(93.3%)가 확인되었다. 이중 단자엽식물은 10과 55속 75종류, 쌍자엽식물은 82과 238속 372종류가 확인되었다(Table 2).
- 3%)가 확인되었다. 이중 단자엽식물은 10과 55속 75종류, 쌍자엽식물은 82과 238속 372종류가 확인되었다(Table 2). 조사된 식물들 중에서 가장 많이 분포하는 분류군은 국화과(Compositae) 식물로 60 종류(12.
- 이중 단자엽식물은 10과 55속 75종류, 쌍자엽식물은 82과 238속 372종류가 확인되었다(Table 2). 조사된 식물들 중에서 가장 많이 분포하는 분류군은 국화과(Compositae) 식물로 60 종류(12.5%)가 확인되 었으며, 그 다음으로는 벼과(Gramineae) 식물로 33종류(6.9%)가 확인되었다.
- 본 조사지 역인 군산시 월명공원일대에서 확인된 자원 식물을 식용(Edible plants), 약용(Medicinal plants), 관상용 (Ornamental plants) 및 기타용(etc) 등으로 구분하였으며, 식용식물에는 291종류(60.8%), 약용식물에는 335종류(69.9%), 관상용식물에는 234종류(48.9%), 기타용 식물에는 243종류 (50.7%)로 확인되었다(Table 3).
- 산림청과 임업연구원(1996)에서 지정한 희귀식물 217종류 중 본 조사지역에서의 희귀식물에는 쥐방울덩굴(Aristo/ochia contorts; 보존우선순위 151번), 목련(Magnolia kobus', 187 번), 욍벚나무(Primus yedoensis', 110번), 청사조(Berchemia racemosa; 67번)가 확인되었다(Table 3). 이중 쥐방울덩굴과 청사 조만이 야생상으로 확인되었으며, 목련과 왕벚나무는 식재된 종으로 큰 의미는 없다.
- 특산식물은 김(2004)이 7속 340종 132변종 287품종 총 759종류를 보고하였으며, 이 문헌을 기준으로 월명공원 일대의 특산식물에는 개비자나무(Cephalotaxus koreana), 지리대사초(Carex okamotoi), 은사시나무(Popu/us tomentiglandu- losa), 왕벚나무(Prunus yedoensis), 개나리(Forsyt如a koreana), 갈퀴아재비(Asperula lasiantha), 병꽃나무(.Weigela subsessilis), 털잔대(厶denophora triphylla var. hirsuta), 벌개미취(Aster koraiensis)까지 9종류가 확인되었다(Table 4). 이중 개비자나무, 지리대사초, 갈퀴아재비, 병꽃나무, 털잔대만이 야생상으로 확인되었으나 나머지 특산식물들은 인위적으로 식재된 종으로 큰 의미는 없다.
- 보전가치가 가장 높은 V등급에서부터 낮은 I 등급까지 보전 우선순위를 평가한 것으로 본 조사지역의 식물구계학적 특정 식물 종은 V등급에 왕벚나무(식재종)와 청사조, N등급에 목련(식재종)과 등나무, 皿등급에는 꽝꽝나무(식재종), 단풍나무, 차나무, 갈퀴아재비까지 4종류, I[등급에는 층꽃나무, I 등급에는 개비자나무, 왕버들, 물오리나무, 굴참나무, 참느릅나무, 쥐방울덩굴, 큰꽃으아리, 개구리발톱, 상산, 대극, 사철나무, 말오줌때, 거지덩굴, 피나무, 장구밥나무, 동백나무(식재종), 정금나무, 조개나물 등의 22종류가 확인되어 총 31종류(6.5%)로 나타났다 (Table 5).
- 본 조사지역에서의 귀화식물은 14과 35속 44종 2 변종으로 총 46종류가 확인되었으며, 귀화율(Naturalization rate)은 전체 479종류의 관속식물 중 9.6%로 분석되었다(Table 6).
- 관속식물 중 희귀식물에는 쥐방울덩굴(보존우선순위; 151번), 목련(187번), 왕벚나무(110번), 청사조(67번)가 확인되었으며, 특산식물에는 개비자나무, 지리대사초, 은사시나무(식재종), 왕벚나무(식재종), 개나리(식재종), 갈퀴아재비, 병꽃나무, 털잔대, 벌개미취(식재종) 까지 9종류가 확인되었다. 또한, 식물구계학적 특정식물종은 V등급에 왕벚나무(식재종)와 청사조, IV등급에 목련(식재종) 과 등나무, 皿등급에는 꽝꽝나무(식재종), 단풍나무, 차나무, 갈퀴아재비까지 4종류, II등급에는층꽃나무, I 등급에는 개비자나무, 왕버들, 물오리나무, 굴참나무, 참느릅나무, 쥐방울덩굴, 큰꽃으아리, 개구리발톱, 상산, 대극, 사철나무, 말오줌때, 거지덩굴, 피나무, 장구밥나무, 동백나무(식재종), 정금나무, 조개나물 등의 22종류가 확인되어 총 31종류(6.5%)로 분석되었다. 귀화식물에는 14과 35속 44종 2변종으로 총 46종류가 확인되었으며, 귀화율은 전체 479종류의 관속식물 중 9.
후속연구
- 여러 유형의 자원식물을 보전하기 위해서는 정 등(2005)의 제시한 바와 같이, 자생지에서 종자를 받아 이를 다시 파종하는 적극적인 방안이 있으며, 행정적으로 채취행위를 제한하거나 그렇지 못한 경우에는 채취자들의 주요 대상이 되는 약용식물의 재배를 통해 이를 보완해야할 것으로 사료된다.
- 이중 개비자나무, 지리대사초, 갈퀴아재비, 병꽃나무, 털잔대만이 야생상으로 확인되었으나 나머지 특산식물들은 인위적으로 식재된 종으로 큰 의미는 없다. 특산식물 분류체계에 따른 종수의 차이가 생기거나 인용 기준이 서로 다르기 때문에 이에 대한 분류체계의 개선이 필요할 것으로 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.