최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기물리탐사 = Geophysical exploration, v.10 no.4, 2007년, pp.293 - 298
오석훈 (강원대학교 지구시스템공학과) , 서백수 (강원대학교 지구시스템공학과)
A new way to integrate various geophysical information for evaluation of RQD was developed. In this study, we does not directly define the RQD value where borehole data are not sampled. Instead, we infer the probability of RQD values with prior probability of data directly obtained from borehole, an...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
기존의 복합 탐사에 대한 해석의 현실은 어떠한가? | 또한 물리탐사를 통해 천부 지질구조에 대한 정확한 정보를 획득해야 하는 상황에서, 복합 탐사의 장점은 단일 탐사에 의한 결과 해석의 불확실성이 가져올 수 있는 위험 부담을 최소화하고, 탐사 결과에 의한 최종 의견 결정 시에 신뢰도를 높일 수 있다는 장점이 있다. 그러나 기존의 복합 탐사에 대한 해석은 개개의 탐사 자료를 분석한 뒤 정성적으로 그 결과를 취합 해석하는 수준에 머물러 있어, 복합탐사의 장점을 살리기 보다는 각각의 탐사에 의한 이질적인 분석결과를 최소화하기 위해 왜곡되어 이용되고 있는 현실이다. 이는 각각의 물리탐사 방법이 측정하는 지하매질의 물리적 성질이나 그 분해능이 서로 다르기 때문에 발생하는 현상으로, 이를 수치적으로 하나의 자료처리 체계를 통해 해석하기는 어려운 것으로 알려져 있다. | |
지구통계학적 복합해석의 장점은 무엇인가? | , 1999; Oh and Kwon, 2001; Oh, 2006). 지구통계학적 복합해석의 장점은 이종(異種)의 탐사 자료에 대한 공간적 특성을 연결고리로 하여 각각의 자료가 가지고 있는 공간 분포 특성을 동시에 반영하여 새로운 결과를 제공할 수 있다는데 있다. 이 과정에서 추정하는 변수의 불확실성에 대한 정보를 제공하여 해석에 대한 신뢰도를 제공 하여 최종결정권자의 의사 결정에 중요한 근거를 동시에 제공하는 것이다. | |
기존의 복합 탐사에 대한 해석이 각각의 탐사에 의한 이질적인 분석결과를 최소화하기 위해 왜곡되어 이용되는 이유는 무엇인가? | 그러나 기존의 복합 탐사에 대한 해석은 개개의 탐사 자료를 분석한 뒤 정성적으로 그 결과를 취합 해석하는 수준에 머물러 있어, 복합탐사의 장점을 살리기 보다는 각각의 탐사에 의한 이질적인 분석결과를 최소화하기 위해 왜곡되어 이용되고 있는 현실이다. 이는 각각의 물리탐사 방법이 측정하는 지하매질의 물리적 성질이나 그 분해능이 서로 다르기 때문에 발생하는 현상으로, 이를 수치적으로 하나의 자료처리 체계를 통해 해석하기는 어려운 것으로 알려져 있다. |
박정빈, 양영근, 김기주, 임헌태, 김영화, 2000, 검층물성과 코어 물성의 비교와 균열지수, 대한지질공학회 2000년 정기총회 및 학술발표회 논문집
송무영, 김환석, 박종오, 2002, 시추공 물리탐사를 통한 지반물성 과 암상과의 상관성 분석, 지질공학회지, 12, 127-135
오석훈, 정호준, 이덕기, 2004, 암반등급 평가를 위한 MT와 시추 공 자료의 지구통계학적 복합해석, 물리탐사, 7, 121-129
Haas, A., and Olivier D., 1994, Geostatistical inversion- a sequential method of stochastic reservoir modeling constrained by seismic data, The First Break, 12, 561-569
Deutsch, C. V., and Journel, A. G., 1992, Geostatistical software library and User's guide, Oxford university press
Oh, S., and Kwon, B., 2001, Geostatistical approach to Bayesian inversion of geophysical data: Markov chain Monte Carlo method, Earth Planets Space, 53, 777-791
Oh, S., 2006, Geophysical data integration from multiple sources by spatial approach, One-day workshop on Geophysical Fusion, KIGAM
Torres-Verdin, C., Victoria, M., Merletti, G., and Pendrel, J., 1999, Trace-based and geostatistical inversion of 3-D seismic data for thin-sand delineation: An application in San Jorge Basin, Argentina, THE LEADING EDGE, 18, 1070-1077
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.