[논문]조선시대 어휘집을 중심으로 본 복식명칭의 동의 관계 분석

김은정; 강순제

[국내논문] 조선시대 어휘집을 중심으로 본 복식명칭의 동의 관계 분석
A Study on the Synonyms of Clothing terms in the Vocabulary Books of the Joseon Period 원문보기

服飾 = Journal of the Korean Society of Costume, v.57 no.5 = no.114, 2007년, pp.140 - 150

Abstract ▼ AI-Helper

The study aimed to classify the synonyms of clothing terms, such as equal relationship, connoting relationship and partial relationship. The subjects of the study are eleven Chinese character study books such as , , , , , , , and , seven foreign language study books such as , , , , , and , and some vocabulary books , , , , and . There are two kinds of synonyms with equal relationship that are spelled as more than two names for the same clothing. The first group was names that have different vocabularies for the same Chinese character headword, for example, Gyeokji and Namosin, Jeoguriot and Dongdolssi, Deungjige and Got dongot, Daloi and Nangja, Jitbidan and Oaedan, jusa and jeuusya, jusa and Murui, Muja and Heoja, and so on. The second group was names that are spelled with sound and meaning of Chinese character, for example, Nuyeok and Saui, Binhyeo and Jam, Mosi and Jyeopo, and so on. Also synonyms of Chinese names were found in equal relationship. Synonyms with connoting relationship in which one name perfectly connotes meaning of another name are Gotgal and Susik, Danryeong and Gwandae, Bosyeon and Chyeong, ete. In these cases, the range of the meaning of clothing terms can be confirmed since names with broad meaning connote names with narrow meaning. There are differences in use and form. In partial relationship synonym with the same name, some synonyms like Baji and Goui, and jeoksam and Hansam have difference in use, while Gamto, Got and Sarno, Neolku and Satgat, and Nangja and Cheopji have difference in form. These presented differences among similar names.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 이러한 부분을 중점으로 하여 동의 관계에 있는 명칭들 간의 유사점 및 차이점에 대한 구체적인 논의를 통해 각 명칭의 개념을 명확히 하는데 필요한 자료를 제공하고자 한다.
한자학습서3)인《石峰千字文(1583)》4).《丙子本千字文(1696)》5), 《註解干字文(1804년)》6), 《訓蒙字會》7), 《新增類合》8), 《兒學編(1816)》町《兒學編(1908)》10), 《蒙喩編》U), 《字類註釋》(2), 《正蒙類語》13), 《通學徑編》14)과 7종의 類解類譯學書⑸인《譯語類解》, 《譯語類解補編》16), 《蒙語類解》, 《蒙語類解補編》17), 《倭語類解》18), 《同文類解》19), 《方言類釋》20) 에 기 록된 복식관련 표제 어중에서 두 가지 이상의 우리말 명칭을 가진 한자 명칭을 중심으로 하되 어휘분류사전인《才物譜》21), 《廣才物譜》22), 《物譜》23), 《物名玫》24), 《事類博解》25)등도 참고 자료하여 연구 하고자 한다. 또한 이상에서 발췌된 동의 관계 에 있는 한글명칭 간의 분석은 국어학 분야에서 상정하는 동의 관계 유형을 참고하여 분석하고자 한다.
본 장에서는 복식관련 명칭들을 전술한 세 가지의 동의관계 유형으로 분류하여 동의관계에 있는 한글 명칭들 간의 복합적인 개념을 보다 명확히 하고자 한다.
어휘집을 통해 본 복식명칭의 동의어들은 실제 같은 복식을 두고 두개 이상의 명칭으로 표기되거나 또는 하나의 명칭이 시대에 따라 포괄하는 의미가 다르거나 그 자체가 복합적인 의미를 가지기 때문인 것으로, 본 연구에서는 국어학의 자료를 참고하여 세 가지 유형으로 나누어 동의어 관계를 해석해 보았다.
본 연구에서 다루지 못한 복식용어 의 시대 와 언어의 변화에 따라 생겨나는 표기법의 관한 자세한 고찰은 국어학 분야와의 학제적인 연구를 통해 보완하고자 한다.
본 연구는 아동용 한자학습서, 유해류 역학 서를 중심으로 하나의 한자표제어에 두 가지 이상의 한글 명칭으로 언해되는 경우를 중심으로 하여 언해 된 한글명칭 사이의 동의 관계를 분석하였다.

제안 방법

《丙子本千字文(1696)》5), 《註解干字文(1804년)》6), 《訓蒙字會》7), 《新增類合》8), 《兒學編(1816)》町《兒學編(1908)》10), 《蒙喩編》U), 《字類註釋》(2), 《正蒙類語》13), 《通學徑編》14)과 7종의 類解類譯學書⑸인《譯語類解》, 《譯語類解補編》16), 《蒙語類解》, 《蒙語類解補編》17), 《倭語類解》18), 《同文類解》19), 《方言類釋》20) 에 기 록된 복식관련 표제 어중에서 두 가지 이상의 우리말 명칭을 가진 한자 명칭을 중심으로 하되 어휘분류사전인《才物譜》21), 《廣才物譜》22), 《物譜》23), 《物名玫》24), 《事類博解》25)등도 참고 자료하여 연구 하고자 한다. 또한 이상에서 발췌된 동의 관계 에 있는 한글명칭 간의 분석은 국어학 분야에서 상정하는 동의 관계 유형을 참고하여 분석하고자 한다.
정리한 것이다. 발췌된 명칭 중 한자학습서의 표제어에 명사를 표현하는 중국식 표기법인 '子'가 붙은 명칭 즉 '帽 . 帽子, 襪 . 襪子, 靴.靴子, 袍.袍子, 襖.襖子, 簪.簪子, 釵.釵子' 등은 같은 단어로 분류하였고, 한자학습서에 기록된 한자 표기가 외국어학습서에 기록된 한자어 안에 포함되는 경우인 屐과 木屐도 같은 단어로 분류하였다.

대상 데이터

연구의 대상은 조선시대 어휘집 중에서 11종의 아동용 한자학습서3)인《石峰千字文(1583)》4).《丙子本千字文(1696)》5), 《註解干字文(1804년)》6), 《訓蒙字會》7), 《新增類合》8), 《兒學編(1816)》町《兒學編(1908)》10), 《蒙喩編》U), 《字類註釋》(2), 《正蒙類語》13), 《通學徑編》14)과 7종의 類解類譯學書⑸인《譯語類解》, 《譯語類解補編》16), 《蒙語類解》, 《蒙語類解補編》17), 《倭語類解》18), 《同文類解》19), 《方言類釋》20) 에 기 록된 복식관련 표제 어중에서 두 가지 이상의 우리말 명칭을 가진 한자 명칭을 중심으로 하되 어휘분류사전인《才物譜》21), 《廣才物譜》22), 《物譜》23), 《物名玫》24), 《事類博解》25)등도 참고 자료하여 연구 하고자 한다.

성능/효과

세 번째 유형은 의미에는 변화가 없으나 표기만 변화되는 것으로, 古語에서 현대어로 바뀌는 것이다. '木屐, 袴, 珥, 羅.
이러한 포섭관계에서는 하나의 상위어 속에 여러 개의 하위어가 존재하는데, 복식에서는 하나의 명칭 A가 명칭이 다른 B를 포괄하는 경우가 이에 해당된다. 셋째는 두 낱말 A와 B는 서로 간에 부분적으로 공통점과 차이점을 동시에 갖는 경우로서 부분적인 동의관계 유형이다. 복식에서는 용도, 형태에서 부분적으로 차이가 있지만 명칭이 같은 경우를 말한다.
이상 대등한 관계의 동의어에서는 하나의 한자어 명칭에 대한 한글 동의어 명칭을 확인할 수 있고, 한글 복식명칭의 동의어들 중에는 한자의 음을 한글로 표기하거나 한자의 뜻을 표기하여 대등한 동의 관계를 이루었음을 확인할 수 있다.
깁의 명칭으로 언해 되는 것을 발견 할 수 있었다. 또 紬(명디 T 면듀-굵은면쥬 - 명주)와 袴(고의 - 바디 T 바지)는 현재 사용되는 어휘형태인 명주와 바지가 변화되는 과정을 보여주었고, 靴( 훠T목화) , 袍( 관대옷-욷옷-주의도포), 襖(옷-*핫옷T두루마기), 襦(댜론핟옷 T 저고리) 등은 시대에 따라 언해가 달라지는 명칭들로 점차 구체화된 의복명칭으로 변화된다는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 변화들은 각 시대에 따라 한자에 대한 언해 표기가 변화되는 것을 보여주는 것으로, 이를 통해 조선시대 복식명칭의 어휘변화와 시대에 따른 복식명칭의 사용현황을 이해할 수 있다.
먼저 대등한 관계의 동의어는 동일한 것을 지칭하나 명칭만 다른 경우로 '격지와 나모신. 고로와능, 노와 라, 무뤼와 저사, 시욱과 담요'와 같이 고어에서 현대어로 바뀌는 경우, '저구리옷과 동돌찌, 등지 게와 갓동옷, 달외 와 낭자, 짓 비 단과 왜 단, 주사와 즈우샤, 주사와 무뤼, 무즈와 허즈' 등과 같이 하나의 한자 표제어에 대한 어휘형태가 다른 명칭들과 '누역과 사의, 빈혀와 좀, 모시와 져포'와 같이한 자의 음과 뜻으로 표기되는 명칭들이 있었다. 이상을 통해 당시 한자어 명칭에 대한 한글 동의어명 칭을 확인할 수 있었고, 복식 명칭에 한자어와 한글 표기가 혼용되어 사용되었음을 알 수 있었다.
고로와능, 노와 라, 무뤼와 저사, 시욱과 담요'와 같이 고어에서 현대어로 바뀌는 경우, '저구리옷과 동돌찌, 등지 게와 갓동옷, 달외 와 낭자, 짓 비 단과 왜 단, 주사와 즈우샤, 주사와 무뤼, 무즈와 허즈' 등과 같이 하나의 한자 표제어에 대한 어휘형태가 다른 명칭들과 '누역과 사의, 빈혀와 좀, 모시와 져포'와 같이한 자의 음과 뜻으로 표기되는 명칭들이 있었다. 이상을 통해 당시 한자어 명칭에 대한 한글 동의어명 칭을 확인할 수 있었고, 복식 명칭에 한자어와 한글 표기가 혼용되어 사용되었음을 알 수 있었다.
포섭 관계의 동의어는 하나의 명칭이 표기가 다른 명칭의 의미를 완전히 포괄하는 경우이거나 복식 형태가 다른 다수의 명칭들을 포괄하는 경우인데, '곳갈과 수식, 단령과 관대, 보션[버선]과 쳥' 등 의미가 큰 명칭이 작은 의미의 명칭들을 포섭하고 있어 복식명칭의 의미의 범위를 확인할 수 있었다.
부분 관계의 동의어는 용도, 형태에서 부분적으로 같지만 명칭이 다른 경우인데, 바지와 고의, 적삼과 한삼과 같이 용도의 차이로 부분 동의관계 에있거나 널쿠와 삿갓, 낭자와 첩지와 같이 형태의 차이로 부분 동의 관계에 있다는 것을 알 수 있었고, 이를 통해 유사한 명칭들의 차이점을 확인할 수 있었다.
이러한 변화들은 각 시대에 따라 한자에 대한 언해 표기가 변화되는 것을 보여주는 것으로, 이를 통해 조선시대 복식명칭의 어휘변화와 시대에 따른 복식명칭의 사용현황을 이해할 수 있다. 다음으로 제 작연대 가 유사한 어 휘집을 중심으로 복식 명칭을 살펴보면, '帽 .帽子(갓, 감토, 사모 모자), 襖 .襖子(옷, 핫옷/ 돌찌, 동옷, 동돌지), 蓑衣 (누역, 사의), 簪 .簪子(빈혀, 좀), 帛(비단 .깁/비단 .면쥬 . 명주), 紬(명디 . 면듀), 絹구깁 . 견), 苧布(모시, 져포)' 등은 언해된 명칭 모두가 같은 시기에 사용된 동의어임을 확인할 수 있었다.

참고문헌 (43)

박성실 (2005). 조선시대 몽두의에 관한 연구, 복식, 55(8)
박성실 (1996). 回裝赤古里와 肩只再考. 菊堂孫敬子敎授 퇴임기념논문집 별쇄본
김진구 (1998). 보션과 청의 명칭 연구 복식문화연구, 6(3)
김진구 (1999). 잇소매와 함소매의 명칭. 복식문화연구, 7(2)

원문보기 상세보기
심재기 (2000) 國語語彙論新講. 태학사, P. 35
김은정, 강순제 (2004). 조선시대 아동용 한자학습서를 통해 본 복식명칭 연구. 복식, 54(4), pp. 98-100, 서지적 고찰 참조
石峰千字文. 국립중앙도서관소장본
최세화 (1993). 漢字敎本三書硏究. 태학사
홍성원 편찬. 註解千字文 국립중앙도서관 소장
영인본 訓蒙字會 (1973). 서울; 大提開
단국대학교 부설 동양학연구소 第2卷 (1972). 영인본 新增類合. 檀國大出版部
정재영 (2002) 茶山 정약용의 [兒學編], PP. 161 -242, 강경훈본 영인본 참조
정약용 著, 池錫永注釋 (1908). 兒學編廣學書鋪
蒙喩編, 국립중앙도서관 소장본
영인본 字類註繹 해제 (1974). 건국대학교출판부
正蒙類語. 국럽중앙도서관소장
通學徑編. 국립중앙도서관소장
김은정, 강순제 (2006). 조선시대 외국어학습서를 중심으로 본 복식명칭 연구. 복식, 56(6). P. 73. 서지적 고찰참조

원문보기 상세보기
영인본 譯語類解 . 譯語類解補編 (1974). 서울. 亞細亞文化社
영인본 蒙語類解 . 蒙語類解補編 (197l) 서울 大學校出版部
鄭光編著 (1988). 영인본 倭語類解. 太學社
영인본 同文類解 (1995). 홍문각
영인본 方言類釋 (1985), 홍문각
才物諸. 국립중앙도선관소장본
영인본 廣才物譜 (1998) 홍문각
物諸 국립중앙도선관소장본
학회자료 (1995) 物名攷. 고문연구 8. 한국고문연구회
영인본 事類博解 (1994). 민창문화사
이가원 . 안병주 감수 (2004), 大漢韓騎典 교학사
영인본 訓蒙字會 (1973). 大提閣: 서울, 中, 服節十二
김성규 (1996), 중세 국어 음운 국어의 시대별 변천 . 실태연구 I. 국립국어연구원. ,pp 32-52
심재기 (2000), 國語語彙論新講. 태학사. p. 37
김은정 (2006). 어휘집을 통해 본 조선시대 복식명칭 분석, 가톨릭대학교 박사학위논문, pp. 83-84
김은정 (2006). 어휘집을 통해 본 조선시대 복식명칭 분석, 가톨릭대학교 박사학위논문, p.85
이희승편저 (2001), 국어대사전. 민중서림 .p 3663
영인본 譯語類解 . 譯語類解補編 (1974), 서울: 亞細亞文化社, p. 150
영인본 事類博解 (1994). 민창문화사. ,p 119 .'覆'는 중국어 발음으로 'mu'
영인본 譯語類解 . 譯語類解補編 (1974). 서울. 亞細亞文化社, p. 88
김은정 (2006). 어휘집을 통해 본 조선시대 복식명칭 분석, 가톨릭대학교 박사학위논문, .pp 76-77
김은정 (2006), 어휘집을 통해 본 조선시대 복식명칭 분석, 가톨릭대학교 박사학위논문, p. 86
김은정 (2006), 어휘집을 통해 본 조선시대 복식명칭 분석, 가톨릭대학교 박사학위논문, p.82
이기문 감수 (1990). 동아 새국어사전. 동아출판사, p. 2557
김은정 (2006). 어휘집을 통해 본 조선시대 복식명칭 분석, 가톨릭대학교 박사학위논문, p. 74

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 조선시대 어휘집을 중심으로 본 복식명칭의 동의 관계 분석
A Study on the Synonyms of Clothing terms in the Vocabulary Books of the Joseon Period 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

참고문헌 (43)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

활용도 Top5 논문

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 조선시대 어휘집을 중심으로 본 복식명칭의 동의 관계 분석 A Study on the Synonyms of Clothing terms in the Vocabulary Books of the Joseon Period 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

참고문헌 (43)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

김은정 (13) 강순제 (27)

활용도 분석정보

활용도 Top5 논문 더보기

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 조선시대 어휘집을 중심으로 본 복식명칭의 동의 관계 분석
A Study on the Synonyms of Clothing terms in the Vocabulary Books of the Joseon Period 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper

활용도 Top5 논문