$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

개의 표재성 농피증에서 분리된 Staphylococcus intermedius에 대한 키토산의 항균효과
Antibacterial Efficacy of Chitosan against Staphylococcus intermedius in Dogs 원문보기

Journal of veterinary clinics = 한국임상수의학회지, v.24 no.2 = no.57, 2007년, pp.99 - 103  

정효훈 (경북대학교 수의과대학 수의내과학교실) ,  이근우 (경북대학교 수의과대학 수의내과학교실) ,  오태호 (경북대학교 수의과대학 수의내과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

개의 표재성 농피증으로부터 분리된 Staphylococcus intermedius에 대한 0.1%(w/v) 키토산의 항균효과를 조사하였다. In vitro에서 0.1% 키토산이 S. intermedius에 대한 항균효과를 나타내기 위한 접촉시간과 키토산 용액의 pH가 미치는 영향을 조사하였다. In vivo에서 10두의 개의 피부에 인공적으로 S. intermedius를 접종하여 0.1% 키토산, 2.5% benzoyl peroxide, 0.5% chlorhexidine, 키토산-benzoyl peroxide 혼합용액, 키토산-chlorhexidine 혼합용액의 항균효과를 modified detergent cup scrub technique을 이용하여 비교하였다. In vitro에서 접종액의 내의 세균수는 $6.08{\pm}0.20CFU/ml$ 이었으며 pH 4.5 용액의 경우 10분, 30분, 120분의 접촉시간 후 각각 $3.57{\pm}0.51,\;2.82{\pm}0.24,\;2.40{\pm}0.17CFU/ml$로 감소하였다. 동일한 각각의 접촉시간후 pH 5.0 용액은 $4.22{\pm}0.08,\;3.44{\pm}0.41,\;3.16{\pm}0.09$, pH 5.5 용액은 $4.75{\pm}0.14,\;4.32{\pm}0.08,\;3.53{\pm}0.33$, pH 5.9 용액은 $5.57{\pm}0.36,\;5.02{\pm}0.42,\;4.87{\pm}0.12CFU/ml$로 감소하였다. 따라서 pH에 따라 정도의 차이는 있었으나 모든 키토산 용액은 10분의 접촉시간후 현저한 항균효과를 나타내었으며 (p<0.05) pH 4.5에서 가장 높게 나타났다. In vivo에서 접종액내의 세균수는 $6.61{\pm}0.30CFU/cm^2$ 이었으며 키토산은 $3.25{\pm}0.98$, benzoyl peroxide는 $0.68{\pm}1.13$, chlorhexidine은 $3.14{\pm}0.55$, 키토산-benzoyl peroxide은 $0.48{\pm}0.56$, 키토산-chlorhexidine은 $2.55{\pm}0.88CFU/ml$로 각각 현저히 감소하였다 (p<0.01). 0.1% 키토산 단독보다는 소량의 benzoyl peroxide 또는 chlorhexidine을 혼합용액의 항균효과가 현저히 증가하였다. 따라서 0.1%키토산은 S. intermedius에 대하여 in vitro 및 in vivo에서 항균효과를 나타내었으며 개의 화농성 농피증의 국소제제로 적용가능성이 있을 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The antibacterial efficacy of 0.1% (w/v) chitosan solution against Staphylococcus intermedius isolated from a dog with superficial pyoderma was evaluated in vitro and in vivo. The exposure time for the 0.1% chitosan solutions at different pH to be able to eliminate the bacterial cells and the effect...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • The objective of this study was to investigate the antibacterial activity of chitosan against Staphylococcus intermedius is이 ated from a dog with superficial pyoderma in vivo and in vitro so as to assess the potential for the clinical application of chitosan in the treatment of pyoderma as a natural antibacterial agent.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Amber EI, Wsain SF. An update on common wound antiseptics. Aust Vet Pract 1984; 14: 29-33 

  2. Choi BK, Kim KY, Yoo YJ, Oh SJ, Choi JH, Kim CY. In vitro antimicrobial activity of a chitooligosaccharide mixture against Actinobacillus actinomycetemcomitans and Streptococcus mutans. Int J Antimicrob Agents 2001; 18: 553-557 

  3. Chung YC, Wang HL, Chen YM, Li SL. Effect of abiotic factors on the antibacterial activity of chitosan against waterbome pathogens. Bioresour Technol 2003; 88: 179-184 

  4. Darmadji P, Izumimoto M. Effect of chitosan in meat preservation. Meat Science 1994; 38: 243-354 

  5. Guaguere E. Topical treatment of canine and feline pyoderma. Vet Dermatol 1996; 7: 145-151 

  6. Hill PB, Moriello KA. Canine pyoderma. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 334-340 

  7. Holland KT, Keamey JN. Microbiology of Skin. In: Skerrow D, Skerrow CJ (eds.). Methods in Skin Research. pp. 433-474, John Wiley & Sons, Chichester, 1985 

  8. Kurita K. Chemistry and application of chitin and chitosan. Polym Degrad Stab 1998; 59: 117-120 

  9. Kwochika KW, Kowalski JJ. Prophylactic efficacy of four antibacterial shampoos against Staphylococcus intermedius in dogs. Am J Vet Res 1991; 52: 115-118 

  10. Lemarie RJ, Hosgood G. Antiseptics and disinfectants in small animal practice. Comp Cont Ed Pract Vet 1995; 17:1339-1351 

  11. Lozier SM. Topical wound therapy. In: Hariari 1. (ed). Surgical complications and wound healing in the small animal practice. pp. 63-88, WB Saunders, Philadelphia, 1993 

  12. Maibach I. Experimentally-induced infections in the skin of mice. In: Maibach HI, Hildick-Smith G (eds.). Skin bacteria and their role in infections. pp. 85-94, McGraw-Hill Book, New York, 1965 

  13. Mathiowitz E. Encyclopedia of controlled drug delivery. pp. 773-774, John Wiley & Sons, New York. 1999 

  14. No HK, Park HY, Lee SH, Meyers SP. Antibacterial activity of chitosans and chitosan oligomers with different molecular weights. Int J Food Microbiol 2002; 74: 66-72 

  15. Osuna OJ, DeYoung OJ, Walker RL. Comparison of three skin preparation techniques in the dog. Vet Surg 1990; 19: 14-19 

  16. Papineau AM, Hoover DO, Knorr D, Farkas DF. Antimicrobial effect of water-soluble chitosans with high hydrostatic pressure. Food Biotechnol 1991; 5: 45-57 

  17. Roller S, Covill N. The antifungal properties of chitosan in laboratory media and apple juice. Int J Food Microbial 1999; 47: 67-77 

  18. Sanchez JR, Nuxbaum KE, Swaim SF, and et al. Chlorhexidine diacetate and povidone iodine cytotoxicity to canine embryonic fibroblasts and Staphylococcus aureus. Vet Surg 1988; 17: 182-185 

  19. Sanford PA, Hutchings GP. Industrial polysaccharides: Genetic engineering, structure/property relations and application. pp 363-375, Elsevier, Amsterdam, 1987 

  20. Scott Ow. Clinical assessment of topical benzoyl peroxide in treatment of canine skin diseases. Vet Med Small Anim Clin 1979; 74: 808-810 

  21. Scott DW, Miller WH, Griffin CEo Muller & Kirk' s Small Animal Dennatology. 6th ed. pp. 274-335. WB Saunders, Philadelphia, 200 I 

  22. Sebben JE. Surgical antiseptics. J Am Acad Dennatol 1983; 9: 759-765 

  23. Skjak-Braek G., Anthonsen T, Sandford P. Chitin and chitosan. p 560, Elsevier Applied Science, London, 1989 

  24. Sudharshan N., Hoover DG, Knorr D. Antibacterial action of chitosan. Food Biotechnol 1992; 6: 257-272 

  25. Swaim SF, Lee AH. Topical wound medications. J Am Vet Med Assoc 1987; 190: 1588-1593 

  26. Thompson WD, Mandy SH. Benzoyl peroxide-a new topical agent for canine dennatology. Vet Med Small Anim Clin 1976; 71: 1059-1062 

  27. Tsai GJ, Su WHo Antibacterial activity of shrimp chitosan against Escherichia coli. J Food Prot 1999; 62: 239-243 

  28. Tsai GJ, Wu ZY, Su WH. Antibacterial activity of a chitooligosaccharide mixture prepared by cellulose digestion of shrimp chitosan and its application to milk preservation. J Food Prot 2000; 63: 747-752 

  29. Wang G Inhibition and inactivation of five species of foodbome pathogens by chitosan. J. Food Prot 1992; 55: 916-919 

  30. Yalpani M, Johnson F, Robinson LE. Antimicrobial activity of some chitosan derivatives. In: Brine CJ, Sandford PA, Zikakis JP (eds.). Advances in chitin and chitosan. pp. 543-555, Elsevier Applied Science, London, 1992 

  31. Yun YS, Kim KS, Lee YN. Antibacterial and antifungal effect of chitosan. J Chitin Chitosan 1999; 4: 8-14 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로