본 연구는 치아 순면의 굴곡 정도가 측색기를 이용한 치아 측색 결과에 어떠한 영향을 미치는지 확인하고자 시행하였다. 고른 치열을 가진 20대 성인 11명으로부터 채득한 인상에 A2색상의 임시 금관 제작용 레진 (Luxatemp Automix Plus, DMG, Germany)을 충전하여 치아 모형을 제작하고, 중절치, 측절치, 견치, 그리고 제1소구치의 절단부, 중앙부, 치경부의 색상을 1 mm 직경의 측정구를 가진 Specbos 2100 (JETI, Germany) spectrometer를 사용해 측정하고, 디스크 형태로 제작된 대조군과의 색차를 환산하여 다음의 결과를 얻었다. 모든 치아 모형에서 $L^*$값과 $b^*$값은 절단부에서 치경부로 갈수록 낮아지는 경향을 보이나 $a^*$값은 증가하는 경향을 보였다. 디스크 형태의 대조군과의 색차는 모든 치아의 절단부가 가장 큰 값을 보였으며, 치경부가 가장 작은 값을 보였으며, 견치가 다른 치아들에 비해 디스크 형태의 대조군과 작은 색차를 보인 반면, 중절치가 가장 큰 색차를 보였다 (p < 0.01). 이상의 결과는 본 실험에 적용한 optic-fiber를 통해 색을 측정하는 기기를 치아 측색에 적용하기 위해서는 먼저 일정한 측색 조건의 표준화와 치아와 접촉하는 측정부의 치아 표면의 굴곡을 극복할 수 있는 형태의 개발이 필요함을 시사한다.
본 연구는 치아 순면의 굴곡 정도가 측색기를 이용한 치아 측색 결과에 어떠한 영향을 미치는지 확인하고자 시행하였다. 고른 치열을 가진 20대 성인 11명으로부터 채득한 인상에 A2색상의 임시 금관 제작용 레진 (Luxatemp Automix Plus, DMG, Germany)을 충전하여 치아 모형을 제작하고, 중절치, 측절치, 견치, 그리고 제1소구치의 절단부, 중앙부, 치경부의 색상을 1 mm 직경의 측정구를 가진 Specbos 2100 (JETI, Germany) spectrometer를 사용해 측정하고, 디스크 형태로 제작된 대조군과의 색차를 환산하여 다음의 결과를 얻었다. 모든 치아 모형에서 $L^*$값과 $b^*$값은 절단부에서 치경부로 갈수록 낮아지는 경향을 보이나 $a^*$값은 증가하는 경향을 보였다. 디스크 형태의 대조군과의 색차는 모든 치아의 절단부가 가장 큰 값을 보였으며, 치경부가 가장 작은 값을 보였으며, 견치가 다른 치아들에 비해 디스크 형태의 대조군과 작은 색차를 보인 반면, 중절치가 가장 큰 색차를 보였다 (p < 0.01). 이상의 결과는 본 실험에 적용한 optic-fiber를 통해 색을 측정하는 기기를 치아 측색에 적용하기 위해서는 먼저 일정한 측색 조건의 표준화와 치아와 접촉하는 측정부의 치아 표면의 굴곡을 극복할 수 있는 형태의 개발이 필요함을 시사한다.
The most scientific and reliable method for deciding the tooth color is the instrumental measurement. However, such color measuring instrument shows the difference of the measuring value according to the diversified measuring condition. This study was conducted to evaluate what effect of the labial ...
The most scientific and reliable method for deciding the tooth color is the instrumental measurement. However, such color measuring instrument shows the difference of the measuring value according to the diversified measuring condition. This study was conducted to evaluate what effect of the labial surface irregularity of the tooth to the result of the color measured by spectrometer. 11 models of the teeth were made by injecting the A2 shade Luxatemp Automix Plus (DMG, Germany) into the impression acquired from 11 adults. Standard disk samples (15 mm diameter, 7 mm thickness) were made with same material. CIE $L^*a^*b^*$ value was measured at the incisal, central, and gingival area of the central incisor, lateral incisor, canine and first premolar using Specbos 2100 (JETI, Germany) spectrometer. Color difference was calculated between labial surface and standard samples. Among all models of the teeth, $L^*\;and\;b^*$ value showed the reducing tendency as they go toward the gingival area, but $a^*$ value showed the increasing tendency. Color difference between model teeth and standard samples showed the most difference at the incisal area, but the gingival area showed the least difference. And the canine showed the least color difference from the comparison of standard sample, and the central incisor showed the highest difference (p < 0.01). Although the visually detectable difference of the measuring value showed notably depending on the type and measured area (p < 0.05), $L^*\;and\;a^*$ value showed notable differences depending more on the measured areas than on the type of the teeth.
The most scientific and reliable method for deciding the tooth color is the instrumental measurement. However, such color measuring instrument shows the difference of the measuring value according to the diversified measuring condition. This study was conducted to evaluate what effect of the labial surface irregularity of the tooth to the result of the color measured by spectrometer. 11 models of the teeth were made by injecting the A2 shade Luxatemp Automix Plus (DMG, Germany) into the impression acquired from 11 adults. Standard disk samples (15 mm diameter, 7 mm thickness) were made with same material. CIE $L^*a^*b^*$ value was measured at the incisal, central, and gingival area of the central incisor, lateral incisor, canine and first premolar using Specbos 2100 (JETI, Germany) spectrometer. Color difference was calculated between labial surface and standard samples. Among all models of the teeth, $L^*\;and\;b^*$ value showed the reducing tendency as they go toward the gingival area, but $a^*$ value showed the increasing tendency. Color difference between model teeth and standard samples showed the most difference at the incisal area, but the gingival area showed the least difference. And the canine showed the least color difference from the comparison of standard sample, and the central incisor showed the highest difference (p < 0.01). Although the visually detectable difference of the measuring value showed notably depending on the type and measured area (p < 0.05), $L^*\;and\;a^*$ value showed notable differences depending more on the measured areas than on the type of the teeth.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 이러한 조건 중 치아 순면의 굴곡 정도가 측 색기를 이용한 치아 측색 결과에 어떠한 영향을 미치며, 발생되는 색차가 허용 가능한지 확인하고자 시행하였다.
본 연구에서는 측색 기기를 이용한 측색 방법의 문제점 중 하나인 치아면 굴곡 정도가 Spectrophotometer를 이용한 치아 색상 결정 시 색상 결정에 어떤 영향을 미치는 지 알아보고자 한다..
하지만 인간의 눈은 Macentee와 Lakowski”의 보고처럼 미세한 색의 변화를 감지하기 어렵기 때문에 기기를 이용한 측색 시 표면 굴곡에 의한 색상의 shift가 어느 정도인지 확인할 수 있다면 이후 기기를 이용한 측색 시 기준이 제시될 수 있으리라 생각한다. 이러한 목적으로 본 연구는 시행되었으며, 측정 결과 치아 각 부위에 따라 동일한 색상의 재료가 다른 값을 보였다. 절단부와 치경부간에 가장 큰색차를 보였으며, 절단부와 중앙부, 그리고 중앙부와 치경부 간의 순으로 색차가 감소하였다.
제안 방법
나누어 색상을 측정하였다. 3명의 측정자에 의해각 치아의 각 부위를 3회 측정하고 평균값을 구하였다. 측정 시 측정 tip이 치면에 수직 이 되도록 측정자를 교육하였으며, 측정면의 굴곡 정도에 관계없이 치관의 정중선 부위에서 측정을 시행하였다.
고른 치열을 가진 20대 성인 11명으로부터 채득한 인상에 A2 색상의 임시 금관 제작용 레진 (Luxatemp Automix Plus, DMG, Germany)을 충전하여 치아 모형을 제작하고, 3인의 측정자에 의해 중절치, 측절치, 견치, 그리고 제1소구치의 절단부, 중앙부, 치경부의 색상을, 1 mm 직경의 측정구를 가진 Specbos 2100 (JETI, Germany) spectrometer에 실험을 위해 제작한 거리 고정장치를 장착해 측정하고, 디스크 형태로 제작된 평편한 직경 15 mm, 두께 7 의 표준 시편과의 색차를 환산하여 다음의 결과를 얻었다.
제거된 치아 모형 표면의 미끈거림을 제거하기 위해 부드러운 솔로 표면을 세척하고 상온의 증류수에 1시간 동안 담근 후 빛이 차단된 용기에 보관하였다. 또한 주변 환경의 영향을 줄이기 위해 채득한 인상에 치은 부위까지 동일한 색상의 재료를 충전하였으며, 배경색의 영향을 배제할 수 있는 레진의 두께인 4 tnm 이상의 두께를 얻기 위해 제작된 치아 모델의 설면에 동일한 재료로 절단부위 두께가 약 10 가 되도록 동일한 재료를 부가하였다.
: 508604, DMG Chemisch-Pharmazeutische Fabrik GmbH, Hamburg, Germany) 를 주입용 gun에 장착하고 vibrator 상에서 레진을 주입하였다. 레진 중합 후 인상으로부터 치아 모형을 제거하고 기포의 여부와 표면 상태를 확인하였다. 제거된 치아 모형 표면의 미끈거림을 제거하기 위해 부드러운 솔로 표면을 세척하고 상온의 증류수에 1시간 동안 담근 후 빛이 차단된 용기에 보관하였다.
모든 치아의 각 부위간의 색차를 비교하였다 (Table4). 각 부위간의 색차는 절단부와 치경부가 가장 큰 차이를 보였으며, 절단부와 중앙부, 그리고 중앙부와 치경부의 순으로 차이가 작았다 (p< 0.
측정 tip의 직경은 4 mm이며, fiber가 노출된 실제 측정 부위의 직경은 1이다. 본 기기는 광파장 측정용 기기인데 제조사에서 주문에 의해 색상 측정이 가능하도록 제작되었으며, 색상측정을 위해 Specbos 4000의 색상 측정용 프로그램과 함께 사용한다. 색상 측정시 본 기기는 제조사에서 제공한 거리 고정 장치를 이용해 측정 시료와의 거리 3 를 유지하며 백색 표준판으로 표준화를 시행한 후 측색을 시행하도록 고정되어 있다.
본 연구의 결과는 기존의 연구들과는 달리 치아의 표면 굴곡을 제외하고 측색에 영향을 미칠 수 있는 많은 요인들을 줄이기 위해 몇 가지 다른 방법을 적용하였다. 하지만 표면의 활택 정도에 따른 반사율의 표준화는 활택 방법의 한계성 때문에 적용하지 못했다.
또한 절단부의 경우 얇은 치질의 두께로 인한 투명도의 증가로 어두운 구강 내환 경의 영향을 받아 더 어두운 색상을 보였다고 하였다. 본연구에서는 이러한 주변 환경의 영향을 줄이기 위해 채득한인상에 치은 부위까지 동일한 색상의 재료를 충전하였으며 , 황과 이가 보고한 배경색의 영향을 배제할 수 있는 레진의 두께인 4 mm 이상의 두께를 얻기 위해 제작된 치아 모델의 설면에 동일한 재료로 절단부위 두께가 약 10 mm가 되도록 동일한 재료를 부가하였다.
제작된 치아 모형의 중절치 , 측절치 , 견치 및 제 1 소구치의 순면을 임의로 치관 길이를 3등분하여 절단부, 중앙부 및 치경부로 나누어 색상을 측정하였다. 3명의 측정자에 의해각 치아의 각 부위를 3회 측정하고 평균값을 구하였다.
채득하였다. 채득된 인상의 내면의 기포나 불순물 여부를 확인하고, 상악 우측 중절치에서 제1소구치 까지의 4 개의 치아를 제외한 나머지 치아를 block-out하였다. 준비된 인상에 A2 색상의 임시 크라운 제작용 자가중합형 레진인 Luxatemp Automix Plus (Lot.
측정 시 주변 환경의 표준화를 위해 길이 20 cm, 폭 50 cm 의 무광의 회색 배경판 (L* = 55.68, a* = -0.69, b* = -2.30) 상에서 시행하였으며, 동일한 실내 조명을 가진 동일 장소에서 Dss 표준 광원을 발생시키는 조명 기구인 Sol- Source (GretagMacbeth, USA)가 70 cm 떨어진 부위에서 45° 각도로 조사되 도록 하였다.
3명의 측정자에 의해각 치아의 각 부위를 3회 측정하고 평균값을 구하였다. 측정 시 측정 tip이 치면에 수직 이 되도록 측정자를 교육하였으며, 측정면의 굴곡 정도에 관계없이 치관의 정중선 부위에서 측정을 시행하였다.
측정된 치아 모형의 CIE L*a*b*값과 디스크 형태로 제작된 표준 시편의 CIE L*a*b*값과의 치아의 각 부위별 색차를 구하여 비교하였다. 또한 각 치아와 각 측정 부위의 L*a*b*값을 two-way ANOVA로 비교 분석하였으며 , 치 아각 부위간의 색차를 one-way ANOVA로 비교하고 Student-Newman Keuls method로 검증하였다.
표준 색상 측정을 위해 동일한 재료로 직경 15 mm, 두께 7 의 테프론 주형에 재료를 충전하고 유리판으로 압축한 후 중합시켰다. 제거된 표준 시편 디스크도 치아 모형과 동일한 방법으로 세척 보관하였다.
이 기기의 측정구는 Figure 1에서 보여주듯이 1 의 직경을 가지고 있어 치아와 같이 부위에 따라 균질하지 않은 색상 특징을 보이는 작은 물체의 측색에 유리하리라 생각되어 주문 제작하였다. 하지 만 3 의 거리를 유지해야하는 문제점 이 있어 본 연구에서는 투명한 아크릴 관과 폴리에틸렌 관을 이용하여 거리고정 장치를 제작하였다. 이 거리 고정 장치를 이용한 다른 연구에서 Specbos 2100은 절대 색상을 측색하는데는 문제점을 가지지만 제작한 거리 고정 장치를 이용한 상대적인 측색은 큰 오차를 보이지 않았다.
색상 측정시 본 기기는 제조사에서 제공한 거리 고정 장치를 이용해 측정 시료와의 거리 3 를 유지하며 백색 표준판으로 표준화를 시행한 후 측색을 시행하도록 고정되어 있다. 하지만 제공된 거리 고정 장치는 치아의 측색에 적용하는데 부적합한 형태를 가지고 있어 본 연구에서는 폴리에틸렌 관과 반투명 아크릴 관으로 제작한 거리 고정 장치를 제조사에서 제공한 거리 고정 장치와 교환한 후치아 모형의 색상을 측정하였다. 제작한 거리 고정 장치는 길이 7 mm, 내경 4 mm, 외경 6 mm의 폴리에틸렌 관에 길이 3 mm, 내경 3.
대상 데이터
reflection spectrometer*?! Specbos 2100 (Serial No : 319416, JETI Technische Instrumente GmbH, Germany)-a 사용하였다. Specbos 2100은 본체에 illuminating fber로 광원을 조사하는 광출구와 receiving fiber로부터 반사광을 받는 입구를 가지고 있으며, 이곳에 Duplex-Fiberbundle의 각각의 fiber를 연결하며 이는 다시 하나의 측정 fiber로 합쳐진다 (Figure 1).
균일한 치아 배열을 가진 20대 성인 남자 5명과 여자 6명의 상악 인상을 고무인상제 (Exaflex, GC, Japan)를 이용하여 채득하였다. 채득된 인상의 내면의 기포나 불순물 여부를 확인하고, 상악 우측 중절치에서 제1소구치 까지의 4 개의 치아를 제외한 나머지 치아를 block-out하였다.
본 연구의 측색에 사용한 Specbos 2100의 기본 모델은 측색을 위한 기기가 아니며, 파장 분석용 기기이다. 하지만 주문에 의해 제조사에서 측색이 가능하도록 제작하여 공급되었으며, 기기의 수광 방식은 0°/0°을 사용하기 때문에 측정하고자 하는 물체로부터 3 mm의 일정한 거리를 유지하며 측색을 시행하도록 설계되어 있다.
하지만 제공된 거리 고정 장치는 치아의 측색에 적용하는데 부적합한 형태를 가지고 있어 본 연구에서는 폴리에틸렌 관과 반투명 아크릴 관으로 제작한 거리 고정 장치를 제조사에서 제공한 거리 고정 장치와 교환한 후치아 모형의 색상을 측정하였다. 제작한 거리 고정 장치는 길이 7 mm, 내경 4 mm, 외경 6 mm의 폴리에틸렌 관에 길이 3 mm, 내경 3.8 mm, 외경 5 mm의 반투명 아크릴 관을 부착하여 제작하였다.
데이터처리
구하여 비교하였다. 또한 각 치아와 각 측정 부위의 L*a*b*값을 two-way ANOVA로 비교 분석하였으며 , 치 아각 부위간의 색차를 one-way ANOVA로 비교하고 Student-Newman Keuls method로 검증하였다.
성능/효과
1. 모든 치아 모형에서 L*값과 b*값은 절단부에서 치경부로 갈수록 낮아지는 경향을 보이나 a* 값은 증가하는 경향을 보였다.
2. 동일 치아의 각 부위간의 색차는 절단부와 치경부, 절단부와 중앙부, 그리고 중앙부와 치경부 간의 순으로 감소하였다 (p<0.01).
3. 디스크 형태의 대조군과의 색차는 모든 치아의 절단부가 가장 큰 값을 보였으며, 치경부가 가장 작은 값을 보였다.
4. 견치가 다른 치아들에 비해 디스크 형태의 대조군과 작은 색차를 보였으며 , 중절치가 가장 큰 색차를 보였다. 그리고 2 이하의 색차 (ZE*)는 견치의 치경부에서만 보였다.
5. 치아의 종류와 각 치아의 측정 부위에 따라 측정값의 유의 한 차이를 보였으나(p< 0.05), L*값과 a*값은 치아의 종류보다는 각 치아의 측정 부위에 따라 더 유의할 만한 차이를 보였다.
4). 각 부위간의 색차는 절단부와 치경부가 가장 큰 차이를 보였으며, 절단부와 중앙부, 그리고 중앙부와 치경부의 순으로 차이가 작았다 (p< 0.01).
특히 견치의 치경부는 시각적으로 구분하기 힘든 색차의 기준으로 제시되고 있는 색차 이하의 값을 보였다. 또한 치아의 종류보다는 각 치아의 측정 부위가 측색 결과에 더 많은 영향을 미침을 알 수 있었다.
이러한 목적으로 본 연구는 시행되었으며, 측정 결과 치아 각 부위에 따라 동일한 색상의 재료가 다른 값을 보였다. 절단부와 치경부간에 가장 큰색차를 보였으며, 절단부와 중앙부, 그리고 중앙부와 치경부 간의 순으로 색차가 감소하였다. Goodkind와 Schwa- bacher'*는 2830개의 전치의 색상을 Chromascan col~ orimeter로 측정한 결과 치경부가 더 붉은 기미를 보이 고채도도 크다고 보고하였으며 이는 상아질의 두께와 치은의 색상의 영향을 받았으리라 보고했다.
중절치에서 제1소구치까지 각 치아의 평균 색상은 다른 보고들을 토대로 한 실험 전 예상과는 달리 견치가 다른 치아들에 비해 디스크 형태로 제작한 표준 시편과 가장 작은 색차를 보인 반면 중절치가 가장 큰 색차를 보였다. 특히 견치의 치경부는 시각적으로 구분하기 힘든 색차의 기준으로 제시되고 있는 색차 이하의 값을 보였다.
치아의 종류와 각 치 아의 측정 부위에 따라 측정 값의 유의한 차이를 보였으나 (p< 0.05), L*값과 a*값은 치아의 종류보다는 각 치아의 측정 부위에 따라 더 유의할만한 차이를 보였다 (Table 2).
후속연구
하지만 표면의 활택 정도에 따른 반사율의 표준화는 활택 방법의 한계성 때문에 적용하지 못했다. 따라서 많은 치아 측색 관련 연구들과 마찬가지로 본 연구의 결과가 절대적인 결과일 수는 없겠지만 이후 기기를 이용한 치아 측색과 관련된 연구나 기기 개발을 위한 연구의 새로운 기준을 제시할 수 있으리라 사료된다.
이상의 결과는 본 실험에 적용한 optic-fiber를 통해 색을 측정하는 기기를 치아 측색에 적용하기 위해서는 먼저 일정한 측색 조건의 표준화와 치아와 접촉하는 측정부의 치아 표면의 굴곡을 극복할 수 있는 형태의 개발이 필요함을 시사한다.
이러한 표면의 굴곡은 빛이 반사되는 각도를 바꾸게 되며, 기기를 이용한 측색 시 측정값의 shift를 유발하게 된다. 하지만 인간의 눈은 Macentee와 Lakowski”의 보고처럼 미세한 색의 변화를 감지하기 어렵기 때문에 기기를 이용한 측색 시 표면 굴곡에 의한 색상의 shift가 어느 정도인지 확인할 수 있다면 이후 기기를 이용한 측색 시 기준이 제시될 수 있으리라 생각한다. 이러한 목적으로 본 연구는 시행되었으며, 측정 결과 치아 각 부위에 따라 동일한 색상의 재료가 다른 값을 보였다.
참고문헌 (28)
Sproull RC. Color matching in dentistry. Part II: Practical applications of the organization of color. J Prasthet Dent 29:556-566. 1973
Goodkind RJ, Keenan KM, Schwabacher WB. A comparison of Chroma scan and spectrophotometric color measurement of 100 natural teeth. J Prasthet Dent 53:105-109, 1985
Barrett AA, Grimaudo NJ. Anuscvice KJ, Yang MCK. Influence of tab and disk design on shade matching of dental porcelain. J Prasthet Dent 88: 591-597. 2002
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.