선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 폐하수슬러지를 호기 조건에서 안정화시켜 액상의 비료(액비)를 생산하는데 그치는 것이 아니라 그 액비를 이용해 현장에서 오이, 배추, 국화 등의 농작물을 경작하여 비료로서의 활용가능성을 평가하고 아울러 액비를 시비할 경우, 액비의 유해성여부를 평가하고자 분변오염의 지표세균인 분원성 대장균군과 액비에 함유된 중금속이 식물이 생장하는 동안 축적되는지의 여부를 조사하고자 하였다.
가설 설정
- 23 mg/kg과 6.88 mg/kg으로 농도가 증가한 것을 보면(Table 5) 농축효과도 있는 것으로 사료된다. 식물이 흡수하는 각 중금속의 양은 토양 입자, pH 등의 이화학적인 환경의 영향을 받으며 또한 식물체의 종류 및 부위별 차이가 크다고 한다.
제안 방법
- 6 L의 액비를, 그리고 대조구에는 동일한 양의 수돗물을 주입하였다. 4주 후, 잎의 길이와 수 및 면적, 그리고 잎, 뿌리로 분리해 생중량을 측정한 뒤 80℃에서 48시간 건조시켜 각각의 건중량을 측정해 그 생육상태를 비교분석하였다.
- 아울러 대조구에는 동일한 양의 수돗물을 주입하였다. 5주 후, 국화의 길이와 엽수 및 엽면적, 그리고 잎, 줄기, 뿌리로 분리하여 각각의 건중량을 측정하였다.
- NaOH로 가용화시킨 소화슬러지(PDS)와 활성슬러지(PAS)를 반응조에 연속적으로 유입(HRT 2.7일)시키면서 호기적으로 안정화시켜 생산한 액비를 이용해 배추를 4주간 포트 재배하였다. 배추모종을 비료가 포함 되지 않은 코코피트를 충전한 화분(0.
- NaOH로 가용화시킨 소화슬러지(PDS)와 활성슬러지(PAS)를 연속공정(HRT 2.7일)으로 호기 처리해 생산한 액비의 비효효과를 분석하였다. 이를 위해 배추모종을 비료가 포함 되지 않은 코코피트를 충전한 화분(0.
- Table 1에 열거한 원소화슬러지 액비와 NaOH로 가용화시킨 소화슬러지(PDS) 액비를 2배 희석한 후, 코코피트를 충전한 화분(0.025 m2)에 심은 국화모종을 주 1회 100 mL씩 5주간 총 0.5 L를 주입해 재배하였다. 아울러 대조구에는 동일한 양의 수돗물을 주입하였다.
- 09 m2, 20 L)에 심겨졌다. 대조구에는 오이전용 배양액(culture medium, Table 2)만을 주입하였고 실험구에는 배양액에 추가로 3종류의 액비(A, B, C)를 주 3회 50 mL씩 8주간 각각 총 1.2 L를 관주하였다. 주입한 액비에 함유된 중금속이 오이에 얼마나 흡수되는지를 알아보기 위해 식재한지 58일째 되는 날에 오이를 수거해 잎, 줄기, 뿌리 및 열매 등 부위별 중금속 농도를 측정하였다.
- 주입한 액비에 함유된 중금속이 오이에 얼마나 흡수되는지를 알아보기 위해 식재한지 58일째 되는 날에 오이를 수거해 잎, 줄기, 뿌리 및 열매 등 부위별 중금속 농도를 측정하였다. 또한 오이 생육기간에 따른 중금속의 농축여부를 확인하기 위해 슬러지-액비를 주입하기 시작한 날(0 day), 33일째 되는 날(33 day)과 58일째 되는 날(58 day)에 수거한 오이의 각 부위에서 측정한 중금속 농도평균값으로 시간경과에 따른 중금속 축적여부를 확인하였다. 액비와 식물에 함유된 중금속은 각 항목 당 3개의 건중량 시료에서 각각 1 g을 취해 H2O2-H2SO4 분해법으로 전처리한 후 ICP법으로 분석한 결과를 kg으로 환산하여 평균값을 취했다.
- 7일)시키면서 호기적으로 안정화시켜 생산한 액비를 이용해 배추를 4주간 포트 재배하였다. 배추모종을 비료가 포함 되지 않은 코코피트를 충전한 화분(0.025 m2)에 심었으며 주 3회 50 mL씩 4주간 총 0.6 L의 액비를 주입하였고 그리고 대조구에는 동일한 양의 수돗물을 주입해 재배한 후 식물체에 함유된 중금속량을 상기방법으로 분석하였다.
- 회분식과 연속공정 액비 생산과정에서 액비의 원료가 되는 폐소화슬러지와 폐활성슬러지에 함유된 분원성 대장균군(fecal coliforms, FC)의 제거효율을 점검하였다. 병원균 존재가능성을 지시하는 분원성 대장균군수는 하수처리장의 폐슬러지 원액과 액비 생성 반응조의 유출수를 2주간 7회에 걸쳐(EPA 기준) 채수해 적당 농도로 희석한 후 막여과법으로 검출하였다. 이때 사용한 배지는 m-FC agar이며 44.
- 슬러지 액비를 사용해 농작물을 경작할 경우, 유해 중금속의 축적여부를 점검하기 위해 원폐소화슬러지(A; raw digested sludge)와 전처리한 슬러지, 즉 알칼리(40 meq/L NaOH, 330 min. at 40℃)로 가용화시킨 것(B)과 초음파(40 kHz, 360 min)처리한 슬러지(C)를 호기성 반응기에서 28일간 회분식으로 분해/안정화시켜 생산한 액비, 총 3종류의 슬러지액비를 추비로 주입하여 58일간 오이를 재배하였다(Table 1 참조). 실험에 사용된 오이 모종은 비료가 포함되지 않은 코코피트로 충전한 사각 플라스틱화분(0.
- 이 액비를 사용해 농작물 재배 시의 비효효과, 위생적인 안전성, 유해물질인 중금속의 농축여부 등을 평가하고자 오이, 배추, 국화 등을 온실에서 재배하였다. 아울러 대조구에는 해당 작물을 재배하는데 상용되는 배양액이나 수돗물을 주입해 동일 식물을 재배한 후 그 결과를 비교 분석하였다.
- at 40℃)로 가용화시킨 후 호기적으로 안정화시켜 생산한 액상의 비료(액비)로 오이, 배추, 국화 등의 농작물을 경작하여 비료로서의 활용가능성을 평가하였다. 아울러 액비를 시비할 경우, 액비의 유해성여부를 평가하고자 분변오염의 지표 세균인 분원성 대장균군과 액비에 함유된 중금속이 식물이 생육하는 동안 축적되는지의 여부를 조사하였다.
- 액비를 농경지에 살포했을 때의 공중 위생적인 안전성을 점검하기 위해 회분식과 연속공정으로 각각 2.7일(SRT 2.7)과 5일(SRT 5) 동안 호기적으로 안정화시킨 액비에서 미국 EPA 기준에 준해 2 주간 7회에 걸쳐 검출한 분원성 대장균군(FC; fecal coliforms)수의 평균치를 슬러지 건중량으로 환산하였다(Table 3). 그 결과, 연속공정보다 회분식 공정에서 더 많은 분원성대장균군수가 제거되었다.
- 또한 오이 생육기간에 따른 중금속의 농축여부를 확인하기 위해 슬러지-액비를 주입하기 시작한 날(0 day), 33일째 되는 날(33 day)과 58일째 되는 날(58 day)에 수거한 오이의 각 부위에서 측정한 중금속 농도평균값으로 시간경과에 따른 중금속 축적여부를 확인하였다. 액비와 식물에 함유된 중금속은 각 항목 당 3개의 건중량 시료에서 각각 1 g을 취해 H2O2-H2SO4 분해법으로 전처리한 후 ICP법으로 분석한 결과를 kg으로 환산하여 평균값을 취했다.11,12)
- 유기물 함량이 높은 폐슬러지의 비효효과를 점검하기 위해 본 연구에서 생산한 액비와 시판되는 해당식물의 배양액 및 수돗물로 배추, 국화를 재배해 그들의 생육상태를 비교분석하였다.
- 7일)시키면서 호기적으로 안정화(aerobic digestion)시켜 반응조의 운전조건이 정상상태에 이르렀을 때, 반응조 유출수를 액비로 간주하였으며 그 조성은 Table 1과 같다. 이 액비를 사용해 농작물 재배 시의 비효효과, 위생적인 안전성, 유해물질인 중금속의 농축여부 등을 평가하고자 오이, 배추, 국화 등을 온실에서 재배하였다. 아울러 대조구에는 해당 작물을 재배하는데 상용되는 배양액이나 수돗물을 주입해 동일 식물을 재배한 후 그 결과를 비교 분석하였다.
- 7일)으로 호기 처리해 생산한 액비의 비효효과를 분석하였다. 이를 위해 배추모종을 비료가 포함 되지 않은 코코피트를 충전한 화분(0.025 m2)에 심어 주 3회 50 mL씩 4주간 총 0.6 L의 액비를, 그리고 대조구에는 동일한 양의 수돗물을 주입하였다. 4주 후, 잎의 길이와 수 및 면적, 그리고 잎, 뿌리로 분리해 생중량을 측정한 뒤 80℃에서 48시간 건조시켜 각각의 건중량을 측정해 그 생육상태를 비교분석하였다.
- 2 L를 관주하였다. 주입한 액비에 함유된 중금속이 오이에 얼마나 흡수되는지를 알아보기 위해 식재한지 58일째 되는 날에 오이를 수거해 잎, 줄기, 뿌리 및 열매 등 부위별 중금속 농도를 측정하였다. 또한 오이 생육기간에 따른 중금속의 농축여부를 확인하기 위해 슬러지-액비를 주입하기 시작한 날(0 day), 33일째 되는 날(33 day)과 58일째 되는 날(58 day)에 수거한 오이의 각 부위에서 측정한 중금속 농도평균값으로 시간경과에 따른 중금속 축적여부를 확인하였다.
- 하수슬러지를 알칼리(40 meq/L NaOH, 330 min. at 40℃)로 가용화시킨 후 호기적으로 안정화시켜 생산한 액상의 비료(액비)로 오이, 배추, 국화 등의 농작물을 경작하여 비료로서의 활용가능성을 평가하였다. 아울러 액비를 시비할 경우, 액비의 유해성여부를 평가하고자 분변오염의 지표 세균인 분원성 대장균군과 액비에 함유된 중금속이 식물이 생육하는 동안 축적되는지의 여부를 조사하였다.
- 회분식과 연속공정 액비 생산과정에서 액비의 원료가 되는 폐소화슬러지와 폐활성슬러지에 함유된 분원성 대장균군(fecal coliforms, FC)의 제거효율을 점검하였다. 병원균 존재가능성을 지시하는 분원성 대장균군수는 하수처리장의 폐슬러지 원액과 액비 생성 반응조의 유출수를 2주간 7회에 걸쳐(EPA 기준) 채수해 적당 농도로 희석한 후 막여과법으로 검출하였다.
- 회분식으로 처리한 소화슬러지 액비(Table 1; A, B, C)를 추가적인 비료(추비)로 주 3회 50 mL씩 8주간, 총 1.2 L를 오이 모종에 관주해 재배할 경우, 액비에 함유된 중금속이 오이의 각 부위에 얼마나 함유되는지를 시판되는 배양액을 주입해 재배한 오이와 비교하였다(Fig. 2). 그 결과, 우선 우리나라에서 규제하는 비소, 카드뮴, 크롬, 구리, 납, 수은 등 6개의 중금속 항목 중, 비소, 카드뮴, 수은이 검출되지 않았고 구리, 크롬, 납 등이 식물 부위에 관계없이 대략 10 mg/kg 이하 수준에서 검출되었는데 그 검출농도는 규제농도의 10% 이하였다(Table 4).
대상 데이터
- 본 실험에 사용한 회분식 공정의 시료는 경북 K하수처리장의 폐소화슬러지를 수거하여 5 L 용량의 반응조에서 압축공기를 산기식으로 주입하면서 교반장치로 혼합해 생산한 액비이다(Fig. 1). 연속공정의 경우에도 동일처리장에서 수거해 NaOH로 가용화(40 meq/L NaOH, 330 min.
- at 40℃)로 가용화시킨 것(B)과 초음파(40 kHz, 360 min)처리한 슬러지(C)를 호기성 반응기에서 28일간 회분식으로 분해/안정화시켜 생산한 액비, 총 3종류의 슬러지액비를 추비로 주입하여 58일간 오이를 재배하였다(Table 1 참조). 실험에 사용된 오이 모종은 비료가 포함되지 않은 코코피트로 충전한 사각 플라스틱화분(0.09 m2, 20 L)에 심겨졌다. 대조구에는 오이전용 배양액(culture medium, Table 2)만을 주입하였고 실험구에는 배양액에 추가로 3종류의 액비(A, B, C)를 주 3회 50 mL씩 8주간 각각 총 1.
성능/효과
- 1) 위생적인 안전성을 확보하기 위해 검출하는 분원성대장균(FC; fecal coliforms)은 연속공정보다 회분식 공정에서 더 높은 제거 효율을 보였고 슬러지체류시간(SRT)이 5일인 경우에 SRT 2.7일인 경우보다 더 높은 제거효율을 보였다. 본 연구에서 생산한 액비 중 회분식으로 SRT를 5일로 조정해 생산한 액비만이 미국 EPA 기준의 A등급에 속하였고 그 외의 슬러지액비는 약간 A등급에 못 미치는 수치를 나타내 B등급에 속하였다.
- 우리나라 식품에 함유된 중금속의 양에 관한 규제는 아직 없으나 대체적으로 80년대에 비해 90년대에 식품에 함유된 중금속 양이 감소하는 추세이며 우리나라 성인 1인이 1주간 식품을 통해 섭취하는 납은 독성학적으로 설정된 ‘주간섭취 잠정 허용량(provisional tolerable weekly intake, PTWI)’의 50∼80%에 해당한다고 한다.18) 반면에 우리나라에서는 규제하지 않지만 선진외국에서는 규제하는 니켈(Ni)과 아연(Zn)도 최고 15.7 mg/kg과 118 mg/kg로 검출되었다. 특히, 고농도로 존재할 경우 농작물에 유해성을 나타내는 중금속으로 알려진 아연은 거의 모든 시료에서 상당량이 검출되었으나 배양액을 이용해 재배한 오이의 중금속농도와 별 차이가 없었으므로 유해 수준은 아닌 것으로 판단된다.
- 2) 슬러지 액비를 사용해 오이와 배추를 재배한 결과, 현재 우리나라에서 규제하는 비소, 카드뮴, 크롬, 수은, 구리, 납 등 6개의 중금속 중 크롬, 구리, 납은 대략 식물 건중량 당 10 mg/kg 이하로 검출되었으나 비소, 카드뮴, 수은은 거의 검출되지 않았다. 그러나 규제 외 항목 중 선진외국에서 규제하는 아연과 니켈, 그리고 규제하지 않지만 상당량 존재하는 티타늄은 각각 최고 118 mg/kg, 15.
- 3) 재배한 농작물의 건중량 기준으로 볼 때, 액비의 비효효과는 활성슬러지(4.3 mg, dw)보다 소화슬러지(5.4 mg, dw)가 더 양호하였고 전처리하지 않은 경우(1.12 mg, dw)보다 전처리한 경우(1.24 mg, dw)에 더 좋은 것으로 나타났다. 그러나 액비 성분이 실제로 농가에서 사용하는 배양액 성분의 대략 60∼80%를 차지하므로 액비를 사용해 농작물 재배 시, 전적으로 액비에 의존하기 보다는 추가적인 비료로 사용하는 것이 타당할 것으로 사료된다.
- 결론적으로 슬러지 액비를 사용해 오이와 배추를 재배한 결과, 현재 우리나라에서 규제하는 비소, 카드뮴, 크롬, 수은, 구리, 납 등 6개의 중금속 중 크롬, 구리, 납은 대략 10 mg/kg 이하로 검출되었으나 비소, 카드뮴, 수은은 거의 검출되지 않았다. 그러나 규제 외 항목 중, 선진외국에서 규제하는 아연과 니켈은 상당량 검출되었으므로 아연과 니켈 등도 규제할 필요가 있을 것으로 사료된다.
- 결론적으로 슬러지의 종류 및 전처리유무에 따른 액비의 비효효과는 활성슬러지보다 소화슬러지가 더 양호했고 전처리하지 않은 경우보다 전처리한 경우에 더 좋았다. 그러나 실제로 농가에서 수경재배 시 사용하는 배양액과 회분식으로 생산한 액비의 성분을 비교하면(Table 2), 액비의 질산성 질소는 배양액의 약 80%, 용존 인산염 농도는 거의 유사하였고 칼륨 성분은 약 60%를 차지하였다.
- 7)과 5일(SRT 5) 동안 호기적으로 안정화시킨 액비에서 미국 EPA 기준에 준해 2 주간 7회에 걸쳐 검출한 분원성 대장균군(FC; fecal coliforms)수의 평균치를 슬러지 건중량으로 환산하였다(Table 3). 그 결과, 연속공정보다 회분식 공정에서 더 많은 분원성대장균군수가 제거되었다. 회분식 공정에서 SRT가 2.
- 2). 그 결과, 우선 우리나라에서 규제하는 비소, 카드뮴, 크롬, 구리, 납, 수은 등 6개의 중금속 항목 중, 비소, 카드뮴, 수은이 검출되지 않았고 구리, 크롬, 납 등이 식물 부위에 관계없이 대략 10 mg/kg 이하 수준에서 검출되었는데 그 검출농도는 규제농도의 10% 이하였다(Table 4). 우리나라 식품에 함유된 중금속의 양에 관한 규제는 아직 없으나 대체적으로 80년대에 비해 90년대에 식품에 함유된 중금속 양이 감소하는 추세이며 우리나라 성인 1인이 1주간 식품을 통해 섭취하는 납은 독성학적으로 설정된 ‘주간섭취 잠정 허용량(provisional tolerable weekly intake, PTWI)’의 50∼80%에 해당한다고 한다.
- 2) 슬러지 액비를 사용해 오이와 배추를 재배한 결과, 현재 우리나라에서 규제하는 비소, 카드뮴, 크롬, 수은, 구리, 납 등 6개의 중금속 중 크롬, 구리, 납은 대략 식물 건중량 당 10 mg/kg 이하로 검출되었으나 비소, 카드뮴, 수은은 거의 검출되지 않았다. 그러나 규제 외 항목 중 선진외국에서 규제하는 아연과 니켈, 그리고 규제하지 않지만 상당량 존재하는 티타늄은 각각 최고 118 mg/kg, 15.7 mg/kg, 108 mg/kg 농도로 검출되었다.
- 검출된 중금속 농도는 아연 > 티타늄 > 구리 순서로 높았다. 또한 부위별로 보면, 아연과 구리를 제외하고는 대체적으로 식용부위인 잎보다 뿌리에서 더 높은 농도로 검출되었다. 폐활성슬러지와 폐소화슬러지로 만든 액비에 함유된 구리농도는 각각 0.
- 우리나라도 슬러지에 고농도로 함유된 아연을 추가로 규제해야 할 것이다. 본 연구에서 생산한 액비를 주입해 재배한 오이의 중금속 농도는 원소화슬러지와 전처리 유무 및 방법에 따른 차이는 없었으나 오이의 식용부위인 열매의 중금속 농도가 다른 부위에 비해 낮았는데 이는 아마도 중금속에 노출된 시간이 짧기 때문이었던 것으로 사료된다.22)
- 5 L)를 2배 희석해 5주간 재배한 국화의 생육상태를 비교한 결과(Table 7). 액비로 키운 국화가 수돗물만 주입해 키운 국화보다 줄기의 직경, 엽면적, 건중량 기준으로 볼 때 더 양호한 생육상태를 나타냈으나 전처리 유무에 따른 차이는 크지 않았다. 일례로 전처리하지 않은 원소화슬러지로 키운 국화의 엽면적(109.
- 그 외의 성분은 전처리유무에 따른 차이가 거의 없었으며 또한 전처리 방법에 따른 차이도 미미하였다. 원소화슬러지(RDS) 액비와 NaOH로 가용화시킨 소화슬러지(PDS) 액비(총 0.5 L)를 2배 희석해 5주간 재배한 국화의 생육상태를 비교한 결과(Table 7). 액비로 키운 국화가 수돗물만 주입해 키운 국화보다 줄기의 직경, 엽면적, 건중량 기준으로 볼 때 더 양호한 생육상태를 나타냈으나 전처리 유무에 따른 차이는 크지 않았다.
- 액비로 키운 국화가 수돗물만 주입해 키운 국화보다 줄기의 직경, 엽면적, 건중량 기준으로 볼 때 더 양호한 생육상태를 나타냈으나 전처리 유무에 따른 차이는 크지 않았다. 일례로 전처리하지 않은 원소화슬러지로 키운 국화의 엽면적(109.2 cm2)이 전처리한 소화 슬러지로 키운 국화 엽면적(102.93 cm2)보다 약간 넓었으나 그 차이가 크지 않았지만 수돗물만 주입해 키운 배추(85.07 cm2)보다는 뚜렷한 차이를 보였다. 또한 전처리한 소화 슬러지로 재배한 국화화분에서 가장 먼저 꽃망울이 생성되었다(Fig.
- 4). 즉, 슬러지를 전처리한 경우에 비효효과가 더 좋았다.
후속연구
- 14,15) 또한 슬러지에 2,450-MHz의 마이크로파를 조사해 슬러지 온도가 65℃에 도달하면 A등급 슬러지를 얻을 수 있다고 하였고14) 축분도 고온에서 호기적 처리를 하면 살모넬라와 포도상구균이 검출되지 않지만 열처리를 하지 않은 축분을 토양에 투입한 경우에는 살모넬라와 포도상구균이 증가했다고 하였다.16) 결론적으로 우리나라는 아직 슬러지의 위생적인 규제가 없으나 슬러지 액비의 위생적인 안전성을 확보하려면 사전의 가열처리 등의 공정이 추가되어야 할 것으로 사료된다. 또한 슬러지의 재활용률을 상향조절하려는 정부정책이 실현되려면 오염원을 원천 봉쇄하는 차원에서 하수처리장에 개선된 슬러지 소독처리 방법을 도입하는 것도 고려해 볼 만하다.
- 11) 그런데 오이에서 크롬은 10 mg/kg 이하로 검출된 반면 티타늄은 크롬의 3배 이상인 최고 30 mg/kg로 검출되었다. 그러나 배양액만으로 재배한 오이에서도 슬러지 액비로 키운 오이와 유사한 농도의 티타늄이 검출된 것으로 보아 오이에서 검출된 티타늄 농도(최고 30 mg/kg)가 식물생장에 유해하지 않을 가능성도 있으나 비료품질기준에서 크롬보다 더 강하게 티타늄을 규제하는 것을 고려할 때 티타늄의 유해성에 대한 추가 연구가 필요한 것으로 판단된다. 반면 슬러지에서 보통 800 mg/kg 이상의 고농도로 검출되는 아연은 10∼20 mg/kg 이하의 농도에서는 식물에게 결핍현상을 나타내지만 100∼400 mg/kg에서는 독성이 있다고 한다.
- 그러나 액비 성분이 실제로 농가에서 사용하는 배양액 성분의 대략 60∼80%를 차지하므로 액비를 사용해 농작물 재배 시, 전적으로 액비에 의존하기 보다는 추가적인 비료로 사용하는 것이 타당할 것으로 사료된다.
- 따라서 액비를 사용해 농작물을 재배할 경우, 전적으로 액비에 의존하기 보다는 추가적인 비료로 사용하는 것이 타당할 것으로 사료된다. 또한 액비를 사용해 오이, 배추 등의 식용작물을 재배한 결과, 액비의 비효효과는 검증되었으나 우리가 아직 규제하지 않으나 EU에서 규제하고 있는 환경호르몬 등의 유해물질을 감안한다면20) 식용작물보다 국화 등 화훼 재배에 슬러지 액비를 사용하는 것이 더 타당할 것이다.
- 그러나 규제 외 항목 중, 선진외국에서 규제하는 아연과 니켈은 상당량 검출되었으므로 아연과 니켈 등도 규제할 필요가 있을 것으로 사료된다. 또한 슬러지 재활용비율을 현재의 15%에서 2011년에 57%로 상향조정하려면 기설정된 각 중금속의 용도별 배출허용농도와 동일한 토양(지역)에서의 특정 중금속의 최고 오염부하 및 슬러지의 부하량 등 면밀한 사전 기초조사를 토대로 보다 타당한 규제기준을 마련해야 할 것이다.
- 또한 액비를 사용해 오이, 배추 등의 식용작물을 재배한 결과, 액비의 비효효과는 검증되었으나 우리가 아직 규제하지 않으나 EU에서 규제하고 있는 환경호르몬 등의 유해물질을 감안한다면20) 식용작물보다 국화 등 화훼 재배에 슬러지 액비를 사용하는 것이 더 타당할 것이다. 즉, 대규모의 화훼경작단지와 하수처리장이 서로 근접해 있을 경우, 함수율이 높은 폐슬러지를 현장에서 바로 안정화시켜 경작지에 살포해 준다면 매우 바람직한 슬러지 처리 및 재활용 방법이 될 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.