$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수서곤충을 이용한 원주천 수서생태계 건강도 평가
Health Assessment of Aquatic Ecosystem for Wonju Stream Using the Composition of Aquatic Insects 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.22 no.5, 2008년, pp.544 - 550  

최준길 (상지대학교 생명과학과) ,  신현선 (시가현립대학교 환경과학연구과) ,  오사무 미타무라 (시가현립대학교 환경과학연구과) ,  김숙정 (경북전문대학 보건행정과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 2004년 5월부터 2004년 11월까지 총 4회 조사를 실시하였으며, 수서곤충은 과별 생물지수(FBI)와 물리적 서식환경(PHA)을 이용하여 원주천의 건강도를 평가하였다. 원주천 9개 지점을 통해 출현한 수서곤충은 총 8목 37과 62속 92종이었다. 과별생물지수의 경우 지점 1, 2, 3에서 $4.55{\sim}4.82$로 가장 건강한 하천생태계를 유지하고 있는 것으로 확인되었다. 물리적 서식환경과 과별생물지수 간의 상관관계는 지점 2가 각각 100, 4.82의 값으로 가장 좋은 서식환경을 나타내었다. 그러나 지점 7과 9는 45, 6.17과 6.97로 가장 낮은 서식환경을 나타내어 물리적 서식환경의 개선이 필요한 것으로 나타났다. 또한 물리적 서식환경과 과별생물지수는 서로 역의 상관성을 나타내었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study conducted a survey on the ecosystem of Wonju stream from May until November in 2004 and made an health assessment of Wonju stream using family biotic indices(FBI) and physical habitat assessment(PHA) of the aquatic insects. Through this survey, aquatic insects covering 8 orders, 37 famili...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 수 환경의 익화와 물리적 서식처가 파괴되고 있는 원주천에 서식하는 수서곤중을 대상으로 물리적 서식환경과 FBI(과별생물지수)를 이용하여 하천생태계의 건강도를 평가하고, 나아가 도시 하천 생태계 복원을 위한 중요한 기초 자료를 제공하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. 권기정(1992) 원자력발전소 주변의 조류상. 한국생태학회지 14: 471-481 

  2. 박정호, 조규송(1995) 강원도 방태천 수서곤충 군집의 생태학적 특성. 한국육수학회지 3: 309-322 

  3. 배연재, 박선영, 윤일병, 박재홍, 배경석(1996) 왕숙천 준설구간의 저서성 대형무척추동물 군집변동. 한국육수학회지 4: 251-261 

  4. 배연재, 이병훈(2001) 한국 하천생태계의 환경 훼손과 담수 절지동물의 생물다양성 피해 및 보전. 한국곤충학회지 2: 63-76 

  5. 배연재, 원두희, 황득휘, 진영헌, 황정미(2003) 경기도 가평천의 하순에 따른 수서곤충 군집조성과 섭식기능군. 한국육수학회지 36: 21-28 

  6. 신현선, 박승철, 김재구, 김숙정, 박정호, 최재석, 최준길(2006) 원주천 수서곤충의 섭식기능군을 이용한 군집분석. 한국환경생태학회지 20: 259-266 

  7. 윤일병(1988) 한국동식물도감 제30권 동물편(수서곤충류). 문교부, 서울 

  8. 윤일병(1995) 수서곤충검색도설. 정행사, 서울 

  9. 윤일병, 공동수, 유재근(1992a) 저서성 대형무척추동물에 의한 생물학적 수질평가연구(II). 환경생물학회지 10: 77-84 

  10. 윤일병, 공동수, 유재근(1992b) 저서성 대형무척추동물에 의한 생물학적 수질평가연구(III). 환경생물학회지 25: 177-183 

  11. 이원호, 이찬우, 장지덕, 권기정(2004) 울산지역 모자익 경관에서의 조류 다양성. 한국생태학회지 27: 325-333 

  12. 최재석, 김재구(2004) 홍천강의 어류상 및 어류군집, 한국육수학회지18(3): 446-455 

  13. Barbour, M.T. and J.B. Stribling(1991) Use of habitat assessment in evaluating the biological integrity of stream communities. In George Gibson, editor. Biological criteria: Research and regulation, proceedings of a symposium, 12-13 December 1990, Arlington, Virginia. Office of Water, U.S. Environmental Protection Agency, Washington, D.C. EPA-440-5-91-005 

  14. Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder and J.B. Stribling(1999) Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates, and fish(Second Edition). EPA 841-B-99-002. US Environmental Protection Agency; Office of Water, Washington, D.C 

  15. Bode, R. W., M.A. Novak, L.A. Abele(1996) Quality assurance work plan for biological stream monitoring in New York State. NYS Department of Environmental Protection; Division of Water; Bureau of Monitoring and Assessment; Stream Biomonitoring Unit; Albany, NY 

  16. Cummins, K.W.(1962) An evaluation of some techniques for the colliction and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic water. Am. Midl. Nat. 67: 477-504 

  17. Hauer, F.R. and V.H. Resh(1996) Benthic Macroinvertebrates. In: Hauer and Lamberti(Eds.), Methods in Stream Ecology. Academic Press, 339-365 

  18. Hilsenhoff, W.L.(1988) Rapid field assessment of organic pollution with a family-level biotic index. J. North Am. Benthological Soc. 7(1): 65-68 

  19. Hurlbert, S.H.(1971) Th non-concept of species diversity: a critique and alter native parameters. Ecology 52: 577-586 

  20. Hynes, H.B.N.(1960) The biology of polluted water: Liverpool Univ. Press, England 

  21. James, F.C and S. Rathbun(1981) Rarefaction, relative abundance, and diversity of avian communities. Auk. 98: 785-800 

  22. Kawai, T. (1985) An illustrated book of aquatic insets of Japan. Tokai University 

  23. Ludwig, J.A. and J.F.Reynolds(1988) Statistical ecology. pp. 67-106 

  24. McCafferty W.P.(1981) Aquatic entomology. John & Bartlett. Boston. pp. 448. 

  25. Merritt, R.W. and K.W. Cummins(1984) An introduction to the aquatic insects of North America. Kendall/Hunt Pub.Co. 722pp 

  26. Prat, N. and J.V. Ward(1994) The tamed river. pp. 219-236 In: Margalef, R. (ed.) Limnology Now: A Paradigm of Planetary Problems. Elsevier Science B.V., Amsterdam 

  27. Rutherford, D.A, A.A. Echell and O.E. Maughan(1987) Changes in the fauna of the little river drainage, south-eastern Oklahoma, 1948-1955 to 1981-1982:Test of the hypothesis of environmental degradation. Community and evolutionary ecology of north American stream fishes, Univ. of Oklahoma. 178-183pp 

  28. Simon, D.B.(1979) Effects of stream regulation on channel morphology. pp. 95-111 In: Ward, J.V. and J.A. Stanford(eds.), The Ecology of Regulated Streams. Plenum Press, New York 

  29. SPSS. Base 9.0 Application Guide(1999) SPSS Inc. Chicago 

  30. Ward, J. V.(1992) Aquatic Insect Ecology. John Wiley & Sons, New York 

  31. Wiederholm, I. (cd.)(1984) Chironomidae of the Holaretic region. Part I. larvae. Entomol. Scand. Suppl. No. 19 

  32. Williams, D. D. and B. W. Feltmate(1992) Aquatic Insects. CBA International, Oxon, UK 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로