$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

MT 자료 역산과정에서 반복적인 Tensor Stripping을 통한 해양효과 보정
Correction of the Sea Effect in the Magnetotelluric (MT) Data Using an Iterative Tensor Stripping During Inversion 원문보기

지구물리와 물리탐사 = Geophysics and geophysical exploration, v.11 no.4, 2008년, pp.286 - 301  

양준모 (한국해양연구원 심해해저자원연구부) ,  이춘기 (한국지질자원연구원 지하수지열연구부) ,  유해수 (한국해양연구원 심해해저자원연구부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

해양과 인접한 지역에서 MT탐사 자료를 해석하는 경우, 해양은 심부 구조의 반응을 왜곡시키는 역할을 한다. 본 연구에서는 해저면 MT탐사에서 해저 지형의 영향을 제거하는 지형보정 기법을 바탕으로, 반복적으로 해양효과를 보정하는 기법을 개발하였다. 제안된 기법은 우선 관측 MT 반응에서 주변 해양의 영향을 보정하고, 그 후 해양이 없는 모델공간에서 역산을 수행한다. 주변 해양과 지하구조와의 상호결합 때문에 이 과정은 반복적으로 수행되며, 보정 결과의 변화가 미미할 때 반복과정이 종료된다. 제안된 기법의 검증을 위해 해양을 포함하는 3차원 순산 모델링을 통하여 합성 자료를 생성하였고, 1차원 및 2차원 구조에서 보정기법을 적용하였다. 대체적으로 제안된 해양효과 보정 기법은 $2{\sim}3$회의 반복단계를 거친 후 해양이 없는 경우의 지하구조를 성공적으로 복원하였다. 실제 MT 자료와 유사한 자료를 획득하기 위해 1차원 구조로 잘 알려져 있는 제주도에 대한 3차원 모델링을 수행하여 유사 현장 자료를 생성하였다. 제주도 모델의 경우, 해양효과는 약 1 Hz 이하에서 나타나기 시작하였으며 측선의 위치 때문에 해안선과 수직한 전기장 성분에서 상대 적으로 왜곡이 심하게 나타났다. 이러한 왜곡은 3회의 해양효과 보정과정을 통해 성공적으로 제거되었으며, 1차원 및 2 차원 역산은 모델링 시 가정한 제주도의 지하구조를 성공적으로 복원하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

When magnetotelluric (MT) data are obtained in vicinity of the coast, the sea can distort observed MT responses, especially those of deep part of subsurface. We introduce an iterative method to correct the sea effect, based on the previous topographic correction method which removes the distortions ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
구조의 반응을 왜곡시키는 주된 요인은 무엇인가? 통상, MT 탐사에서 규명하고자 하는 대상은 주로 광역적인 지질구조 및 전도성 이상체이다. 이들 구조의 반응을 왜곡시키는 주된 요인은 측점 주변의 인공잡음, 천부의 소규모 불균질대, 복잡한 지형의 영향, 주변의 해양 등으로 볼 수 있다. 인공 잡음의 영향은 원거리 기준점 기법(Gamble et al.
해양효과는 무엇을 어렵게 했는가? 육지와 해양의 매우 큰 전기전도도 대비 때문에 해양으로부터 멀리 이격된 지역에서도 그 영향을 무시할 수 없다. 일반적으로 이를 해양효과(sea effect)라 하며(Rikitake and Honkura, 1985), 이 효과는 특히 심부구조에 대한 해석을 어렵게 만드는 원인이다. 해양효과가 시작되는 주파수 및 해양과의 이격거리는 여러 연구자들에 의해 연구되었는데, 기본적으로 지하구조에 의존적이다(Bailey, 1977; Weaver and Dawson, 1992).
인공 잡음의 영향은 어떻게 억제하는가? 이들 구조의 반응을 왜곡시키는 주된 요인은 측점 주변의 인공잡음, 천부의 소규모 불균질대, 복잡한 지형의 영향, 주변의 해양 등으로 볼 수 있다. 인공 잡음의 영향은 원거리 기준점 기법(Gamble et al., 1979) 및 다양한 통계적 처리 기법(Egbert and Booker, 1986; Chave and Thomson, 1989; Egbert, 1997; Chave and Thomson, 2004)의 개발에 힘입어 그 영향을 효과적으로 억제하고 있다. 천부의 소규모 불균질대의 영향은 GB 텐서분해(Groom and Bailey, 1989) 및 확장된 GB 텐서 분해기법(Mcneice and Jones, 2001) 등이 개발되어 성공적으로 현장 자료에 적용되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (52)

  1. 남명진, 2006, MT 탐사의 3차원 지형효과 분석 연구, 서울대학교 박사학위 논문, 서울대학교 

  2. 송윤호, 조인기, 김정호, 정승환, 전정수, 1992, 제주도에서의 MT 탐사, 전기, 전자탐사 연구, 과학기술처, KR-92-1G-5, 한 국자원연구소 

  3. 송윤호, 이태종, T. Uchida, 2006, 가청주파수 대역 MT 탐사에서의 원거리 기준점의 효과, 한국지구시스템공학회지, 43, 44-54 

  4. 양준모, 2006, 자동제거 기법을 통한 MT 및 GDS 자료처리와 한반도 및 주변의 지전기 이상 해석, 서울대학교 박사학위 논문, 서울대학교 

  5. 이상규 외 36인, 1995, 제주도 지열자원 탐사 및 최적 활용방안 연구(III), 통산산업부, 한국자원연구소 

  6. 이춘기, 이희순, 권병두, 조인기, 오석훈, 송윤호, 이태종, 2007a, 자기지전류 탐사 자료에 나타나는 옥천대의 전기적 이방성 구 조, 한국지구과학학회지, 28, 227-239 

  7. 이춘기, 권병두, 이희순, 조인기, 오석훈, 송윤호, 이태종, 2007b, 한반도 횡당 자기지전류 탐사에 의한 상부 지각의 지전기적 구조, 한국지구과학회지, 28, 187-201 

  8. 이태종, 송윤호, Uchida, T., 2005, 심부 지열자원 개발을 위한 원거리 기준점 MT 탐사 자료의 2차원 역산 해석, 물리탐사, 8, 145-155 

  9. 정승환 외 26인, 1993, MT 및 GDS 탐사에 의한 경상분지 내 지열 및 탄화수소 탐사(I), 과학기술처, KR-93(T)-6, 한국자원연구소 

  10. 최지향, 김희준, 남명진, 이태종, 한누리, 이성곤, 송윤호, 서정희, 2007, 2차원 MT 자료의 3차원 역산을 통한 제주도 지전기구조 연구, 물리탐사, 10, 268-274 

  11. Baba K. and Chave, A. D., 2005, Correction of seafloor magnetotelluric data for topographic effects during inversion, J. Geophys. Res., 110, B12105 

  12. Baba, K. A., Chave, A. D., Evans, G. Hirth, and Mackie, R. L., 2006, Mantle dynamics beneath the East Pacific Rise at $17^\circS$ : Insights from the Mantle Electromagnetic and Tomography (MELT) experiment, J. Geophys. Res., 111, B02101 

  13. Bailey, R. C., 1977, Electromagnetic induction over the edge of a perfectly conduction ocean: the H-polarization case, Geophys. J. Astr. Sco., 48, 385-392 

  14. Bapat, V. J., Segawa, J., Honkura, Y., and Tarits, P., 1993, Numerical estimations of the sea effect on the distribution of induction arrows in the Japanese island arc, Phys. Earth Planet. Inter., 81, 215-229 

  15. Berdichevsky, M. N., Vanyan, L. L., and Dmitriev, V. I., 1989, Methods used in the U.S.S.R to reduce near-surface inhomogeneity effects on deep magnetotelluric sounding, Phys. Earth Planet Inter., 53, 194-206 

  16. Berdichevsky, M. N., Dmitriev, V. I., and Pozdnjakova, E. E., 1998, On two dimensional interpretation of magnetotelluric soundings, Geophys. J. Int., 133, 585-606 

  17. Berdichevsky, N. M., 1999, Marginal notes on magnetotellurics, Surv. Geophys., 20, 341-375 

  18. Boerner, D. E., Kurts, R. D., Craven, J. A., Ross, G. M., Jones, F, W., and Davis, W. J., 1999, Electrical conductivity in the Precambrian lithosphere of western Canada, Science, 283, 668-670 

  19. Chave, A. D. and Thomson, D. J., 1989, Some comments on magnetotelluric response function estimation, J. Geophys. Res., 94, 14,215-14,225 

  20. Chave, A. D. and Smith, J. T., 1994, On electric and magnetic galvanic distortion tensor decompositions, J. Geophys. Res., 99, 4,669-4,682 

  21. Chave, A. D. and Thomson, D. J., 2004, Bounded Influence estimation of magnetotelluric response functions, Geophys. J. Int., 157, 988-1,006 

  22. Constable S. C., Parker, R. L., and Constable, C. G., 1987, Occam's inversion: A practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data, Geophysics, 52, 289-300 

  23. Dosso, H. W., Chen, J., Chamalaun, F. H., and McKnight, J. D., 1996, Difference electromagnetic induction arrow responses in New Zealand, Phys. Earth Planet. Inter., 97, 219-229 

  24. Egbert, G. D. and Booker, J. R., 1986, Robust estimation of geomagnetic transfer functions, Geophys. J. R. Astr. Soc., 87, 173-194 

  25. Egbert, G. D., 1997, Robust multiple station MT data processing, Geophys. J. Int., 130, 475-496 

  26. Evans, R. L., et al., 1999, Asysmetric electrical structure in the mantle beneath the East Pacific Rise at $17^{\circ}S$ , Science, 286, 752-756 

  27. Filloux, J. H., 1977 Ocean-floor magnetotelluric sounding over North Central Pacific, Nature, 262, 297-301 

  28. Gamble, T. D., Goubau, W. M., and Clarke, J., 1979, Magnetotellurics with a remote reference, Geophysics, 44, 55-68 

  29. Groom, R. W. and Bailey, R. C., 1989, Decomposition of magnetotelluric impedance tensors in the presence of local three-dimensional galvanic distortion, J. Geophys. Res., 94, 1,913-1,925 

  30. Groom, R. W. and Bahr, K., 1992, Corrections for near surface effects: Decomposition of the magnetotelluric impedance tensor and scaling corrections for regional resistivities: A tutorial, Surv. Geophys., 13, 341-379 

  31. Heison, G. and Constable, S., 1992, The electrical conductivity of the oceanic upper mantle, Geophys. J. Int., 110, 159-179 

  32. Heison, G. and Lilley, F. E. M., 1993, An approach of thin-sheet electromagnetic modeling to the Tasman Sea, Phys. Earth Planet Inter., 81, 231-251 

  33. Koyama T., 2002, A study of the electrical conductivity of mantle by voltage measurements for submarine cables, Ph. D. thesis, Univ. Tokyo., Tokyo 

  34. Lee, T. J. Song, Y., Uchida, T., Mitsuhata, Y., Oh., S. and Graham, G. B., 2004, Sea effect in three-dimensional magnetotelluric survey: An application to geothermal exploration in Pohang, Korea, Proceeding of the 7th SEGJ International Symposium, November 2004, Sen-dai, 279-282 

  35. Lee, T. J., Song, Y. and Uchida, T., 2007, Three-dimensional mangetotelluric surveys for geotherman development in Pohang, Korea, Exploration Geophysics, 38, 44-49 

  36. Likelybrooks, D. W., 1986, Modeling earth resistivity structure for MT data: A comparison of rotationally invariant and conventional earth response functions (abs.) EOS Trans. Amer. Geophys. Union, 67, 918 

  37. Mackie, R. L., Madden, T. R., and Wannamaker, P. E., C, Three-dimensional magnetotelluric modeling using difference equations - Theory and comparisons to integral equation solutions, Geophysics, 58, 215-226 

  38. McNeice, G. W. and Jones, A. G., 2001, Multisite, multifrequency tensor decomposition of magnetotelluric data, Geophysics, 66, 158-173 

  39. Nolasco, R. P., Smith, J. T., Filloux, J. H. and Chave, A. D., 1998, Magnetotelluric imaging of the Society Island hotspot, J. Geophys. Res., 103, 30,287-39,309 

  40. Pedersen, L. B. and Engels, M., 2005, Routine 2D inversion of magnetotelluric data using the determinant of impedance tensor, Geophysics, 70, 33-41 

  41. Pringle D., Ingham, M., McKnight, D. and Chamalaun, F., 2000, Magnetovariational soundings across the South Island of New Zealand: difference arrows and the Southern Alps conductor, Phys. Earth Planet. Inter., 199, 285-298 

  42. Rikitake, T. and Honkura, Y., 1985. Solid earth geomagnetism, Terrapub, Tokyo 

  43. Rodi, W. L. and Mackie, R. L., 2001, Nonlinear conjugate gradients algorithm for 2-D magnetotelluric inversion, Geophysics, 66, 174-187 

  44. Santos, F. A. M., Nolasco, M., Almeida, E. P., Pous, J., and Mendes-Victor, L. A., 2001, Coast effects on magnetic and magnetotelluric transfer functions and their correction: application to MT soundings carried out in SW Iberia, Earth Plant. Sci. Lett., 186, 283-295 

  45. Shimoizumi M., Mogi, T., Nakada, M., Yukutake, T., Handa, S., Tanaka, Y. and Uchida, H., 1997, Electrical conductivity anomalies beneath the western sea of Kyushu, Japan, Geophys. Res. Lett., 24, 1551-1554 

  46. Siripunvaraporn W., Egbert, G., and Uyeshima, M., 2005, Interpretation of two-dimensional magnetotelluric profile data with three-dimensional inversion; synthetic examples, Geophys. J. Int., 160, 804-814 

  47. Unsworth, M., Soyer, W., Tuncer, V., Wagner, A., and Barnes, D., 2007, Hydrogeologic assessment of the Amchitka Island nuclear test site (Alaska) with magnetotellurics, Geophysics, 72, 47-57 

  48. Wannamaker P. E., Hommann, G. W., and Ward, S. H., 1984, Magnetotelluric responses of three-dimensional bodies in layered earths, Geophysics, 49, 1,517-1,533 

  49. Wannamaker, P. E., Stodt, J. A., and Rijo, L., 1986, Twodimensional topographic response in magnetotelluric modeled using finite elements, Geophysics, 51, 2,132-2,144 

  50. Wannamaker, P. E., Booker, J. R., Jones, A. G., Chave, A. D., Filloux, J. H., Waff, H. S., and Law, L. K., 1989, Resistivity cross section through the Juan de Fuca subduction system and its tectonic implications, J. Geophys. Res., 94, 14,127-14,144 

  51. Weaver, J. T., and Agarwal, A. K., 1991, Is addition of induction vectors meaningful?, Phys. Earth Planet. Inter., 65, 163-181 

  52. Weaver, J. T., and Dawson, T. W., 1992, Adjustment distance in TM mode electromagnetic induction, Geophys. J. Int., 108, 293-300 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로