$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한국, 대만, 일본의 이민자에 대한 태도
A Comparative Analysis of Individual Attitudes toward Immigrants in Korea, Taiwan, and Japan 원문보기

한국인구학 = Korea journal of population studies, v.31 no.2, 2008년, pp.1 - 20  

송유진 (동아대학교 사회학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

아시아 내에서의 혼인이동과 노동이동이 급증하는 현실에서 한국, 대만, 일본은 이민자들의 주요 유입국으로 부상하였다. 최근 들어 한국, 대만, 일본 정부는 이민자들을 수용하는 우호적인 사회분위기와 이들에 대한 사회적 지원 체계를 구축하기 위한 노력을 시도하고 있다. 이민자들에 대한 정책 마련을 위해서는 이민자들에 대한 일반인들의 태도가 어떠한지 알아보는 것이 필요하다. 따라서 이 연구는 국제사회조사프로그램(ISSP)의 2003년 '국가정체성' 모듈 자료를 활용하여 한국, 대만, 일본인들의 이민자에 대한 태도와 결정요인을 살펴보았다. 기술분석 결과에 따르면, 이민자 수 증가에 대하여 대만인은 가장 부정적인 응답을 하였고 다음으로 일본, 한국 순이었다. 한국의 경우는 이민자에 대한 태도가 복합적인 것으로 나타났다. 가령 이민자에 대한 반감은 가장 낮은 반면 동질적인 민족정체성에 대한 태도는 가장 높다. 또한 이민자들이 한국경제에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 응답은 높았으나 문화적인 다양성에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 응답은 가장 낮았다. 이항 로지스틱 분석을 통하여 이민자 수 증가에 대한 태도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴본 결과, 개인의 연령은 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 교육수준은 대만의 경우에는 긍정적인 영향을 미쳤으나, 한국과 일본에서는 통계적으로 유의미하지 않았다. 이민자에 대한 가치관은 3개국 모두에서 이민자 수 증가에 대한 태도에 유의미한 영향력을 나타내었다. 이민자에 대한 정책 수립에 있어서 가치관 교육이 시급한 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research examines individual attitudes toward immigration and the determinants of these attitudes in Korea, Taiwan, and Japan. Using 2003 National Identity module from ISSP data, descriptive statistics showed that Taiwan seems to be the most opposed to immigration, Japan in the middle, and Kore...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한국, 대만, 일본인들의 이민자에 대한 태도와 결정요인을 살펴본 결과는? 따라서 이 연구는 국제사회조사프로그램(ISSP)의 2003년 '국가정체성' 모듈 자료를 활용하여 한국, 대만, 일본인들의 이민자에 대한 태도와 결정요인을 살펴보았다. 기술분석 결과에 따르면, 이민자 수 증가에 대하여 대만인은 가장 부정적인 응답을 하였고 다음으로 일본, 한국 순이었다. 한국의 경우는 이민자에 대한 태도가 복합적인 것으로 나타났다. 가령 이민자에 대한 반감은 가장 낮은 반면 동질적인 민족정체성에 대한 태도는 가장 높다. 또한 이민자들이 한국경제에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 응답은 높았으나 문화적인 다양성에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 응답은 가장 낮았다. 이항 로지스틱 분석을 통하여 이민자 수 증가에 대한 태도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴본 결과, 개인의 연령은 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 교육수준은 대만의 경우에는 긍정적인 영향을 미쳤으나, 한국과 일본에서는 통계적으로 유의미하지 않았다. 이민자에 대한 가치관은 3개국 모두에서 이민자 수 증가에 대한 태도에 유의미한 영향력을 나타내었다. 이민자에 대한 정책 수립에 있어서 가치관 교육이 시급한 것으로 판단된다.
이민자들을 위한 정책과 사회적 지원체계를 마련하기 위해 우선적으로 해야하는 것은? 이민자들을 위한 정책과 사회적 지원체계를 마련하기 위해서는 우선적으로 자국민들의 이민자에 대한 태도를 알아보는 것이 중요하다. 왜냐하면 일반인들의 이민자에 대한 태도를 이해함으로써 정책수립에 필요한 기본적인 사항을 파악할 수 있기 때문이다.
아시아 국가들에 대한 연구가 미미했던 원인은 무엇이라고 생각되는가? 아시아 국가들에 대한 연구가 미미했던 원인은 한국, 대만, 일본과 같은 몇몇 동아시아 국가들이 이민자들을 받아들이는 주요 유입국으로 부상한 시기가 비교적 최근이기 때문인 것으로 생각된다. 그러나 한국, 대만, 일본이 이민자들을 받아들이는 주요 유입국으로 등장한 현실을 고려할 때, 위 3개국의 국민들이 이민자에 대해서 어떤 태도를 지니는지 비교분석하고 결정요인을 살펴보는 것은 이민자에 대한 정책 마련에 중요한 기초정보를 제시할 것으로 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 고모다 마유미 (2008) "일본의 인구이동의 현황과 전망" 민족연구 34:28-55 

  2. 김두섭 (2006) "한국인 국제결혼 설명틀과 혼인 및 이혼신고자료의 분석" 한국인구학 29(1):25-56 

  3. 김상학 (2004) "소수자 집단에 대한 태도와 사회적 거리감" 사회연구 1:169-206 

  4. 김윤태.설동훈 (2005) "대만의 국제결혼 이민자 복지정책" 중소연구 107:143-187 

  5. 김현미 (2006) "국제결혼의 전지구적 젠더정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로" 경제와 사회 70: 10-37 

  6. 김현재 (2007) "베트남 여성의 한국으로의 결혼이민: 그 배경과 원인에 대한 고찰" 동아연구 52: 219-254 

  7. 법무부 (2005) 출입국관리 통계연보 

  8. 법무부 (2007) 체류외국인 100만명 돌파 보도자료 

  9. 박수미.정기선 (2006) "사회적 소수자에 대한 편견적 태도에 관한 연구" 여성연구 70: 5-26 

  10. 설동훈 (1997) "외국인 노동자와 한국사회의 상호작용" 노동문제논집 13:131-158 

  11. 설동훈.김윤태 (2004) "대만의 외국인노동자 고용관리체계" 중소연구 103:69-119 

  12. 설동훈.김윤태.김현미.윤홍식.이혜경.임경택.정기선.주영수.한건수 (2005) 국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건.복지 지원 정책방안 보건복지부 

  13. 이정환.이성용 (2007) "외국인 노동자의 이주 특성과 연구동향" 한국인구학 30(2): 147-168 

  14. 이혜경 (2005) "혼인이주와 혼인이주 가정의 문제와 대응" 한국인구학 28(1): 73-105 

  15. 통계청 (2007) 2006년 혼인신고 자료 www.nso.go.kr 

  16. 황정미.김이선.이명진.최현.이동주(2007) 한국사회의 다민족.다문화 지향성에 대한 조사연구 한국여성정책연구원 연구보고서 

  17. Alba, Richard, Ruben G. Rumbaut, and Karen Marotz (2005) "A Distorted Nation: Perceptions of Racial/Ethnic Group Sizes and Attitudes toward Immigrants and Other Minorities" Social Forces 84(2): 901-919 

  18. Bilal, Sanoussi, Jean-Marie Grether, and Jaime de Melo (2003) "Attitudes towards Immigration: A Trade-Theoretic Approach" Review of International Economics 11(2): 253-267 

  19. Facchini, Giovanni and Anna Maria Mayda (2006) "Individual Attitudes towards Immigrants: Welfare State Determinants across Countries" www.sais-jhu.edu/faculty/sandleris/Seminar/FacchiniMayda_WelfareImm020706.pdf 

  20. Hainmueller, Jensand Michael J. Hiscox (2007) "Educated Preferences: Explaining Attitudes toward Immigration in Europe" International Organization 61(2):399-449 

  21. International Organization for Migration (2005) World Migration Report 2005: Costs and Benefits of International Migration 

  22. Japan Statistics Bureau and Statistical Center (2006) Statistical Yearbook 2005 

  23. Kessler, Alan (2001) "Immigration, Economic Insecurity, and the Ambivalent American Public" The Center for Comparative Immigration Working Paper 

  24. Mayda, anna Maria (2006) "Who is against Immgiration? A Cross-Country Investigation of Individual Attitudes toward Immigrants" The Review of Economics and Statistics 88(3): 510-530 

  25. Ministry of Interior, Taiwan (2006) Statistics of Foreign Residents 

  26. O'Rourke, Kevin H. and Richard Sinnott (2006) "The Determinants of Individual Attitudes towards Immigration" European Journal of Political Economy 22(4): 838-861 

  27. Scheve, Kenneth F. and Matthew J. Slaughter (2001) "Labor Market Competition and Individual Preferences over Immigration Policy" The Review of Economics and Statistics 83(1): 133-145 

  28. Simon, Rita J. and James P. Lynch (1999) "A Comparative Assessment of Public Opinion toward Immigrants and Immigration Policies" The International Migration Review 33(2): 455-467 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로