초음파 진단기의 설정은 영상의 질에 영향을 준다. sonographer는 최적의 영상을 얻기 위해 초음파 영상의 질에 영향을 주는 설정 변수에 대한 효과를 이해해야 한다. 본 연구에서는 4가지 대표적인 영상 조절 변수 즉 TGC (Time Gain Control), 이득 (Gain), 주파수 (Frequency), DR (Dynamic Range)를 고려하였다. 초음파 영상의 질은 LCS (Law Contrast Sensitivity) 관점에서 정량적으로 비친 평가하였다. 실험은 임상용 초음파 진단기 (SA-9000 PRIME, Medison, Korea)를 사용하여 초음파 평가 팬텀 (539, ATS, USA)의 LCS 타겟을 영상화하였다. 영상 조절 변수의 설정을 변화하면서, 각 설정에 대한, 6개의 LCS 영상 (+15 dB, +C dB, +3 dB, -3 dB, -6 dB, -15 dB)을 취득하고, 영상에 대한 LCS픽셀 값을 계산하였다. 실험결과 TGC가 최대, Gain은 중간에서 최대사이, 주파수가 Pen모드, DR이 40-66 dB일 때 타겟 영상 (LCS)의 평균 픽셀 값이 높았다. 모든 타겟 영상에서 DR이 40 dB일 때에 LCS가 좋은 영상을 얻었다. 본 결과는 임상에서 잘 발견되는 solid lesion (+15, +6, +3 dB 타겟과 유사) 또는 cystic lesion (-15, -6, -3 dB 타겟과 비슷)이 있는 mass 평가 시 적절한 영상조절 변수 설정에 유용한 정보를 제공할 것으로 기대된다.
초음파 진단기의 설정은 영상의 질에 영향을 준다. sonographer는 최적의 영상을 얻기 위해 초음파 영상의 질에 영향을 주는 설정 변수에 대한 효과를 이해해야 한다. 본 연구에서는 4가지 대표적인 영상 조절 변수 즉 TGC (Time Gain Control), 이득 (Gain), 주파수 (Frequency), DR (Dynamic Range)를 고려하였다. 초음파 영상의 질은 LCS (Law Contrast Sensitivity) 관점에서 정량적으로 비친 평가하였다. 실험은 임상용 초음파 진단기 (SA-9000 PRIME, Medison, Korea)를 사용하여 초음파 평가 팬텀 (539, ATS, USA)의 LCS 타겟을 영상화하였다. 영상 조절 변수의 설정을 변화하면서, 각 설정에 대한, 6개의 LCS 영상 (+15 dB, +C dB, +3 dB, -3 dB, -6 dB, -15 dB)을 취득하고, 영상에 대한 LCS픽셀 값을 계산하였다. 실험결과 TGC가 최대, Gain은 중간에서 최대사이, 주파수가 Pen모드, DR이 40-66 dB일 때 타겟 영상 (LCS)의 평균 픽셀 값이 높았다. 모든 타겟 영상에서 DR이 40 dB일 때에 LCS가 좋은 영상을 얻었다. 본 결과는 임상에서 잘 발견되는 solid lesion (+15, +6, +3 dB 타겟과 유사) 또는 cystic lesion (-15, -6, -3 dB 타겟과 비슷)이 있는 mass 평가 시 적절한 영상조절 변수 설정에 유용한 정보를 제공할 것으로 기대된다.
Setting parameters of Ultrasonic scanners influence the quality of ultrasonic images. In order to obtain optimized images sonographers need to understand the effects of the setting parameters on ultrasonic images. The present study considered typical four parameters including TGC (Time Gain Control)...
Setting parameters of Ultrasonic scanners influence the quality of ultrasonic images. In order to obtain optimized images sonographers need to understand the effects of the setting parameters on ultrasonic images. The present study considered typical four parameters including TGC (Time Gain Control), Gain, Frequency, DR (Dynamic Range). LCS (low contrast sensitivity) was chosen to quantitatively compare the quality of the images. In the present experiment LCS targets of a standard ultrasonic test phantom (539, ATS, USA) were imaged using a clinical ultrasonic scanner (SA-9000 PRIME, Medison, Korea). Altering the settings in the parameters of the ultrasonic scanner, 6 LCS target images (+15 dB, +6 dB, +3 dB, -3 dB, -6 dB, -15 dB) to each setting were obtained, and their LCS values were calculated. The results show that the mean pixel value (LCS) is the highest at the max setting in TGC, mid to max in gain and pen mode in frequency and 40-66 dB in DR. Among all images, the image being the highest in LCS was obtained at the setting of DR 40 dB. It is expected that the results will be of use in setting the parameters when ultrasonically examining masses often clinically found In either solid lesions (similar to +15, +6, +3 dB targets) or cystic lesions (similar to -15, -6, -3 dB targets).
Setting parameters of Ultrasonic scanners influence the quality of ultrasonic images. In order to obtain optimized images sonographers need to understand the effects of the setting parameters on ultrasonic images. The present study considered typical four parameters including TGC (Time Gain Control), Gain, Frequency, DR (Dynamic Range). LCS (low contrast sensitivity) was chosen to quantitatively compare the quality of the images. In the present experiment LCS targets of a standard ultrasonic test phantom (539, ATS, USA) were imaged using a clinical ultrasonic scanner (SA-9000 PRIME, Medison, Korea). Altering the settings in the parameters of the ultrasonic scanner, 6 LCS target images (+15 dB, +6 dB, +3 dB, -3 dB, -6 dB, -15 dB) to each setting were obtained, and their LCS values were calculated. The results show that the mean pixel value (LCS) is the highest at the max setting in TGC, mid to max in gain and pen mode in frequency and 40-66 dB in DR. Among all images, the image being the highest in LCS was obtained at the setting of DR 40 dB. It is expected that the results will be of use in setting the parameters when ultrasonically examining masses often clinically found In either solid lesions (similar to +15, +6, +3 dB targets) or cystic lesions (similar to -15, -6, -3 dB targets).
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
예를 들어 초음파 진단기의 TGC (Time Gain Control), 이득 (Gain), 주파수 (Frequency), DR (Dynamic Range) 등이 초음파 영상의 질에 어떤 영향을 주는지 이해하는 것은 중요하다 초음파 영상의 질을 향상시키기 위해 하모닉 영상 Spatial compound 영상 [3][4], 주파수 설정 [5] 등에 대한 효과 및 QA (Quality Assurance) 에 대한 연구는 활발히 진행되고 있다. 반면, 실제 초음파 진단 과정에서 sonographer에게 필요한 TGC 및 DR 등을 포함하는 기본 설정 변수의 초음파 영상에 미치는 효과는 아직 체계적으로 연구되지 않고 있는 상태이다 [6], 본 연구에서는 임상에서 sonographer가 빈번하게 제어하는 영상 조절 변수인 TGC, Gain, Frequency, DR이 초음파 영상의 질에 미치는 효과를 평가하였다. 초음파 영상의 질은 초음파 영상의 질을 평가하는데 중요 항목인 LCS (Low Contrast Sensitivity) 관점에서 평가하였다.
본 실험에서 사용한 Linear probe는 convex probe보다 높은 주파수를 가지며, 표재성 장기를 관찰하기 위해 사용한다. 일반적으로 높은 주파수의 probe는 감약이 많아 해상력이 떨어진다.
본 실험에서는 설정에 따른 영상의 질을 평가하기 위해, QA에서 중요한 LCS 요소를 고려하였다. LCS는 초음파 팬텀에서 타겟과 배경 영상의 대조도로 평가할 수 있다.
초음파 영상의 질은 초음파 영상의 질을 평가하는데 중요 항목인 LCS (Low Contrast Sensitivity) 관점에서 평가하였다. 본 연구는 sonographer에게 초음파 검사 시 적절한 파라미터를 조절하여 병변 부위를 쉽게 파악할 수 있도록 해상력이 좋은 영상을 얻기 위한 실용적인 정보를 제공하기 위함이다.
임상에서 초음파 검사 시 sonographer들은 의심되는 병변이 발견되면 TGC 나 Gain, 주파수 설정 뿐만 아니라 聞 설정을 조절하여 개선된 초음파 영상을 얻을 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구는 선형 배열형 프로브 (Linear array probe)에 대해 수행한 결과이다. 향후 곡면 배열형 프로브 (convex array probe)를 포함한 제조사 별 초음파 진단기에 대한 비교 연구가 요구된다.
초음파 진단기의 설정은 영상의 질에 영향을 준다. 본 연구에서는 영상 조절 변수인 TGC, Gain, Frequency, DR이 초음파 영상의 LCS에 미치는 효과를 평가하였다. 초음파 영상으로 병 변 부위를 파악할 때 주변 부위와의대조도가 중요하다.
제안 방법
Gain은 이미지의 밝기 (brightness)를 증가시키거나 감소시켜 전체 화상의 밝기를 조절하는 모드로서 최소, 중간, 최대로 영상을 얻을 수 있다 [7]. DR (dynamic range)은 이미지의 대조도 (contrast)를 조절하는데 사용되며 메뉴선택에서 최소 40부터 최대 170까지 조절하여 영상을 얻을 수 있다 [7], 본 실험에서는, DR을 40, 66, 92, 118, 144, 170 dB의 6단계로 구분하였다. Frequency는 주파수 모드로서 본 실험에 사용된 linear probed 5에서 12 MHz까지의 bandwidth 를 가지고 있다.
Frequency는 주파수 모드로서 본 실험에 사용된 linear probed 5에서 12 MHz까지의 bandwidth 를 가지고 있다. 주파수 설정에서 최소는 pen, 중간은 gen, 최대는 res 모드로 조절할 수 있다 [7], 각 영상 조절 변수에 따른 최적의 영상을 얻기 위해 상기의 4가지 조절 변수의 모든 조합에 대해 팬텀 영상을 입수하였다. 즉 TGC, Gain, Frequency의 각 변수에 대해 3가지 모드와 DR의 6단계를 조합하며, 실험에서 설정할 모든 경우의 수는 162개 (= 3 *3 *3 *6)가 된다.
Gain은 이미지의 밝기 (brightness)를 증가시키거나 감소시켜 전체 화상의 밝기를 조절하는 모드로서 최소, 중간, 최대로 영상을 얻을 수 있다 [7]. DR (dynamic range)은 이미지의 대조도 (contrast)를 조절하는데 사용되며 메뉴선택에서 최소 40부터 최대 170까지 조절하여 영상을 얻을 수 있다 [7], 본 실험에서는, DR을 40, 66, 92, 118, 144, 170 dB의 6단계로 구분하였다. Frequency는 주파수 모드로서 본 실험에 사용된 linear probed 5에서 12 MHz까지의 bandwidth 를 가지고 있다.
각 LCS 타겟 (+15 dB, +6 dB, +3 dB, -3 dB, -6 dB, -15 dB)에 대해, 4가지 설정 변수인 TGC (최소, 중간, 최대), Gain (최소 중간, 최대), FYequency (pen, res, gen), DR (40, 66, 92, 118, 144, 170 dB)의 모든 조합인 162개의 영상을 얻었다. 균일한 영상을 얻기 위해 초점 영 역 (focal zone)은 초점의 개수를 한개로 하고 그 초점을 타겟 안에 맞춘 후 8.5 cm 깊이 (depth)에서 영상을 획득하였다.
균일한 영상을 얻기 위해 초점 영역 (focal zone)은 초점의 개수를 한 개로 하고 그 초점을 타겟 안에 맞춘 후 &5 cm 깊이 (depth)에서 영상을 획득하였다.
본 실험에서 사용한 Linear probe는 convex probe보다 높은 주파수를 가지며, 표재성 장기를 관찰하기 위해 사용한다. 일반적으로 높은 주파수의 probe는 감약이 많아 해상력이 떨어진다.
본 실험에서는 설정에 따른 영상의 질을 평가하기 위흐H, QA에서 중요한 LCS 요소를 고려하였다.
LCS는 초음파 팬텀에서 타겟과 배경 영상의 대조도로 평가할 수 있다. 본 연구에서는 KS 타겟의 대조도 CR을 측정하여 명목상의 LCS와 비교하였다. 그러나 식(1)에 의해 계산된 CR의 값과 실제로 sonographer가 느끼는 대조와는 차이가 있을 수 있다.
영상의 질 평가 : 팬텀 LCS 타겟에 대한 초음파 영상의 질은 타겟 영상의 배경에 대한 대조도 (Contrast Ratio, CR)를 계산하여 평가하였다. 여기서 대조도 CR은 배경의 픽셀 값 (Xb)에 대한 타겟 영상의 픽셀 값 (Xt)의 비로 정의한다.
조절 변수 : 본 연구에서는 진단기 설정을 조절하는 변수로 TGC (Time Gain Control), 이득 (Gain), 주파수 (Frequency), DR (Dynamic Range)를 선정하였다. TGC (Time Gain Control)는 사용자가 진단하려는 이미지의 깊이에 따른 밝기를 조절하는 기능으로 값 조정은 최소, 중간, 최대로 나누어 영상을 얻을 수 있다 [7].
조절 변수 : 본 연구에서는 진단기 설정을 조절하는 변수로 TGC (Time Gain Control), 이득 (Gain), 주파수 (Frequency), DR (Dynamic Range)를 선정하였다. TGC (Time Gain Control)는 사용자가 진단하려는 이미지의 깊이에 따른 밝기를 조절하는 기능으로 값 조정은 최소, 중간, 최대로 나누어 영상을 얻을 수 있다 [7].
Frequency는 주파수 모드로서 본 실험에 사용된 linear probed 5에서 12 MHz까지의 bandwidth 를 가지고 있다. 주파수 설정에서 최소는 pen, 중간은 gen, 최대는 res 모드로 조절할 수 있다 [7], 각 영상 조절 변수에 따른 최적의 영상을 얻기 위해 상기의 4가지 조절 변수의 모든 조합에 대해 팬텀 영상을 입수하였다. 즉 TGC, Gain, Frequency의 각 변수에 대해 3가지 모드와 DR의 6단계를 조합하며, 실험에서 설정할 모든 경우의 수는 162개 (= 3 *3 *3 *6)가 된다.
대상 데이터
팬텀은 생체조직과 유사한 등가물질 (tissueequivalent)로 내부에는 낭포 (cyst), 가는 선 (line target) 들의 작은 산란체들이 들어 있어 초음파 QA에서 해상도(예를 들어 axial resolution, lateral resolution)를 평가할 때 사용된다. 본 실험에서는 설정 값에 따른 초음파 영상의 질을 비교하기 위해 초음파 QA에서 중요한 항목 중의 하나인 LCS 타겟에 대한 영상을 사용하였다.
실험장비: 초음파 영상을 얻기 위한 실험장비로는 메디슨 초음파 진단기 (SA-9000 PRIME, Medison, Korea) 와 5-12 MHz Linear Probe를 사용하였다 (그림 1). 본 연구에서는 진단기의 설정에 따른 영상의 질을 상대적으로 평가하기 위해 표준 초음파 평가 팬텀에 대한 영상을 사용하였다. 실험에서 사용된 평가 팬텀은 ATS Model 539 (USA)이다.
본 연구에서는 진단기의 설정에 따른 영상의 질을 상대적으로 평가하기 위해 표준 초음파 평가 팬텀에 대한 영상을 사용하였다. 실험에서 사용된 평가 팬텀은 ATS Model 539 (USA)이다. 그림 2는 팬텀 ATS 539의 구조를 보여주고 있다.
실험장비: 초음파 영상을 얻기 위한 실험장비로는 메디슨 초음파 진단기 (SA-9000 PRIME, Medison, Korea) 와 5-12 MHz Linear Probe를 사용하였다 (그림 1). 본 연구에서는 진단기의 설정에 따른 영상의 질을 상대적으로 평가하기 위해 표준 초음파 평가 팬텀에 대한 영상을 사용하였다.
주파수 설정에서 최소는 pen, 중간은 gen, 최대는 res 모드로 조절할 수 있다 [7], 각 영상 조절 변수에 따른 최적의 영상을 얻기 위해 상기의 4가지 조절 변수의 모든 조합에 대해 팬텀 영상을 입수하였다. 즉 TGC, Gain, Frequency의 각 변수에 대해 3가지 모드와 DR의 6단계를 조합하며, 실험에서 설정할 모든 경우의 수는 162개 (= 3 *3 *3 *6)가 된다.
데이터처리
여기서 Xt는 타겟의 평균 픽셀 값으로 타겟 반경 R의 70%인 원의 내부 픽셀들의 평균값이며, Xb는 내부 반경이 R의 130 %를 가지며 면적이 Xt를 구할 때 사용한 타겟 반경의 70%인 가상 원의 면적과 동일한 환 (ring) 내부에 위치하는 픽셀의 평균값이다 LCS값은 Matlab (The Math works Inc., Natick, MA, USA) 환경에서 제작한 프로그램을 사용하여 계산하였다.
여기서 Xt는 타겟의 평균 픽셀 값으로 타겟 반경 R의 70%인 원의 내부 픽셀들의 평균값이며, Xb는 내부 반경이 R의 130 %를 가지며 면적이 Xt를 구할 때 사용한 타겟반경의 7既인 가상 원의 면적과 동일한 환 (ring) 내부에 위치하는 픽셀의 평균값이다 LCS값은 Matlab (The Math works Inc., Natick, MA, USA) 환경에서 제작한 立루-7 램을 사용하여 계산하였다.
이론/모형
본 연구에서는 반복 측정 시 CR의 표준 편차가 작은 Kang et al ⑹의 방법을 사용하여 如을 계산하고 이를 LCS의 지표로 삼았다.
Kang et al [6]은 Xt을 타겟 반경 R의 70%인 가상 원의 내부에 위치하는 픽셀들의 평균값으로, Xb는 내부 반경이 타겟 반경의 130%를 가지며 면적이 Xt를 구할 때 사용한 타겟 반경의 70%인 가상 원의 면적과 동일한 환 (ring) 내부에 위치하는 픽셀의 평균 값으로 정의하였다 (그림 4b). 본 연구에서는 반복 측정시 CR의 표준 편차가 작은 Kang et al ⑹의 방법을 사용 하여 CR을 계산하고 이를 LCS의 지표로 삼았다. 즉 본 연구에서 사용한 LCS의 지수는 식(1)로 정의한다.
반면, 실제 초음파 진단 과정에서 sonographer에게 필요한 TGC 및 DR 등을 포함하는 기본 설정 변수의 초음파 영상에 미치는 효과는 아직 체계적으로 연구되지 않고 있는 상태이다 [6], 본 연구에서는 임상에서 sonographer가 빈번하게 제어하는 영상 조절 변수인 TGC, Gain, Frequency, DR이 초음파 영상의 질에 미치는 효과를 평가하였다. 초음파 영상의 질은 초음파 영상의 질을 평가하는데 중요 항목인 LCS (Low Contrast Sensitivity) 관점에서 평가하였다. 본 연구는 sonographer에게 초음파 검사 시 적절한 파라미터를 조절하여 병변 부위를 쉽게 파악할 수 있도록 해상력이 좋은 영상을 얻기 위한 실용적인 정보를 제공하기 위함이다.
성능/효과
그림 14는 다발성 석회화 (solid lesion과 유사)를 포함한 cystic lesion이 있는 갑상선초음파 영상으로 TGC, Gain, 주파수 모드는 같은 설정 에서 DR을 40 dB일 때와 92 dB를 비교한 영상이다. 40 dB 영상은 92 dB일 때보다 전체적인 영상의 대조도는 밝은 편이나 갑상선 안의 고형성 및 낭종성 종양을 평가할 때는 92 dB 보다 더 대조도가큰 영상으로 감별이 유리한 예이다. 임상에서 초음파 검사 시 sonographer들은 의심되는 병변이 발견되면 TGC 나 Gain, 주파수 설정 뿐만 아니라 聞 설정을 조절하여 개선된 초음파 영상을 얻을 수 있을 것으로 기대된다.
그림 14는 다발성 석회화 (solid lesion과 유사)를 포함한 cystic lesion이 있는 갑상선초음파 영상으로 TGC, Gain, 주파수 모드는 같은 설정 에서 DR을 40 dB일 때와 92 dB를 비교한 영상이다. 40 dB 영상은 92 dB일 때보다 전체적인 영상의 대조도는 밝은 편이나 갑상선 안의 고형성 및 낭종성 종양을 평가할 때는 92 dB 보다 더 대조도가큰 영상으로 감별이 유리한 예이다. 임상에서 초음파 검사 시 sonographer들은 의심되는 병변이 발견되면 TGC 나 Gain, 주파수 설정 뿐만 아니라 聞 설정을 조절하여 개선된 초음파 영상을 얻을 수 있을 것으로 기대된다.
음의 값을 가지는 LCS 타겟의 경우, 그림 10a에서 보여주는 것처럼, 측정된 CR 값은 상대적으로 LCS와 가장 근접한 조건은 -15 dB 타겟에서 DR이 40, 92 dB 일때, -6 dB 타겟에서는 40, 170 dB일 때, -3 dB 타겟에서는 DR이 40, 92 dB일 때로 나타났다. 양의 값을 가지는 IXS 타겟의 경우 그림 10b에서 보여주는 것처럼, +3 dB 타겟에 대해서는 측정된 CR이 전 범위의 DR에서 비슷하게 LC応에 근접하였고, +6 dB 타겟은 DR。] 170 dB일 때를 제외하고 CR이 D3S와 모두 가까웠으며, +15 dB 타겟은 전체적으로 CR이 LCS와와 큰 차이를 보이고 있다.
프로브의 위치에 따른 효과를 제거 하기 위해 사용된 선형 프로브 (linear probe)는 지그를 이용하여 고정하였다. 각 LCS 타겟 (+15 dB, +6 dB, +3 dB, -3 dB, -6 dB, -15 dB)에 대해, 4가지 설정 변수인 TGC (최소, 중간, 최대), Gain (최소 중간, 최대), FYequency (pen, res, gen), DR (40, 66, 92, 118, 144, 170 dB)의 모든 조합인 162개의 영상을 얻었다. 균일한 영상을 얻기 위해 초점 영 역 (focal zone)은 초점의 개수를 한개로 하고 그 초점을 타겟 안에 맞춘 후 8.
프로브의 위치에 따른 효과를 제거 하기 위해 사용된 선형 프로브 (linear probe)는 지그를 이용하여 고정하였다. 각 LCS 타겟 (+15 dB, +6 dB, +3 dB, -3 dB, -6 dB, -15 dB)에 대해, 4가지 설정 변수인 TGC (최소, 중간, 최대), Gain (최소 중간, 최대), FYequency (pen, res, gen), DR (40, 66, 92, 118, 144, 170 dB)의 모든 조합인 162개의 영상을 얻었다. 균일한 영상을 얻기 위해 초점 영 역 (focal zone)은 초점의 개수를 한개로 하고 그 초점을 타겟 안에 맞춘 후 8.
그러나 본 실험 결과 임상적으로 초음파 검사 시 일반적인 설정 조건 (TGC 최대, Gain 최대, DR 92 dB, 주파수 psn모드) 하에서 (그림 5, 6) LCS 타겟 초음파 영상의 대조도 CRe 명목상 ICS의 값과는 편차가 큰 것으로 나타났다.
임상에서 사용하고 있는 초음파 기 기는 TGC, Gain, 주파수는 조절하기 쉽게 만들어져 대체로 임상에서도 이들의 파라미터는 쉽게 조절하여 사용한다 DR은 에코 강약의 범위를 결정하며 영상에 표시할 수 있는 흑백 색조의 범위 내에 강한 신호에서 약한 신호까지 넓은 범위의 신호를 압축하여 나타나게 하는데 초음파 진단 시 DR를 지나치게 넓게 하면 noise가 나타나기 쉽게 된다 [7][8], 그러나 전반적으로 여러 범위의 초음파 검사를 하는 특성상 DR은 대체로 좁은 범위의 90 dB정도로 맞춰 사용토록 출시되고 있고 DR은 기계 조작 시 여러 번의 과정을 필요로 하여 출시된 값에 맞춰 영상을 얻는 것이 일반적이다. 그러나 본 실험 결과 임상적으로 초음파 검사 시 일반적인 설정 조건 (TGC 최대, Gain 최대, DR 92 dB, 주파수 psn모드) 하에서 (그림 5,6) LCS 타겟 초음파 영상의 대조도 CR은 명목상 ICS의 값과는 편차가 큰 것으로 나타났다. 반면, 설정 조건 TGC 최대, Gain 중간, DR 40 dB, 주파수 pen 모드에서 LCS 타겟 초음파 영상의 CR은 LCS 의 값과 가장 근접하였다.
DR의 효과 : DR 설정을 변화하면서 얻은 LCS 타겟의 초음파 영상에 대한 CR 값의 변화는 그림 10에 도시하고 있다 그림 10a는 US 타겟이 -15, -6, -3 dB 일 때, 그림 10b는 LCS 타겟이 +15, +6, +3 dB별 일 때의 경우를 보여준다. 음의 값을 가지는 LCS 타겟의 경우, 그림 10a에서 보여주는 것처럼, 측정된 CR 값은 상대적으로 LCS와 가장 근접한 조건은 -15 dB 타겟에서 DR이 40, 92 dB 일때, -6 dB 타겟에서는 40, 170 dB일 때, -3 dB 타겟에서는 DR이 40, 92 dB일 때로 나타났다. 양의 값을 가지는 IXS 타겟의 경우 그림 10b에서 보여주는 것처럼, +3 dB 타겟에 대해서는 측정된 CR이 전 범위의 DR에서 비슷하게 LC応에 근접하였고, +6 dB 타겟은 DR。] 170 dB일 때를 제외하고 CR이 D3S와 모두 가까웠으며, +15 dB 타겟은 전체적으로 CR이 LCS와와 큰 차이를 보이고 있다.
그림에서 볼 수 있듯이 측정된 CR의 값이 일반적인 설정 값에서 (그림 5, 6) 보다 크게 개선 (즉 LCS와 근접) 이 된 것으로 확인할 수 있다. 이러한 결과는 임상에서 초음파 검사 시 기본 설정 값과 다르게 조정함으로서 주변부와의 대조도를 크게 할 수있다는 것을 시사한다.
그림 12 (a, b, c, d, e, f)은 +15, +6, +3, -3, -6, -15 dB 총 6개의 LCS 타겟의 초음파 영상을 보여준다 (TGC 최대, Gain 중간, 주파수 pen 모드). 저자중 sonographer에 의해 육안으로 관찰된 영상의 대조도는 측정된 CR과 정성적으로 일치함을 확인할 수 있었다. 그러나 실제로 초음파 영상의 대조도는 sonographer 또는 방사선 의사마다 개인적인 차이가 있을 수 있다.
그림 12 (a, b, c, d, e, f)은 +15, +6, +3, -3, -6, -15 dB 총 6개의 LCS 타겟의 초음파 영상을 보여준다 (TGC 최대, Gain 중간, 주파수 pen 모드). 저자중 sonographer에 의해 육안으로 관찰된 영상의 대조도는 측정된 CR과 정성적으로 일치함을 확인할 수 있었다. 그러나 실제로 초음파 영상의 대조도는 sonographer 또는 방사선 의사마다 개인적인 차이가 있을 수 있다.
후속연구
] 중간에서 최대, 낮은 주파수 모드, DR 40 dB 일때 명목상 LCS와 편차가 작은 것으로 즉 대조도 특성이 우수한 것으로 나타났다 본 연구는 선형 배열형 probe에 대해 수행한 결과이며 향후 곡면 배열형 probe를 포함한 제조사 별 초음파 진단기에 대한 비교 연구가 필요하다.
본 실험에서는 동일한 크기의 LCS 타겟을 고려했는데 타겟의 크기에 따른 효과도 검증이 필요하다. 초음파 영상의 질을 평가하는 기준으로 본 연구에서는 LCS만을 고려했지만, 향후 영상의 질을 평가하는 타 변수를 (예.
초음파 영상에서 병변 부위를 진단할 때는 주변 부위와의 대조도 CR이 중요하다. 본 실험으로 얻은 결과는 초음파 영상에서 다양한 mass 평가 시 적절한 영상 조절 변수 설정에 유용한 정보를 제공할 것으로 기대된다. 예를 들어 임상적으로 일반적인 설정 인 DR 92 dB (그림 5, 6) 보다는 40 dB이 Cystic lesion 검사에 유리할 것으로 보인다.
팬텀의 LCS 타겟 초음파 영상에 대해 측정한 대조도 CR의 값은 TGC가 최대일 때, Gain이중간에서 최대, 낮은 주파수 모드, DR 40 dB 일때 명목상 LCS와 편차가 작은 것으로 즉 대조도 특성이 우수한 것으로 나타났다 본 연구는 선형 배열형 probe에 대해 수행한 결과이며 향후 곡면 배열형 probe를 포함한 제조사 별초음파 진단기에 대한 비교 연구가 필요하다. 본 연구의 결과는 초음파 영상에서 병변을 진단할 때 최적의 설정 변수를 설정을 위한 유용한 정보를 제공할 것으로 기대되며 향후 임상에서도 영상의 질을 평가하는 타 변수를 포함하는 설정 변수 값들의 조절에 의한 다수의 개선된 초음파 영상을 얻는 지속적인 연구가 요구된다.
본 실험에서는 동일한 크기의 LCS 타겟을 고려했는데 타겟의 크기에 따른 효과도 검증이 필요하다. 초음파 영상의 질을 평가하는 기준으로 본 연구에서는 LCS만을 고려했지만, 향후 영상의 질을 평가하는 타 변수를 (예. 해상도) 포함하는 추가적인 연구가 요구된다.
초음파 영상으로 병 변 부위를 파악할 때 주변 부위와의대조도가 중요하다. 팬텀의 LCS 타겟 초음파 영상에 대해 측정한 대조도 CR의 값은 TGC가 최대일 때, Gain이중간에서 최대, 낮은 주파수 모드, DR 40 dB 일때 명목상 LCS와 편차가 작은 것으로 즉 대조도 특성이 우수한 것으로 나타났다 본 연구는 선형 배열형 probe에 대해 수행한 결과이며 향후 곡면 배열형 probe를 포함한 제조사 별초음파 진단기에 대한 비교 연구가 필요하다. 본 연구의 결과는 초음파 영상에서 병변을 진단할 때 최적의 설정 변수를 설정을 위한 유용한 정보를 제공할 것으로 기대되며 향후 임상에서도 영상의 질을 평가하는 타 변수를 포함하는 설정 변수 값들의 조절에 의한 다수의 개선된 초음파 영상을 얻는 지속적인 연구가 요구된다.
본 연구는 선형 배열형 프로브 (Linear array probe)에 대해 수행한 결과이다. 향후 곡면 배열형 프로브 (convex array probe)를 포함한 제조사 별 초음파 진단기에 대한 비교 연구가 요구된다.
참고문헌 (8)
Renvez G, Williams LJ, Dudley NJ, Gibson NM, "The effect of scanner optimisation settings on test object images", Annual scientific meeting, 8-9th, 2004
Thaddeus Wilson, James Zagzebski and Yadong Li, "A test phantom for estimating changes in the effective frequency of an ultrasonic scanner", Ultrasound med. 21, 937-945, 2002
Jacinta E. Browne, Amanda J. Watson, Nicholas M. Gibson, Nicholas J. Dudely and Alex T. Elliott, "Objective measurements of image quality", Ultrasound in Med. & Biol., 30 (229 -237), 2004
Nicholas MG, Nicholas JD, Kate G., "A computerised quality control testing system for B-mode ultrasound", Ultrasound in Med. & Biol., 12 (1697-1711), 2001
Williams LJ, Renvez G, Dudley NJ, Gibson NM, "Reproducibility of an automated ultrasound QC system", Annual scientific meeting, 8-9th, 2004
GS Kang, CA Kim, DG Paeng, A R Guntur,, Nicholas Gibson, MJ Choi, "An improved method for quantifying the low contrast sensitivity on B-mode ultrasound phantom images", WESPAC IX, 2006
Peter Fish, Physics and instrumentation of diagnostic medical ultrasound (John Wiley & Suns, 1990), Chap.2, pp.17-19, Chap.5, pp.57-64, Chap13, pp.172
James Zagzebski, Essentials of ultrasound (Mosby, 1996), Chap.3, pp.54-55
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.