선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 이러한 요구와 문제점을 해결하고자 헬기를 이용한 고농도 소량살포 농약의 이화학적 특성과 약효약해, 주변작물에 대한 영향 평가를 통하여 벼 병해충 동시 방제를 위한 항공방제용 우수 혼용조합을 선발하기 위하여 수행하였다.
제안 방법
- 고농도 소량살포에 의한 해충방제 효과를 평가하기 위하여 fenobucarb EC를 8배와 30배 희석액으로 조제하고, 8배 희석액은 0.8 L/10a, 30배 희석액은 3 L/10a를 atomizei를 이용하여, 온실에서 미리 벼멸구를 접종하여 순화시키고 약제 살포 직전에 사전 밀도를 조사한 폿트에 살포하고, 대조구로는 1, 000배 희석액을 일반분무기로 살포하여 약제 살포 3 일' 6일 후 벼멸구의 밀도를 조사하고 벼멸구에 대한 방제 효과를 비교 평가하였다.
- 30분 후 최종 유화안정성을 조사하였다. 또한 고농도 주요 3종 혼용 살포액의 경시적 주성분 분해정도를 분석하였다.
- 시험농약을 단제별로 유화성 및 수화성 등 주요 물리성 검정 결과를 근거로 하여 1차적으로 부적합 농약을 제외시킨 후 2종, 3종의 혼용조힙으로 구분하여 100 mL measuring cylinder에 약제별 살포농도에 맞도록 3도 경도수로 25 〜150배로 희석하여 100 mL씩 넣고 10회 도립, 30초 후, 30분 후, 2시간 후, 24시간 후, 유화성, 현수성 이외의 free oil, froth, cream 량, 층분리 정도 등을 조사하고 다시 10회 도립, 30초 후 재 유화성과 30분 후 최종 유화안정성을 조사하였다. 또한 고농도 주요 3종 혼용 살포액의 경시적 주성분 분해정도를 분석하였다.
- 이천 및 수원포장에서 살균제+살균제+살충제 형태의 3종 혼용 209조합에 대하여 주 대상작물인 벼 4품종과 주변 작물인 고추, 참깨, 들깨, 콩에 대해 ULVA(ultra low volume applicator)를 이용하여 혼용하는 각 농약의 표준희석배수를 감안하여 25〜150배액으로 조제하여 살포하고 농촌진흥청시험 기준과 방법에 따라 주기적으로 약해정도(0〜5)와 회생 여부를 조사하였다.
- 항공방제 지역에 대한 약효조사는 이천의 현지포장에서 2 차(벼재배 후기) 항공방제가 끝나고 7〜10일 후 도열병 및 문고병의 이병율을 조사하여 평가하였으며, 발생밀도가 낮아 조사가 어려운 벼멸구와 흰등멸구에 대해서는 미리 접종된 포트를 항공방제 지역으로 이동시키고 살포직전에 멸구류 밀도를 조사하고 tricyclazole SC + hexaconazole EC + chlorpyrifos-methyl EC를 각각 50배, 36배, 36배로 희석하여 5.0 L/10a를 살포한 후 살포 3일과 6일 후 생충율을 조사하여 방제효과를 평가하였다.
- 항공살포와 일반 관행살포와의 방제비용에 대한 경제성 분석을 농촌진흥청 경영정보정책관실의 벼농사 손익분기 분석에 의거하여 신출하고 그 결과를 비교하였다.
대상 데이터
- 본 연구를 통해 고농도 3종 혼용 총 209조합 중 물리성이 우수하고 벼 및 주변작물에 약해가 없는 93조합을 최종 선발하였다. 또한 몇가지 약효시험을 통해서 일반살포와 유사 한방제효과가 있으며, 농약의 살포노력 및 쌀 생산비를 크게 줄일 수 있음을 확인함으로써 그 활용성은 매우 클 것으로 사료된다.
- 항공방제용 농약의 혼용가능 조합을 선발하기 위해 사용한 농약은 현재 농가에서 사용량이 많고 선호하는 농약 위주로 선정하였으며, 대상 병해충별 품목명은 Table 1과 같다.
데이터처리
- 1)In a column, means followed by the same letter are not significantly different 5% level by Duncan5s multiple range test.
성능/효과
- 결과는 Table 8과 같다. Fenobucarb EC를 8배로 희석하여 0.8 L/10a 비율로 atomizer로 살포한 결과 76.3%의 약간 저조한 벼멸구 방제효과를 보였으나 30배로 희석하여 3 L/10a 비율로 살포한 결과 96.9%의 방제효과를 보여 일반 살포기를 이용하여 1, 000배로 희석한 약제를 150 L/10a 비율로 살포한 경우와 비슷한 방제 효과를 보였다. 이 결과로 볼 때 30 배로 희석하여 3 L/10a 비율로 살포하여도 관행살포와 비교하여 방제효과 면에서 큰 차이가 없을 것으로 사료되었다.
- 5와 같다. 각 Table에서 보는 바와 같이 thiophanate-methyl SC가 혼합된 모든 조합에서 물에 쉽게 수화가 되지 않는 등 물리성이 크게 저하되었으며, 3종 혼용 농약 중 2종 이상이 SC제형인 조합에서도 다소 물리성 저하 현상이 나타났다. 액상수화제는 수화제에 비해 현수성이 월등히 좋았는데, 이는 수화제 분말의 평균 입자크기가 10 皿 전후인데 비해 액상수화제의 입자는 이보다 5〜10배가 작은 1 〜2 皿에 불과해 수중에서의 분산력이 훨씬 좋아졌기 때문인 것으로 여겨진다.
- 대부분의 조합에서 표준 희석배수에서와 유사하게 주성분 분해율이 살포액 조제 3일 후까지 5%내외로 비교적 안정하였다. 일부 다이아지논 함유조합에서 조제 2〜3일후 7〜10%의 분해율을 나타내었으나, 조제 24시간까지의 분해율이 1.
- 이는 살충제인 chlorpyrifbs-methyl EC가 벼멸구 적용약제가 아닌 것이기 때문인 것으로 생각된다(한국 작물 보호 협회, 2008). 따라서 본시험 결과로 볼 때 초미량살포기(IXVA) 등에 의한 간이시험으로도 실제 항공방제 시 나타날 수 있는 약해 및 약효의 평가가 가능하리라고 판단되었다.
- 시험 혼용조합에 대한 최종적인 항공방제용 혼용가부 판단은 살균제 2종(도열병+잎집무늬마름병)과 살충제(멸구약, 멸구.나방약, 나방약) 1종과의 3종 혼용조합을 각 약제별 적정 희석배수로 조제한 후 ULVA를 이용하여 추청벼 등 벼 4품종과 고추, 들깨, 참깨, 콩에 대한 약해검정을 실시한 결과를 근거로하여 총 209 시험조합중 모든 시험작물에 약해가 전혀 없고 고농도 희석액의 물리성이 양호(Good 등급 이상) 한 93조합을 최종 선발하였다.
- 9%의 방제효과를 보여 일반 살포기를 이용하여 1, 000배로 희석한 약제를 150 L/10a 비율로 살포한 경우와 비슷한 방제 효과를 보였다. 이 결과로 볼 때 30 배로 희석하여 3 L/10a 비율로 살포하여도 관행살포와 비교하여 방제효과 면에서 큰 차이가 없을 것으로 사료되었다.
- 10과 같다. 일반 관행살포는 방제시간 15.6 hr/ha에 해당하는 노임과 부대비용, 경운기 및 방제기의 감가상각비와 수리비 그리고 유류비 등을 포함하여 ha당 약 147, 836원이 소요되는데 비해 국내의 항공방제는 방제회사와의 계약단가인 35, 000원/ha(2008)과 관례적으로 책정되는 1, 000원/ha 정도의 부대비용 외에는 추가비용이 들지 않아 방제비가 관행 살포의 1/4 수준으로 미국 농업항공협회의 보고와 같이 항공기의 농업적 이용이야말로 농업에 화학물질을 처리하는 가장 경제적인 방법임을 확인하였다.
- 대부분의 조합에서 표준 희석배수에서와 유사하게 주성분 분해율이 살포액 조제 3일 후까지 5%내외로 비교적 안정하였다. 일부 다이아지논 함유조합에서 조제 2〜3일후 7〜10%의 분해율을 나타내었으나, 조제 24시간까지의 분해율이 1.6% 이내로 항공 방제용 사용약제로서 문제가 없을 것으로 판단되었다.
- 조사한 결과는 Table 7과 같다. 잎도열병과 이삭도열병은 발병이 되지 않아 조사하지 못했으나, 잎집무늬마름병의 경우 병반 고율이 20.8〜31.0%로 관행살포의 27.9%와 대동소이한 것으로 보아 초기 부착량의 차이에도 불구하고 약효 면에서 두 살포방법간에 차이는 크지 않음을 알 수 있었다.
- 또한 액상수화제의 현수성은 고농도시에서도 저농도시와 큰 차이를 보이지 않을 만큼 양호하였다. 총 209조합의 3종 혼용 시험조합 중 43조합이 살포액의 물리성면에서 부적합한 것으로 판단하였다.
후속연구
- 또한 몇가지 약효시험을 통해서 일반살포와 유사 한방제효과가 있으며, 농약의 살포노력 및 쌀 생산비를 크게 줄일 수 있음을 확인함으로써 그 활용성은 매우 클 것으로 사료된다. 앞으로도 다양한 주변작물과 생태계에 대한 영향평가 등 지속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
- 또한 몇가지 약효시험을 통해서 일반살포와 유사 한방제효과가 있으며, 농약의 살포노력 및 쌀 생산비를 크게 줄일 수 있음을 확인함으로써 그 활용성은 매우 클 것으로 사료된다. 앞으로도 다양한 주변작물과 생태계에 대한 영향평가 등 지속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.