본 연구는 보건복지부의 "2006년 사회복지시설평가"를 기초 자료로 하여 우리나라의 노인복지시설(무료시설인 양로, 요양 및 전문요양시설을 중심)을 대상으로 노인복지시설평가에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 그 뜻을 해석하였다. 실증분석 결과 노인복지시설 운영요인은 모든 시설이 시설 및 환경, 조직운영 및 인사. 서비스 질, 지역사회 관계 모두 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 그 중 중요성을 나타내는 표준회귀계수는 서비스 질 변수가 노인복지시설평가라는 종속변수에 가장 좋은 설명력을 나타내 서비스의 질 중심으로의 개선이 요구된다. 노인복지시설 자원요인은 모든 시설에서 법인전입금은 유의하게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 후원금은 양로시설을 제외하고 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 정부보조금은 전문요양시설에서 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났으나 역의 설명력을 보이고 있어 정부보조금 지원의 효과가 없는 것으로 나타났다.
본 연구는 보건복지부의 "2006년 사회복지시설평가"를 기초 자료로 하여 우리나라의 노인복지시설(무료시설인 양로, 요양 및 전문요양시설을 중심)을 대상으로 노인복지시설평가에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 그 뜻을 해석하였다. 실증분석 결과 노인복지시설 운영요인은 모든 시설이 시설 및 환경, 조직운영 및 인사. 서비스 질, 지역사회 관계 모두 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 그 중 중요성을 나타내는 표준회귀계수는 서비스 질 변수가 노인복지시설평가라는 종속변수에 가장 좋은 설명력을 나타내 서비스의 질 중심으로의 개선이 요구된다. 노인복지시설 자원요인은 모든 시설에서 법인전입금은 유의하게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났으며, 후원금은 양로시설을 제외하고 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 정부보조금은 전문요양시설에서 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났으나 역의 설명력을 보이고 있어 정부보조금 지원의 효과가 없는 것으로 나타났다.
This study is to search the determinants which influence on evaluating the silver welfare facilities, of which data for this study were collected from the survey on the evaluation of social welfare facilities which were enforced by the Ministry of Health and Welfare in 2006. As the results, all the ...
This study is to search the determinants which influence on evaluating the silver welfare facilities, of which data for this study were collected from the survey on the evaluation of social welfare facilities which were enforced by the Ministry of Health and Welfare in 2006. As the results, all the factors for the management of those facilities, such as facility and environment, management of organization and human resource, service quality, and community relation, influences significantly on silver welfare facility. Among the factors, the development of service quality should be taken care of, since service quality strongly explains the result of evaluation through the regression analysis. In regard of the fundamental factors, the juridical fund itself has no influence on the evaluation of the institutes, while the patronage fund for the facilities has significant influence on silver welfare facilities except elderly housing. However, the fundamental support from government has negative influence on the facilities for specialized nursing.
This study is to search the determinants which influence on evaluating the silver welfare facilities, of which data for this study were collected from the survey on the evaluation of social welfare facilities which were enforced by the Ministry of Health and Welfare in 2006. As the results, all the factors for the management of those facilities, such as facility and environment, management of organization and human resource, service quality, and community relation, influences significantly on silver welfare facility. Among the factors, the development of service quality should be taken care of, since service quality strongly explains the result of evaluation through the regression analysis. In regard of the fundamental factors, the juridical fund itself has no influence on the evaluation of the institutes, while the patronage fund for the facilities has significant influence on silver welfare facilities except elderly housing. However, the fundamental support from government has negative influence on the facilities for specialized nursing.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
실정이다. 따라서 본 논문은 노인복지시설평가를 기초 자료로 자원이 인과관계와 시설의 효율을 높이기 위한 결정요인을 검증하고자 한다.
본 연구는 노인복지시설평가에 영향을 미치는 요인에 관한 실증분석이다. 문헌연구는 노인복지시설평가에 관한 연구를 선행연구를 통해 살펴보았으며, 또한, 실증분석을 위하여 보건복지부「2006 사회복지시설평가」중 노인복지시설, 의 기초자료를 이용하여 분석하였다.
본 연구의 목적은 보건복지부 r2006 사회복지시설평가」를 기초로 하여 우리나라의 노인복지시설(무료시설인 양로, 요양 및 전문요양시설)을 대상으로 노인복지시설평가 영향을 미치는 요인을 분석하고, 그 뜻을 해석하여 정부의 정책수립에 효율적으로 활용할 수 있는 자료를 제공하기 위하여 연구하고자 한다.
본 연구의 목적은 보건복지부 사회복지시설평가 자료를 기초로 하여 우리나라의 노인복지시설(무료 양로, 요양 및 전문요양시설)을 대상으로 노인복지시설평가에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 그 뜻을 해석하여 정부의 정책 수립의 효율적으로 활용할 수 있는 자료를 제공하는데 있다.
가설 설정
''노인복지시설 자원요인은 노인복지시설평가에 유의하게 영향을 미칠 것이다.”는 가설을 선형회귀분석 단계 선택에 의해 정부보조금, 법인전입금, 후원금의 3가지 변수를 투입하였으나, 정부보조금과 법인전입금은 기각되고, 회귀식의 회귀계수는 후원금 .
"양로시설 자원요인은 양로시설평가에 유의하게 영향을 미칠 것이다.”는 가설을 선형회귀분석 단계선택에 의해 정부보조금, 법인전입금, 후원금의 3가지 변수를 투입하였으나, 정부보조금, 법인전입금 및 후원금 모두 기각되었다.
“노인복지시설 운영요인은 노인복지시설평가에 유의하게 영향을 미칠 것이다.''는 가설 회귀식의 회귀계수는 시설 및 환경 .
“전문요양시설 자원요인은 전문요양시설평가에 유의하게 영향을 미칠 것이다.''는 가설을 선형회귀분석 단계선택에 의해 정부보조금, 법인전입금, 후원금의 3가지 변수를 투입하였으나, 법인전입금은 기각되고, 회귀식의 회귀계수는 후원금 .
제안 방법
실증분석이다. 문헌연구는 노인복지시설평가에 관한 연구를 선행연구를 통해 살펴보았으며, 또한, 실증분석을 위하여 보건복지부「2006 사회복지시설평가」중 노인복지시설, 의 기초자료를 이용하여 분석하였다. 보건복지부「2006 사회복지시설평가」대상은 2003년 1월 1일 이전에 설치.
신고 된 시설을 대상으로 각 人卜도에서 평가대상 시설을 확인하여 사회복지시설에 통보한 시설을 대상으로 하였다. 2006년 평가대상시설은 전국적으로 224개의 노인복지시설이었으나, 본 연구는 정부에서 전액지원시설인 양로시설 61개, 요양시설 95개, 전문요양시설 48개에 한정 적용하여 총 204개의 노인복지시설을 대상으로 하였다.
문헌연구는 노인복지시설평가에 관한 연구를 선행연구를 통해 살펴보았으며, 또한, 실증분석을 위하여 보건복지부「2006 사회복지시설평가」중 노인복지시설, 의 기초자료를 이용하여 분석하였다. 보건복지부「2006 사회복지시설평가」대상은 2003년 1월 1일 이전에 설치. 신고 된 시설을 대상으로 각 人卜도에서 평가대상 시설을 확인하여 사회복지시설에 통보한 시설을 대상으로 하였다.
본 연구에서는 노인복지시설평가에 영향을 미치는 요인에 관한 실증연구로 노인복지시설의 범위를 주거를 위한 시설로 정부에서 전액지원시설인 양로시설, 요양시설, 전문요양시설에 한정하여 적용하였다. 따라서 노인복지시설 평가에 영향을 미치는 요인을 분석하기 위해 다중회귀분석(Multiple regression analysis)을 분석방법으로 사용하였으며 통계처리를 위해 SPSS WIN 12.
보건복지부「2006 사회복지시설평가」대상은 2003년 1월 1일 이전에 설치. 신고 된 시설을 대상으로 각 人卜도에서 평가대상 시설을 확인하여 사회복지시설에 통보한 시설을 대상으로 하였다. 2006년 평가대상시설은 전국적으로 224개의 노인복지시설이었으나, 본 연구는 정부에서 전액지원시설인 양로시설 61개, 요양시설 95개, 전문요양시설 48개에 한정 적용하여 총 204개의 노인복지시설을 대상으로 하였다.
즉 정부보조금(국비와 지방자치단체의 보조금), 프로그램 특별지원금 등이 공공자원에 해당되며, 민간자원으로는 개인, 민간기업, 민간기업복지재단, 종교기관, 공동모금회, 기타사회단체 등에서 제공하는 민간사업비나 후원금 또는 후원물품 등이 해당된다(김애영, 2003). 이밖에도 법인의 목적에 의해 지급되는 법인전입금 및 본 연구의 대상은 무료노인복지 시설로 연구의 대상은 아니지만 시설의 서비스 대가로 지불되는 사업수익금 등도 민간자원에 포함된다.
데이터처리
실증분석을 위하여 한국사회복지협의회의 「2006 사회복지시설평가」에 "노인복지시설평가”를 기초 자료로 이용하였으며, 통계처리를 위해 다중회귀분석(Multiple regression analysis)을 분석방법으로 사용하였다.
한정하여 적용하였다. 따라서 노인복지시설 평가에 영향을 미치는 요인을 분석하기 위해 다중회귀분석(Multiple regression analysis)을 분석방법으로 사용하였으며 통계처리를 위해 SPSS WIN 12.0K를 이용하였다(성태제, 2007).
성능/효과
"양로시설 운영요인은 양로시설평가에 유의하게 영향을 미칠 것이다.''는 가설 회귀식의 회귀계수는 시설 및 환경 .206, 조직운영 및 인사 .281, 서비스 질 .470, 지역사회 관계 .1 기로 나타났다. 유의검정에서 유의확률이 .
"요양시설 운영요인은 요양시설평가에 유의하게 영향을 미칠 것이다.''는 가설 회귀식의 회귀계수는 시설 및 환경 .155, 조직운영 및 인사 .232, 서비스 질 .531, 지역사회 관계 .164로 나타났다. 유의검정에서 유의확률이 ■05 미만인 .
''전문요양시설 운영요인은 전문요양시설평가에 유의하게 영향을 미칠 것이다.''는 가설 회귀식의 회귀계수는 시설 및 환경 .201, 조직운영 및 인사 .232, 서비스 질 .476, 지역사회 관계 .195로 나타났다. 유의검정에서 유의확률이 .
제도적 요인과 환경요인은 시설 서비스와 프로그램 만족 등 어느 것도 영향을 미치지 못하였다. 그리고 시설서비스와 프로그램 만족은 복지시설 운영의 효율성에 영향을 미친다는 사실이 밝혀냈다.
노인복지시설 운영요인 분석결과 모든 시설이 시설 및 환경, 조직운영 및 인사, 서비스 질, 지역사회 관계가 모두 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 그 중 중요성을 나타내는 표준회귀계수는 서비스 질 변수가 노인복지시설 평가라는 종속변수에 가장 좋은 설명력을 가진 것으로 나타나, 서비스의 질 향상에 대한 지원이 강화되어야 한다.
노인복지시설 자원요인은 후원금을 제외하고 유의하게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 특히 정부 보조금은 전문요양시설에서 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 역의 설명력을 보이고 있어 정부보조금 지원의 효과가 없으므로 정부보조금의 증액지원 시 지원의 효과를 고려한 합리적인 배분의 지원이 요구된다.
005이므로 통계적 유의성이 있어 채택되었다. 노인복지시설에 대한 영향력의 선형관계는 후원금이 유의성 있게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
즉 연구가설은 채택된다. 노인복지시설평가에 대한 영향력의 선형관계는 시설 및 환경, 조직운영 및 인사, 서비스 질, 지역사회 관계 모두 유의성 있게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
행정적 환경이 취약한 것으로 드러났다. 또 시설서비스 및 시설프로그램 만족에 가장 크게 영향을 미치는 것은 물적 요인으로 밝혀졌고, 인적요인은 시설프로그램 만족만 중요한 변수임이 드러났다. 그리고 법 .
분석결과, 현재 복지시설은 법적으로 미비하고, 인적 자원의 비효율성, 물적 자원 부족, 정치.행정적 환경이 취약한 것으로 드러났다.
즉 연구가설은 채택된다. 양로시설평가에 대한 영향력의 선형관계는 시설 및 환경, 조직운영 및 인사 서비스 질, 지역사회 관계 모두 유의성 있게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
049이므로 통계적 유의성이 있어 채택되었다. 요양시설에 대한 영향력의 선형관계는 후원금이 유의성 있게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
즉 연구가설은 채택된다. 요양시설평가에 대한 영향력의 선형관계는 시설 및 환경, 조직운영 및 인사, 서비스 질, 지역사회 관계 모두 유의성 있게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
상대적인 중요성을 나타낸다. 위 결과에 의하면 서비스 질 변수가 노인복지시설평가라는 종속변수에 가장 좋은 설명력을 가지고 있다.
045이므로 통계적 유의성이 있어 채택되었다. 전문요양시설에 대한 영향력의 선형관계는 후원금 및 정보보조금이 유의성 있게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
즉 연구가설은 채택된다. 전문요양시설평가에 대한 영향력의 선형관계는 시설 및 환경, 조직운영 및 인사, 서비스 질, 지역사회 관계 모두 유의성 있게 영향을 미치는 것으로 나타났다.
후속연구
끝으로 본 논문이 앞으로 노인복지시설의 지원에 있어 정책입안자 및 결정자가 시설운영의 이념과 시설이용자의 권리가 현실화될 수 있게 변화를 모색할 수 있는 계기가 되기를 바라며, 시설에 대해 객관적이고 책임감 있는 보조금 지급에 대한 연구가 체계적이고 지속적으로 이루어져 외부로부터의 지원을 더 받을 수 있도록 신뢰와 인지도를 확대해 나가야 할 것이다.
같다. 첫째, 본 자료는 연구자가 r2006 사회복지시설평가」기초자료를 근거로 연구되어 연구 기초자료에 한계점이 있으며, 차후에는 노인복지시설평가 시 다양한 연구 결과를 토대로 평가가 이루어져야 한다.
참고문헌 (13)
김미숙 외, 2002, "지역사회시설을 위한 지역사회자원 개발 방안", 연구보고서 2002-15보건사회연구원, p.73.
김애영, 2003, "사회복지관의 자원활용실태와 개선방향에 관한 연구", 대구대학교 사회복지대학원, p.12.
김영종, 2001, "지역 사회복지서비스 조직들의 재정 자원 수급 행태에 관한 연구", 한국사회복지학 제44권, pp.66-70.
김정헌, 2000, "노인복지시설의 효율적 운영을 위한 결정요인", 대구대학교 사회과학연구, 제7집 제3호, pp.71-91.
양옥남 외, 2007, 노인복지론, 공동체. p.154.
이용환, 2003, "사회복지시설 보조금 정책에 관한 실증적 연구", 한서대학교 대학원, pp.1-177.
성태제, 2007, 알기쉬운 통계분석, 학지사. pp.255-278.
장세철 외, 2006, 노인복지, 교문사. p.20. pp.246.
정진영, 1986, "사회복지조직의 유효성에 관한 연구", 서울대학교 대학원, pp.1-136.
한국노인복지학회, 2006, 2006 사회복지시설평가, p.113.
한미라, 1996, "사회복지관의 자원활용에 관한 연구", 이화여자대학교 대학원, p.8.
Rowe, J. W., Kahn, R. L. 1987 "Human Aging: Usual and Successful Aging". Science, 237, pp.143-149.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.