$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

문항반응이론에서 피험자 능력 및 문항모수 추정 알고리즘 개발
Development of Estimation Algorithm of Latent Ability and Item Parameters in IRT 원문보기

한국통계학회 논문집 = Communications of the Korean Statistical Society, v.15 no.3, 2008년, pp.465 - 481  

최항석 (삼성생명과학연구소 유전체연구센터) ,  차경준 (한양대학교 수학과) ,  김성훈 (동국대학교 교육학과) ,  박정 (부산대학교 유아교육학과) ,  박영선 (한양대학교 수학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

문항반응이론(Item response theory: IRT)에서는 문항이 가지고 있는 특성을 기초로 피험자의 능력을 추정하고 동시에 각 문항별 문항특성곡선(Item characteristics curve: ICC)을 이용하여 문항모수를 추정하게 된다. 그러나 모수추정에 있어서 최대 우도추정의 경우는 초기값과 다른 여러 문제들이 발생할 수 있다. 본 연구에서는 추정 문제 해결방법의 대안으로 점근적 근사화 방법(Asymptotic approximation method: AAM)을 제안한다. 이는 자료의 수가 적거나 국소 변동이 있는 경우에 효과적인 추정방법이라고 할 수 있다. 이에 개발된 'Any Assess' 시스템을 모의실험을 통하여 신뢰성을 검정하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Item response theory(IRT) estimates latent ability of a subject based on the property of item and item parameters using item characteristics curve(ICC) of each item case. The initial value and another problems occurs when we try to estimate item parameters of IRT(e.g. the maximum likelihood estimate...

주제어

참고문헌 (27)

  1. 박영선, 차경준, 장창원 (2003a).IRT 모수추정에서 초기값에 관한 연구, , 7-12 

  2. 박영선, 진정언, 차경준, 이종성, 박정, 김성훈, 이원식, 이재화 (2003b). IRT에서 피험자 능력 및 문항모수 추정 알고리즘 개발, , 149-154 

  3. 성태제 (1994). 대학별고사를 위한 문항분석, 표준점수, 검사동등화, , 1, 206-214 

  4. 이종성 (1990). , 대광문화사 

  5. Andersen, E. B. (1970). Asymptotic properties of conditional maximum-likelihood estimators, Journal of the Royal Statistical Society, Ser. B, 32, 283-301 

  6. Baker, F. B. (1992). Item Response Theory: Parameter Estimation Technique, Marcel Dekker, New York 

  7. Birnbaum, A. (1968). Test scores, su $\pm$ cient statistics, and the information structures of tests. In Lord, F. M. and Novick, M. R., Statistical Theories of Mental Testscores, Reading, Mass.: Addison & Wesley 

  8. Bock, R. D. and Aitkin, M. (1981). Marginal maximum likelihood estimation of item parameters: Application of an EM algorithm, Psychometrika, 46, 443-459 

  9. Bock, R. D. and Lieberman, M. (1970). Fitting a response model for n dichotomously scored items. Psychometrika, 35, 179-197 

  10. Cohen, A. S., Bottge, B. A. andWells, C. S. (2001). Using item response theory to assess effects of mathematics instruction in special populations, Exceptional Childeren, 68 23-44 

  11. Craven, P. and Wahba, G. (1977). Smoothing Noisy Data with Spline Functions: Estimating the Correct Degree of Smoothing by the Method of Generalized CrossValidation. Technical Report No. 445, Madison, Department of Statistics, University of Wisconsin 

  12. Foutz, R. V. (1977). On the unique consistent solution to the likelihood equations, Journal of the American Statistical Association, 72, 147-148 

  13. Hambleton, R. K. and Cook, L. L. (1977). Latent trait models and their use in the analysis of educational test data, Journal of Education Measurement, 14, 75-96 

  14. Kale, B. K. (1962). On the solution of likelihood equations by iteration processes. The multiparametric case, Biometrika, 49, 479-486 

  15. Lee, S. and Terry, R. (2005). IRT-FIT: SAS macros for fitting item response theory(IRT) models, Presented at SUGI 30th Conference in Philadelphia 

  16. Looney, M. A. and Spray, J. A. (1992). Effects of violating local independence on IRT parameter estimation for the Binomial Trials model, Research Quarterly for Exercise and Sport, 63, 356-359 

  17. Lord, F. M. (1953). Estimation of latent ability and item parameters when there are omitted responses, Psychometrika, 39, 247-264 

  18. Lord, F. M.(1983). Statistical bias in maximum likelihood estimators of item parameters, Psychometrika, 48. 425-435 

  19. Mislevy, R. J. and Bock, R. D. (1990). BILOG 3: Item Analysis and Test Scoring with Binary Logistic Model , Mooresville IN: Scientific Software, Inc 

  20. Mislevy, R. J. and Wu, P. K. (1988). Inferring Examinee Ability When Some Item Responses are Missing, (Research Report 88-48-ONR), Princeton, N.J.: Educational Testing Service 

  21. Muraki, E. (2000). RESGEN: A Computer Program to Generate Item Response Vector,Princeton: ETS 

  22. Samejima, F. (1973). A comment on Birnbaum's three-parameter logistic model in the latent trait theory, Psychomtrika, 38, 221-233 

  23. Stocking, M., Wingersky, M. S., Lees, D. M., Lennon, V. and Lord, F. M. (1973). A Program for Estimating the Relative Effciency of Tests at Various Ability Levels, for Equating True Scores and for Predicting Bivariate Distributions of Observed Socres, Research Memorandum 73-24, Princeton, N.J.: Educational Testing Service 

  24. waminathan, H. and Gifford, J. A. (1986). Bayesian estimation in the three-parameter logistic model, Psychometrika, 51, 589-601 

  25. Thissen, D. and Wainer, H. (1982). Some standard errors in item response theory, Psychometrika, 47, 397-412 

  26. Wingersky, M. S., Barton, M. A. and Lord, F. M.(1982). LOGIST user's guide, Princeton, NJ: Educational Testing Service 

  27. Wollack, J. A., Bolt, D. M., Cohen, A. S., Lee, Y. S. (2002). Recovery of item parameters in the nominal response model: A comparision of marginal maximum likelihood estimation and Markov chain Monte Carlo estimation, Applied Psychological Measurement, 26, 339-351 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로