최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.41 no.8, 2008년, pp.825 - 834
Riverbank filtration for water supply has been employed for about 150 years in developed countries. In Korea, the feasibility of riverbank filtration has been investigated since 1990's for large river basins, to find a solution to stably meet the ever-increasing demand for water. Recently, some cite...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
수평집수정의 장단점은 무엇인가? | 우물통을 중심으로 하천 방향 또는 방사상의 형태로 수평집수관을 설치, 취수하는 방식으로 수평집수정이 있다. 대용량의 취수가 가능하며, 유지관리 비용이 저렴하다는 장점이 있는 반면 설치 공정이 복잡하고 공사비가 비싼 단점이 있다(Fig. 2b). | |
강변여과란 무엇인가? | 강변여과는 하천인근에 취수정을 설치하여 하천 방향의 지하수 흐름을 취수정 방향으로 유도하는 것으로, 지표수를 강변의 대수층에 통과시켜 자연 지층의 자체 정화능력을 이용하여 원수중의 오염물질을 상당량 저감한 후 양수하는 방식으로 독일, 프랑스, 네덜란드 등 주로 유럽에서 오래전부터 널리 활용되고 있는 대체 수자원 이용 방식이다. 강변여과의 개념은 Fig. | |
일반적으로 지하수는 어떠한 장점으로 인해 음용수로 선호되고 있는가? | 일반적으로 지하수는 지표수보다 수질이 양호하고 수온이 일정하다는 장점을 가지고 있어 음용수로 선호되고 있으나, 수량이 제한적이어서 우리나라에서의 수돗물 공급은 대부분 지표수에 의존하고 있다. 그러나 지표수에서의 돌발적 수질오염 사고위험 및 수질 악화 등에 의해 고도정수처리가 불가피하게 되고, 이에 따른 고가의 시설비 및 운영비의 투자가 요구되는 사례가 빈번히 발생하고 있어 강변여과가 취수원의 다변화 측면에서 좋은 대안으로 거론되고 있다. |
김해시상하수도사업소 (2006.5.10). http://water.gimhae.go.kr
국가수자원관리종합정보시스템 (2007.8.8). http://www.wamis.go.kr
동국대학교 (2004). 지표수-지하수 연계이용 기법 개발 보고서
동국대학교 (2007). 인공함양을 활용한 한강 및 낙동강 유역 수도공급 방안 연구 보고서
서울특별시상수도사업본부 (2005). 간접취수 도입을 위한 기초조사 보고서
서울특별시상수도사업본부 (2006). 간접취수 도입을 위한 타당성조사 중간보고서
창원시상하수도사업소 (2004). 강변지하수 개발사업의 추진현황과 개발방향
창원시상하수도사업소 (2006.5.10). http://sudo.changwon.go.kr
Eckert, P. and Irmscher, R. (2006). “Over 130 years of experience with riverbank filtration in Dusseldorf, Germany.” Journal of Water Supply: Research and Technology-AQUA., Vol. 55, No. 4, pp. 283-291
Grischek, T., Schoenheinz, D., Worch, E. and Hiscock, K. M. (2002). “Bank filtration in Europe - An overview of aquifer conditions and hydraulic controls, In: Management of Aquifer Recharge for Sustainability.” Dillon, P.(ed.) Swets Zeitlinger, Balkema, Lisse, pp. 485-488
Hiscock, K.M and Grischek, T. (2002). Attenuation of groundwater pollution by bank filtration, Journal of Hydrology, Vol. 266, pp. 139-144
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, Mc Graw-Hill, New York
Saaty, T. L. (1983). "Priority Setting in Complex Problems." IEEE Transaction on Engineering Management, Vol. 30, No. 3, pp. 140-155
Saaty, T. L. (1987). "Rank Generation, Preservation and Reversal in the Analytic Hierarchy Decision Process." Decision Sciences, 18, pp. 157-177
Schubert, J. (2002). "Hydraulic aspects of riverbank filtration-Field studies." Journal of Hydrology, Vol. 266, pp.145-161
Tufenkji, N., Ryn, J. N. and Elimelech, M. (2002). “The promise of bank filtration”, Environ. Sci. Technol. Vol. 36, No. 21, pp. 423-428
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.