$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

파프리카 수경 재배에 적합한 대체 배지 개발을 위해 코이어 배지의 종류에 따른 배지의 수분함량 및 배액의 EC 변화, 생육 및 과실 특성을 암면과 비교 시험하였다. 생육 기간 동안 암면에 비교하여 모든 코이어 배지에서 배지 내 수분함량은 높았고 섬유 50% 배지를 제외하고 배액의 EC는 낮았고, 변이계수도 작았다. 특히, 섬유 30%배지에서 수분함량과 배액 EC가 안정되었고 급격한 변화가 없었다. 초장 생육은 섬유 30%에서 다소 높은 편이었으나 큰 차이를 나타내지 않았다. 엽록소 함량과 광합성률은 암면과 섬유 50% 배지에서 높았다. 과중은 배지 종류 간 유의한 차이를 나타내지 않았고, 과형지수와 육안 상 과형은 섬유 50%배지와 암면에서 정사각형에 가까웠다. 따라서 코이어 배지를 이용한 착색단고추의 수경 재배에 있어 섬유가 $30{\sim}50%$ 혼합된 코이어 배지는 암면의 대체 배지로써 충분한 가능성을 갖고 있는 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To develop suitable alternative substrates in hydroponics of sweet pepper, changes of water contents of substrates and electric conductivity (EC) of drainage nutrient solution, growth and fruit characteristics according to the kind of coir substrates were investigated compared with rockwool. In all ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 연구는 암면 대체 배지로써 코이어 배지의 가능성을 알아보고자 코코넛 분말과 섬유의 혼합 비율에 따른 배지의 물리화학성, 생육 및 과실 특성을 조사하였다
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Adarms, P. 1990. Hydroponic system for winter vegetables. Acta Hort. 278:181-189 

  2. Arenas, J.A., C.S. Vavrina, J.A. Cornell, E.A. Hanlon, and G.J. Hochmuth. 2002. Coir as an alternative to peat in media for tomato transplant production. Hort-Science 37(2):309-312 

  3. Batra, S.K. 1985. Other long vegetable fibers. Handbook of Fiber Science and Technology #4 

  4. Bragg, N.C., J.A.R. Walker, E. Stentiford, and M. Tantini. 1993. The use of composted refuse and sewage as medium additives for container grown plants. Acta Hort. 342:155-168 

  5. Hernandez-Apaolaza, L. and F. Guerrero. 2007. Comparison between pine bark and coconut husk sorption capacity of metals and nitrate when mixed with sewage sludge. Bioresource Technology, Article in Press, Corrected Proof 

  6. Handreck, K.A. 1993. Properties of coir dust, and its use in the formulation of soilless potting media. Commun. Soil and Plant Anal. 24:349-363 

  7. Kang, J.Y., S.N. Park, H.H. Lee, and K.H. Kim. 2004. Determination of water retention characteristics of organic and inorganic substrates for horticulture by European Strandard Method. Kor. J. Soil Sci. Fert. 37(2):55-58 

  8. Kim, D.H., Y.H. Kim, and H.J. Jong. 2000a. Effects of substrates and the ratios of $NO_{3}^\,^{-}-N$ to $NH_{4}^\,^{+}-N$ in nutrient solution on growth and yield of sweet pepper (Capsicum annuum L.) in bag-culture. J. Bio-Environ. Control 9(2):85-93 

  9. Kim, K.H., S.H. Lim, Y.I. Namgung, and K.C. Yoo. 2000b. Evaluation on the physical and chemical properties of expanded rice hulls as hydroponic culture medium. J. Bio-Environ. Control 9(2):73-78 

  10. Kim, O.I., J.Y. Cho, and B.R. Jeong. 2000c. Medium composition including particles of used rockwool and wood affects growth of plug seedlings of petunia 'Romeo'. Kor. J. Hort. Sci. Technol. 18(1):33-38 

  11. Lee, Y.B., K.W. Park, M.Y. Roh, E.S. Chae, S.H. Park, and S.H. Kim. 1993. Effects of ecologically sound substrates on growth and yield of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) in the bag culture. J. Bio. Fac. Envron. 2(1):37-45 

  12. Lee, B.S., S.G. Park, and S.J. Chung. 1998. Effects of substrates and irrigation methods on the plant growth and fruit yield of hydroponically grown cucumber plants. J. Bio. Fac. Environ. 7(2):151-158 

  13. Olympios, C.M. 1992. Soilless media under protected cultivation: rockwool, peat, perlite and other substrates. Acta Hort. 323:215-240 

  14. Pryce, S. 1990. Alternatives to peat. Pro. Hortic. 5:101-106 

  15. Savithri, P. and H.H. Khan. 1993. Characteristics of coconut coir peat and its utilization in agriculture. J. Plant Crop. 22:1-18 

  16. Savithri, P., V. Murugappan, and R. Nagarajan. 1993. Possibility of economizing K fertilization by composted coir peat application. Fert. News 38:39-40 

  17. Savithri, P. and K.H. Hameed. 1994. Characteristics of coconut coir peat and its utilization in agriculture. J. Plant Crops 22:1-18 

  18. Shibuta, T., Y. Kitaya, and T. Kozai. 1997. Changes with time in rates of net photosynthesis, evapotranspiration and sensible and latent heat transfers of the plug sheet after watering. Environ. Control. Biol. 35(3):227-234 

  19. Smith, K.E. 1992. Pine bark as a seedling medium. Acta Hort. 319:395-400 

  20. Teo and Tan. 1993. Tomato production in cocopeat. Planter 69 

  21. Vavrina, C.S., K. Armbrester, M. Arenas, and M. Pena. 1996. Coconut coir as an alternative to peat media for vegetable transplant production. Southwest Florida Research and Education Center Station Repert-VEG 96. 7. p. 1-11 

  22. Verdonck, O., R. Penninck, and M. De Boodt. 1983. The physical properties of different horticultural substrates. Acta Hort. 150:155-159 

  23. Yun, S.Y. 1996. Study on composting of the popped rice hulls. J. Kor. Soc. Soil Sci. Fert. 29:124-129 (in Korean) 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로