선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- Hart (2003)가 제안한 CPS 방법을 2002년에서 2007년까지의 태풍의 사례에 적용하여 북서태평양의 온저 화의 특징에 대한 분석과 함께 CPS를 이용한 방법이 실제 객관적 지표로서 활용 가능한지를 판단하고자 했다. 그 결과, 태풍이 발생하면서 중위도 부근으로 북상하는 경우에 태풍의 대칭성을 나타내는 B 값은 0 주변에 머무르게 되고 태풍이 전향을 한 후 북-북동진하면서 B값이 10을 넘어서 태풍의 대칭성이 확인할 수 있다.
- CPS는 Hart and Evans (2001)에 의해서 제시되었던 태풍의 대칭성과 상하층의 온난핵의 유무 등을 이용하여 태풍의 구조적인 변화를 시간의 흐름에 따라 분석한 것이다. 본 연구는 태풍의 온저화 과정을 판단하는데 있어 주관적인 판단을 줄이고 객관적인 판단 기준을 제안하고자 Hart (2003)가 제안한 CPS를 2002 ~ 2007년의 온저화 태풍사례에 적용하여 북서태평양의 온저화 특징과 예보에 활용 가능 여부를 판단하고자 하였다.
- 2). 이는 기존 연구에서 사용된 500 km 와 약 100 km 정도의 차이를 나타내기 때문에 온대저기압의 판단에서 다른 결과를 나타낼 것으로 보고 실험을 수행하였다. 또한 일괄적으로 같은 크기의 반경을 적용하는 것이 아닌 각 시점의 반경을 적용하였을 경우 CPS 결과의 변화를 살펴보기 위하여 반경의 크기를 재분석 자료의 강풍반경으로 반지름을 가정하여 계산을 수행하였다.
가설 설정
- 3가지 요소는 각각 B, #, #로서 태풍의 영향 범위를 500 km로 가정하고 계산하였다.
- 우선 모델에 따라 CPS의 결과가 어떻게 변화되는지를 분석하기 위하여 기상청 전구모델 자료인 GDAPS와 NCEP 자료를 사용하였다. 또한 CPS 계산 과정에서 태풍의 반경을 3가지로 각각 가정하고 계산하였다. 그 이유는 CPS는 태풍의 반경을 임의로 가정하고 계산을 수행하게 되는데 실질적으로 태풍의 수렴영역과 주변영역은 뚜렷한 구분이 없기 때문에 일정한 기준을 가지고 태풍의 반경을 결정해야 한다.
- 이는 기존 연구에서 사용된 500 km 와 약 100 km 정도의 차이를 나타내기 때문에 온대저기압의 판단에서 다른 결과를 나타낼 것으로 보고 실험을 수행하였다. 또한 일괄적으로 같은 크기의 반경을 적용하는 것이 아닌 각 시점의 반경을 적용하였을 경우 CPS 결과의 변화를 살펴보기 위하여 반경의 크기를 재분석 자료의 강풍반경으로 반지름을 가정하여 계산을 수행하였다.
- Frank (1977)는 관측 자료를 이용하여 태풍의 수렴 영역을 분석해 본 결과 평균적으로 4° - 6° 정도의 크기를 나타냄을 밝혔고 Hart (2003)는 이를 바탕으로 하여 태풍의 잠재와도를 분석한 결과 태풍의 반지름을 500 km 로 가정하고 CPS에 적용하였다. 이 연구에서는 Hart(2003)의 논문에서 제안한 500 km 뿐만 아니라 태풍의 반지름을 400 km 와 강풍반경(30 kt 바람 영역)으로 가정하고 계산을 수행하였다. 400 km로 반지름을 가정한이유는 재분석 자료에서 온대저기압으로 판단한 시점의 강풍반경을 분석해보면 강풍반경의 크기가 작은 경우에는 100 km, 큰 경우에는 800 km로 각 태풍의 사례 별로 차이가 크게 나타났지만 평균적으로는 약 400 km 정도의 크기를 보여 태풍의 반경을 대표할 수 있다고 판단하였다 (Fig.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.