In cleft palate patient, characteristic of speech disorder is the resonance disorder result from velopharyngeal incompetence. Clinically VPI caused by congenital factor as congenital palatal incompetence, submucosal cleft palate, and caused by acquired factor as CNS damage, tumor, palatal palsy. The...
In cleft palate patient, characteristic of speech disorder is the resonance disorder result from velopharyngeal incompetence. Clinically VPI caused by congenital factor as congenital palatal incompetence, submucosal cleft palate, and caused by acquired factor as CNS damage, tumor, palatal palsy. The clinicians more concerned about the speech disorders after cleft palate surgery rather than language pathologist. The resonance disorder devided for hypernasality, hyponasality and nasal emission, but as a rule, hypernasality is typical phenomenon of the resonance disorder. Traditionally clinicians and language pathologists evaluated four-stage or five-stage of hypernasality by subjective assessment. Although language pathologist is well-trained, results of the language level should be different. In late 1980s, Kay Elemetrics Corp. developed nasometer that objective nasalance identified with well-trained language pathologist and originate from nasometer Tonar I and II were developed by Fletcher. Therefore objective nasalance test was possible, the nasometer used in hospital, collage and speech clinic both and home and abroad. Standardization of the cleft palate speech assessment must be settled without delay because of different character result in different language and different assessment results by dialect in same language. In our study, we provide the data base for the standardization of cleft palate speech assessment which through report of objective assessment method, speech therapy effects and problems result in interdisciplinary teamwork by nasometer use in treatment of cleft palate patient.
In cleft palate patient, characteristic of speech disorder is the resonance disorder result from velopharyngeal incompetence. Clinically VPI caused by congenital factor as congenital palatal incompetence, submucosal cleft palate, and caused by acquired factor as CNS damage, tumor, palatal palsy. The clinicians more concerned about the speech disorders after cleft palate surgery rather than language pathologist. The resonance disorder devided for hypernasality, hyponasality and nasal emission, but as a rule, hypernasality is typical phenomenon of the resonance disorder. Traditionally clinicians and language pathologists evaluated four-stage or five-stage of hypernasality by subjective assessment. Although language pathologist is well-trained, results of the language level should be different. In late 1980s, Kay Elemetrics Corp. developed nasometer that objective nasalance identified with well-trained language pathologist and originate from nasometer Tonar I and II were developed by Fletcher. Therefore objective nasalance test was possible, the nasometer used in hospital, collage and speech clinic both and home and abroad. Standardization of the cleft palate speech assessment must be settled without delay because of different character result in different language and different assessment results by dialect in same language. In our study, we provide the data base for the standardization of cleft palate speech assessment which through report of objective assessment method, speech therapy effects and problems result in interdisciplinary teamwork by nasometer use in treatment of cleft palate patient.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 다년 간 임상 및 구개열 언어 치료 분야에서 비음측정기를 사용한 학제적 팀워크 결과 과비음의 객관적 평가 방법의 소개 및 언어 치료 효과 및 문제점을 제시하여 한국형 구개열 언어 평가의 표준화를 위한 기초 자료의 제공이 목적이다.
성능/효과
7%로 약 37% 정도 높게 나타났다. 구개열 아동의 고모음/i/에서 비음도는 신효근 (Table 3)의 모음의 비음도와 청각적인 비음 평가 기준에 따라 비음이 심한 경우의 비음도 기준치 50% 보다 높은 수치로 나타난 구개열 아동이 정상 아동과 비교하여 비음이 매우 높은 것으로 평가되었다.
후속연구
국내에서도 1991년 최초로 전북대학교 구강외과 언어치료실에서 Nasometer I & II를 설치하고 이비인후과 및 언어병리학과와의 학제적 연구를 통해 꾸준하게 연구한 결과 한국인 실정에 맞는 과비음 평가 기준을 제시하고 평가 문형을 개발하여 구개열 환자의 지속적인 관리와 치료 기간에 따라 정기적으로 평가7,8)함으로써 보호자들도 만족할 만한 치료 효과를 올리고 있다. 그러나 아직까지 국내에 방언별 비음도 평가 결과가 보고되어 있지 못하여 명실상부한 표준 평가지로 자리하지 못하고 있으나 지금까지 연구 분석한 결과를 토대로 구개열 언어 평가 및 치료가 취약한 국내에서 언어 치료사들이 객관적인 평가 및 치료 방법을 통한 상호 정보 교환 및 발전을 위한 꾸준한 교류가 이루어진다면 구개열 언어 장애인들을 위한 극대의 치료 효과를 올릴 수 있으리라 생각한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
비인강폐쇄부전의 원인은 임상적으로 어떤 것들이 있는가?
구개열 환자 언어 장애의 특징은 비인강폐쇄부전으로 인한 공명 장애이다. 임상적으로 비인강폐쇄부전의 원인은 선천성 구개부전증, 점막하구개열 등과 같이 선천적인 원인과 중추신경 손상이나 종양, 구개의 마비 등 후천적인 원인이 있으며, 전통적으로 구개열 수술 후에 발견되는 언어 장애는 언어 치료사들보다는 임상의들에 더 많은 관심을 가져왔다1).
비음측정기는 검사와 평가 외에 어디에 사용할 수 있으며, 그 이유는 무엇인가?
비음측정기는 환자들에게는 비침습적이고 언어치료사들이 사용이 간단하면서도 객관적인 정보를 제공할 수 있기 때문에 광범위하게 사용될 수 있는 장비이다. 또한 검사를 위한 기존의 장비들과는 달리 실시간 상에서 시각적인 피드백을 제공하고 공명 패턴을 변형시킬 수 있기 때문에 검사와 평가는 물론 언어 치료에서도 사용될 수 있다.
공명 장애는 무엇으로 분류하고 있는가?
공명 장애는 과비음과 저비음 그리고 맹관 장애 및 비음 누출 등으로 분류하고 있으나 일반적으로 공명장애라 함은 과비음을 대표적인 현상으로 사용하고 있으며, 전통적으로 임상의 및 언어치료사의 주관적 평가에 의해 4단계 또는 5단계의 비음을 평가하여 왔다. 그러나 잘 훈련된 언어치료사들 일지라도 언어 성적의 결과가 다르기 때문에 많은 논란이 제기되던 중 Fletcher 등이 개발한 비음 측정기 Tonal I과 II의 임상적인 효과를 중심으로 1980년도 후반에 미국 Kay Elemetrics Corp.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.