$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이안천의 식생분포 특성
Distribution of Riparian Vegetation in a Small Stream (Ian Stream), South Korea 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.17 no.6, 2008년, pp.367 - 372  

김호준 (한국수자원공사 수자원연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

소하천의 식생분포특성을 조사하기 위하여 경북 상주시 내서면 서원리에서 낙동강 본류가 만나는 함창읍 신흥리까지 이안천의 약 25km 구간에서 7개의 정점을 선정하였다. 각 조사정점에서 상 하 약 1.5km 구간에 대하여 식물상 및 식생분포현황을 중점조사 하였다. 7개 조사정점에서 출현한 식물은 모두 49과 54속 145종 12변종 1품으로 도합 158종류가 확인되었다. 출현 식물 중 한국 특산식물인 환경부 1등급종 쥐방울덩굴, 물오리나무, 왕버들, 낙지다리 4종류가 출현하였다. 17종류가 출현하였으며 귀화율은 10.8%, 도시화지수는 6.1%로 나타났다. 식생도상에 표시된 식생유형을 경관생태학적으로 분석하기위하여 식생유형별 조각수를 비교하였다. 이안천의 전체 조사정점의 식생 조각 수는 183개로 나타났으며, 육상식물인 명아주군락을 제외한 수변군락의 식생수는 총 181개로서 전체의 98.9%를 나타내었다. 군락별로는 달뿌리풀군락이 76개로서 전체의 42.5%로서 가장 높고, 갯버들군락이 67개로서 35.8%, 삿갓사초가 26개로서 26.0%, 고마리가 3개로서 1.1%를 나타내었다. 각 조사지점별 식생면적의 구성비에서도 달뿌리풀이 가장 높고, 갯버들, 삿갓사초의 순으로 나타났다.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

가설 설정

  • A floristic survey was conducted across each site, and all the observed species were recorded until no more new species were found. The authors wanted to determine if and how the disturbance level in the riparian corridor, as defined by the existing land cover, might be influencing patterns of both native and non-native species.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. ?Decamps, H., 1996. The renewal of floodplain forests along rivers: a landscape perspective. Verh. Int. Verein. Limnol., 26, 36-59. 

  2. Koh Kangsuk, Minhwan Suh, Jihyun Kil, Younbong Ku, Hyunkyung Oh, Sanguk Suh Soohyun Park, and Younghoan Yang, 2002, Research on the Effects of Alien Plants on Ecosystem and Their Management (III). Report of NIER, 24, 121-133. 

  3. Korea Water Resources Corporation, 2004, A study on the Ecological and Environmental Restoration for Streams. 1-86. 

  4. Lodge, D. M., 1993, Biological invasions: lessons for ecology. Trends Ecol. Evol., 8, 133-137. 

  5. Malanson, G. P., 1993, Riparian Landscapes. Cambridge University Press, Cambridge. 

  6. Naiman, R. J. and Decamps, H., 1997, The ecology of interfaces: riparian zones. Ann. Rev. Ecol. Systemat., 28, 621-658. 

  7. Naiman, R. J., Fetherston, K. L., McKay, S., and Chem, J., 1998, Riparian forests. In:Naiman, R. J., Bilby, R. E. (Eds.), River Ecology and Management: Lessons from the Pacific Coastal Region. Springer-Verlag, New York, pp. 289-323. 

  8. Nilsson, C., Ekblad, A., Dynesius, M., Backe, S., Gardfjell, M., Carlberg, B., Hellqvist, S., and Jannson, R., 1994, A comparison of species richness and traits of riparian plants between a main river channel and its tributaries. J. Ecol., 82, 281-295. 

  9. Song, Jong-Suk and Seung-Dal Song, 1996, A Phytosociological Study on the Riverside Vegetation around Hanchon, an Upper Stream of Nak-tong River. Korean J. Ecol., 19(5), 431-451. 

  10. Vought, L. B. M., Dahl, J., Pederson, C. L., and Lacoursiere, J. O., 1994, Nutrient retention in riparian ecotones. Ambio, 23, 342-348. 

  11. Wiens, J. A., Crawford, C. S., and Gosz, J. R., 1985, Boundary dynamics: a conceptual framework for studying landscape ecosystems. Oikos, 45, 421-427. 

  12. Wiens, J. A., 2002, Riverine landscapes: taking landscape ecology into the water. Freshw. Biol., 47, 501-515. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로