본 연구는 기록 정보 커뮤니케이션 증거적 기능을 보유한 연구노트의 중요성과 연구기록 물적 성격을 규명하여 연구윤리와 연구문화를 개선시키기 위한 올바른 연구노트 관리 제도화 방향을 알아보기 위해 시작되었다. 이를 위해 문헌분석과 설문분석으로 국내외 연구기관의 연구노트 제도, 서면 연구노트와 기록물관리, 전자 연구노트의 도입과 디지털 기록물로 나누어 국내 연구노트의 현황을 점검하였다. 연구노트가 법적 분쟁에 말려들 가능성, 증거적 요건 구비와 점검자의 서명, 자율적인 연구노트제도 운영의 한계, 30년간 보존의 어려움, 전자 연구노트 도입과 활용도 제고 등에 대해서는 연구노트 제도화를 위해 추가 검토가 필요하다. 연구결과 연구기관의 지식관리와 증거적 가치를 위한 연구노트 제도화, 관리부서의 예산확보는 물론 홍보 및 교육과 함께 공동 협력 대응, 특허나 기술이전과 관련시켜 연구노트에 대한 연구원들의 인식 전환, 지속적인 연구노트 작성 교육을 대학교에서부터 실시, 전자 연구노트를 연구실업무전산화시스템이나 연구과제관리시스템과 연계해 도입해야만 바람직한 연구노트 관리와 제도화가 가능하다.
본 연구는 기록 정보 커뮤니케이션 증거적 기능을 보유한 연구노트의 중요성과 연구기록 물적 성격을 규명하여 연구윤리와 연구문화를 개선시키기 위한 올바른 연구노트 관리 제도화 방향을 알아보기 위해 시작되었다. 이를 위해 문헌분석과 설문분석으로 국내외 연구기관의 연구노트 제도, 서면 연구노트와 기록물관리, 전자 연구노트의 도입과 디지털 기록물로 나누어 국내 연구노트의 현황을 점검하였다. 연구노트가 법적 분쟁에 말려들 가능성, 증거적 요건 구비와 점검자의 서명, 자율적인 연구노트제도 운영의 한계, 30년간 보존의 어려움, 전자 연구노트 도입과 활용도 제고 등에 대해서는 연구노트 제도화를 위해 추가 검토가 필요하다. 연구결과 연구기관의 지식관리와 증거적 가치를 위한 연구노트 제도화, 관리부서의 예산확보는 물론 홍보 및 교육과 함께 공동 협력 대응, 특허나 기술이전과 관련시켜 연구노트에 대한 연구원들의 인식 전환, 지속적인 연구노트 작성 교육을 대학교에서부터 실시, 전자 연구노트를 연구실업무전산화시스템이나 연구과제관리시스템과 연계해 도입해야만 바람직한 연구노트 관리와 제도화가 가능하다.
The purpose of this study was to promote the understanding of laboratory notebook's record characteristics through getting a line on the importance of the notebooks which have record, information, communication, and proof functions. To improve the research ethics and cultures, this study was examine...
The purpose of this study was to promote the understanding of laboratory notebook's record characteristics through getting a line on the importance of the notebooks which have record, information, communication, and proof functions. To improve the research ethics and cultures, this study was examined and investigated by literature references and survey results. This study analyzed the status of the notebooks in part of laboratory information system of the R&D institutes, paper notebooks for laboratory records management, and the introduction of ELN for digital record. For the notebook's institutionalization, more review is needed to the possibility of involvement in the conflict, evidential requisite and signature by inspector, the limitation of autonomous policy for the notebook's operation, the difficulty of preservation for 30 years, the introduction of ELN and utilization for the notebooks. To improve management and institutionalization for the notebooks, it is needed to the notebook's record for knowledge management and evidential values, support and budget for the notebook's management department, researcher's recognition conversion for the notebooks related to the intellectual property and technology transference, the record method train for the notebooks from the university classes, and the introduction of ELN related to the laboratory information management system or project management system.
The purpose of this study was to promote the understanding of laboratory notebook's record characteristics through getting a line on the importance of the notebooks which have record, information, communication, and proof functions. To improve the research ethics and cultures, this study was examined and investigated by literature references and survey results. This study analyzed the status of the notebooks in part of laboratory information system of the R&D institutes, paper notebooks for laboratory records management, and the introduction of ELN for digital record. For the notebook's institutionalization, more review is needed to the possibility of involvement in the conflict, evidential requisite and signature by inspector, the limitation of autonomous policy for the notebook's operation, the difficulty of preservation for 30 years, the introduction of ELN and utilization for the notebooks. To improve management and institutionalization for the notebooks, it is needed to the notebook's record for knowledge management and evidential values, support and budget for the notebook's management department, researcher's recognition conversion for the notebooks related to the intellectual property and technology transference, the record method train for the notebooks from the university classes, and the introduction of ELN related to the laboratory information management system or project management system.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
관리 현황에 대해서는 기존 설문조사 결과를 분석하여 알아보았다 이러한 분석과 제도화 . 경험을 기반으로 제기된 문제에 대해 바람직한 연구노트 관리 제도화 방향을 제시하고자 한다.2.
그리하여 연구현장에서는 연구노트와 연구 기록물을 둘러싸고 이상과 현실사이의 간극이 크며 제도화를 독려하는 정부의 입장에 비해 , 당사자인 연구원들과 연구기관들은 무엇을 왜 어떻게 어떤 순서에 의해 제도화에 힘써야 할지 막막한 현실이다 본 연구자는 핵심 연구기 . 록물인 연구노트에 대해 정부차원에서 제도강화를 요구하는 이때에 연구노트는 왜 중요하며 국내 제도와 현황은 어떠하며 갖추어야 , , 할 요건은 무엇이며 어떻게 요건을 반영하여 , 기록하고 기록된 후 관리와 활용은 어떻게 하 , 는 것이 합리적인지에 대해 규명하여 올바른 연구노트 제도화의 초석을 마련하고자 한다. 따라서 본 연구의 연구범위는 이러한 연구발상에 대해 규명하는 것을 주요 내용으로 한다.
우리는 연구노트를 진실하게 연구윤리를 준수 하면서 기록 관리하여 연구개발 활동에 기여 ·하도록 제도를 운영하여야 할 필요성이 있다. 본 연구에서는 연구노트의 중요성과 연구기록물적 성격을 규명하여 연구윤리와 연구문화를 개선시키기 위해 필요한 올바른 연구노트 관리 제도화 방향을 제시하고자 한다 연구노 . 트 제도화의 출발선에 선 지금 연구노트 제도 화의 취지와 의의 및 중요성에 대한 체계화 없이 제도화가 시행된다면 연구현장에서 많은 시행착오가 발생하여 근본적 연구문화의 개선까지 이끌어낼 수 없기 때문에 연구노트 제도에 대한 전반적인 연구가 시급하다 이러한 필 .
제안 방법
이를 위해 본 연구는 연구노트의 연구기록물 성격에 대해 직접 규명한 선행연구가 부족하므로 체계화를 위해 선행연구의 문헌분석을 주요 연구방법으로 하고 있다 또한 연구노트 . 관리 현황에 대해서는 기존 설문조사 결과를 분석하여 알아보았다 이러한 분석과 제도화 . 경험을 기반으로 제기된 문제에 대해 바람직한 연구노트 관리 제도화 방향을 제시하고자 한다.
성능/효과
연구기록물 중 연구노트의 중요성과 관리 제도화 내에서는 일부 기업체 연구소에서 전자 연구노트를 사용하는 경우가 보고될 뿐이다. 3.4 연구노트의 인식과 작성 및 관리 2005 511 년에 국내 명의 연구원 및 기술이 전부서 직원을 대상으로 한 조사 국가과학기 ( 술자문회의 에서는 연구노트 작성에 대 2006) 해 가 부정적이며 만 긍정적이 57.6% 24.3%고 지식재산 부서의 업무대상으로 연구노트 , 관리의 필요성에 대해 점 척도에서 평균 5 2.4로 응답해 가장 소극적인 것으로 나타났다 그. 리고 국내 연구자 명 중 김해도 1,043 86.
5.3 주요 상업 전자 연구노트와 도입사례 전자 연구노트는 범용성이 없어 년까 2000지 소규모였지만 최근에는 보안 법적 규제 , ··화 요구 문제와 범용성을 높여 여개 제품이 30영업 중이다 최근 기술 등을 기반 .
짜를 명시하여 기록자와 함께 발명자가 아니면서 발명에 대해 지식을 가진 점검자가 서명을 해야만 연구노트의 신뢰성과 증거성이 높아진다 따라서 서면 연구노트는 낱장식 보다는 제 . 본된 상태이며 페이지가 사전에 연속적으로 , 기재되고 지질의 보존성이 우수하며 점검자 , , 서명란과 날짜 기록란 등이 사전에 인쇄되어야 높은 신뢰성과 증거성을 확보할 수 있다. 반면 서면 연구노트에서 나타나는 고유한 , 요건은 전자기록의 특성상 필요 없지만 전자연구노트는 추가적 요건으로 입력이 연구가 이루어진 직후에 해당 지식이 있는 자가 입력을 했고 전자 연구노트가 기관내 규정화 되어 , 평상시에도 입력되었고 전자 연구노트 관리 , 자가 이러한 사항을 증언할 수 있으면 법률적인 분쟁이 생길 경우 법원이 이를 증거로 채택할 수 있다 즉 전자 연구노트 기록이 제도화 .
2006 , , 년 한국의 대학 공공연구소 기업의 연구원 명과 년 미국의 대학 공공 1,043 2007 , 연구소 기업의 박사급 연구원 명을 대상 , 248으로 한 설문조사의 결과 김해도 특허 ( 2006; 청 를 비교하여 표 와 같이 작성하였 2007) [ 2] 다 표에서처럼 연구기관이나 실험실 차원의 . 연구노트 보관과 관리는 한국이 로 미 57.2%국의 보다 약간 높았지만 기술이전시 53.2% , 연구노트의 필요성에 대한 인식에서는 한국이 43.4% 62.1% , 로 미국의 보다 낮았고 연구노트 작성시 점검자란의 정기적 서명 등 기록의 충실성도 한국이 로 미국의 보다 14.2% 20.2%낮았다 또한 대학에 비해 기업체의 연구노트 . 제도화나 증거력 확보를 위한 인식 및 관리가더 철저한 것으로 나타났다 따라서 한국은 연 .
참고문헌 (33)
고명숙. 2007. 지식의 가치창출을 위한 연구노트 작성법. 2007년 제13차 R&D 인력교육: 혁신적 연구노트 기법, 2007년 8월 28-31일. [대전: 한국과학기술원].
과학기술정책연구원. 2006. BT분야 혁신기반 실태분석 및 선진화 방안. 서울: 과학기술정책연구원.
Du, P. and J. A. Kofman. 2007. “Electronic laboratory notebooks in pharmaceutical R&D: on the road to maturity.” Journal of the Association for Laboratory Automation, 12(3): 157-165.
Rabin, R. 2005. “Electronic laboratory notebook systems : Cross disciplinary ELNs help maximize R&D efficiency.” Genetic Engineering & Biotechnology News, 25(19). [cited 2008.4.30].
Robson, D. 2007. “ELNs in action.” Scientific Computing World. [cited 2008.4.30]. .
Scientific Computing World. 2007. “Worthy of note - all the latest launches in the world of electronic lab notebooks.” Scientific Computing World. [cited 2008.4.30]. .
Trigg, J. 2007. Getting started with an electronic laboratory notebook, Cambridge: Scientific Computing World.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.