선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서 골조공사의 해외와 국내사례를 비교, 공기단축에 적용되는 기술항목을 분석함으로 상호간의 차이점을 파악할 수 있었다. 국내의 경우 총공사비 절감을 위해 현재까지도 재료비 절감이 형틀공사비와 같은 시공비를 절감하는 것보다 이익을 남긴다는 잘못된 인식은 바뀌어야 될 것이다.
가설 설정
- 아래 외국의 사례와 층당 건축 소盈일수 비교표에서 국내의 공사기간이 2-3배 더 소요되고 있고 특히 골조 공기가 6-8 Day Cycle/층당 기준으로 시공되고 있는 점은그 동안 우리 현실에서 무엇인가 자기모순에 빠져있어 그 틀에서 벗어나지 못하기 때문이 아닐까 가정해 본다. 한편 간접비 부문 중 금융비용 부문이 국내의 경우 공기단축을 하였다 하더라도 실제 시공사 측에서는 그 절감에 따른 이익의 실현이 현 제도상에서 사실상 불가능함이 가장 큰 이유라고 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.