$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수문학적 활용을 위한 레이더 강우의 정확도 평가 방법
A Method to Evaluate the Radar Rainfall Accuracy for Hydrological Application 원문보기

韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.42 no.12, 2009년, pp.1039 - 1052  

배덕효 (세종대학교 물자원연구소.토목환경공학과) ,  트란 앙 푸옹 (세종대학교 토목환경공학과) ,  윤성심 (세종대학교 토목환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

고해상도의 시공간 분해능을 갖는 레이더 추정강우는 특히 강우계가 설치되어 있지 않은 지역에서 수문학적 활용에 유용한 정보를 제공할 수 있으나, 레이더 관측자료는 기본적으로 많은 오차 요소를 포함하고 있다. 이러한 이유로 레이더 자료를 특정한 목적에 활용하기 위해서는 그 목적에 적합한 자료의 평가가 요구된다. 본 연구에서는 레이더 추정강우의 수문학적 활용을 위한 정성적, 정량적 정확도 평가 방법 및 절차를 제안하고자 한다. 제안한 방법의 적용을 위해 진도(S-band) 및 관악산(C-band) 레이더와 자동기상관측장비시스템(Automatic Weather Stations, AWS)내 강우계의 자료를 이용하였으며, 대표적인 두 호우사상에 대한 적용성을 검토하였다. 연구 결과, 관측누적시간이 증가할수록 레이더 추정강우의 정확도가 증가하고, 레이더 사이트의 관측반경이 짧을수록 레이더 추정강우의 정확도가 향상되는 것을 파악할 수 있었으며, 특히 C-band 레이더의 경우 그 경향이 더 명확하게 나타났다. 또한 강우계 관측망의 밀도에 따른 평균편이 표본오차를 조사하기 위해 Monte Carlo 모의실험을 수행하였으며, 그 결과 강우계 밀도의 감소에 따라 편이오차가 증가하는 것으로 나타났으며, 이를 통해 강우계 관측망의 밀도가 레이더 강우추정의 정확도에 중요한 영향을 미치는 인자중에 하나라는 것을 확인하였다. 또한, 실시간 편차 보정기법은 현재의 국내 레이더의 수문학적 활용을 위해 필요한 과정이라 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Radar measurement with high temporal and spatial resolutions can be a valuable source of data, especially in the areas where rain gauge installment is not practical. However, this kind of data brings with it many errors. The objective of this paper is to propose a method to evaluate statistically th...

주제어

참고문헌 (22)

  1. 김진훈, 이경도, 배덕효 (2005). “레이더 추정강우의 수문학적 활용 (II): 불확실성 해석.” 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제38권, 제12호, pp. 1051- 1060 

  2. 김효경, 이동인,유철환, 권원태 (2002). “WPMM 방법을 이용한 레이더 강수량 추정 : 1. 1998년 여름철 관악산 DWSR-88C를 위한 Ze-R 관계식 산출.” 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제35권, 제1호, pp. 25-36 

  3. 안상진, 김진극 (2003). “레이더 반사강도와 강우강도의 Z-R 관계식 산정.” 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제36권, 제1호, pp. 13-21 

  4. 유철상, 김병수, 김경준, 최정호 (2007). “우량계 강우를이용한 레이더 강우의 Ground-truth 방법 검토.” 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제40권, 제9호, pp. 743-754 

  5. 유철상, 하은호, 김병수, 김경준, 최정호 (2008). “부분적 레이더 정보에 따른 면적평군강우의 관측오차.” 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제5호, pp. 545-558 

  6. Anagnostou, E.N., Krajewski, W.F., Seo, D.J., Johnson E.R., (1998). “Mean-field rainfall bias for WSR-88D.” J. Hydrol. Eng., Vol. 3, pp. 149-159 

  7. Andrieu, H., Creutin, J. (1996). “Identification of vertical profiles of radar reflectivity for hydrological applications using an inverse method. Part 1: Formulation.” J. Appl. Meteor., Vol. 34, pp. 225-239 

  8. Borga, M. (2002). “Accuracy of radar rainfall estimates for streamflow simulation.” J. Hydrol, Vol. 267, pp. 26-39 

  9. Calheiros, R.V., Zawadzki, I. (1986). “Reflectivity- Rain rate relationships for radar hydrology in Brazil.” J. Climate Appl. Meteor., Vol. 26, pp. 118-132 

  10. Carpenter, T.M., Georgakakos, K.P. (2004). “Impacts of parametric and radar rainfall uncertainty on the ensemble streamflow simulations of a distributed hydrologic model.” J. Hydrol, Vol. 298, pp. 202-221 

  11. Collier, C.G., Knowles, J. M. (1986). “Accuracy of rainfall estimates by radar, part III: Application for short-term flood forecasting.” J. Hydrol., Vol. 83, pp. 237-249 

  12. Germann, U., Galli, G., Boscacci, M., Bolliger, M. (2006). “Radar precipitation measurement in a mountainous region.” Q. J. R. Meteorol. Soc., Vol. 132, pp. 1669-1692 

  13. Krajewski, W.F., Smith, J.A. (2002). “Radar hydrology: rainfall estimation.” Adv. Water Resour., Vol. 25, pp. 1387-1394 

  14. Meischner, P. (2004). Weather Radar: Principles and Advanced Applications. Springer, 2004, pp. 337 

  15. Mohr, C.G., Vaughan, R.L. (1979). “An economic procedure for Cartesian Interpolation and Display of reflectivity factor data in three-dimensional space.” J. Appl. Meteorol., Vol. 18, pp. 661-670 

  16. Morin, E., Krajewski, F.W., David C.G., Gao, X., Soroosian S. (2003). “Estimating radar intensities from weather radar data: The scale-dependency problem.” J. Hydrol., Vol. 4, pp. 782-797 

  17. Pessoa, M.L., Bras, R.L., Williams, E.R. (1993). “Use of weather radar for flood forecasting in the Sieve River basin: a sensitivity analysis.” J. Appl. Meteor. Vol. 32, pp. 462-475 

  18. Smith, J.A., Baeck, M.L., Meierdiercks, K.L., Miller, A.J., Krajewski, W.F. (2007). “Radar rainfall estimation for flash flood forecasting in small urban watersheds.” Adv. Water Resour., Vol. 30, No. 10, pp. 2087-2097 

  19. Smith, J.A. and Krajewski, W.F. (1993). “A modeling study of rainfall rate-reflectivity relationships.” Water Resources Research, Vol. 29, pp. 2505-2514 

  20. Sun, X., Mein, R.G., Keenan, T.D., Elliott J.F. (2000). “Flood estimation using radar and raingauge data.” J. Hydrol., Vol. 239, pp. 4-18 

  21. Thielen, J., Boudevillain, B., Andrieu, H. (2000). “A radar data based short-term rainfall prediction model for urban areas - a simulation using meso- scale meteorological modeling.” J. Hydrol., Vol. 239, pp. 97-114 

  22. Zawadski, I. (1975). “On radar - raingage comparison.” J. Appl. Meteorol., Vol. 14, pp. 1430-1435 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로