온라인 시민저널리즘 양상과 시민 영향력에 관한 한.미 간 비교 연구 - '유가' 관련 보도를 중심으로 A Comparative Study on Online Civic Journalism Practice and Civic Influence in the U.S. and Korea - Focus on News about the 'Oil Price'원문보기
미국 사회에서 1980년대에 시작된 시민저널리즘(civic journalism)이 한국에서는 2000년대에 들어와서야 그 자리를 잡고 활성화되기 시작했다. 기성 저널리즘의 구조적인 문제점들을 보완하기 위해 태동한 대안 저널리즘으로서의 시민저널리즘은 증가하는 온라인 시민기자와 온라인 뉴스 미디어 확산에 의해 새로운 국면을 맞이하고 있는 실정이다. 이에 따라, 두 나라의 시민저널리즘 양상과 그 실천에 있어서의 시민 영향력이 몇몇의 요인에 따라 유의미하게 차이를 드러낸다는 사실에 주목하며 본 연구에서는 그 요인들을 찾아내고 두 나라의 온라인 시민저널리즘을 실증적으로 비교 분석하고자 한다. 이러한 목적 하에 미국의 CNN "iReport", 한국의 "오마이뉴스"라는 양국의 대표적 온라인 시민저널리즘을 다음과 같은 4가지 측면에서 분석하였다: 탈객관주의 정도, 사회 문제에 대한 해결책 모색, 기사의 생산과 소비에 미치는 시민의 영향력 정도. 그 결과로, 미국의 시민저널리즘에서는 전통적인 저널리즘의 객관주의로부터 벗어난 경우가 많고, 사회 문제에 대한 대안 및 해결책 모색과 시민 기자의 활용 정도에 있어서 한국의 시민저널리즘보다 앞서 있다는 점을 알 수 있었다. 또한 기사 의제 설정에 있어서의 시민 의견 반영 정도나 생산된 기사에 대한 시민 참여 및 영향력에 있어서도 한국의 시민저널리즘보다 발전된 모습을 보이고 있었다. 그에 반해, 한국의 시민저널리즘은 기사 의제 설정에 있어서의 여론 조사 반영에 있어서만 미국의 저널리즘보다 앞서 있었고, 정부와 관련된 특정 이슈에 대한 기사에 대해서만 시민의 영향력 이 미치는 특징을 나타냈다.
미국 사회에서 1980년대에 시작된 시민저널리즘(civic journalism)이 한국에서는 2000년대에 들어와서야 그 자리를 잡고 활성화되기 시작했다. 기성 저널리즘의 구조적인 문제점들을 보완하기 위해 태동한 대안 저널리즘으로서의 시민저널리즘은 증가하는 온라인 시민기자와 온라인 뉴스 미디어 확산에 의해 새로운 국면을 맞이하고 있는 실정이다. 이에 따라, 두 나라의 시민저널리즘 양상과 그 실천에 있어서의 시민 영향력이 몇몇의 요인에 따라 유의미하게 차이를 드러낸다는 사실에 주목하며 본 연구에서는 그 요인들을 찾아내고 두 나라의 온라인 시민저널리즘을 실증적으로 비교 분석하고자 한다. 이러한 목적 하에 미국의 CNN "iReport", 한국의 "오마이뉴스"라는 양국의 대표적 온라인 시민저널리즘을 다음과 같은 4가지 측면에서 분석하였다: 탈객관주의 정도, 사회 문제에 대한 해결책 모색, 기사의 생산과 소비에 미치는 시민의 영향력 정도. 그 결과로, 미국의 시민저널리즘에서는 전통적인 저널리즘의 객관주의로부터 벗어난 경우가 많고, 사회 문제에 대한 대안 및 해결책 모색과 시민 기자의 활용 정도에 있어서 한국의 시민저널리즘보다 앞서 있다는 점을 알 수 있었다. 또한 기사 의제 설정에 있어서의 시민 의견 반영 정도나 생산된 기사에 대한 시민 참여 및 영향력에 있어서도 한국의 시민저널리즘보다 발전된 모습을 보이고 있었다. 그에 반해, 한국의 시민저널리즘은 기사 의제 설정에 있어서의 여론 조사 반영에 있어서만 미국의 저널리즘보다 앞서 있었고, 정부와 관련된 특정 이슈에 대한 기사에 대해서만 시민의 영향력 이 미치는 특징을 나타냈다.
Korea has started to pay attention to civic journalism in recent years while it initially emerged in the United State since late 1980s. Furthermore, albeit some discernable limitations, the Internet has played an important role in fertilizing civic journalism as indicated by the emergence of online ...
Korea has started to pay attention to civic journalism in recent years while it initially emerged in the United State since late 1980s. Furthermore, albeit some discernable limitations, the Internet has played an important role in fertilizing civic journalism as indicated by the emergence of online news media and the increasing number of civic journalists engaged in the online activities. Whereas there are some patterns of civic journalism practice and the civic influence commonly observed in both countries, there are significant factors that distinguish th1e case of Korea from that of the U.S. The purpose of this study is to compare the two countries in terms of the patterns of civic journalism practice and civic influence. This goal has been achieved by analyzing ‘CNN iReport’ in the U.S. and ‘Ohmynews’ in Korea, both of which are prime civic journalism websites. Those websites have been compared in light of four standards of civic journalism: first, the degree of post-objectivism; second, the search for effective resolutions of social problems; third, civic engagement in the news making process to enhance bottom-up agenda setting; and finally, citizens’ interaction with the news. The results reveal that the American civic journalism website is more likely to shed light on deviating from the principle of objectivity and seeking alternatives and resolutions of social problems. Moreover, it effectively utilizes civic engagement in the news Abstracts 551 making process as indicated by the higher numbers of civic journalists and civic news resources. Also, readers’ interaction with the news was found to be more active in the iReport website than in the Ohmynews.
Korea has started to pay attention to civic journalism in recent years while it initially emerged in the United State since late 1980s. Furthermore, albeit some discernable limitations, the Internet has played an important role in fertilizing civic journalism as indicated by the emergence of online news media and the increasing number of civic journalists engaged in the online activities. Whereas there are some patterns of civic journalism practice and the civic influence commonly observed in both countries, there are significant factors that distinguish th1e case of Korea from that of the U.S. The purpose of this study is to compare the two countries in terms of the patterns of civic journalism practice and civic influence. This goal has been achieved by analyzing ‘CNN iReport’ in the U.S. and ‘Ohmynews’ in Korea, both of which are prime civic journalism websites. Those websites have been compared in light of four standards of civic journalism: first, the degree of post-objectivism; second, the search for effective resolutions of social problems; third, civic engagement in the news making process to enhance bottom-up agenda setting; and finally, citizens’ interaction with the news. The results reveal that the American civic journalism website is more likely to shed light on deviating from the principle of objectivity and seeking alternatives and resolutions of social problems. Moreover, it effectively utilizes civic engagement in the news Abstracts 551 making process as indicated by the higher numbers of civic journalists and civic news resources. Also, readers’ interaction with the news was found to be more active in the iReport website than in the Ohmynews.
반면에 이렇듯 다양한 긍정적인 기능을 가지는 시민 저널리즘은 기존 저널리즘에 대한 대체적 혹은 대안적 특성을 상대적으로 강조하면서 일정 부분 역기능적인 요소를 가지기도 한다. 이는 주로 기존 저널리즘의 관성적 보도 행태에 대한 보완점으로 시민저널리즘이 취하는 탈객관주의적 접근방식에서 많이 드러난다.
한국과 미국의 대표적인 시민저널리즘 사이트를 대상으로 내용 분석을 통해 시민저널리즘의 실천 양상이 어떻게 이루어지고 있는지, 또한 시민들의 영향력은 어떻게 드러나는지에 대해 살펴본 결과는?
특히 탈객관주의, 사회 문제 제기와 대안 모색 등 기사의 형식 및 내용과 관련된 물리적 지표뿐 아니라 시민 영향력을 나타내는 지표에서도 한국 『오마이뉴스』가 미국 『iReport』보다 상대적으로 뒤져 있다는 점 또한 주목할 필요가 있다. 이는 의제 설정 등 뉴스 생산에 있어서 시민의 영향력이 『iReport』보다 『오마이뉴스』가 현저하게 작았으며, 생산된 뉴스에 대한 시민의 영향력 또한 저조한 양상을 보인 연구결과가 입증해주었다.
기존의 전통적인 저널리즘은 어떠한 문제점을 갖고 있는가?
기존의 전통적인 저널리즘은 특정 집단의 미디어 소유권 집중과 전문 기자들에 의한 산업적·생산적 통제 등으로 적지 않은 문제점을 가지고 있다. 결국이 문제점은, 기사 내용 및 형식의 다양성을 축소시켜 저널리즘의 편향성을 가져오고, 이는 시민과 저널리즘의 분열을 초래하기도 하였다(정회경 김사승, 2007).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.