$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Priming 처리가 팥배나무의 종자 발아 및 유묘 생장에 미치는 영향
Effect of Priming Treatments on Seed Germination and Seedling Growth of Sorbus alnifolia 원문보기

韓國資源植物學會誌 = Korean journal of plant resources, v.22 no.1, 2009년, pp.5 - 12  

서병수 (전북대학교) ,  최충호 (경기도산림환경연구소) ,  박우진 (전북대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

종자 priming은 발아율을 향상시킬 뿐만 아니라 빠르고 균일하게 하는 유용한 종자처리기술로서 조경적 가치가 뛰어난 팥배나무 종자의 번식 효율성을 위해 다양한 발아촉진법을 개발하기 위해 실시하였다. Priming 처리를 위해 NaCl, $CaCl_2$, $KNO_3$, PEG(polyethylene glycol)을 이용하여 농도에 따라 각각 2일과 3일간 처리하였으며, 실험종료 후 발아특성 및 유묘생장특성을 분석하였다. 발아율은 $KNO_3$ 100 mM 2일 처리구에서 24%로 가장 높게 나타났으나, 평균발아일수는 $KNO_3$ 200 mM 2일 처리에서 가장 높았다. 발아속도와 발아균일지수 역시 $KNO_3$ 100 mM 2일 처리구에서 가장 높은 값을 보여 발아특성 증진에는 $KNO_3$가 적정한 처리제임을 짐작하였다. Priming 처리된 종자로부터 생장한 유묘들을 대상으로 상대생장율과 유묘활력지수를 조사한 결과 무처리구와 차이를 나타내었는데(p<0.05), 상대생장율(수고 및 근원경)의 경우 NaCl 400 mM 2일 처리구에서 가장 높은 값을 보였으며, 유묘활력지수는 발아율에서 가장 높았던 $KNO_3$ 100 mM 2일 처리구가 가장 높게 나타났다. 결과적으로, priming 처리를 위한 염류(NaCl, $CaCl_2$, $KNO_3$, PEG) 중 팥배나무의 종자 발아 및 유묘의 생장에 영향을 미치는 적정 처리제는 $KNO_3$로 판단되었으며, 적정처리조건은 100 mM 2일처리였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Seed priming is a useful technique for rapid and uniform seed germination as well as early seedling establishment. This experiment was conducted to find out the optimum condition for Sorbus alnifolia seed priming with four concentrations of four reagents in germination property and seedling growth p...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 조경적 가치가 뛰어난 팥배나무 종자의 번식 효율성을 위해 다양한 발아촉진법을 개발하고 나아가 실생묘 양성 시 생산성을 증대시킬 수 있는 기초 자료로 활용하고자 실시하였다.
  • 종자 priming은 발아율을 향상시킬 뿐만 아니라 빠르고 균일하게 하는 유용한 종자처리기술로서 조경적 가치가 뛰어난 팥배나무 종자의 번식 효율성을 위해 다양한 발아촉진법을 개발하기 위해 실시하였다. Priming 처리를 위해 NaCl, CaCl2, KNO3, PEG(polyethylene glycol)을 이용하여 농도에 따라 각각 2일과 3일간 처리하였으며, 실험종료 후 발아특성 및 유묘생장특성을 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
팥배나무의 조경수로서의 장점은? 팥배나무(Sorbus alnifolia)는 장미과(Rosaceae)에 속하는 낙엽소교목(落葉小喬木)으로 높이는 15m에 달하며 전국의 산지 해발 150~1,300m에서 주로 생육한다(김, 1994). 관상가치가 높으며 군집성뿐만 아니라 내건성 및 내한성이 강하고 척박지에도 잘 생육하는데(이 등, 1998), 산성우에 특히 강해(이, 1996) 앞으로 조경수로서 전망이 매우 밝으나 현재까지 이 등(1998)이 생태 및 생육특성에 관하여 조사하였고, 조(1987)가 번식방법에 관해서 열매를 채취하여 4~5일간 보관 후 정선하여 2년간 노천매장(露天埋藏)하는 방법을 소개하였을 뿐 생태적 특성 및 번식방법 등이 제대로 구명되지 않아 적정이용 및 공급이 어려운 실정이다.
종자 priming은 무엇을 위해 실시되었는가? 종자 priming은 발아율을 향상시킬 뿐만 아니라 빠르고 균일하게 하는 유용한 종자처리기술로서 조경적 가치가 뛰어난 팥배나무 종자의 번식 효율성을 위해 다양한 발아촉진법을 개발하기 위해 실시하였다. Priming 처리를 위해 NaCl, $CaCl_2$, $KNO_3$, PEG(polyethylene glycol)을 이용하여 농도에 따라 각각 2일과 3일간 처리하였으며, 실험종료 후 발아특성 및 유묘생장특성을 분석하였다.
종자처리방법의 종류는? 종자처리는 목적하는 바에 따라 소량의 물질을 종자에 직접 처리하므로 경제적이고, 우량한 유묘를 얻을 수 있는 장점이 있어 이에 관한 연구가 활발히 이루어지고 있다(Cantliffe, 1997; Halmer, 2003). 이러한 종자처리방법으로는 침지처리, 저온처리, 수분 및 삼투에 의한 스트레스 처리, priming 등을 들 수 있다. 이 중 priming은 종자를 파종하기 전에 수분퍼텐셜(water potential)이 낮은 삼투압 용액에 일정기간 침지하여 종자의 흡수를 조절함으로써(Akers and Holley, 1986) 종자 내 효소의 활성, 아미노산의 생합성, DNA 복제, mRNA 생합성, 종피구조의 변화 등을 유발하여 발아율의 향상, 발아소요일수의 단축, 수량증대에 효과적인 것으로 알려져 있다(Braford et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (41)

  1. Abdul-Baki, A. and Anderson, J.D. 1973. Vigor determination in Soybean seed by multiple criteria. Crop Sci. 13: 630-633 

  2. Akers, S.W. and Holley, K.E.. 1986. SPS: A system for priming seeds using aerated polyethylene glycol or salt solution. Hort. Sci. 21: 529-531 

  3. Ali, A., V.S. Machado and A.S. Hamill. 1990. Osmoconditioning of tomato and onion seeds. Scientia Hort. 43:213-224 

  4. Beadle, C.L. 1993. Growth analysis. Photosynthesis and Production in a Changing Environment. A field and Laboratory Manual. D. O. Hall. J. M. O. Scurlock. H. R. Bolhar-Nordenkampf. R. C. Leegood, and S. P. Long (Eds.). Chapman & Hall. London. pp.36-46 

  5. Bradford, K.J., D.M. May, B.J. Hoyle, Z.S. Skibinski, S.T. Scott and K.B. Tyler. 1988. Seed and soil treatment to improve emergence of muskmelon from cold or crusted soils. Crop Sci. 28: 1001-1005 

  6. Brocklehurst, P.A. and J. Dearman. 1984. A comparison of different chemicals changes during osmotic treatment of vegetable seed. Ann. Appl. Biol. 105: 391-398 

  7. Cantliffe, D.J. 1997. Industrial processing of vegetable seeds. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 38: 441-455 

  8. Coolbear, P., A. Francis, and D. Grierson. 1984. The effect of low temperature presowing treatment on the germination performance and membrane integrity of artificially aged tomato seeds. J. Exp. Bot. 35: 1609-1617 

  9. Dahal, P., K.J. Braford and R.A. Jones. 1990. Effects of priming and endosperm integrity on seed germination rates of tomato genotypes. I. Germination at suboptimal temperature. J. Exp. Bot. 41: 1431-1439 

  10. Durr, C. and J. Boiffin. 1995. Sugarbeet (Beta vulgaris L.) seedling growth from germination ti first leaf stage. The journal of Agri. Sci. 124: 427-435 

  11. Greenway, H. and R. Munns. 1980. Mechanism of salt tolerance in nonhalophytes. Ann. Rev. Plant Physiol. 31: 149-190 

  12. Haigh, A.M. and E.W.R. Barlow. 1987. Germination and priming of tomato, carrot, onion, and sorghum seeds in a range of osmotica. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 112: 202-208 

  13. Halmer, P. 2003. Enhancing seed performance for better yield and quality. Asian Seed 10: 4-7 

  14. Heydecker, W. and P. Coolbear. 1977. Seed treatment for improved performance-survey and attempted prognosis. Seed Sci. Technol. 5: 353-425 

  15. Heydecker, W., J. Higgins, and Y.J. Turner. 1975. Invigoration of seeds. Seed Sci. and Technol. 3: 881-888 

  16. Khan, A.A. 1992. Preplant physiological seed conditioning. Hort. Rev. 13: 131-181 

  17. Khan, A.A., K.L. Tao, J.S. Knypl, B. Borkowska, and L.E. Powell. 1978. Osmotic conditioning of seeds: Physiological and biochemical changes. Acta Hort. 83: 267-278 

  18. Nerson, H. and A. Govers. 1986. Salt priming of muskmelon seeds for low-temperature germination. Scientia Hort. 28:85-91 

  19. Norton, L.R. 1988. Change in survival of Pisum sativum seed under water by free gaseous nitrogen, oxygen and carbon dioxide and by urea peroxide addition to soak water. Seed Sci. and Technol. 16: 167-173 

  20. Scott, S.J., R.A. Jones, and W.A. Williams. 1984. Review of data analysis methods for seed germination. Crop Science 24: 1160-1162 

  21. Suzuki, H., S. Obayashi, J. Yamagishi and S. Inanaga. 1990. Effect of pH of tertiary phosphate solutions on radicle protrusion during priming of carrot seeds. J. Japan Soc. Hort. Sci. 59: 589-595 

  22. Stundstrom, F.J., R.B. Reader and R.L. Ewards. 1987. Effect of seed treatment and planting method on tabasco pepper. J. of the Ame. Soc. Hort. Sci. 112: 641-644 

  23. Tamet, V., J. Boffin, C. Durr and N. Souty. 1996. Emergence and early growth of an epigeal seedling (Daucus carota L.) :influence of soil temperature, sowing depth, soil crusting and seed weight. Soil & Tillage Res. 40: 25-38 

  24. Zhang, C.F., J. Hu, J. Lou, Y. Zhang, and W.M. Hu. 2007 Sand priming in relation to physiological changes in seed germination and seedling growth of waxy maize under high-salt stress. Seed Sci. & Technol. 35: 733-738 

  25. 강점순, 조정래. 1996. 수박종자의 priming 처리가 발아와 유묘생자에 미치는 영향. 한국원예학회지 37: 12-18 

  26. 김두현. 2006. Priming 처리에 의한 임목 종자 활력 증진. 월간산림과학정보. 국립산림과학원. 177호. pp.12-13 

  27. 김성은, 강충길, 이정명. 2001. SMP 처리 및 처리후 저장일수가 수박종자의 발아 및 묘 생육에 미치는 효과. 한국원예학회지 42: 43-47 

  28. 김태욱. 1994. 한국의 수목. 교학사. pp.354 

  29. 민태기, 윤효정. 2003. 담배종자의 수화 프라이밍 처리가 발아에 미치는 영향. 한국육종학회 학술연구발표. p.233 

  30. 우수영, 이성한, 이동섭. 2004. 대기오염 피해를 받은 서울 시내 가로수의 엽록소 함량과 광합성 특성. 한국농림기상학회지 6: 24-29 

  31. 이정명. 2004. 우량묘 생산을 위한 종자처리기술. 종자과학과 산업. 한국종자연구회. pp.52-53 

  32. 이준복. 1996. 造景樹 利用을 爲한 우리나라 自生 팥배나무의 生態的 特性 및 新品種 育成. 성균관대학교 박사학위논문 

  33. 이준복, 심경구, 노의래, 하유미. 1998. 조경수 이용을 위한 자생팥배나무의 생태 및 생육특성에 관한 조사연구. 한국조경학회지 26: 229-239 

  34. 이희두, 김시동, 김학현, 김주형, 이종원, 윤태, 김태중, 이철희. 2003. 저장방법 및 priming 처리가 병꽃나무(Weigela subsessilis L.H. Barley)의 종자발아에 미치는 영향. 원예과학기술지 21: 39-44 

  35. 정연옥, 강남준, 신원교, 조정래. 1995. 고추 종자의 priming 후 건조조건 및 저장중 종자수분함량이 발아에 미친는 영향. 경상대농업연구소보 29: 9-15 

  36. 조무연. 1987. 한국 수목도감. 산림청 임업시험장. pp.392-393 

  37. 최성호. 2001. 소나무, 리기다소나무와 리기테다소나무에서 프라이밍 처리 종자의 발아, 유묘생장 및 인공산성우 처리에 대한 반응. 서울대학교 석사학위논문 

  38. 최이진, 김경제, 임재욱. 2001. KNO $_{3}$ , K $_{3}$ PO $_{4}$ 와 생장조절제를 이용한 선인장 종자의 priming 방법. 한국원예학회지 42: 346-350 

  39. 최충호, 탁우식, 조경진. 2006. PEG를 이용한 priming 처리가 고로쇠나무 종자 발아에 미치는 영향. 한국자원식물학회지 19: 480-487 

  40. 탁우식, 최충호, 김태수. 2006. 채취시기에 따른 느릅나무의 종자형질 및 발아 특성 변화. 한국임학회지 95: 316-322 

  41. 한심희, 김찬수, 장석성, 이현주, 탁우식. 2004. 저장기간에 따른 3개수종의 종자 및 발아특성 변화. 한국농림기상학회지 6: 183-189 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로