$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국과 중국 기혼취업여성의 주관적 삶의 질에 관한 비교연구
A Comparative Study on the Quality of Life of Korean and Chinese Women Who Are Employed and Married 원문보기

한국가정관리학회지 = Journal of Korean Home Management Association, v.27 no.1 = no.97, 2009년, pp.127 - 144  

안화선 (연변대학교) ,  김경신 (전남대학교 생활환경복지학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study examines the factors that influence the subjective quality of life for Korean, Chinese-Korean, and Chinese women who are both married and employed, and it offers suggestions based on this examination for how to improve these women's quality of life. In particular, we employ both empirical...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
여성의 사회경제활동에의 참여율이 날로 증가하게 된 배경은 무엇인가? 여성의 교육수준 향상, 사회전반적인 양성평등의식 확산 등에 힘입어 여성의 사회경제활동에의 참여율은 날로 증가하고 있다.1) 그러나 전통과 근대라는 양대 문화체계의 교차점에서 여성, 특히 기혼취업여성들의 역할 변화는 상당한 개인적, 가족적 어려움을 야기시키게 되었다.
남녀 역할 분리 의식이 뚜렷한 유교 전통을 공유하고 있는 유사문화권에서 관련의식과 사회적 제도의 변화에 따라 다양한 변인들이 어떻게 영향을 미치는지를 탐색해 봄은 의미 있는 일이라 할 수 있는 이유는 무엇인가? 현재까지 진행된 한국 기혼취업여성들의 삶의 질 관련 연구 들을 살펴보면 사회인구학적변인, 남편의 지지도, 성역할 태도, 자아존중감, 여가만족, 의사소통 효율성, 가사노동분담이 가정생활만족도나 삶의 질에 영향을 미친다거나(강기연, 2000; 조혜정, 1994; Mokgatlhe, 1998), 근무시간 융통성, 취업동기, 직무 만족도 등 직업관련 변인과도 관계된다는 주장들이 그 주를 이루고 있다(김지은, 2006; 박은아, 2003; 심혜선, 2001). 또한 여성들의 삶의 질 저하를 초래하는 기초 원인으로 가부장적 가족가치관과 유교문화로 인한 성역할 불평등 등 문화적 요인들의 중요성이 지적되고 있으나(조혜선, 2003), 이러한 가치관, 문화 등 거시적 차원의 영향력에 관하여 보다 포괄적으로 분석된 연구는 부족한 실정이다. 특히 지금까지의 문화 비교는 주로 동양과 서양의 문화성향에 있어서의 차이를 찾는데 핵심을 두었으며, 그나마 기혼취업여성을 대상으로 한 연구는 거의 없는 실정이다. 따라서 남녀 역할 분리 의식이 뚜렷한 유교 전통을 공유하고 있는 유사문화권에서 관련의식과 사회적 제도의 변화에 따라 다양한 변인들이 어떻게 영향을 미치는지를 탐색해 봄은 의미 있는 일이라 하겠다.
삶의 질은 어떤 지표로 사용되어 왔는가? 삶의 질은 줄곧 특정 사회 내지는 국가의 복지수준을 가늠하는 중요한 사회적 지표로 사용되어 왔다. 그러나 삶의 질 자체의 의미가 광범위하고 구성요소 또한 다양하다는 측면을 고려한다면 삶의 질 측정은 그 평가대상 및 기준에 따라 상이한 결과들이 제시될 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (95)

  1. 가영희(2006). 성인의 직장-가정갈등이 영역별 만족도와 주관적 삶의 질에 미치는 영향. 한국심리학회지, 여성11(2), 163-186 

  2. 강기연(2000). 맞벌이 부부의 공평성 인지.의사결정 참여 및 가정생활만족도. 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문 

  3. 강기정(2005). 맞벌이 가족 남편의 역할갈등 및 결혼만족도에 관한 연구. 한국가족복지학회,10(2), 5-25 

  4. 강동식(1996). 삶의 질의 조사에 관한 연구. 법과 정책 2, 347-372 

  5. 고보선.임정빈(1992). 가정경제안정도인지와 가정생활의 질 만족. 한국가정관리학회지, 10(2), 191-208 

  6. 고정자.김갑숙(1998). 가족응집성, 적응성 및 스트레스 인지수준이 맞벌이 부부의 생활의 질에 미치는 영향. 대한가정학회지, 34(1), 65-78 

  7. 구혜령(1991). 전문직 취업주부의 역할갈등과 갈등대처전략. 서울대학교 대학원 석사학위논문 

  8. 김경숙(1980). 한국인의 삶의 질에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문 

  9. 김경신 등(2005). 재외한인여성의 생활실태 및 의식. 경기도: 집문당. 88-90 

  10. 김경신(2006). 한국여성과 조선족여성의 가족가치관 비교연구. 한국가족관계학회지 ,11(3), 23-50 

  11. 김경신.김오남(1996). 맞벌이 부부의 역할기대 및 역할갈등과 결혼만족도. 한국가정관리학회지, 14(2), 1-18 

  12. 김경신.이선미(2007). 중국 조선족 기혼여성의 심리적 복지에 관한 연구. 대한가정학회지, 45(2), 119-131 

  13. 김기범(1996). 대인관계속에서 도덕성과 내집단 외집단 구별: 문화 비교분석 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문 

  14. 김나비(1999). 기혼취업여성의 결혼생활 공평성 인지도와 결혼 만족도와의 관계. 한국가족관계학회지, 14(2), 81-106 

  15. 김명소 등(2001). 심리적 안녕감의 구성개념분석. 한국심리학회지, 15(2), 19-21 

  16. 김명소 등(2003). 한국 남녀의 삶의 질 차이에 관한 연구. 한국심리학회지, 논문집 1, 235-236 

  17. 김명자(1985). 가족관계에 대한 부부의 가치의식과 결혼만족도에 관한 연구. 아시아여성연구 24, 139-166 

  18. 김분덕(2004). 도시중산층 중년여성의 여가생활과 삶의 만족에 관한 연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문 

  19. 김상균(2006). 민간경비원의 직무환경과 직무만족의 관계. 용인대학교 대학원 석사학위논문 

  20. 김영아(2005). 직장인의 여가활동이 여가만족에 미치는 영향. 경기대학교 대학원석사학위논문 

  21. 김영혜(2004). 유배우자 노인의 성역할태도, 가사노동분담 및 심리적 복지감에 관한 연구. 부산대학교 대학원 박사학위논문 

  22. 김정구(2006). 가정주부의 여가참여 및 여가제약과 생활 만족도에 관한 연구. 목포대학교 대학원 석사학위논문 

  23. 김정자 외(1998). 한국 기혼여성의 일상적 삶의 질 향상에 관한 연구2. 여성학연구, 8(1), 1-24 

  24. 김지은(2006). 기혼여성의 가정내 리더십과 가정생활만족도에 관한 연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문 

  25. 박경혜(2004). 대학생의 주관적 안녕에 미치는 영향요인. 연세대학교 대학원 석사학위논문 

  26. 박미금(1994). 부부의 생활만족도 비교 분석. 대한가정학회지, 32(1), 1-17 

  27. 박미석(1996). 중년기 남녀의 삶의 질에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 14(2), 19-33 

  28. 박은아(2003). 신체존중감이 주관적 안녕감에 미치는 영향에 관한 비교문화 연구. 한국심리학회지, 22(2), 35-36 

  29. 박종민(2002). 한국인의 삶의 질: 전체, 개별영역 및 비교기준. 아세아연구, 45(2), 141-152 

  30. 박현옥.이한나(2006), 삶의 질 향상을 위한 일상생활환경의 만족도에 관한 연구-충남 홍성군을 중심으로- 한국생활과학학회지, 15(1), 83-93 

  31. 서지원(1997). 사무직 기혼여성의 출산 후 취업지속 결정요인. 서울대학교 대학원 석사학위논문 

  32. 송혜림(2000). 맞벌이 가정에서 남편의 가사노동참여 실태. 생활과학논문집, 1(1), 103-115 

  33. 서정아.한경혜(1998). 가족 및 직업 특성이 중 장년기 남성의 심리적 복지감에 미치는 영향. 한국가정관리학회지, 16(2), 165-177 

  34. 신유근(1991). 한국기업의 전통 문화적 특성과 조직 유효성에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문 

  35. 심혜선(2001). 도시주부의 부부간 의사소통효율성.가정관리 전략 및 가정생활만족도. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문 

  36. 신선미(2004). 주부들의 자아존중감, 스트레스, 지각수준, 스트레스 대처양식의 관계. 인간이해, 25, 47-62 

  37. 양진성(2003). 한국과 미국의 문화간 커뮤니케이션 갈등에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문 

  38. 양광희(1999). 기혼여성의 여가활동 참여도 여가태도 및 여가만족의 관계. 서울대학교 대학원 석사학위논문 

  39. 엄준하(2006). 조직문화 유형이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 한양대학교 대학원 석사학위논문 

  40. 여정희(2004). 중년기여성의 폐경관리와 결혼만족도, 삶의 질과의 관계 연구. 대한간호학회지, 34(2), 261-269 

  41. 유병주(2000). 한국과 중국 근로자의 근로가치관 비교연구. 한국북방학회 국제학술 심포지엄 논문집, 203-211 

  42. 육근영(2006) 자아 일관성과 주관적 안녕감. 한국심리학회지, 19(3), 47-65 

  43. 이경화(2003). 자아존중감, 내외통제성, 건강상태가 중년기 위기감에 미치는 영향에 관한 연구. 경희대학교 대학원 석사학위논문 

  44. 이규만(2006). 한.중 근로자의 가치관과 직무태도에 관한 비교 연구. 한국경영학회지, 19(4), 178-205 

  45. 이명신(1997). 주관적 삶의 질에 나타난 성차의 원인. 한국심리학회지, 여성 2(1), 89-101 

  46. 이미경(2002). 기혼여성 미용사의 역할갈등과 직업만족도에 관한 연구. 신라대학교 대학원 석사학위논문 

  47. 이수애(1999). 여성의 사회적 지원과 삶의 질. 여성연구, 7(9), 177-221 

  48. 이선미(1995). 부모 자녀의 성역할 태도에 관한 연구. 전남대학교 대학원 석사학위논문 

  49. 이연숙 외(1991). 기혼취업여성이 지각하는 가정.직업생활갈등 및 부적응 증상과 생활만족. 한국가정관리학회지, 9(2), 209-223 

  50. 이은정(2006). 중년기혼여성들의 댄스스포츠 참여에 따른 여가 만족과 생활만족의 관계. 명지대학교 대학원 석사학위논문 

  51. 이재기.이은우.김재홍 공저(1998). 삶의 질의 국제비교와 지역간 비교분석. 서울: 집문당 

  52. 이정현(2000). 역할긴장과 직장에서의 사회적 지지가 심리적 안녕에 미치는 영향: 취업 기혼여성을 대상으로. 연세대학교 대학원 석사학위논문 

  53. 이현송(2001). 소득과 전반적 삶의 만족간의 관계. 한국인구학회지, 23(1), 91-117 

  54. 임정빈(1988). 가치성향 의사결정양식 및 가정생활만족도. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문 

  55. 임성욱(2006). 지체장애인의 주관적 삶의 질에 영향을 미치는 요인 연구. 동신대학교 대학원 박사학위논문 

  56. 장재호(2003). 주부들의 여가생활이 가정생활에 미치는 영향. 용인대학교 대학원 석사학위논문 

  57. 장현숙(2007). 취업모의 직업만족도, 배우자지지 및 모와 자의 애착특성이 모역할 만족도에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문 

  58. 정현숙(1997). 맞벌이 가족의 부모역할 긴장과 부부관계. 대한가정학회지, 35(5), 151-162 

  59. 정유진(2004). 기혼취업여성의 가정역할 수행에 따른 심리적 복지. 부산대학교 대학원 석사학위논문 

  60. 정혜정(1994). 취업주부의 역할갈등과 결혼만족도에 관한 연구. 한양대학교 대학원 석사학위논문 

  61. 조긍호(1995). 삶의 질과 주관적 안녕: 비교문화적 고찰. 서강대학교 사회과학연구소 5, 229-283 

  62. 조명한.차경호(1999). 삶의 질에 대한 국가간 비교. 서울: 집문당 

  63. 조옥희(2004). 중년기 기혼취업여성의 역할갈등, 대처행동 및 심리적 복지. 전남대학교 대학원 박사학위논문 

  64. 조혜선(2003). 결혼만족도의 결정요인. 한국 사회학, 37(1), 91-115 

  65. 차경호(2004). 한국 성인의 자존감 구성요인 탐색 및 척도개발. 한국심리학회지, 25(1), 105-139 

  66. 최미례(2000). 스트레스와 우울의 관계에 대한 자아존중감의 중재효과와 매개효과. 중앙대학교 대학원 박사학위논문 

  67. 한남제(1994). 농촌 가족의 결혼 관행 및 가족 가치관에 관한 연구. 사회과학연구, 10(1), 69-89 

  68. ?文振(예원쩐)(2006). '女性學導論' 厦門:厦門大學出版社 

  69. 王凱.周長城(왕카이.쩌우창청)(2004). 生活質量硏究的 新發展: 主觀指標的?建?運用, 國外社會學, 4 

  70. Burr, W. R.(1979). Symbolic interaction and the family. Contemporary Theoreis about the Family, 1, 66-78 

  71. Diener, E.(1984). Subjective well-bing. Psychological Bulletin, 95(3), 542-502 

  72. Diener, E.(1995). Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research, 31, 103-157 

  73. Diener, E., & Suh, E.(1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276-302 

  74. Farquhar, M.(1995). Definitions of quality of life: A taxonomy. Journal of Advanced Nursing, 22, 502-508 

  75. Lucas, C., Diener, E., Suh, E.(1996). Discriminat validity of well-being measures. Jouranl of Personality and Social Psychology, 71, 616-628 

  76. Mason, U. S.(1975). U.S. Women's sex-role ideology. 1970. American. Journal of Sociology, 80(5), 1212-1219 

  77. Michalos, A. C.(1985). Multiple discrepancies theory. Social Indicators 

  78. Mirowsky, J.(1985). Depression and marital power: An equity model. American Journal of Sociology, 91, 557-592 

  79. Mokgatlhe, B. P.(1998). Predictors of satisfaction with life: The role of racial identity, collective self-esteem and gender-role attitudes. South African Journal of Psychology, 28(1), 28-36 

  80. Mookherjee, D.(1992). Perceptions of well-being by metropolitan and nonmetropolitan popluation in the United States. Journal of Social Psychology, 132, 129-143 

  81. Myers, D., & Diener, E.(1995). Who is happy? Psy-chological Science, 6, 10-19 

  82. Near, J. P.(1983). A comparison of work and nonwork predictors of life satisfaction. Academy of Management Journal, 27(1), 184-190 

  83. Olson, D. H. L. (1983). Families : What makes them work. Beverly Hills : sage 

  84. Pleck, J. H.(1985). Woking wives/working husbands. Beverly Hills, CA: Sage 

  85. Rice, R. W.(1984). Organizational work and the overall quality of Life. Applied Social Psychology.1(5), 155-178 

  86. Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self image. Prinston, N. J: Prinston University Press 

  87. Singelis, T. M. ,Triandis, H. C., Bhawuk, D. P. S., & Gelfand, M. J. (1995). Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism: A theoretical and measurement refinement. Cross-Cultural Research, 29(3), 240-275 

  88. Smith, P. C., Kendall, L. M. ,& Hulin, C. L.(1969). The measurement of satisfaction in work and retirement. Chicago: Rand McNally 

  89. Spreizer, E., & Snyder, E. E. (1974). Correlates of life satisfaction among the aged. Journal of Gerontology. l(29), 454-458 

  90. Triandis, H. C., & Gelfand, M. J. (1998). Converging measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 118-128 

  91. Triandis, H. C. (1995). Individualism and collectivism. Boulder, Co: Westview Press 

  92. Young, K.J.(1983). Quality of life and persons with melanama: A pilot study. Cancer Nursing, 6, 219-225 

  93. 한국통계청. www.nso.go.kr 

  94. 중국통계청. www.stats.gov.cn 

  95. 중국노동보장부. www.mohrss.gov.cn 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로