선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 특히, 기존 연구에서는 종이와 LCD의 비교 연구가 이루어지지 않았으며, 한글 1음절 글자와 2음절 단어의 차이 연구 등의 기초 연구가 더 필요한 실정이다. 따라서, 본 연구에서는 제시형태(종이, LCD), 폰트 색대비, 음절수 및 연령대가 한글의 가독성(legibility)에 미치는 영향을 밝히고자 하였다.
- 또한, 고령 사용자를 대상으로 인터넷 사용환경에서의 한글 가독성 연구? 휘도대비가 한글의 가독성에 미치는 영향을 VDT 환경에서 수행한 연구7). 컴퓨터 상에서 글자체, 크기, 라인 간격을 변화시켜가며 한글의 가독성을 Conjoint analysis를 통해 분석한 연구?VDT 화면에서 글자크기와 글자체에 따른 탐색속도와 오류율을 실험적으로 조사한 연구가 있다9).
가설 설정
- 즉 한 피실험자는 2七16가지 실험 조건을 수행하였다. 피실험자의 눈 피로 효과에 의한 오차를 줄이기 위해 모든 실험순서는 랜덤으로 정하였다.
제안 방법
- 2와 같이 각 글자 크기 당 4개의 1음절 혹은 2음절 글자들을 배치하여 글자 카드를 제작하였다. 1음절 글자 카드에 사용된 글자들은 한국 현대 소설의 어휘 조사연구|。)에서 빈도수 별 글자를 추출하여 받침이 있는 773개의 상용글자를 랜덤하게 사용하여 글자카드를 제작하였다. 2음절의 단어들은 현대 국어사용 빈도 조사”)에서 빈도수 50 이상의 2글자 명사로서, 모두 받침이 있는 단어 531개 중에서 무작위로 추출하여 글자 카드를 제작하였다.
- 각 조건별로 정답수가 0을 초과하는 최소글자 크기와 정답수가 1(25% 정답률), 2(50% 정답률), 3(75% 정답률) 이상이 되는 최소 글자크기를 정리하였다 (Table 3).
- 각 피실험자는 종이 혹은 LCD 모니터(해상도 1440x900) 상에 나타난 글자(혹은 2음절 단어) 4개를 50cm 거리에서 읽게 하였다. 네 개의 글자가 포함된 A4 크기의 무광택 카드는 높이 조절이 가능하도록 제작된 카드 거치대를 이용하여 LCD 모니터 상에 나타나는 글자들의 높이와 일치하도록 하였다.
- 각 피실험자에게 실험 참가에 대한 동의를 얻은 후, 실험의 목적과 실험 절차에 대한 정보를 간략히 제공하였다. 암실에서 실험을 시작하기 전 사전심사를 통해 각 피실험자의 임시 최소 가독 글자 크기를 결정한 후, 그 크기로부터 10pt 이상의 글자부터 글자 크기를 줄여가며 실험을 실시하였다.
- 50cm 거리에서 읽게 하였다. 네 개의 글자가 포함된 A4 크기의 무광택 카드는 높이 조절이 가능하도록 제작된 카드 거치대를 이용하여 LCD 모니터 상에 나타나는 글자들의 높이와 일치하도록 하였다.
- 실험진행자는 4개 글자 각각에 대한 정답/오류 여부를 실험용지에 기록한 뒤, 다음 크기(pt)의 글자카드에 대한 가독성실험을 계속하게 되고, 2회 연속 4글자 모두 틀리는 경우 해당 실험조건에서의 실험을 종료하였다. 다수의 실험조건에 의한 각 피실험자의 피로를 줄이기 위하여 실험조건이 바뀔 때 마다 휴식시간이 주어졌으며, 8 번의 실험조건을 마친 후에는 약 10분간의 휴식이 주어져 충분한 휴식이 될 수 있도록 하였다.
- 무작위 순으로 정해진 실험조건의 순서에 따라 피실험자는 종이 또는 LCD모니터 상에 제시된 4개의 단어를 보고 구두로 읽게 하여 정답/오류 여부를 결정하였다. 실험진행자는 4개 글자 각각에 대한 정답/오류 여부를 실험용지에 기록한 뒤, 다음 크기(pt)의 글자카드에 대한 가독성실험을 계속하게 되고, 2회 연속 4글자 모두 틀리는 경우 해당 실험조건에서의 실험을 종료하였다.
- 본 연구에서는 일음절과 이음절 한글 글자의 가독성을 폰트 연령대, 색대비, 제시형태를 달리하며 측정하였다. 우선, 연령대 효과를 보면, 4pt와 10pt 사이에서 20대의 평균 정답수가 60대보다 1 (25%) 이상 컸으며, 3배 이상 되는 경우도 있었다.
- 결정하였다. 실험진행자는 4개 글자 각각에 대한 정답/오류 여부를 실험용지에 기록한 뒤, 다음 크기(pt)의 글자카드에 대한 가독성실험을 계속하게 되고, 2회 연속 4글자 모두 틀리는 경우 해당 실험조건에서의 실험을 종료하였다. 다수의 실험조건에 의한 각 피실험자의 피로를 줄이기 위하여 실험조건이 바뀔 때 마다 휴식시간이 주어졌으며, 8 번의 실험조건을 마친 후에는 약 10분간의 휴식이 주어져 충분한 휴식이 될 수 있도록 하였다.
- 제공하였다. 암실에서 실험을 시작하기 전 사전심사를 통해 각 피실험자의 임시 최소 가독 글자 크기를 결정한 후, 그 크기로부터 10pt 이상의 글자부터 글자 크기를 줄여가며 실험을 실시하였다. 피실험자가 외부와 암실과의 출입에 따른 눈의 암순응과 명순응 등의 영향을 제거하기 위해, 실험을 위해 암실에 들어온 피실험자는 10분의 적응 시간을 부여하였다.
- 이 중, 연령대는 between-subject 변수이며, 시야 거리, 제시방식, 글자체, 색대비, 음절수는 within- subject 변수로 mixed-factor design을 하였다. 즉 한 피실험자는 2七16가지 실험 조건을 수행하였다.
- 조도 조절이 가능한 LED 조명기구(KDT, Model No. R02TD 620x620) 2개를 암실 천정에 설치하여, 가독성 측정을 위한 카드(종이)나 LCD모니터 앞의 조도를 4501X로 유지하였다. 피실험자 눈과 표시장치와의 거리를 일정하게 유지하기 위해 턱받이가 있는 머리 고정 장치를 사용하였다(Fig.
- 이 중, 연령대는 between-subject 변수이며, 시야 거리, 제시방식, 글자체, 색대비, 음절수는 within- subject 변수로 mixed-factor design을 하였다. 즉 한 피실험자는 2七16가지 실험 조건을 수행하였다. 피실험자의 눈 피로 효과에 의한 오차를 줄이기 위해 모든 실험순서는 랜덤으로 정하였다.
- 철제 프레임과 암막 천으로 암실을 제작하였으며(2200x3000x2200mm), 내부에는 흰색 천으로 마감하고 바닥은 나무 무늬 장판으로 마무리하여 피실험자에게 편안한 환경을 제공하도록 하였다. 조도 조절이 가능한 LED 조명기구(KDT, Model No.
- 암실에서 실험을 시작하기 전 사전심사를 통해 각 피실험자의 임시 최소 가독 글자 크기를 결정한 후, 그 크기로부터 10pt 이상의 글자부터 글자 크기를 줄여가며 실험을 실시하였다. 피실험자가 외부와 암실과의 출입에 따른 눈의 암순응과 명순응 등의 영향을 제거하기 위해, 실험을 위해 암실에 들어온 피실험자는 10분의 적응 시간을 부여하였다.
대상 데이터
- 1음절 글자 카드에 사용된 글자들은 한국 현대 소설의 어휘 조사연구|。)에서 빈도수 별 글자를 추출하여 받침이 있는 773개의 상용글자를 랜덤하게 사용하여 글자카드를 제작하였다. 2음절의 단어들은 현대 국어사용 빈도 조사”)에서 빈도수 50 이상의 2글자 명사로서, 모두 받침이 있는 단어 531개 중에서 무작위로 추출하여 글자 카드를 제작하였다.
- 본 실험에서 사용된 글자크기는 80pt부터 2pt까지이며 80~40pt는 4pt단위, 40~20pt는 2pt단위, 20~2pt는 Ipt단위로 작아지게 하였으며, 따라서 총 39가지 글자크기로 구성하였다. Fig.
- 본 연구에서는 음절수, 폰트 색 대비, 표시형태 (종이, LCD)가 한글 가독성에 미치는 영향을 2- 80pt의 글자크기에서, 20대와 60대의 피실험자를 대상으로 평가하였다. 표시 형태에서는 종이가 LCD 보다 가독성이 좋았지만, 글자 크기에 따라 다른 경향을 보였다 또한 20대에서는 LCD 보다 종이의 가독성이 명확히 좋게 나타난 반면, 60대에서는 거의 차이가 나지 않았다.
-
1. 피실험자
실험에는 20대 10명(남여 각 5명), 60대 10명(남여각 5명) 총 20명이 참가하였다
. 20대의 평균 나이는 24.
성능/효과
- 2음절의 최소글자크기들이 1음절의 최소글자 크기보다 한 조건(정답수 1-LCD-고딕-흰색글자/검정 배경)을 제외하고 모두 작거나 같은 것으로 나타났다. 표시 형태를 보면, 20대에서는 종이의 최소글자 크기들이 모든 조건에서 LCD보다 작거나 같게 나타났으나 60대의 경우는 종이의 최소글자 크기와 LCD의 최소글자크기는 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 38 로서 고딕체가 가독성이 더 좋게 평가되었다. 검정 글씨/흰색바탕의 평균 정답 수는 3.43, 흰색 글씨/검정바탕의 평균 정답 수는 3.38로서 검정 글씨/흰색바탕 색대비가 가독성이 더 좋은 것으로 나타났다.
- 표시 형태에서는 종이가 LCD 보다 가독성이 좋았지만, 글자 크기에 따라 다른 경향을 보였다 또한 20대에서는 LCD 보다 종이의 가독성이 명확히 좋게 나타난 반면, 60대에서는 거의 차이가 나지 않았다. 고딕체가 명조체보다 가독성이 더 좋게 나타났으며, 종이에서 그 차이가 더 크게 나타났다. 3pt와 12pt 사이에서는 2음절의 평균 정답수가 1음절 보다 더 큰 것으로 나타났다.
- 고딕체가 명조체보다 가독성이 좋은 것으로 나타났으며, LCD에서보다 종이에서 그 차이가 더 큰 것으로 나타났다. 기존 관련 연구를 보면, 종이에서 20대와 60대를 대상으로 한 가독성 연구에서 고딕체가 명조체보다 최소가독글자크기가 더 작았으며, 선호도의 경우 20대는 고딕체를 선호하는 것으로 보고되 었다° PDA에서의 한글 가독성을 실험한 연구에서도 고딕체가 오류율, 가독성, 정신적 부하 측면에서 좋은 것으로 평가되었으며'? VDT 화면에서도 고딕체가 수행도 측면(탐색속도, 오류율) 에서 더 우수한 것으로 평가되었다9).
- 36)보다 가독성이 좋은 것으로 나타났다. 고딕체의 평균 정답 수는 3.43, 명조체는 3.38 로서 고딕체가 가독성이 더 좋게 평가되었다. 검정 글씨/흰색바탕의 평균 정답 수는 3.
- 글자 크기에 따른 폰트 효과를 보면, 3pt에서 14pt 사이에서는 고딕체가 명조체보다 같은 글자 크기에서 평균 정답수가 더 많은 것으로 나타났다지만, 그 차이는 크지 않았다(Fig. 8).
- 그러나, 이들 연구들은 현재 제품보다 낮은 해상도와 기술력의 VDT를 대상으로 실험하였고, 대부분 고정된 글자 크기에서 비교하였다. 다양한 글자 크기에서 가독성을 측정한 본 연구에서는 글자 크기와 표시 형태의 교호작용이 유의하게 나타났으며, 8pt 이하의 글자 크기에서는 종이의 가독성이 더 좋지만, 9~15pt 크기에서는 LCD의 가독성이 더 좋은 것으로 나타났다. 이는 연령과 표시형태에 대한 최소가독글자크기의 결과 (Table 3)로 설명할 수 있는데, 3.
- 20대 보다 정답 수 0 초과~정답 수 4 미만에 해당하는 글자 크기 범위가 넓게 나타났으며, 정답수가 0을 초과하는 최소 글자 크기는 4pt(종이 4개 조건)~6pt(종이 1개, LCD 5개 조건)로 나타났다. 또한, 정답 수 0 초과~정답 수 4 미만에 해당하는 글자 크기 범위가 넓음으로 인해 20대에 나타났던 음절 수 및 표시 형태(종이, LCD)가 정답 수에 미치는 효과가 일관성 있게 관찰되지 않았다.
- 예상했던 바와 같이 일음절 보다 이음절의 가독성이 더 좋은 것으로 평가되었다. 이것은 본 실험에서 의미 있는 이음절 단어를 사용하였으므로, 피실험자가 단어를 유추할 수 있었기 때문으로 해석된다.
- 측정하였다. 우선, 연령대 효과를 보면, 4pt와 10pt 사이에서 20대의 평균 정답수가 60대보다 1 (25%) 이상 컸으며, 3배 이상 되는 경우도 있었다. 시력이 비슷한 두 연령대(old : 평균 68.
- 음절 수3=0.2836)를 제외한 연령대, 표시 형태(종이/LCD), 폰트 색대비, 글자크기의 주효과는 모두 통계적으로 유의하였으며(p<0.01), 2차 교호작용 중에서는 연령대와 표시 형태, 연령대와 폰트 표시 형태와 폰트 폰트와 색 대비, 그리고 글자 크기와 다른 독립변수들과의 모든 2차 교호작용이 통계적으로 유의하였다(p<0.01).
- 정답수 0을 초과하는 최소 글자크기는 2pt(종이-고딕-검정글자 /흰색배경-2음절)에서 5pt(LCD 4개 조건)였다. 음절 수를 비교하면, 모든 실험 조건에서 2음절의 정답 수 평균이 1음절 정답 수 평균보다 크거나 같은 것으로 나타났다. 종이와 LCD의 정답수를 보면, 명 조처】-흰색글자/검정배경을 제외하고 모든 조건에서 종이의 정답수가 LCD의 정답수보다 크거나 같은 것으로 나타났다.
- 음절 수를 비교하면, 모든 실험 조건에서 2음절의 정답 수 평균이 1음절 정답 수 평균보다 크거나 같은 것으로 나타났다. 종이와 LCD의 정답수를 보면, 명 조처】-흰색글자/검정배경을 제외하고 모든 조건에서 종이의 정답수가 LCD의 정답수보다 크거나 같은 것으로 나타났다. 한편, 폰트와 색 대비 차이는 일관성 있는 결과가 관찰되지 않았다.
- 다르게 나타났다. 즉, 고딕체의 가독성이 명조체보다 더 좋은 효과는 20대보다 60대에서, LCD 보다 종이에서, 검정글씨/흰색배경보다 흰색 글씨/검정배경에서 더 두드러지게 나타났디(Fig. 4).
- 표시 형태를 보면, 20대에서는 종이의 최소글자 크기들이 모든 조건에서 LCD보다 작거나 같게 나타났으나 60대의 경우는 종이의 최소글자 크기와 LCD의 최소글자크기는 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 폰트의 차이를 보면 종이에서는 3개 조건을 제외하고 모든 조건에서 고딕의 최소글자 크기가 명조 보다 작거나 같은 것으로 나타났으나, LCD에 있어서는 일관성 있는 결과가 나타나지 않았다. 한편, 색대비의 경우 일관성 있는 결과를 관찰할 수 없었다.
- 표시 형태(종이-LCD)의 주효과가 통계적으로 유의하게 나타났으며, 종이가 LCD 보다 가독성이 더 좋은 것으로 평가되었다. 종이와 컴퓨터 기반 VDT 의 가독성 비교는 컴퓨터를 사용하기 시작한 초기부터 많은 논의와 연구가 이루어져 왔다'少 일반적으로 영문자의 경우 VDT 스크린으로부터 읽는 속도는 종이로부터 읽는 속도보다 더 느린 것으로 알려져 있다'이5).
- 표시 형태를 보면, 20대에서는 종이의 최소글자 크기들이 모든 조건에서 LCD보다 작거나 같게 나타났으나 60대의 경우는 종이의 최소글자 크기와 LCD의 최소글자크기는 큰 차이가 없는 것으로 나타났다. 폰트의 차이를 보면 종이에서는 3개 조건을 제외하고 모든 조건에서 고딕의 최소글자 크기가 명조 보다 작거나 같은 것으로 나타났으나, LCD에 있어서는 일관성 있는 결과가 나타나지 않았다.
- 17이었다. 표시 형태에서는 종이(평균 정답수=3.45)가 LCD (평균 정답수=3.36)보다 가독성이 좋은 것으로 나타났다. 고딕체의 평균 정답 수는 3.
- 표시형태와 글자 크기의 교호작용의 경우, 8pt 이하의 글자 크기에서는 종이의 평균 정답 수가 더 많지만, 9pt에서 15pt 크기에서는 LCD의 평균 정답 수가 더 크게 나타났다(Fig. 7).
- 한편, 색대비와 글자크기와의 교호작용(Fig. 9)을보면, 3pt에서 9pt 사이에서는 검정 글씨/흰색배경이 흰색글씨/검정배경보다 평균 정답수가 더 많은 것으로 평가되었다.
후속연구
- LCD 모니터에서의 휘도 대비에 대한 가독성 연구는 일부 되어 있지만", 종이를 대상으로 다양한 조도 조건에서의 연구는 보고되어 있지 않다. 따라서, 색 대비 및 명암 대비의 가독성을 여러가지 조도 조건에서 비교하는 보다 정밀하고 큰 규모의 기초 연구가 필요한 것으로 판단된다.
- 3pt와 12pt 사이에서는 2음절의 평균 정답수가 1음절 보다 더 큰 것으로 나타났다. 본 연구는 1음절과 2음절 한글 단어를 대상으로가 독성에 미치는 영향을 평가하였으며, 다양한 조건에서 일반적인 글자 크기에 대한 가이드라인을 수립하는데 기초 데이터로 활용될 수 있을 것으로 기대된다. 예를 들어서, 흰색 종이에 고딕체로 쓰여진 글자의 경우 75% 정답#(본 실험에서는 정답 수 3)을 가독성 기준으로 적용하면, 20대의 경우 5pt, 60대의 경우에는 llpt 이상이 되어야 한다(Table 3).
- 특히 60대의 경우 LCD의 경우 글자크기 5~6pt 이하에서는 정답률이 0%에 가까웠으므로, 8pt 이하에 대한 종이의 우수한 가독성은 대부분 20대의 데이터를 반영하였다고 볼 수 있을 것이다. 본 연구는 일 음절과 이음절의 한글을 대상으로 하였으므로, 다음절 및 여러 문장에서의 가독성 비교 연구가 추가적으로 요구된다. 또한, 전자 표시 장치 기술이 급속하게 발전하고 있기 때문에 다양한 제품에서 지속적인 연구가 필요한 분야라고 판단된다.
- 이것은 본 실험에서 의미 있는 이음절 단어를 사용하였으므로, 피실험자가 단어를 유추할 수 있었기 때문으로 해석된다. 본 연구에서는 한글에 미치는 여러 변수들의 영향을 보기 위해 일음절과 이음절 단어를 사용하였지만, 실제적으로 여러 표시문이나 설명서에는 의미로 유추 할 수 있는 여지가 더 많기 때문에 음절 수가 더 많은 단어나 문장을 대상으로 한 연구가 필요하다.
- 6세)를 대상으로 글자를 읽는 속도를 측정한 연구에 따르면, 중간 크기 글자의 읽기 속도는 나이 든 사람과 젊은 사람이 비슷하지만, 아주 작거나 큰 글자 크기에서는 나이든 사람의 읽기 속도가 젊은 사람의 70% 정도로 떨어진다고 보고하였으며 이는 나「이에 따른 visual contrast sensitivity의 감소 때문으로 예측된다고 설명하였다"). 이러한 효과가 본 연구에서도 영향을 미쳤을 것으로 예상되지만, 본 연구에 참여한 60대 평균 시력이 20대에 비해 낮기 때문에 나이 효과와 시력 효과를 명확히 구분하기 위해서는 비슷한 시력을 가진 연령대 간의 비교 연구가 필요할 것이다. 하지만, 연령이 증가함에 따라 일반적으로 시력이 낮아지므로 연령대별 평균 시력을 감안한 글자 크기 표준 설정이 요구된다.
- 이상에서 살펴본 한글의 가독성에 대한 기존 연구는, 특정 실험 환경에서의 한글 가독성에 대해 좋은 정보를 주고 있지만, 한글의 글자 크기 표준을 제정하기 에는 아직 부족한 상태라고 할 수 있으며, 추가적인 연구가 필요한 실정이다. 특히, 기존 연구에서는 종이와 LCD의 비교 연구가 이루어지지 않았으며, 한글 1음절 글자와 2음절 단어의 차이 연구 등의 기초 연구가 더 필요한 실정이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.