$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대퇴동맥 폐색증에서 대퇴동맥-슬와동맥 우회술과 대퇴동맥 스텐트 삽입술의 비교
Comparison of Femoropopliteal Bypass and Superficial Femoral Artery Stenting for Treating Femoral Artery Occlusive Disease 원문보기

大韓胸部外科學會誌 = The Korean journal of thoracic and cardiovascular surgery, v.42 no.1 = no.288, 2009년, pp.53 - 58  

이건 (포천중문의과대학교 분당차병원 흉부외과학교실) ,  임창영 (포천중문의과대학교 분당차병원 흉부외과학교실) ,  김만득 (포천중문의과대학교 분당차병원 영상의학교실) ,  이헌재 (포천중문의과대학교 분당차병원 흉부외과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

배경: 동맥경화에 의한 표재성 대퇴동맥의 치료방법 중에서 인조혈관을 이용한 대퇴동맥-슬와동맥 우회술과 대퇴동맥내 스텐트 삽입술의 개존율과 합병증 등을 비교하고자 하였다. 대상 및 방법: 2005년 7월 부터 2008년 7월까지 24명의 환자에서 29예의 인조혈관을 이용한 대퇴동맥-슬와동맥 우회술(우회술군)과 15명의 환자에서 19예의 대퇴동맥 스텐트 삽입술(스텐트군)을 대상으로 조사하였다. 전체환자 중 남자가 35명으로 89.7%를 차지하였고, 평균 연령은 69.2세(48세부터 84세까지)였다. 당뇨병, 고혈압, 흡연력은 각각 21명(53.8%), 16명(41.0%), 25명(64.1%)이었다. 내원 당시 피부 궤양이나 조직의 괴사가 있었던 경우는 23예(59.0%)였다. 결과: 우회술군은 TASC C와D의 병변이 27예로 93%였고, 스텐트군은 TASC A와 B의 병변이 16예로 84.2%였으며 각 치료방법의 적응증에 차이가 있었다(p<0.01). 우회술군의 6개월, 12개월, 24개월의 일차개존율은 91.9%, 79.7%, 79.7%였고, 스텐트군의 6개월, 12개월, 24개월의 일차개존율은 93.3%, 86.2%, 86.2%였으며 양 치료방법 간에 개존율의 차이는 없었다(p=0.48). 결론: 두 치료방법간에 성적의 차이는 없었다. 따라서 스텐트 시술에 실패한 경우나 TASC C와 D의 병변은 대퇴동맥-슬와동맥 우회술을, 고위험군의 환자나 TASC A와 B의 병변은 대퇴동맥 스텐트 시술을 시행하는 것이 좋겠다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background: The goal of this study was to compare the patency and complications of femoropopliteal bypass with superficial femoral artery stenting for patients with atherosclerotic superficial femoral artery occlusive disease. Material and Method: Between July 2005 and July 2008, we reviewed 29 femo...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 최근에는 중재 시술 술기의 발달과 새로운 스텐트 재질의 개발 등으로 중재시술의 영역이 점차 확대되고 있다. 이에 저자는 대퇴동맥 폐색증에서 대퇴동맥-슬와동맥 우회술과 대퇴동맥 스텐트 삽입술을 각각 임상분석하여 개존율을 비교하고 적절한 치료방법을 찾고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Dormandy JA, Rutherford RB. Management of peripheral arterial disease (PAD). TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC). J Vasc Surg 2000;31:S1-296 

  2. Surowiec SM, Davis MG, Eberly SW, et al. Percutaneous angioplasty and stenting of the superficial femoral artery. J Vasc Surg 2005;41:269-78 

  3. Patterson R, Pinto B, Marcus B, et al. Value of a supervised exercise program for the therapy of arterial claudication. J Vasc Surg 1997;25:312-9 

  4. Dawson D, Cutler B, Meissner M, et al. Cilostazol has beneficial effects in treatment of intermittent claudication. Circulation 1998;98:678-86 

  5. Dormandy T, Heeck L, Vig S. Peripheral arterial occlusive disease. Clinical data for decision making. Semin Vasc Surg 1999;12:93-162 

  6. Sala F, Hassen-Khodja R, Lecis A, et al. Long-term outcome of femoral above-knee popliteal artery bypass using autologous saphenous vein versus expanded polytetrafluoroethylene grafts. Ann Vasc Surg 2003;17:401-7 

  7. Klinkert P, Schepers A, Burger DH, et al. Vein versus polytetrafluoroethylene in above-knee femoropopliteal bypass grafting, five year results of a randomzed controlled trial. J Vasc Surg 2003;37:149-55 

  8. Post S, Kraus T, Muller-Reinartz U, et al. Dacron vs polytetrafluoroethylene grafts for femoro-popliteal bypasses; a prospective randomized multicentre trial. Eur J Vasc Surg 2001;22:226-31 

  9. Sabeti S, Shillinger M, Amighi J, et al. Primary patency of femoropopliteal arteries treated with Nitinol versus stainless steel self expanding stents: propensity score-adjusted analysis. Radiology 2004;232:516-21 

  10. Schermerhorn ML, Cronenwett JL, Baldwin JC. Open surgical repair versus endovascular therapy for chronic lower-extremity occlusive disease. Annu Rev Med 2003;54: 269-83 

  11. Park KH. Endovascular treatment of iliac & femoral artery occlusive disease. J Korean Soc Vasc Surg 2008;24:72-5 

  12. Matsi PJ, Manninen HI, Vanninen RL, et al. Femoropopliteal angioplasty in patients with claudication: primary and secondary patency in 140 limbs with 1-3 year follow-up. Radiology 1994;191:727-33 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로