$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

과학기술 지식인프라 ScienceON

상세검색 다국어 입력
도움말도움말
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

MyON담기
내보내기

Etofenprox저항성 복숭아혹진딧물(Myzus persicae)의 thiamethoxam과 fenpropathrin에 대한 섭식행동 관찰

Feeding Behavior of Etofenprox Resistant Green Peach Aphid (Myzus persicae) against Thiamethoxam and Fenpropathrin

한국응용곤충학회지 = Korean journal of applied entomology v.48 no.4 , 2009년, pp.493 - 501  
조창욱 (충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  박초롱 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  윤규식 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  강민아 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  권혜리 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  석희봉 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  강은진 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  서미자 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  유용만 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과 ) ;  윤영남 ( 충남대학교 농업생명과학대학 응용생물학과)
초록

피레스로이드계에 속하는 etofenprox에 대하여 저항성과 감수성을 띄는 복숭아혹진딧물이 다른 살충제에 대한 저항성 여부를 살충제 처리 및 EPG 기술을 이용하여 비교하였다. Fenpropathrin에 대한 두 개체군간의 살충율을 비교하기 위하여 추천농도(50ppm)로 처리는 48시간 후, 저항성 개체군은 28%, 감수성 개체군은 29%의 살충 활성을 보여주었고 $LC_{50}$ 값은 저항성 개체군이 193.15 ppm 감수성 개체군이 93.46 ppm이었다. Thiamethoxam의 추천농도(100 ppm)로 처리한 결과 48시간 후, 저항성 개체군은 57%, 감수성 개체군은 79%의 살충활성을 보여주었고, $LC_{50}$ 값은 저항성 개체군이 3.17 ppm 감수성 개체군이 30.34 ppm이었다. 두 개체군의 살충제에 노출시킨 후, 섭식 행동차이를 알아보기 위하여 EPG 기술을 이용하여 살충제 처리 전과 후로 나누어 섭식행동을 관찰하였다. Thiamethoxam과 fenpropathrin 모두 복숭아혹진딧물 두 개체군간에 조사한 섭식행동패턴 모두에 있어 큰 차이를 나타내지 않았으나, etofenprox에 저항성을 나타내는 개체군이 동일한 계열의 피레스로이드계 살충제인 fenpropathrin에 대해 약제에 노출된 이후에도 섭식을 지속하는 경향을 나타내 교차저항성의 가능성을 보여주었으나, 다른 계열의 살충제인 thiamethoxam에 대한 복합저항성은 확인되지 않았다.

Abstract

To investigate resistance of Myzus persicae, which is resistant to etofenprox belonging to pyrethriods, to other insecticides, fenpropathrin and thiamethoxam, mortality and $LC_{50}$ values for these two insecticides against the etofenprox-resistant and -susceptible populations were obtained and EPG analysis for feeding behaviors of thiamethoxam or fenpropathrin treated and non-treated M. persicae was conducted. For fenpropathrin, mortality after 48 h treatment was 28 and 29%, respectively for the resistant and susceptible population. The $LC_{50}$ value was 193.15 and 93.46 ppm, respectively. For thiamethoxam, mortality after 48 h treatment was 87 and 57%, respectively for the resistant and susceptible population. The $LC_{50}$ value was 3.17 and 30.34 ppm, respectively. There was no significant difference in feeding behavior between fenprorpathrin treated and non-treated M. persicae. They showed a continuous feeding pattern. However, contact signal frequency increased in the thiamethoxam treated M. persicae 1 hour after treatment and significant difference was shown.

주제어

#복숭아혹진딧물  

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
복숭아혹진딧물
복숭아혹진딧물의 기주범위로 기록된 종은 몇 종인가?
총 66과 300여종

전 세계적으로 분포하고 있는 주요 농업해충인 복숭아혹진딧물(Myzus persicae Sulzer)은 식물의 잎이나 줄기, 꽃, 열매 등을 가해하여 직접적으로 많은 피해를 주어 이로 인한 시들음과 생장저해를 유발시키고 간접적으로는 감로 배설로 인한 그을음병 유발과 바이러스를 매개하고 있다. 또한 복숭아혹진딧물은 매우 넓은 기주 범위를 가지고 있어 기록되어 있는 것만 하더라도 총 66과 300여종이 되고 있다(Shim et al., 1977; Seo et al.

피레스로이드계나 네오니코티노이드계 살충제
피레스로이드계나 네오니코티노이드계 살충제는 적절한 용량을 사용할 때 어떤 장점이 있는가?
적절한 용량을 사용한다면 가수분해가 신속하게 이루어지므로 환경에 잔류하거나 생체 내에 축적 되지 않으며, 사람에게는 그다지 큰 영향을 주지 않는 것으로 보고되고 있다

이러한 노력의 일환으로 복숭아혹진딧물을 포함한 많은 종류의 진딧물 방제를 위해 최근엔 환경에 비교적 안정적이고 살충효과가 우수한 피레스로이드계나 네오니코티노이드계 살충제를 이용하고 있다. 여기에 속하는 살충제들은 적절한 용량을 사용한다면 가수분해가 신속하게 이루어지므로 환경에 잔류하거나 생체 내에 축적 되지 않으며, 사람에게는 그다지 큰 영향을 주지 않는 것으로 보고되고 있다(Kim et al., 2007).

복숭아혹진딧물
복숭아혹진딧물에 대해 꾸준히 방제를 위한 노력이 필요한 이유는 무엇인가?
복숭아혹진딧물은 세대기간이 짧아 살충제에 대한 저항성이 빠르게 발달할 수 있기 때문에

, 2005). 이러한 복숭아혹진딧물은 세대기간이 짧아 살충제에 대한 저항성이 빠르게 발달할 수 있기 때문에 이들의 방제를 위한 노력이 계속적으로 요구되고 있다. 이러한 노력의 일환으로 복숭아혹진딧물을 포함한 많은 종류의 진딧물 방제를 위해 최근엔 환경에 비교적 안정적이고 살충효과가 우수한 피레스로이드계나 네오니코티노이드계 살충제를 이용하고 있다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 1. Choi B.R., S.W. Lee, J.K. Yu. 2002. Resistance development and cross resistance of green peach aphid, Myzus persicae (Homoptera: Aphididae), to imidacloprid. Korean J. Pesti. Sci. 6(4): 264-270 
  2. 2. Choi B.R., S.W. Lee, Y.H. Song and J.K. Yu. 2005. Effect of sublethal doses of imidacloprid on the green peach aphid, Myzus persicae. Korean J. Pesti. Sci. 9(4): 374-379 
  3. 3. Foster, S.P., I. Denholm and R. Thompson. 2003. Variation in response to neonicotinoid insecticides in peach-potato aphids, Myzus persicae(Hemiptera ;Aphidae). Pest Manag Sci. 59: 166-173 
  4. 4. Georghiou, G.P. and C.E. Taylor. 1977. Genetic and biological influences in the evolution of insecticide resistance. J. Econ. Entomol. 70: 319-323 
  5. 5. Jo C.W., C.R. Park, K.S Yoon, M.A. Kang, H.R. Kwon, E.J. Kang, M.J. Seo, Y.M. Yu and Y.N. Youn. 2009. Comparison of life table and feeding behavior of resistance and susceptible population of the green peach aphid, Myzus persicae (Hemiptera: Aphididae) against etofenprox. Kor. J. Appl. Entomol. 48(3): 301-310 
  6. 6. Kasai, S., S.W. Indira and T. Shono. 1998. P450 monooxygenases are an important mechanism of permethrin resistance in Culex quinquefasciatus Say larvae. Are. Unsect Biochem. Physiol. 37: 47-56 
  7. 7. Kim A.J., K.H. Kim, J.S. Park, E.K. Eo, B.J. Oh, M.J. Lee, S.W. Lee, J.H. Suh and H.K. Roh., 2007. The study of pyrethroid intoxication: The basis of agrichemical intocication survey in 2005. Kor. J. Clin Toxicol. 5(2): 99-105 
  8. 8. Kim N.S., M.J. Seo and Y.N. Youn. 2005. Characteristics of feeding behavior of the rice brown planthopper, Nilaparvata lugens, using electrical penetration graph (EPG) technique on different rice varieties. Kor. J. Appl. Entomol. 44(3): 177-187 
  9. 9. Knaust, H.J. and H.M. Poehling. 1994. Studies on the action of imidacloprid on cereal aphids and their efficiency to transmit the BYD-virus. Bulletin IILB-SROP. 17: 89-100 
  10. 10. Lei, H., W.F. Tjallingii, J.C. van Lenteren and R.M. Xu. 1996. Stylet penetration by larvae of the greenhouse whitefly on cucumber. Entomol. Exp. appl. 79: 77-84 
  11. 11. Leicht, W. 1996. Imidacloprod - A choronicotinyl insecticide biological activity and agricultural significance. Pflanzenschutz Nachrichten Bayer. English ed 48: 71-84 
  12. 12. Mclean, D.L. and M.G. Kinsey. 1967. Probing behavior of the pea aphid, Acyrthosiphon pisum. I. Definite correlations of electronically recorded waveforms with aphid probing activities. Ann. Entomol. Soc. Am. 60: 400-406 
  13. 13. Nauen, R. 1995. Behavior monitoring effects of low systemic concentrations of imidacloprid on Myzus persicae with special reference to an antifeeding response. Pestic. Sci. 44: 145-153 
  14. 14. Nauen, R., U. Ebbinghaus-Kintscher, V.L. Salgado, M. Kaussmann. 2003. Thiamethoxam is a neonicotinoid precursor converted to clothianidin in insects and plants. Pestic. Biochem. Physiol. 76: 55-69 
  15. 15. Pyronnet, O., Y. Pichon and R Delorme. 1993. Biological response and electrophysiological effects of topical application of deltamethrin on a resistant and a susceptible strain of Drosophila melanogaster Meig. Pestic. Biochem. Physiol. 47: 185-198 
  16. 16. Seo M.J., J.K. Jang, E.J. Kang, M.K. Kang, N.S. Kim, Y.M. Yu and Y.N. Youn. 2005. Feeding behavior in the plant tissues with green peach aphid (Myzus persicae, Aphididae; Homoptera) using EPG technique. Kor. J. Appl. Entomol. 44(4): 271-276 
  17. 17. Seo M.J., M.K. Kang, H.B. Seok, C.W. Jo, J.S. Choi, C. Jang, I.C. Hwang, Y.M. Yu and Y.N. Youn. 2009. Characteristics of feeding behaviors of Myzus persicae (Hemiptea: Aphididae) depending on inflow concentrations of dinotefuran. Kor. J. Appl. Entomol 48(2): 171-178 
  18. 18. Seo M.J., Y.J. Oh, Y.C. Mann, Y.N. Youn and G.H. Kim. 2007. Differentiation in feeding behaviour of biotypes B and Q of Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) against three insecticides. Kor. J. Appl. Entomol. 46(3): 401-408 
  19. 19. Seo, M.J., M.K. Kang, B.H. Jo, I.C. Hwang, Jang, Y.M. Yu and Y.N. Youn. 2008. Changes of feeding behaviors of Myzus persicae (Homoptera: Aphididae) depending on inflow concentrations of imidacloprid. Korean J. Appl. Entomol. 47(4): 369-378 
  20. 20. Shim, J.Y., J.S. Park, W.H, Paik and Y.B. Lee. 1997. Studies on the life history of green peach aphid, Myzus persicae (Homoptera). Kor. J. Pl. Prot. 16(3): 139-144 
  21. 21. Spiller, N.J. 1988. Electronic recording of plant penetration by the cereal aphids Rhapalosiphum padi and Metropolophium dirhodum on resistant and susceptible wheat seedlings. Ann. Appl. Biol. 112: 471-478 
  22. 22. Tjallingii, W.F. 1978. Electronic recording of plant penetration by aphids. Entomol. Exp. Appl. 24: 521-530 
  23. 23. Tjallingii, W.F. 1988. Electrical recording of stylet penetration activities. aphids, their biology, natural enemies and control, Vol. B (ed. By A.K. Minks and Harrewijn), pp. 98-108 
  24. 24. Williamson, M.S., D.M. Torres, C.A. Hick, N. Castells and A.L. Devonshire. 1996. Molecular genetics and evolution of pesticide resistance. Analysis of sodium channel gene sequences in pyrethroidresistant houseflies. Am. Chem. Soc. 52-61 
  25. 25. Yoo, J., C.G. Park, S.W. Lee and B.R. Choi. 2001. Cross resistance of cypermethrin- and methomyl-resistance and linkage group analysis on cypermethrin resistance in house fly (Musca domestica L.). Korean J. Appl. Entomol. 40(4): 337-344 
  26. 26. Youn Y.N. 1992 Electrophysiological recordings of olfactory receptors, ultrastructure of compound eyes and electrical monitoring of feeding behaviour in Nilaparvata lugens (Homoptera: Delphacidae). PhD. Thesis. University of London. England. 392pp 
  27. 27. Zhang, L., K. Shinji and T. Shono. 1998. In vitro metabolism of pyriproxyfen by microsomes from susceptible and resistant housefly larvae. Arc. Insect Biochem. Physiol. 37: 215-224 
  28. 28. Zhao, G., R.L. Rose, E. Hodgson and R.M. Roe. 1996. Biochemical mechanisms and diagnostic microassays for pyrethroid, carbamate and organophosphate insecticide resistance/crossresistance in the tobacco budworm, Heliothis virescens. Pestic. Biochem. Physiol. 56: 183-195 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

과제정보

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답