$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 전기화재원인분류의 문제점 분석 및 개선안 제시
Improvement and Analysis for an Electrical Fire Cause Classification 원문보기

한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.23 no.2, 2009년, pp.36 - 40  

이종호 (원광대학교 소방행정학부) ,  김두현 (충북대학교 안전공학과) ,  김성철 (충북대학교 안전공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 전기화재 통계의 신뢰성을 향상시키고 효율적인 전기화재 자료를 수집하기 위한 전기화재 원인분류의 개발에 관한 연구이다. 전기화재에 대한 잘못되거나 편향된 지식은 전기화재에 대한 형태 분류를 바뀌게 한다. 전기화재 원인분석에 있어 화재조사자들이 올바르게 보고서를 작성할 수 있는 표준화된 형식을 개발하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 원인들간의 인과관계를 고려한 계층구조로 새롭게 개발된 전기화재 원인분류체계를 제안하였다. 그리고 제안된 분류체계는 전기화재 조사 및 통계에 사용될 수 있으며, 전기화재 진단의 오류를 최소화할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper presents research about the development of electrical fire cause classification in order to improve the reliability of electrical fire statistics and to collect electrical fires data efficiently. The incorrect and biased knowledge for electrical fires changed the classification of certain...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 전기화재통계의 일관성과 신뢰성을 향상시키기 위해서 화재조사 및 통계 방법상에서 전기화재 원인분류가 합리적으로 이루어졌는지를 국내·외의 화재원인 분류체계 등을 비교 및 분석하여 국내 전기화재 원인분류상의 문제점을 도출하고, 원인분류 및 범주 등의 개선방안을 제시하고자 한다.
  • 본 연구는 전기화재원인의 통계조사 및 분석에 필요한 기본골격인 전기화재 원인분류체계의 기준 정립과 범주 설정을 위해 국내외 전기화재 원인분류 및 통계 체계를 비교·평가하여 개선안을 제시하였다.
  • 화재에 대하여 화재원인, 발화지점, 손해정도 및 보험 등에 관련된 사항에 대하여 보고한다. 이렇게 보고된 자료는 NFIRS(National Fire Incident Reporting System)이라는 체제하에 처리되며 발화원, 화재원인, 최초 착화물 등을 상세분류되어 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
일본에서는 전기화재뿐만 아니라 모든 화재를 발화원과 화재원인을 혼용하여 통계 처리 및 화재종별 종합출화 원인까지도 통계처리를 하고 있는 이유는? 일본의 전기화재 분류는 출화의 경과별과 발화설비 별로 분류하고 있다. 경과별 분류는 전기에너지가 착화에 기인할 수 있는 과정을 중심으로 경과별로 화재의 원인을 분류하고 있지만 경과별 원인에 대한 조사자의 입장차이로 유사한 화재에 대해 서로 다른 원인으로 분류할 가능성이 있다. 그리고 특히, 트래킹이나마이그레이션 등이 포함되어 있어 감식 및 원인판단의 어려움이 내포하고 있다. 발화설비별은 전기기기 및 설비를 전열기, 전기기기, 배선·배선기구, 전기장치, 기타 전기관련이라는 5가지의 범주로 분류하고 있고 각각의 범주에 속하는 기기들이나 설비들을 상세히 설명하고 있다.
국내 화재통계상에서 전기화재의 점유율은? 전기화재 통계분석을 위한 자료는 원인조사 과정에서 과학적이고 객관적인 방법에 의한 결과이어야 하며 이를 토대로 작성한 통계는 화재예방대책을 세우는데 중요한 지표로 사용될 수 있다.3) 국내 화재통계상에서 전기화재는 지난 1973년부터 현재까지 매년 30% 이상의 높은 점유율을 차지하고 있다가 2007년 국가화재분류체계를 재정비하면서 화재발생 원인별 2순위를 차지하고 있다. 이러한 전기화재 비율은 원인분류체계의 오류에서 비롯된 것임을 판단할 수 있다.
체계적인 전기화재 분류 및 범주의 정의 등이 필요한 이유는? 전기화재의 원인분류는 원인 규명과 진단에 있어 중요한 요소 중의 하나이다. 즉, 원인조사 및 규명이 어려운 화재를 분류체계상의 문제로 전기화재라는 결론을 내리는 경우가 있어 체계적인 전기화재 분류 및 범주의 정의 등이 필요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. 김만건, '전기화재 원인과 예방대책', 손해보험협회, pp.70-85(2002) 

  2. 이종호, 김두현, 김성철, '전기화재 원인진단을 위한 사례기반 시스템 구축', 한국화재소방학회논문지, Vol.21, No.2, pp.42-47(2007) 

  3. John D. DeHaan, 'Kirk's Fire Investigation-Fifth edition', pp.305-351(2002) 

  4. 소방방재청, '2007년 전국화재발생현황분석결과분석', http://www.nema.go.kr(2008) 

  5. 한국전기안전공사, '해외 전기재해 총괄통계', http://www.kesco.or.kr(2008) 

  6. NFPA 901, 'Uniform Coding for Fire Protection', NFPA(2004) 

  7. USFA, 'National Fire Incident Reporting System Version 5.0 Design Documentation Specification', FEMA(2006) 

  8. 東京消防, '新火災調査敎本-第2卷 電氣火災編', 東京防災指導協會, pp.437-548(2004) 

  9. 소방방재청, '국가화재분류체계 매뉴얼', pp.29-33 (2006) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로