최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국가정관리학회지 = Journal of Korean Home Management Association, v.27 no.2 = no.98, 2009년, pp.155 - 171
홍형옥 (경희대학교 생활과학대학 주거환경) , 양세화 (울산대학교 생활과학대학 주거환경학과) , 전남일 (가톨릭대학교 생활과학대학 소비자주거학과)
This study was designed to examine the use of housing in modern Korea, and to draw the interrelation of people and housing. In-depth interviews were conducted, and the qualitative research investigated various aspects of housing history among four individuals during the different phases of social an...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
사회구성주의의 개념을 Franklin과 Clapham은 어떻게 정립하였는가? | 이러한 사회구성주의의 개념을 주거관리의 개념틀에 도입한 Franklin과 Clapham은 주거관리가 변하려면 거시적인 것부터, 미시적인 것에 이르기 까지 문화적, 제도적, 조직적, 작업적, 상호 주관적 맥락이 모두 변해야 한다는 개념을 정립(Franklin & Clapham,1997)하였다. 이러한 개념은 곧 주거의 사용연구에도 적용될 수 있는데 사회발전과 기술수준 및 사람들의 의식이 같이 변화해야 주거의 사용이 변화하므로 기술이 발전해도 문화적으로 수용이 안되어 지체현상을 보이면 전반적인 사회현상으로 목격되지 않게 된다. | |
사회구성주의의 적용에 대해 연구자들이 일반적으로 동의하는 것은? | 사회구성주의의 적용은 연구자 마다 같지 않다. 그러나 일반적으로 동의하는 몇가지는 첫째, 문화, 역사적 산물은 문화에 기초한 사회경제적 측면에 의한다는 것이고, 둘째, 현재의 세계에 대한 이해방식은 객관적 관찰의 산물이 아니라 관련된 사람들의 상호작용과 사회적 과정에 따른다는 것이다. 셋째는 타협된 이해는 다양한 형태를 취하므로 사회구성방식은 무수하며, 각각의 구성은 인간에게 각기 다른 행위를 하도록 하고, 어떠한 구성은 사회적 행동 패턴을 유지하거나 타인을 배제하도록 만든다(Burr, 1995; Gergen, 1994)는 것이다. 따라서 사회구성주의 시각을 갖는다함은 동시대를 살아가면서도 너무나 서로 다른 듯 보이는 주거의 사용이 모두 모여 사회변화를 이루어내며, 거시적인 것에서부터 미시적인 것에 이르기 까지 총체적이어야 비로소 사회변화를 이끌어낸다는 입장을 지지함을 의미한다. | |
생애구술을 통해 본 주거의 의미와 사용 I에서 탐색한 바와 마찬가지로 질적 연구의 특성상 생애구술의 타당도와 신뢰도의 측면은 사례가 적더라도 충분히 인정된다고 볼 수 있으나 인식론과 존재론적 입장이 명백해야(천혜정, 2004) 그 가치를 발휘할 수 있는 이유는? | 생애구술을 통해 본 주거의 의미와 사용 I(홍형옥 외, 2008) 에서 탐색한 바와 마찬가지로 질적 연구의 특성상 생애구술의 타당도와 신뢰도의 측면은 사례가 적더라도 충분히 인정된다고 볼 수 있으나 인식론과 존재론적 입장이 명백해야(천혜정, 2004) 그 가치를 발휘할 수 있다. 생애구술을 통해 나타난 주거경로에서 어떠한 주거사용 특성이 있는지에 대해 내용 분석을 시도한 질적 연구는 인식론과 존재론적 입장을 분명히 하지 않으면 지극히 주관적인 나열에 그칠 가능성이 있기 때문이다. 그러한 점에서 본 연구는 사회구성주의적(social constructionism) 시각을 분명히 하고자하며, 미시사회학적 개념틀 및 경로접근과 동일한 의미로 각 용어를 사용하면서 각 구술자의 주거의 사용(use of housing)에 대해 분석하는 의의에서 출발한다. |
김성희(2002). 한국여성의 가사노동과 경제활동의 역사. 서울: 도서출판 신정
김재익(2004). 한국인의 주거환경수준. 윤주현 편. 한국의 주택(pp.85-121). 통계청
김호철(2004). 주택재고 및 공가분석. 윤주현 편. 한국의 주택(pp.49-70). 통계청
전남일.양세화.손세관.홍형옥(2008). 한국 주거의 사회사. 서울:돌베개
박신영(2004). 주거빈곤가구의 특성. 윤주현 편. 한국의 주택 (pp.157-184). 통계청
윤주현 편(2004). 한국의 주택. 통계청
Arias, E.G(ed)(1993). The Meaning and Use of Housing. Newcastle upon Tyne:Athenaeum Press Ltd
Burr, V(1995). An Introduction to Social Constructionism. London:Routledge
Clapham, D(2005). The Meaning of Housing. Bristol:The Policy Press
Franklin, B.J. & Clapham, D(1997), The Social Construction of Housing management. Housing Studies, 12(1), 7-26
Gergen, K.J(1994). Realities & Relationships: Soundings in Social Construction. Cambridge, U.S.A.:Harvard University Press
Morris, E. W. & Winter, M(1978). Housing, Family and Society. N.Y.: John Wiley and Sons
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.