수종의 자가 접착 레진 시멘트의 물성 및 lithium disilicate ceramic과 상아질에 대한 전단결합강도 비교 PHYSICAL PROPERTIES OF DIFFERENT SELF-ADHESIVE RESIN CEMENTS AND THEIR SHEAR BOND STRENGTH ON LITHIUM DISILICATE CERAMIC AND DENTIN원문보기
본 연구의 목적은 치면 처리와 수복물 내면의 처리가 필요 없는 자가 접착 레진 시멘트의 물성 및 lithium disilicate ceramic과 상아질에 대한 전단결합강도를 측정하고 기존의 레진 시멘트와 비교하여 임상적 유용성을 알아보고자 하는 것이다. 실험군인 자가 접착 레진 시멘트로는 Rely-X Unicem, Embrace Wetbond, Maxcem, BisCem을, 대조군으로는 기존의 레진 시멘트인 Rely-X ARC, 수복용 복합레진인 Z-350을 사용하였다. 각 레진 시멘트의 물성 평가를 위하여 테플론 주형을 이용하여 시편을 제작하고 만능 시험기를 이용하여 압축강도, 간접인장강도, 굴곡강도를 측정하였다. IPS Empress 2 및 상아질 시편에 제조사의 지시대로 Rely-X ARE군과 Z-350군에만 전처리를 시행 후 각 시멘트를 접착하고 전단결합강도를 측정하였다. 실험 결과는 다음과 같았다. 1. 자가 접착 레진 시멘트인 Biscem이 가장 낮은 물리적 성질을 나타내었다 (P<0.05). 2. 자가 접착 레진 시멘트의 상아질 및 도재에 대한 전단결합강도는 기존의 레진 시멘트에 비해 유의성 있게 낮은 값을 나타내었다. (P<0.05). 이상의 결과로 볼 때 자가 접착 레진 시멘트는 기존의 레진 시멘트에 비해 물리적 성질 및 상아질과 lithium disilicate ceramic에 대한 전단결합강도가 떨어지는 것으로 사료된다.
본 연구의 목적은 치면 처리와 수복물 내면의 처리가 필요 없는 자가 접착 레진 시멘트의 물성 및 lithium disilicate ceramic과 상아질에 대한 전단결합강도를 측정하고 기존의 레진 시멘트와 비교하여 임상적 유용성을 알아보고자 하는 것이다. 실험군인 자가 접착 레진 시멘트로는 Rely-X Unicem, Embrace Wetbond, Maxcem, BisCem을, 대조군으로는 기존의 레진 시멘트인 Rely-X ARC, 수복용 복합레진인 Z-350을 사용하였다. 각 레진 시멘트의 물성 평가를 위하여 테플론 주형을 이용하여 시편을 제작하고 만능 시험기를 이용하여 압축강도, 간접인장강도, 굴곡강도를 측정하였다. IPS Empress 2 및 상아질 시편에 제조사의 지시대로 Rely-X ARE군과 Z-350군에만 전처리를 시행 후 각 시멘트를 접착하고 전단결합강도를 측정하였다. 실험 결과는 다음과 같았다. 1. 자가 접착 레진 시멘트인 Biscem이 가장 낮은 물리적 성질을 나타내었다 (P<0.05). 2. 자가 접착 레진 시멘트의 상아질 및 도재에 대한 전단결합강도는 기존의 레진 시멘트에 비해 유의성 있게 낮은 값을 나타내었다. (P<0.05). 이상의 결과로 볼 때 자가 접착 레진 시멘트는 기존의 레진 시멘트에 비해 물리적 성질 및 상아질과 lithium disilicate ceramic에 대한 전단결합강도가 떨어지는 것으로 사료된다.
The purpose of this study was to evaluate the physical properties of different self-adhesive resin cements and their shear bond strength on dentin and lithium disilicate ceramic and compare these result with that of conventional resin cement. For this study, four self-adhesive resin cements (Rely-X ...
The purpose of this study was to evaluate the physical properties of different self-adhesive resin cements and their shear bond strength on dentin and lithium disilicate ceramic and compare these result with that of conventional resin cement. For this study, four self-adhesive resin cements (Rely-X Unicem, Embrace Wetbond, Mexcem, BisCem), one conventional resin cement (Rely-X ARC) and one restorative resin composite (Z-350) were used. In order to evaluate the physical properties, compressive strength, diametral tensile strength and flexural strength were measured. To evaluate the shear bond strength on dentin, each cement was adhered to buccal dentinal surface of extracted human lower molars. Dentin bonding agent was applied after acid etching for groups of Rely-X ARC and Z-350. In order to evaluate the shear bond strength on ceramic, lithium disilicate glass ceramic (IPS Empress 2) disks were prepared. Only Rely-X ARC and Z-350 groups were pretreated with hydrofluoric acid and silane. And then each resin cement was adhered to ceramic surface in 2 mm diameter. Physical properties and shear bond strengths were measured using a universal testing machine. Results were as follows 1. BisCem showed the lowest compressive strength, diametral tensile strength and flexural strength. (P<0.05) 2. Self-adhesive resin cements showed significantly lower shear bond strength on the dentin and lithium disilicate ceramic than Rely-X ARC and Z-350 (P<0.05) In conclusion, self-adhesive resin cements represent the lower physical properties and shear bond strength than a conventional resin cement.
The purpose of this study was to evaluate the physical properties of different self-adhesive resin cements and their shear bond strength on dentin and lithium disilicate ceramic and compare these result with that of conventional resin cement. For this study, four self-adhesive resin cements (Rely-X Unicem, Embrace Wetbond, Mexcem, BisCem), one conventional resin cement (Rely-X ARC) and one restorative resin composite (Z-350) were used. In order to evaluate the physical properties, compressive strength, diametral tensile strength and flexural strength were measured. To evaluate the shear bond strength on dentin, each cement was adhered to buccal dentinal surface of extracted human lower molars. Dentin bonding agent was applied after acid etching for groups of Rely-X ARC and Z-350. In order to evaluate the shear bond strength on ceramic, lithium disilicate glass ceramic (IPS Empress 2) disks were prepared. Only Rely-X ARC and Z-350 groups were pretreated with hydrofluoric acid and silane. And then each resin cement was adhered to ceramic surface in 2 mm diameter. Physical properties and shear bond strengths were measured using a universal testing machine. Results were as follows 1. BisCem showed the lowest compressive strength, diametral tensile strength and flexural strength. (P<0.05) 2. Self-adhesive resin cements showed significantly lower shear bond strength on the dentin and lithium disilicate ceramic than Rely-X ARC and Z-350 (P<0.05) In conclusion, self-adhesive resin cements represent the lower physical properties and shear bond strength than a conventional resin cement.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 최근 국내에 시판되고 있는 수종의 자가 접착 레진 시멘트의 물성과 lithium disilicate ceramic 및 상아질과의 결합력을 측정하고 산부식과 세척 후 접착제를 도포하는 전처리 과정을 거치는 기존의 레진 시멘트와 비 교함으로써 임 상에서의 유용성 을 평 가하고자 하였다.
자가 중합반응이 광중합 후에도 장기간에 걸쳐 일어난다면 장기간 후에 중합도 증가로 인한 결합 강도와 물리적 성질의 개선이 나타날 수 있을 것으로 사료되며 이전 연구에서 이러한 결과를 보고한 바 있다5. 본 실험에서는 수복물과 치아를 합착하지 않고 상아질 및 세라믹 수복물 각각에 대한 레진 시멘트의 결합력을 측정하여 실제로 수복물 합착 시 파절이일어날 부위를 추측하고자 하였으며 , 합착 후 결합 강도 측정 시 파절이 일어나는 계면을 정확히 알 수 없는 단점을 보완하고자 하였다. 그러나 임상에서와 더욱 유사한 결과를 얻기 위해서는 치아와 수복물의 합착 후 결합 강도를 측정하고 그 파절면을 관찰하는 연구 또한 필요할 것으로 생각되며 본 실험에서도 파절의 원인이 시멘트의 응집 실패인지 레진과 시편과의 접착 실패인지 알아보기 위한 파절면의 관찰이 추가적으로 필요하다고 생각된다.
제안 방법
자가 접착 레진 시멘트군은 제조사의 지시에 따라 시편에 전처리를 시행하지 않았으며 Rely-X ARC와 Z-350을 위한 각 20개의 시편은 5% 불산 (IPS ceramic etching gel, Ivoclar-vivadent, Schaan, Liechtenstein) 으로 20 초간 산부식 후 증류수로 세척하고 건조하였다. Rely-X Ceramic Primer silane coupling agent (3M ESPE, St. Paul, USA)> 도포하여 5 초간 건조 후 Sine Bond (3M ESPE, St. Paul, USA)를 두번 연속적으로 도포하고 5 초씩 건조하였다.
사용하여 15 초간 산부식 후 15 초간 수세하고 가볍게 건조한 뒤 상아질 접착제 (Adper™ Sine Bond, 3M ESPE, St. Paul, USA)를 두 번 도포하고 할로겐 광중합기로 10 초간 광중합 하였다.
시편을 testing jig에 고정시키고 만능 시험기를 이 용하여 최대하중 10 KN의 조건에서 1 분당 0.5 mm의 crosshead speed로 결합계면 부위에 전단력을 가하여 시험재료가 분리 되는 시 점까지 전단결합강도를 측정하였다.
시편을 testing jig에 고정시키고 만능 시험기를 이 용하여 최대하중 10 KN의 조건에서 1 분당 0.5 mm의 crosshead speed로 결합계면 부위에 전단력을 가하여 시험재료가 분리 되는 시 점까지 전단결합강도를 측정하였다.
처리를 하였다. 자가 접착 레진 시멘트군은 제조사의 지시에 따라 시편에 전처리를 시행하지 않았으며 Rely-X ARC와 Z-350을 위한 각 20개의 시편은 5% 불산 (IPS ceramic etching gel, Ivoclar-vivadent, Schaan, Liechtenstein) 으로 20 초간 산부식 후 증류수로 세척하고 건조하였다. Rely-X Ceramic Primer silane coupling agent (3M ESPE, St.
주형에 각 재료를 주입한 후 celluloid matrix를 압접한 상태에서 정하중기로 1 kgf의 하중을 주어 균일한 두께가 되도록 하였으며 광도 550 mW/cnf 이상을 유지하는 할로겐 광중합기 (XL-3000, 3M ESPE, St. Paul, USA)로 40 초간 광중합 한 뒤 24시간 동안 상온에서 빛이 차단된 상태로 100% 상대습도에 보관한 후 만능 시험기 (Z010, Zwick, Ulm, Germany)를 이용하여 최대하중 10 K3의 조건에서 1 분당 0.5 mm의 cross-head speed로 압축강도, 간접인장강도, 굴곡강도를 측정하였다.
직경 2 mm X 높이 3 mm 원통형의 테플론 주형을 시편의 접착면에 위치시키고 레진 시멘트를 제조사의 지시대로 혼합(Table 2)하여 주형에 주입한 다음 celluloid matrix를 압접한 상태에서 정하중기로 1 kgf의 하중을 주어 균일한 두께가 되도록 하고, 할로겐 광중합기로 40 초간 광중합을 한 뒤 24시간 동안 상온에서 빛이 차단된 상태로 100% 상대습도에 보관하였다.
직경 2 mm X 높이 3 mm 원형의 테플론 주형을 협측 상아질면에 위치시키고 레진 시멘트를 제조사에서 지시대로 혼합 (Table 2)하여 주형에 주입한 다음 celluloid matrix를 압접한 상태에서 정하중기로 1 kgf의 하중을 주어 균일한 두께가 되도록 하였으며 , 40 초간 광중합 시키고 24 시간 동안 빛이 차단된 상태로 상온에서 100% 상대습도에 보관하였다.
치면 처리와 수복물 내면의 처리가 필요 없는 자가 접착 레진 시멘트의 물성 및 lithium disilicate ceramic과 상아질에 대한 전단결합강도를 측정하고 기존의 레진 시멘트, 수복용 복합레진과 비교하여 임상적 유용성을 알아보고자, 4종의 자가 접착 레진 시멘트의 압축강도, 간접인장강도, 굴곡강도를 측정하고 발거 한 사람 대구치 상아질과 lithium disilicate ceramic에 대한 전단 결합강도를 즉정하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
대상 데이터
Lithium disiiicate glass ceramic 인 IPS Empress 2 (Ivoclar-vivadent, Schaan, Liechtenstein)를 사용하였다. 직경 10 mm x 높이 3 mm의 원반형 시편을 각 군당 20개씩 120개를 제작하고, 만능시험기에 장착하기 위하여 접착 면을 제외하고 교정용 아크릴릭 레진에 포매하였다.
각 재료의 물성 평가를 위하여 Figure 1과 같이 테플론 주형을 제작하여 군당 20개의 시편을 제작하였다. 주형에 각 재료를 주입한 후 celluloid matrix를 압접한 상태에서 정하중기로 1 kgf의 하중을 주어 균일한 두께가 되도록 하였으며 광도 550 mW/cnf 이상을 유지하는 할로겐 광중합기 (XL-3000, 3M ESPE, St.
실험군으로 자가 접착 레진 시멘트인 Rely-X Unicem (3M ESPE, St. Paul, USA), Embrace Wetbond (Pulpdent, Oakland, USA), Maxcem (Kerr, Orange, USA), BisCem (BISCO, Schaumburg, USA) 4종을 사용하였고, 대조군으로 기존의 total-etch system을 이용하는 레진 시멘트인 Rely-X ARC (3M ESPE, St. Paul, USA)와 수복용 복합레진 Z-350 (3M ESPE, St. Paul, USA)을 사용하였다. 각 재료의 구성성분은 Table 1에 나타내었다.
직경 10 mm x 높이 3 mm의 원반형 시편을 각 군당 20개씩 120개를 제작하고, 만능시험기에 장착하기 위하여 접착 면을 제외하고 교정용 아크릴릭 레진에 포매하였다.
최근 3 개월 내에 발거된 120개의 치아우식증 및 수복 물이 없는 사람의 하악 제3대구치를 치석과 이물질을 제거한 후 생리 식염수에 보관하여 시편제작에 사용하였다. 치아를 원통형 주형에 교정용 아크릴릭 레진으로 포매하고, 주수
데이터처리
SPSS Ver 12.0 (SPSS Inc., Chicago, USA)을 사용하여 95% 유의수준에서 One-way ANOVA test로 분석하였으며 Scheffe test로 사후검정 하여 각 시험재료의 압축강도, 간접인장강도, 굴곡강도 및 상아질과 도재시편에 대한전단 결합강도의 평균을 비교하였다.
성능/효과
1. 자가 접착 레진 시멘트인 Biscem이 가장 낮은 물리적 성질을 나타내었다 (P<0.05).
2. 자가 접착 레진 시멘트의 상아질 및 도재에 대한 전단결합 강도는 기존의 레진 시멘트에 비해 유의성 있게 낮은 값을 나타내었다 (P<0.05).
05). 간접인장강도에서도 Biscem이 가장 낮은 값을 보였으며 (P< 0.05), Embrace Wetbond가 다른 재료들에 비해 높은 값을 보였다 (P< 0.05). 굴곡강도 역시 Biscem이 가장 낮은 값을 보였으며 자가 접 착 레진 시멘트가 Rely-X ARC 와 Z-350에 비해 낮은 값을 보였다 (P < 0.
도재 시편에 대한 전단결합강도 역시 Rely-X ARC군이 가장 높은 값을 나타내었고 Maxcem이 가장 낮은 값을 나타내었다. 전반적으로 자가 접착 레진 시멘트가 Rely-X ARC 및 Z-350에 비해 유의성 있게 낮은 강도를 나타내었으며 Maxcem이 Biscem을 제외한 나머지 자가 접착 레진 시멘트보다 낮은 강도를 (P < 0.
불산은 도재의 구성 성분 중 결정구조(crystalline component)만을 선택적으로 용해시킴으로써 다공성의 불규칙한 도재 표면을 형성하고 결합 표면적을 증가시켜 이 표면에 레진이 침투하여 미세유지력을 얻을 수 있게 한다. 또한 도재 표면의 실란 처리는 레진과도 재간의 공유결합 및 수소결합을 가능하게 하여 레진과 도 재간의 결합에 중요한 역할을 한다 이 실험의 결과로 볼 때자가 접착 레진 시멘트는 불산 및 실란처 리가 생략될 경우도 재 시편과 적절한 결합강도를 나타내기에 충분한 산도와 접착력을 갖지 못하는 것으로 생각된다.
것으로 알려져 있다'"a. 본 연구의 결과 자가 접착 레진 시멘트군이 기존의 레진 시멘트 및 수복용 레진에 비해 낮은 물리적 성질을 나타내었다. 자가 접착 레진 시멘트는 기존의 레진 시멘트와 다른 성분의 단량체와 자가 중합개 시제를 포함하고 있다.
상아질에 대한 전단결합강도 측정 결과 Rely-X ARC가 가장 높은 값을 Biscem이 가장 낮은 값을 나타내었다. 자가 접착 레진 시멘트가 Rely-X ARC 및 Z-350에 비해 낮은 결합강도를 나타내었으며 (P < 0.
압축강도에서 Biscem이 가장 낮은 값을 나타내었으며 (P < 0.05), Maxcem을 제외한 자가 접착 레진 시멘트들이 Rely-X ARC와 Z-350 보다 낮은 값을 보였다 (P< 0.05). 간접인장강도에서도 Biscem이 가장 낮은 값을 보였으며 (P< 0.
자가 접착 레진 시멘트가 Rely-X ARC 및 Z-350에 비해 낮은 결합강도를 나타내었으며 (P < 0.05), 자가 접착 레진 시멘트 간에는 유의성 있는 차이가 나타나지 않았다 (P >0.05).
높은 값을 나타내었고 Maxcem이 가장 낮은 값을 나타내었다. 전반적으로 자가 접착 레진 시멘트가 Rely-X ARC 및 Z-350에 비해 유의성 있게 낮은 강도를 나타내었으며 Maxcem이 Biscem을 제외한 나머지 자가 접착 레진 시멘트보다 낮은 강도를 (P < 0.05) 나타내었고 Biscem, Rely-X Unicem, Embrace Wetbond 간에는 통계적 유의성을 나타내지 않았다 (P )0.05).
알려져 있다. 제조사에 의하면 자가 접착 레진 시멘트의 새로운 자가 중합 개시제는 이러한 산의 영향을 받지 않는다고 주장하고 있으나 본 연구의 결과로 볼 때 자가 접착 레진 시멘트의 단량체 전환율은 기존의 레진 시멘트보다 낮을 것으로 추측된다. 또한 자가 접착 레진 시멘트 군 내에서는 Biscem이 가장 낮은 물리적 성질을 나타내었는데 이는 Biscem의 필러 함량이 60 %로 다른 레진 시멘트에 비해 낮기 때문인 것으로 보인다.
후속연구
본 실험에서는 수복물과 치아를 합착하지 않고 상아질 및 세라믹 수복물 각각에 대한 레진 시멘트의 결합력을 측정하여 실제로 수복물 합착 시 파절이일어날 부위를 추측하고자 하였으며 , 합착 후 결합 강도 측정 시 파절이 일어나는 계면을 정확히 알 수 없는 단점을 보완하고자 하였다. 그러나 임상에서와 더욱 유사한 결과를 얻기 위해서는 치아와 수복물의 합착 후 결합 강도를 측정하고 그 파절면을 관찰하는 연구 또한 필요할 것으로 생각되며 본 실험에서도 파절의 원인이 시멘트의 응집 실패인지 레진과 시편과의 접착 실패인지 알아보기 위한 파절면의 관찰이 추가적으로 필요하다고 생각된다.
본 연구는 중합 24시간 후에 시 행하였으므로 결과에서 얻을 수 있는 정보의 한계가 있을 것으로 생각된다. 자가 중합반응이 광중합 후에도 장기간에 걸쳐 일어난다면 장기간 후에 중합도 증가로 인한 결합 강도와 물리적 성질의 개선이 나타날 수 있을 것으로 사료되며 이전 연구에서 이러한 결과를 보고한 바 있다5.
이상의 결과에서 자가 접착 레진 시멘트는 기존의 레진 시멘트에 비해서 물리적 성질 및 상아질과 도재(lithium dis- ilicate glass ceramic)에 대한 전단결합강도가 낮은 것으로 보이며 임상에서의 유용한 사용을 위해서는 더 많은 연구가 필요할 것으로 사료된다.
참고문헌 (21)
Saygili G, Sahmali S. Effect of ceramic surface treatment on the shear bond strengths of two resin luting agents to all-ceramic materials. J Oral Rehabil
Mak YF, Lai SC, Cheung GS, Chan AW, Tay FR, Pashley DH. Micro-tensile bond testing of resin cements to dentin and an indirect resin composite. Dent Mater 18(8):609-21, 2002
Reis A, Loguercio AD, Carvalho RM, Grande RH. Durability of resin dentin interfaces: effects of surface moisture and adhesive solvent component. Dent Mater 20(7):669-76, 2004
Kumbuloglu O, Lassila LV, User A, Toksavul S, Vallittu PK. Shear bond strength of composite resin cements to lithium disilicate ceramics. J Oral Rehabil 32(2):128-33, 2005
Thurmond JW, Barkmeier WW, Wilwerding TM. Effect of porcelain surface treatments on bond strengths of composite resin bonded to porcelain. J Prosthet Dent 72(4):355-9, 1994
Fabianelli A, Goracci C, Bertelli E, Monticelli F, Grandini S, Ferrari M. In vitro evaluation of wall-towall adaptation of a self-adhesive resin cement used for luting gold and ceramic inlays. J Adhes Dent 7(1):33-40, 2005
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.